Reprise du message précédent :

 
 
Au moins sur ça on est daccord.
 
Pour la ville écolo, je ne pense pas que ce ne soit qu'une facade. Biensur que ça l'est en partie, il faut faire comme tout le monde, mais j'ose espérer qu'il y à un côté réaliste et concerné (mais cella n'est biensur que mon avis)
 
Et puis il y à Greenpeace en Chine  

 
Je savais pas que looSHA était une superpuissance.

Je ne conteste pas mon côté super puissant

c'est une bonne chose pour le Tibet c'est JO
 
sans les JO on aurait peut être pas eu toutes ses informations

 
Je sais que tu fait partie de la CIA et que tu es la pour installer ta propagande. On me la fait pas à moi...
 
   
 
 

 
C'est peut être vrai (même si j'emet des gros doutes puisque apparemment ce serais la CIA qui aurais orquestré ce mouvement au Tibet lors des JO et les JO en Chine pourrais donc eux aussi avoir lieu dans ce pays pour cette raison).  
Mais concernant le Tibet, historiquement il appartient tout de même à la Chine... Et pas que depuis 1949.
 
Je répète que tout ça est Géopolitique et que ce n'est surement pas un hasard si des problèmes qui existent depuis longtemps en Chine se fond plus remarquer maintenant.
Certe les Tibétains ont peut être saisi l'opportunité, mais les manipulations médiatiques dénoncées ainsi que des documents attestant que la CIA était impliquée prouve ce complot.
 
Enfin je vais arrêter avec ça car on vas me traiter de parano. Pourtant je trouve ces raisonnements logiques...Puisqu'ils sont prouvés.

cette fameuse théorie de complot    
 
est-ce la même équipe pour le Pentagone toussa ?

 
Sincèrement?
 
Je n'en sais rien.
 
Mais il ne faut pas hésiter à saisir des détails trahissant tout complot. C'est parfois comme çella que l'on s'aperçoit vraiment qui est le méchant (les méchants) de l'histoire.
 
Nous sommes tellement loin de tout ça... Et pourtant tellement confrontés.
 
Pour ma part je n'ai qu'un seul partis: celui de la paix et de la vérité, car dans le mensonge, il y à toujours un malaise qui peut expliquer pas mal de circonstances et d'actions regrétables faites par nécéssité (ou bien par mauvaise intention biensur).
Le tout c'est de ne pas condamner quelqu'un en sachant qu'un poid bien plus lourd que les Média pèse sur ses épaules et menace de le faire chutter uniquement pour raisons financières.

en gros c'est un snuff movie ?
et on nous le propose gratos au 20h ?  

 
Oui, et il faut savoir qu'apparemment (je dit bien apparemment), les Chinois autant que les rebelles Tibétains feraient des massacres.
 

Dans ce cas là la Chine appartient à la Mongolie, et l'Angleterre à la France ou au Danemark...
 

 
 
c'est "normal", escalade de la violence toussa  

D'ailleurs la Chine redoute une invasion tibétaine. On nous ment j'vous dis.

 
La Chine à vaincue le Tibet. Aujourd'hui il appartient à la Chine.

Il ne faut pas oublier que les indiens devraient eux aussi reprendre leurs terres...
 
 
 
 
     Danse avec les Loups

la Chine compte implanter des usines dans les 10 années à venir ?

 
Usine de quoi?

Hoverboard ?  

Chouette. Et dans les primaires irakiennes, c'est Clinton ou Obama qui est arrivé en tête ?

 
Avec leur culture et leurs moyens propres, ainsi que leur population qui serais apparemment d'environ 5000000, la tâche peut être difficile.
Surtout au niveau tactique, vu que moins de 2 % suivraient des études de second niveau je crois bien? (Demande confirmation)

 
Aucun des deux, pour l'instant c'est Bush qui dirige ce pays par les armes.

la Chine c'est mieux avec ou sans Mao ?

 
Ca ne se fait qu'à Hollywood

J'y vois comme une similarité

 
C'est mieux aprés Mao

peut être que les USA voudront le Tibet après l'Irak    
 
Obama a des origines asiatique ?

 
Oui, en effet. Sauf que l'Irak n'appartient pas aux Etats Unis depuis plus de 50 ans et que presque la moitié de la population Irakienne n'est pas Américaine je crois.

 
Ils ne veulent pas le Tibet, ils veulent la Chine    et le monde  

Oui mais les Etats-Unis ont vaincu l'Irak. Donc l'Irak appartient aux Etats-Unis.

Ah, j'en conclus donc qu'il faut un certain temps pour valider la "propriété" et que les tibétains sont des han.
Et pourquoi les chinois ne seraient pas mongols et les anglais danois ?

 
Ni l'un ni l'autre, c'est Gordon Brown. Je rappelle que la Nouvelle-Angleterre a pris illégalement son indépendance de l'Angleterre par des moyens mafieux et terroristes. Personne ne sera surpris d'apprendre que des grandes puissances jalouses des succès anglais ont soutenu activement cette rébellion  

 
Oui et c'est pas bien ce qu'ils ont fait. De nos jours ce n'est pas normal d'attaquer un peuple juste pour son pétrole...

Sérieusement yeos, tu es un troll ou tu es neuneu au point de ne pas te rendre compte que tu dessers prodigieusement le pays que tu défends ?

Bah maintenant c'est fait c'est fait hein. Les Irakiens sont des Américains et pis c'est tout.  

 
Parce que depuis la société à évolué.
3000000 de Han sur 5000000 de Tibétain c'est déja pas mal. De plus, la population ne veux rien dire, la Chine à vaincue le Tibet c'est tout. Je n'ai dailleurs pas trop apprécié cella mais je défend maintenant une plus grande cause....
 
Bref

 
Toi aussi, je te rappelle que les américains ont battu les allemands qui ont battu les français  

 
alors nous américains ou allemands ?  
 
Yeos, tu en penses quoi ?

 
Je ne peux servir lorsque ceux qui écoutent et lisent ne peuvent comprendre et accepter?
 
Servir une cause, ce n'est pas forcément faire accepter de force ses idées, c'est tenter peu à peu de la faire comprendre. Si personne n'est capable de le faire, une cause n'en reste pas moin bonne surtout lorsqu'elle parle de paix, de compassion et de compréhension.

Bah on est américains, c'est le dernier qui a battu qui gagne.
Mais comme il est dit plus haut, les Américains sont des Danois.

Y'a qu'à voir les résultats de ton sondage pour voir que ta propagande ne prend guère

 
On est Français, on ne vas pas changer ça maintenant qu'un système est en place. Heureusement, l'évolution permet maintenant d'éviter la guerre à des pays et la conquête du monde.
Ce qui est fait est fait.
 
Ceux qui cherchent encore de nos jours a conquérir le monde par les armes sont condamnables. Ceux qui tentent de réprimer des rebelles et défendre leurs intêrets en défendant leur peuple et leurs terre ce n'est pas la même histoire...