Reprise du message précédent :

 
Ils proposent d'autres formes d'action aussi.
 
Mettre le feu à la rotonde ou venir chercher macron au théâtre.    
 
La république en fuite.    

 
Il y a aussi des décotes, 1,25% par trimestre manquant. On arrive vite à 2,5%, arithmétiquement, non ?

 
Quand bien même une grève, ou les grèves s'arrêterait, ce qui n'est pas le cas, cela ne changerait rien au mouvement de fond auquel on assiste. Pour arrêter un tel truc lancé depuis si longtemps, ça risque d’être long la décélération, surtout avec un monde politico-médiatique qui ne cesse d'ajouter du carburant.
 

Remembrer décembre 2018, où tout allait s’arrêter grâce aux fête de noël

_Nada s'appuie sur le fait que c'est un fraction de la population qui part plus tôt, si tu appliques la variation de durée de cotisation à tout le monde, l'impact est beaucoup plus fort. (je pense que c'est ça).

Cet argument en mousse.

L'Unsa RATP a foutu le feu à la rotonde maintenant ? Source ?
 
Tu ne veux pas leur demander ce qu'ils faisaient le 11 septembre aussi ?

Tu peux grandir tu sais.

Oui et donc ?
And so what ?
 
Oui : ceux qui partent plus tard (que l'âge prévu par leur régime, spécial ou non) ont une bonification.
Oui : ceux qui partent plus tôt (que l'âge prévu par leur régime, spécial ou non) ont une décote.
Je prends que le cas normal (départ à l'âge prévu) comme référence de calcul : ça te pose un problème métaphysique ?
 
Je ne comprends pas bien ton chipotage, sachant qu'en plus, dans mon calcul, je fais déjà des GROS arrondis FAVORABLES à l'assertion initiale de Didd (donc défavorables à ma démonstration)...
 
Je dis que, en gros, 15% des actifs (des régime spéciaux) partent (en très gros) 15 % plus tôt (du fait de leur régime "spécial" ) que ceux du régime général :
-> ce qui m'incite à dire que le coût des départs prématurés des régimes spéciaux représente environ 2,5 % (en très gros toujours) du ratio/coût global.
 
En quoi prendre en compte les bonifs ou malus (qui peuvent concerner tout le monde, régime spécial ou non) y change significativement (ou sémantiquement) quelque chose ?
 
 
 
 
PS :
Tu veux me faire faire des corrections de 1,5 % (des deux côtés   ) d'un ratio de 15 % de 15 % toute la journée, là où je dis déjà que mes ARRONDIS à la grosse louche sont déjà ultrafavorables à la thèse opposée à ma démonstration ?

 
Sadique !!

Macron, tu lui donnes un mandat de plus c’est Pinochet sans l’uniforme...

Et tu viens de me moucher avec un tel argumentaire, à n'en pas douter.
 

 
Pfff, c'est simplement que l'UNSA RATP ne veut pas humilier le gouvernement.    

https://www.larousse.fr/dictionnair [...] ndre/75953

 
Désolé, j'ai voulu faire de l'ironie mal placée.    
 
Je m'excuse auprès de toi.

 
J espère que l Unsa Ratp a un accueil spacieux pour accueillir les représentants de sud rail et de la CGT qui vont passer lundi pour dire bonjour à ces jaunes  

 
Personne ne fait grève contre la grève de gus, d’où ton argument en mousse.
 
Toujours pas vu tes photos des détritus qui s’amoncèlent dans Paris en raison de la grève des éboueurs, de même que celle des files de voitures face à la pénurie de carburant.

Nulle quiètude
Mais accuser les gens de méfaits qu'ils n'ont pas commis c'est le rôle de Christophe Castaner, pas le tiens, chaque chose à sa place

 
Taha bouhaf a ouvert la voix avec le comateu de Tolbiac dans sa marre de sang  

Le sujet était la représentativité par le nombre et le biais de perception, ça a dû t'échapper
 

 
C'est mon ministre. Je dois me montrer digne de lui.    

Au grand désespoir de certains sur ce topic qui ont des frissons devant l'uniforme et les rangers qui vont avec...

   
N'oublie pas de peaufiner le déhanché, c'est important

 
intéressant merci

 
 
Il est ministre maintenant ?  

 
c'est bien ce que je dis maintenant on reconnait un état démocratique au fait qu'il autorise une gay pride  

 
Non, on peut pas tricher avec les nombres en fait.  
On peut pas se foutre de la gueule des yarien en mettant des images de rue, et quand on opposes les chiffres, balancer "ah oui non mais restons mesurés"  
 
La réalité est que les mouvements rassemblent un nombre minoritaire et marginal
 
 
En revanche, c est aussi une réalité que contrairement à part le passé l expression de cette minorite est plus bruyante et durable qu auparavant  
Et ça je veux bien qu on en tienne compte, mais c'est pas du tout la même chose  

Tu remarque que ce qui se passe en France est assez exceptionnel à ce niveau comparé à ses démocratie voisines. Je n'en espérais pas tant et je ne peux que t'en féliciter  
 

Mais pourquoi y a t-il des gilets jaunes manifestants en France ? Il est plutôt là le problème à la base, pourquoi des gens quittent leur confort chaud et douillet, sacrifie leur paye à s'aventurer dans des attroupements où ils risquent la prison ou de perdre un œil ?  
Et ça dure depuis longtemps là. Pourquoi ?  
 
Sion des gens habillés spécifiquement je sais pas mais des manifs ou des révoltes, il y a le choix depuis peu dans le monde. Même si du coup la France s'illustre par rapport à ses démocraties voisine.
Je trouve très ironique ce qui se passe dans le pays de l'élu progressiste qui libère les énergies et tire la cordée.

La Marseillaise jouée par l’orchestre de l’Opera de Paris en grève.
https://twitter.com/i/status/1218544066184478722
 
Belles images  

 
oui mais il n’empêche que justement la csg n'est pas équitable en fonction des revenus nets. parce qu'une fois encore le soucis n'est pas entre vieux retraités et jeunes actifs pourtant comme toujours présenté mais entre pauvres et riches   mais ca c'est plus a la mode faut plus le dire    
 
et si la csg était vraiment généralisée oui elle devrait être unique on est bien d'accords  (mais moins importante alors peut etre?)
en tout cas Macron n'a donc pas été d'accord avec nous (ou bassement clientéliste)

 
euh pourquoi tu dis ca "toute la France" ?  

Du coup on se torche avec le soutien de l'opinion ?  
La variable n'est pourtant pas négligeable dans le contexte.
 
Sinon je te rejoins sur le reste du message.

 
ben c'est la qu'est le ver dans ton fruit en fait
parce que quand tu commences avec les sauf ; comment tu les choisis et u tu les arretes ?
 
parce que en fait l'IR il est généralisé sauf pour certains bas revenus non?  

 
ça touche moins de subventions de l’État et ça défiscalise moins qu'au Luxembourg que BFM peut être?  

 
Vous imaginez le bazar si chaque corps de métier en grève se mettait à exercer son art en pleine rue.
Il faut être raisonnable  

Parce-que c'est tout ou rien
Tout le temps, qu'importe le sujet, la vision binaire prime.
 
Aucune mesure, et ça flingue toute possibilité de débat.

 
Waip!  
 
C'est de la pipe, on en fait ce qu'on en veut:
 
"65% sont pour le retrait de la loi"
"ah oui mais si on enleve tel point, ca tombe plus qu'a 35%"
"Oui mais globalement malgré tout ils soutiennent les grevistes"
"oui mais 57% veulent que la greve s'arrete"
 
Si y a bien un truc qui est aussi précis qu'une photo de foule dans une rue, c'est bien les sondages d'opinion  

J'ai personnellement un peu de mal à reconnaitre mes torts et énormément à m'excuser, ne serait-ce que pour une broutille sur un forum et je ne peux que saluer ce post

 
+1    
un peu de sérieux voyons  

 
Bahh pour moi la TVA etant un truc sur la pure consommation, c'est bien plus affiné avec la realité de ton pouvoir d'achat!
Et le "sauf" revient a bouffe et les produits d'hygiene de base, donc ca, que ca tombe a quelques pourcents.
Par contre, tu fais monter les produits de luxe a 40%, les biens high tech egalement, etc...
 
Au final, tu consommes beaucoup et des produits non de necessité, tu casques, par contre tu fais un geste pour que ce qui est vraiment utile à la vie reste peu couteux  

inb4 "les stripteaseuses"