Reprise du message précédent :

Mille excuses, y'avait pas un vrai compte avec presque le même nom ?

Édition : ah bah oui, les fourbes.

https://www.liberation.fr/checknews [...] ue_1725222

 
c'est de la mixité sociale en bonne partie fantasmée par Macron    

Je ne comprends plus rien à Macron.
Ce mec est pourtant pas con a la base, faut croire que l'Elysée attaque sérieusement les neurones.

 
Le but c'est de satisfaire une partie importante de son électorat. Les vieux  

 
Justice et Santé    
l'EN a déjà un énorme budget !

 
L'EN et le supérieur (surtout le supérieur), faut digitaliser tout ça. Y'a pas besoin de 150 MC qui déblatèrent leur cour chacun de son côté en amphi, peu ou prou le même. Tout ça en e learning et hop ça fera des économies.

excellente analyse  

A la base, En Marche! se voulait un parti avec des représentants issus de la société civile, où les idées viennent d'en bas de  manière positive, afin de changer la donne et "disrupter" (terme à la con, tout comme startup nation mais je reprends les codes) le vieux fonctionnement politique trop vertical et trop loin des réalités.

Au final c'est exactement l'inverse qui s'est produit : on a un président arrogant et un fonctionnement hyper-vertical, où le BOSS fait du micromanagement, il valide tout et est un total control freak.

Sans compter les récentes affaires (les homards de rugy, benalla, le départ de hullot dépité) qui montrent un certain amateurisme et un entêtement dans l'erreur doublé d'un manque de recul et de hauteur.

On l'a bien vu avec la crise des gilets jaunes. Macron est passé complétement à côté du sujet en allant lui-même parler aux maires et aux "peuple", alors que son équipe et son gouvernement étaient aux abonnés absents. Ca n'est pas du tout ce qu'on lui demandait.

Bref, la nomination Griveaux c'est un nouveau signal envoyé en ce sens : une armée de pantins avec les dents qui rayent le parquet et qui appliquent la vision du président, mais sans apporter de la valeur. On est trop dans le consanguin et la déconnexion, le napoléonisme.

J'espère que Griveaux va se faire laminer, déjà parce qu'il a participé à la campagne de Hollande en 2011, l'un de pires mandats de tous les temps, et ensuite parce son arrivisme n'a d'égal que son manque de crédibilité pour remettre sur pied Paris.

 
C'était une promesse de campagne, qui en effet était une promesse pour s'attirer les faveurs des vieux. Maintenant je pense qu'il essaye de tenir sa promesse tout en dépensant le moins possible.
Du coup si c'est un problème de neurones c'est pas l'Elysée qui est responsable vu que le truc prend sa source dans la campagne présidentielle.

Second tour Hidalgo Dati plz

Edit : je viens de me souvenir que ça marche pas comme ça à Paris

Dommage

 
 
Je parlai juste d'un exemple parmi tant d'autre.

 
Le gars est simplement vieux je crois. Vieilles idées de ce qu'est un président, vieilles idées sur la jeunesse etc...  
 
C'est VGE qu'on a réélu. J'ai vraiment cette impression.

 
En dépensant  le moins possible
 
5 fois le budget homéopathique qu'il faut économiser parceque ça sert à rien.... pour un SNU qui sert à rien.
 
   
 
Et genre il peut pas renier des promesses  

 
en préambule, Rugy démission
 
17000 pour un dressing ça me parait raisonnable. Je suppose que c'est pas un dressing ikea.
que ce soit exorbitant pour 80% des gens certes, mais un dressing c'est pas un truc de monsieur tout le monde de toute façon.

 
sacré gorce

Il aurait pu faire comme pour d'autres promesses : un projet de proposition de loi pour amener progressivement à la reprise du Service d'ici un horizon 2042

 
Il était pas obligé de tenir cette promesse à la con.

 
Révise ta notion de parachutage politique...

 
HÉ, c'est MA VANNE contre tes arguments !

ben t'as vu d'ou il vient?!
le mec a toujours été attiré par les personnes plus mures que lui
d'ailleurs il reproduit ca. tu lui met un + jeune en face il peut pas s’empêcher de faire la leçon.
au fond de lui c'est ce qu'il cherche encore. se faire bien voir par les figures maternelles et paternelles  

bref on a un roi et sa cour qui vire les "vieux" car il doit avoir de plus en plus de mal a suivre leurs avis contre lui  

Si c'est des trucs du patrimoine, c'est toujours un peu la merde à rénover ouais.
Bon après, sans avoir le avant/après, difficile de dire si ces travaux se justifiait ou pas. Les tarifs des travaux ne me paraissent pas excessifs par contre.

Soit vraiment ils sont rentrés dans une turne pas rénovée depuis les années 80 et je peux comprendre qu'il faille donner un coup de pinceau et 3 coups de scie, soit ça a été refait déjà par les précédents ministres qui occupait les lieux et c'est bien du foutage de gueule. Mais les montants annoncés par médiapart, en soit ça ne veut pas dire grand chose si on ne connait pas quel était l'état d'origine de l'appart.

 
le truc c'est que ces gens là paient donc ça dilue les risques d'impayés

 
surtout genre quoi? 1/6ème du budget de la justice bordel! alors qu'on se retrouve avec des mecs dehors a cause de délais trop longs  

Je voudrais sincerement voir des photos de l'appartement "vetuste" avant la réno please.

 
y a rien    
 
marrant comme dans ces cas la personne va aller parler du fameux modèle des pays du nord hein ou même de l'Allemagne  
des putains de décadents débiles en plus! parce qu'ils devraient enfin comprendre qu'ils peuvent se faire avoir la dessus    
a croire qu'ils sont pret a tout pour profiter de ca et que même on pourrait dire que c'est leur principale motivation dans ce job  

 
Tout à fait, faudrait en savoir un peu plus En attendant on a ça https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
 

 
Par contre le coup des diners luxueux aux frais de la princesse, j'y vois pas trop d’ambiguïté.

 
Hulot n'y vivait pas ?

On vient faire chier Rugy alors que c'est même pas du homard bleu qu'il bouffait ?

 
+1
surement possible dans une république transparente puisque ca appartient a l’État  

Ça fait plusieurs décennie que c'est devenu un levier de clientelisme politique.

 
Il peut mais ce serait une faute je trouve.

 
ni de la licorne quoi    

 
Faut privatiser tous ces logements. Allez, à part matignon et l'élysée, tout le reste chez plazza immobilier, ça fera non seulement des rentrées d'argent, mais des dépenses d'entretien en moins dans le futur.
 
On achète un petit immeuble des 80 en bon béton qui dure, avec 20 T3 dedans pour loger les ministres, et basta.

Soutien à Rugy

Mediapart qui a toujours pas digéré l'humiliation infligée par le président en 2018 lors du débat  

 
Ca dépend de ce qu'il a promis exactement. Parfois les promesses sont volontairement floues sur le timing, ce qui permet ensuite de faire ce que tu décris, parfois c'est plus précis et donc s'il repousse à 2024 c'est considéré comme une promesse non tenue. Pour ce qui est du SNU je ne sais pas faudrait vérifier ce qu'il a promis exactement.

 
et comme ca quand tu es du bon coté des petits arrangement pas besoin de se faire chier a faire son boulot pour éviter des loyers hors sols    
le monde est quand même bien fait    
 
heureusement que nous on a la marche des fiertés sinon on pourrait croire que nous sommes en oligarchie corrompue comme en Russie  

 
Moins que la reculade sur la transition écologique des logement. Moins que sur les démissionnaires qui finalement ne toucheront pas les assedics. Des reculades plus graves il en a plein l'arrière cour.

 
Ben normalement si hein, ou alors après faut pas venir se plaindre que les mecs tiennent pas leurs promesses.

 
t'as oublié leur fraude fiscale aussi!  
never forget!  

 
Totalement d'accord avec vous, Président.
De plus en plus putaclic ce média qui fut pourtant de qualité à ses débuts.