Reprise du message précédent :

 
Et dire qu'on laisse les gens procréer alors que le résultat de la fornication (ou de la pma) passera sa vie à rejeter du CO2 plusieurs fois par minute

y'a un texte de loi sur le retour de la consigne ?

C'est juste parce que tu as un problème avec les maths.

 
Selon l'Insee, la France compte 19% d'immigrés.
Donc pour faire bouger la moyenne de 1,8 à 1,9, cela indique que le taux de fécondité des immigrés est de 2,4.

Y en a aps eu besoin pour changer les règles du bac, alors pour des bouteilles hein.  

Et donc ?

 
C'est le cas de 99% des impôts, mais il existe des taxes que l'on peut flécher, il suffit de créer des fonds ou des agences destinés à un domaine particulier, et d'y affecter les recettes.

Cool. Il y a plus qu'à espérer que le chauffage lié au soleil se réduise au moins à la même vitesse que la concentration de CO2 alors. Il a juste à faire ça en qqs dizaines d'années, mais ça on l'a vu dans le passé bien sûr.    
Et bien sûr, on fera mieux en 100 ans que les éspèces avant nous ont échoué en plusieurs milliers d'annees.

 
 
"Y'à pas de grand remplacement, y'à pas plus d'immigrés " n'est pas un argument pouvant convaincre les adeptes de cette théorie  
 
 
C'est du même niveau que de se moquer de Maréchal quand elle associe un acte terroriste à l'immigration alors que l'auteur est né sur le territoire français, contrairement à ses parents. Elle, elle fait la différence, ce n'était pas une boulette de sa part, c'est son discours.

malheureusement le niveau de qualité du recyclage tend à faire de ton assertion (légitime eu égard aux communications faites par les industriels du plastique) une douce utopie...
 
même coca cola avait fait une étude qui démontrait que l'optimum en terme de déchets/impact environnemental, c'était la bouteille en verre consignée... (avant de passer au tout plastique)

Ca veut pas dire que son discours c'est pas de la merde.

 
 
Donc les immigrés font plus d'enfant que les français
 
Pas de jugement de valeur sur cette situation, juste sur ton observation, qui se basait sur ton incompréhension.

Mais ils sont moins nombreux que les français donc ça va juste prendre beaucoup de temps non ? Genre BEAUCOUP.

Qu'ils rentrent pas dans les stats alors qu'ils sont par nature  "le grand remplacement".
 
C'est comme ne pas compter les intérêts composés comme intérêt du placement de départ.

Ah donc ils sont pas français parce qu'ils sont fils d'immigrés. Pas mal.

 
Ah donc en fait on pourait si on voulait, ok

jusqu'en 88/89 y'avait un tapis à consigne qui délivrait des tickets de réduction quand tu ramenais une bouteille consignée dans mon auchan le pontet

 
T'es arguments aussi. Ce que tu dois expliquer pour démonter le discours grand-remplcisye, c'est ce genre de phénomène  :
 
 
Attentat de Nice : une victime sur trois était musulmane
 
http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] ulmane.php

Yarien52.

 
Mais il a jamais dit ça, ou alors tu fais une forme d'ironie ?
 
Si je suis bien, il dit que les théoriciens du grand remplacement le pensent comme ça, que ça se fera évidemment pas sur une seule génération...

c'est la philosophie de l'écologie non punitive ou un truc comme ça
perso j'aurais taxé tellement plus et interdit l'espace aérien aux avions étrangers qui n’atterrissent pas en France pour y payer la taxe, mais parait que j'suis un dangereux extrémiste...

 
Au contraire, justement.
 
Le grand remplacement c'est pas qu'on va se prendre une vague de 70 M€ d'immigrés en 1 année. C'est que petit à petit, avec la descendance française, les populations d'origine augmentent leur proportion. Enfin je ne pense pas t'apprendre quoi que ce soit en fait.

Le problème c'est donc la religion si je comprends bien.  

Ce que je note c'est que le problème c'est apparemment la couleur de peau des gens et leur religion qui en fait des "pas vraiment français" dans la bouche de beaucoup.

 
Qu'est ce qui fait le plus de dégât environnemental, l'industrie de la bouteille plastique ou la baisse de financement des collectivités publiques ?

Ouais enfin ça c'est l'histoire de n'importe quelle région du monde depuis, ben depuis toujours en fait.  
Tu penses que tu descend directement d'un celte et exclusivement d'un celte ?

En posant rapidement le calcul et en considérant que les taux n’évolue pas, je trouve qu'il faudrait 5 générations supplémentaires pour tomber sur un 50/50.

 
#ici,enAllemagne

pas exactement  
On peut parfaitement trouver cela honteux .  
Mais De Ruby ne fait rien de nouveau .  
De tel articles sont deja sortis sur pleins de presidents de l'assemblee et du senat . Et rien n'a changé .
 
Ca ne vous plait pas ?  bougez vous le cul  
 
 
BTW : La buvette de l’assemblée n'a cessé d’être une club d'ivrognes qu'avec l’arrivée des députés LREM

et même beaucoup beaucoup

Si, avec le réchauffement climatique, c'est possible.

Je connais pas ce hashtag/motdièse.

C'est pas si beaucoup alors.

ni 3, ni 4, ni...

trop beaucoup.  

plus d'immigrés c'est aussi plus de consommation et donc plus de croissance    
 

Je m'auto-discute :

Après, peut-on réellement considérer comme "immigré" une personne dont les ancêtres sont en France depuis 5 générations ?

 
Réponse sur FI ce matin : c'est légal, j'assume, j'aime ma femme.

voilà.
 
mais certains voient autre chose  

Visiblement oui s'il est de la mauvaise couleur ou de la mauvaise religion.

 
Même d'eux même parfois  
 
https://youtu.be/4wjX4Cz_XhY?t=215

 
Yarien52.

C'est ptêt pour ça qu'on parle de "territoires abandonnés de la république."