Reprise du message précédent :

 
 
tout est sous contrôle
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fraud [...] de_carbone
 
ça reste ce que c'est, rien de plus: une Nième taxe de merde sans aucun effet (sans blague, 5 balles sur un billet d'avion va faire renoncer qui au voyage ?) dont l'unique but est de rentrer un Nième flux de POGNON dans les caisses d'un etat obèse a l’appétit gargantuesque En plus d'envoyer un signal politique aux quelques communistes qui gueulent depuis 6 mois pour qu'enfin tout le monde dans ce pays soit taxé le plus possible
 
Lire le genre de débilités posté précédemment qui sous entend que cet acte est une petite révolution pour enfin faire payer les pollueurs est pathétique, et risible a souhait.
 
Prochaine étape: une taxe de 20 euros par camion immatriculé en france, pour enfin faire payer les vilains poids lourds pollueurs ???    
 

Suivant le raisonnement de Shane Annigan la vapeur d'eau est un GES, donc la vapeur d'eau est un polluant  

Mais tout va bien, ce genre de discours est normal  

 
Les arnaques africaines sont la preuve que les moyens traditionnels de redistribution sont insuffisants.
 
J'aurais dû me faire sociologue.    

LREM = un problème = une taxe
 
Avec leur consigne sur les bouteilles plastiques, je ne vais même plus me faire chier à trier dans la poubelle jaune.
Le prendrais ma voiture qui pollue pour ramener les bouteilles et récupérer les 0.27 cts/€.    
 
Quid des collectivités qui ont investit énormément ces dernières années dans le recyclage ?

 
Ouais mais en fait ça va ruisseler vers les copains d'abord. Macron c'est un peu le règne de la corruption oups convergence d'intérêts

D'expérience le retour des bouteilles en consignes (verre ou plastique) était super efficace à Berlin. Et ça permettait aussi d'avoir des rues plus propre.

 
y a pas si longtemps que ça on le faisait en France (d'ailleurs les bars doivent toujours le faire) donc on a aussi l'expérience en France mais à la base ce sont les industriels qui n'en veulent pas du verre pour des raisons de coût (transport surtout)  

C'est donc un problème d’éducation alors ?
 
Parce que si tu la mets dans le conteneur adéquate, elle sera triée et ne trainera pas dans les rues.

Je ne connais pas du tout les tenants et les aboutissants du sujet. Je dis juste que quand j'habitais à Berlin, bon oui ça me faisait un peu chier, mais on prend vite le pli, les rues sont plus propre, on est content quand on a une ristourne vu qu'on a ramené ses bières vides au magasin, donc ça encourage à le faire. Bref c'était bien.  
Mais ça serait encore mieux si on avait les mêmes contenance de bière et le même choix.  

 
Non, la taxe n'est pas négociable sur un marché, contrairement à la taxe carbone.  
C'est juste une taxe de plus pour faire plaisir aux GJs "ouin ouin... mon mazout est taxé et pas le kérozène".  
Quand on sait à quoi elle va servir, subventionner la route ou e système ferroviaire français, je comprends qu'AF ait mal au cul    
 
 

Charité bien ordonnée commence par soi même.

https://www.mediapart.fr/journal/fr [...] &utm_term=

Comme beaucoup de choses en vrai.  
 
Mais oui quand je bois une canette, une bouteille en verre/plastique, je n'ai pas toujours de conteneur adéquat à proximité. Donc en Allemagne on pose ça sous la poubelle et c'est récupéré par quelqu'un qui en a besoin. Alors oui ça fait un peu "minijob" ou on a l'impression de revenir à la période XIX avec les rémouleurs et autres boulots de ce genre. Mais toujours est il que ça marche.

 
https://www.actu-environnement.com/ [...] luant.php4
 
D'après la définition, le CO2 peut tout à fait rentrer dans la case des polluants même si il n'est pas nocif en lui même aux doses rencontrées.  Vu que la définition englobe l'altération des qualités du milieu (effet de serre) et est une modification d'origine anthropogène.  
 
La vapeur d'eau est une mauvaise comparaison, car elle condense facilement, ce qui fait que les activités humaines n'ont pas d'impact majeur sur les concentrations globales dans l’atmosphère.  
Cependant au niveau local, on peut tout à fait l'identifier comme un polluant.  
 
   
 

Apparemment la nouvelle idée de génie du gouvernement sur ces bouteilles consignées ne vont pas faire le bonheur des finances des collectivités locales... qui revendaient ces déchets aux filières de recyclage.
 
On va juste privatiser cette marge faite par les collecteurs de déchets plastiques

 
Cela a été abandonné fin des années 1970 quasiment partout en France, si je me souviens bien. Il doit exister quelques poches de résistances comme en Alsace.
C'était encore actif fin des années 1980 dans cette région.

 
En 1985 dans la Creuse y avait encore de la consigne (en banlieue parisienne aussi, mais moins)
 
1FF50 la limonade, 1FF de consigne    
 
tu rapportais ta bouteille!

 
Là dessus je suis bien d'accord. Globalement l'écologie est traitée de façon légère et même cynique.  
 
L'industrie de l'aviation est trop polluante ? On double les prix avec l'objectif réel de diminuer le traffic et en plus l'argent va à des projets de gestion de la transition.
 
L'industrie de la viande est trop polluante ? On prend le problème à bras le corps, on fait des campagnes pour dire aux français d'en manger une fois par semaine. Premier achat à prix normal, ensuite prix doublé.
 
Les villes sont trop polluées ? Interdiction de circuler en ville sauf pour les pro qui peuvent pas s'en passer, triplement des bus. Eventuellement une taxe à l'entrée: 500€ pour pouvoir circuler dans paris. Comme ça on verra que des belles bagnoles et ça financera les transports.
 
   
 
Ou alors on dit qu'en fait ya pas de souci ou qu'on s'en branle. ça aussi je peux accepter, c'est cohérent
 

 
Trés intéressant article récemment dans le monde diplo sur le sujet et la façon dont l'industrie, qui a poussé les consommateur au "tout jetable", aujourd'hui essaye de les rendre totalement responsables. Faudrait que je le retrouve.

 
 
Au moins il ne se moque pas du beau monde.

 
Les mecs en roue libre    
 
rien a foutre, c'est gratuit    

Apparemment c'était pour "ne pas être trop déconnecté du (vrai) monde."

soutien aux preneurdotage  

 
L'enseigne V&B fait aussi les consignes (en tout cas chez moi)    
 
En Alsace, les frontaliers ont tendances à les rapporter côté Allemand. Ils ont un système avec un automate, très pratique, et à l'entrée de tout les grands supermarchés pratiquement.

CQFD.

Non t'as raison, le CO2 est juste le truc que l'on rejette et qui est à la base du plus gros problème écologique auquel on fait face mais c'est pas un polluant, ce sont les tarés congénitaux qui commentent sur contrepoints qui l'on dit

L'EPA et les instances scientifiques reconnaissent que le co2 est un polluant (depuis 10 putains d'années pour l'EPA).

Y'a que les climatosceptards qui s'accrochent à dire que c'est pas un polluant, c'est de la nourriture pour les plantes.

Et vu que l'atmosphère n'appartient à personne, ben oui l'Etat représente l'intérêt général. Y'a qu'une minorité d'extrémistes pour dire le contraire.

Non, strawman de bas étage. Il faudra bien plus mais vu comme tu couines pour une misérable taxe pour tenter de mettre un prix un chouia plus élevé au carbone, y'a de fortes chances que ça te plaise encore moins.

Ca dépend. Si tu consideres que le mot pollution signifie "une dégradation d'un écosystème par l'introduction, généralement humaine, de substances ou de radiations altérant de manière plus ou moins importante le fonctionnement de cet écosystèm" alors l'exces de CO2 est bien un polluant et donc une pollution.
 
Si tu t'es créé une autre définition personnelle effectivement, ca peut ne pas rentrer dans ta case.

Pas pour les craft chez les V&B que je connais.  
Mais sinon oui en Allemagne t'as un automate à qui tu fais bouffer tes bouteilles, ça te sort un ticket avec une remise selon ce que tu lui as donné et ensuite ça te fait ta ristourne sur ce que t'achètes. C'est simple, ça encourage à le faire parce que ça paye de suite. Donc c'est tout bénéf.

 
Oui enfin on parle théoriquement de "solution" à la pollution. Pourquoi taxer un paris-palma et pas un paris-bastia ou un paris-pointe à pitre? Faut être cohérent.

Les immigrées contribuent à la natalité très forte de la France
 

 
Cette France qui gagne    
 
http://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] e-20190709

   
Ce qui fait d'une molécule devient considérée comme un polluant c'est sa concentration. Je pensais pas qu'il fallait rappeler des choses aussi évidentes.

 
"comme en témoigne un cliché des homards géants finement préparés en cuisine offerts aux convives, dont des membres de sa famille, en décembre 2017 "
 
 
"François Goullet de Rugy, plus connu sous le nom de François de Rugy, né le 6 décembre 1973 à Nantes, "
 
 
 
 

Rien de nouveau . c'est connu . Tous les présidents de l'assemblée ont fait pareil.  
La presidence du Senat aussi, vous pensez bien    
 

Ils contribuent que de 0,1, le grand remplacement c'est pas pour tout de suite.  

https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

 
Ah.
 
Je croyais pourtant qu'on ne pouvait pas attribuer telle taxe à tel budget, ce qui expliquait que la hausse sur le diesel ne pouvait pas être attribué en hausse du budget du ministère de l'économie.

thun_on_the_r a expliqué que ce n'était pas un polluant. Il a meme rajouté "lol" après tellement c'était évident.
Comment oses tu encore argumenter a ce sujet ?

 
...
 
Les fils d'immigrés sont des immigrés  ?

et les filles d'immigrées se dépêchent de copier les "natives" si elles ne font pas pire

Ben non ils sont français. Qu'essayes-tu de me faire dire ?

Même question.

C'est le seul reliquat de gauchitude qu'il leur reste.
 
Heureusement qu'ils veillent à rendre les riches plus riches pour pas que ça les impacte.

Avec cette définition, le CO2 peut bien être considéré comme un polluant à partir d'un certain seuil à cause de son impact sur l'écosystème...
 
Pour la vapeur d'eau c'est certes un GES mais faudrait démontrer que sa concentration globale moyenne dans l'atmosphère varie sur longue période et entraine un déreglement aussi, c'est le cas ou non ?

 
Le Figaro : Les immigrées contribuent à la natalité très forte de la France
 
Le Monde : Taux élevé de fécondité en France : « Il faut chercher les explications ailleurs que dans la présence des immigrées »
 
 
 
La presse française.  

 
Et dire qu'on laisse les gens procréer alors que le résultat de la fornication (ou de la pma) passera sa vie à rejeter du CO2 plusieurs fois par minute