Reprise du message précédent :
ni Joly ni DCB ne sont à la tête des Verts, et ils ne connaissent pas la même sollicitation médiatique

non mais on est d'accord que ce matin par exemple, melenchon n'a fait aucune argumentation construite et s'est juste fait pulvériser par wauqier..
 
c'est décevant, car cela donne le sentiment que DSK est la seule alternative, et ca fait peur..

Tu joues sur les mots : les deux ont des responsabilités importantes dans leur partis, et quant-à leur sollicitation médiatiques ils y sont souvent également.

Pour le reste ça ne répond pas à mon second argument : s'il n'a pas le temps de faire ce travail (bien rémunéré d'ailleurs), qu'il laisse sa place à un autre, c'est pas les gens motivés qui manquent.

on est d'accord sur rien     l'émission de ce matin n'était clairement pas intéressante

 
Je trouve juste que Wauquiez à 30 et quelques années joue un poil trop le prof d'université....
Ça le rend vraiment imbuvable...

 
Et pour toi, qualité de travail = taux de présence ? Les arguments de bois des rageux

 
ah ben quand melanchon s'est mis a insulter wauquier ca valait le coup quand meme..
 
dans le style "je suis coincé alors j'insulte"..    

Non désolé Joly et DCB n'ont pas la moitié des responsabilités et de l'exposition de Mélenchon, ensuite il connaît les dossiers et vote en connaissance de cause, c'est l'essentiel et je ne pense pas que ce soit la moyenne des parlementaires. D'autre part ce n'est pas du cumul puisque c'est sa seule fonction politique, je pense qu'il a choisi ce poste pour être au cœur de la machine politique européenne et ce n'est pas plus mal.

edit : au passage, Joly et DCB font partie eux aussi des mauvais élèves...

 
On cite assez souvent son nom pour que tu l'orthographie correctement quand même        

oui c'est nul
bon en fait vous allez débouler à chaque fois que Mélenchon va insulter untel et untel, en rappelant sans cesse ses casseroles passées ?

 
tu crois qu'un jour il pourrait mettre un coup de boule  si vraiment il est pas content    

mais c'est passionnant dis-moi

L'important est qu'on ne parle pas de politique... qu'on évite d'évoquer les propos de Wauquiez

C'est la méthode de Wauquiez contre Mélenchon ce matin...
Alors quand je vois qu'il fait penser à un vendeur...  ça existe des vendeurs comme ça ? Non parce que s'ils sont payés à la com, doivent pas manger beaucoup.

Si tu rates près de 40% des débats, tu rates pas mal de choses. Et pour 5900 € net + 4200 € pour les frais + 298 € d’indemnité journalière je considère que faire acte de présente n'est pas une exigence délirante
 
Après ça il pontifie sur la grande responsabilité morale des élus, sur les prolétaires qui souffrent et les méchants riches qui sont trop payés

 
T'es vraiment minable dans ton interprétation du débat de France inter, que je viens de regarder.  Wauquier dans le coup bas c'est faire, c'est certain. Mais un boxeur agissant ainsi et toujours honni. D'ailleurs Melenchon est l'un des rares député européen qui fait un compte rendu sur son blog de toutes les sessions ou il participe.  
 
Et a chaque fois qu'un roquet comme Wauquier se comportera comme il l'a fait ce matin je serais toujours derrière celui qui lui volera dans les plumes. Et puis comme le dit symantec cesse d’orthographier a la pelle le nom de Melenchon comme tu le fais parce que cela dénote un mépris total injustifié pour cette homme. On peut ne pas être d'accord avec ses idées, mais c'est idées sont elles éminemment respectable....

 
Je me range à ton avis : Bob l'éponge est quand même plus sympa que Mélenchon  

hum, le coup bas c'est de dire a melanchon qu'il ne met jamais les pied à l'UE alors même qu'il est député europpéen  ? et que c'est prouvé.

le  problème c'est qu'il y a de nouveaux "duelistes", wauquiez, baroin.. qui sont très très efficaces, qui commencent la campagne, et que en face il n'y a personne de compétent pour leur tenir tête (et certainement pas melanchon, ou alors ce matin il etait vraiment pas en forme).

c'est lui qui a fixé sa rémunération ? non... je ne vois donc pas où se situe l'hypocrisie, un type qui milite pour augmenter ses propres impôts je trouve ça tout à fait respectable, et c'est ce que fait Mélenchon, quant au reste j'ai déjà avancé des explications : il vient de former un parti, il est très sollicité par les médias et pourrait difficilement les ignorer, il ne pratique pas le cumul des mandats, il compte être au cœur de la machine politique et quoi de mieux, il vote en parfaite connaissance des dossiers (tu me trouveras des blogs du niveau de celui de Mélenchon), il bosse à 100% de son temps, etc...
 
mais comme souvent ce que vous reprochez à Mélenchon on ne vous l'entend jamais reprocher à d'autres figures politiques, c'est marrant non ? tu n'es pas très présent sur le topic Sarkozy, rien à redire ?

63% de présence, c'est à dire quasiment les 2/3 du temps = jamais      ça ne te gêne pas de dire n'importe quoi ?

Mélenchon s'en fout du parlement européen... C'est un mandat en attendant celui de député en 2012.
 
Wauquiez, Baroin, des roquets incompétents, on voit les résultats de leurs politiques tous les jours.

 
Pour le parlement européen, le taux de présence, c'est celui en assemblée et en commission.
Donc oui, la qualité de travail est grandement fonction du taux de présence à ses deux types d'activités.
Surtout que le taux de présence calculée est celui minimal, même pas un taux de participation.

 
J'ai entendu qu'il était là à tout les votes et qu'il travaillait les dossiers sans forcément pointer pour entendre le "débats", et quand il pointe il participe pour donner un autre son de cloche. Dans ces conditions je ne vois pas où est le problème à sauter une séance sur deux : il fait le boulot qui lui est demandé. C'est un peu comme mon taff : ils s'en foutent un peu des horaires que je fais du moment que le boulot avance et les travaux sont rendus sans retard.

non mais il n'y a pas que le taux de présence, il y a aussi les actions réalisées..si c'est pour dormir sur son siege et appuyer sur un bouton dans le cadre d'un vote "collectif"..ca ne mérite pas 10 000 Euros de salaire / mois..
 
mais c'est vrai que si le bonhomme, en plus de ne jamais faire aucune proposition ni rien, ne daigne pas ne serait-ce que écouter les débats..voila quoi...

En fait OSEF du taux de présence de Mélenchon.....
 
 
 

Mélenchon est un chef de parti et il a beaucoup d'apparitions dans les médias à gérer, ceci explique son action limitée au parlement européen.

 
mais non mais c'est pas ce qu'il a dit pour se défendre
 
il a dit: "de toute facon, l'opposition ne peut strictement rien faire à l'assemblée europpéenne, donc inutile de faire quoi que ce soit"
 
 
c'est quand même incroyable..

 
6000 € si mes souvenirs sont exacts....
 
Bah quand est dans l’opposition, t'es le plus souvent payé à appuyer sur un bouton....  
 
J'ai une proposition, supprimons l’opposition pour faire des économies...
 
Moi je dis ça, je dis rien.....

il bosse, il ne touche pas 10 000 euros : tu dis vraiment n'importe quoi, t'es un vraiment un gros troll
 

aucune proposition ?        mais ta gueule, dégage

 
ok montre nous les propositions faites par melanchon à l'UE.
 
( melanchon l'a dit lui meme ce matin qu'il n'avait jamais fait aucune proposition )..et tes insultes..  

 
Donc un député toujours présent mais qui n'ouvre jamais la bouche et ne fait aucun compte-rendu de ses actions fait un travail de meilleur qualité qu'une personne qui loupe des séances mais intervient en séance et décrit ses actions de député européen ?
 
Golden mauvaise foi.

lol ?
 
Melenchon à parlé de la réalité de l'europe aujourdhui, Wauquiez à essayé d'esquiver piteusement avec des attaques personnelles
 
pour moi ya pas photo

enfin c'est plutot le stagiaire ou l'assistante qui fait les comptes rendu qui devrait les toucher les 6K de salaire alors  

 
 
OK si tu veux, tu as raison !
 
On passe à ot' chose maintenant ?

je ne sais pas, je ne suis pas l'actualité du PGE, mais toi si, apparemment, je veux bien que tu me fournisses les liens alors, il faudrait voir leurs votes et propositions, de toute façon quand tu n'as pas la majorité tu n'as pas la marge de manœuvre suffisante pour faire passer autre chose que certains amendements ou voter contre des lois... mais à ce compte-là tu pourrais aussi reprocher au PS de ne rien foutre à l'Assemblée Nationale, et pendant que tu y es militer pour la disparition du Parlement, en France effectivement il ne sert pas à grand chose...
 
à terme pour les projets européens du PG se référer au site du parti...
 
maintenant arrête de balancer n'importe quoi, ce que tu fais la plupart du temps, et mûris un peu, merci...

Personnellement, j'ai entendu un Mélenchon avec de nombreux arguments de fond sur la construction européenne, face à un roquet qui n'avait aucune intention de rentrer dans un vrai débat, et qui avait deux seules préoccupations :
- vanter le bilan désastreux de son maitre, comme un bon toutou,
- disqualifier l'adversaire.  
 
Je pense que, surtout connaissant l'auditoire de France Inter, Wauquiez s'est ridiculisé. Et s'est fait ridiculiser lorsque Mélenchon a répondu techniquement en démontrant que les points souhaités par Wauquiez étaient rendus impossibles par les derniers traités.
 
Etonnant d'ailleurs que le type qui représentait la jeunesse sympa de l'UMP en 2007 est peu à peu devenu un apparatchik visqueux à la Bertrand.
 
Mais bon, on a compris que les royalistes préfèrent copiner avec la droite (alliance avec Bayrou) qu'avec la gauche (Mélenchon).

 
Il faudrait que tu donnes une source, autant, pour ce que j'ai dit, c'est ultra-simple à trouver (ici même) et c'est resté très présents dans nos souvenir. Autant, ce que tu dis là, je n'en ai jamais entendu parlé ...

Puisque certains font les malins, on peut aussi regarder l'activité du député dominique Strauss khan entre 2002 et 2007 : http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] d/2769.asp et le comparer à l'activité de la co-présidente du parti de gauche, Martine Billard : http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] 267950.asp
 
11 questions de DSK contre 120 pour Martine Billard
0 proposition (auteur) pour DSK contre 13 pour MB
8 propositions (co-auteur) pour DSK contre 35 pour MB

 
je ne sais pas si je fais parti des anti-mélanchon, mais j'ai fait un poste très construit parlant des vrais arguments du front de gauche et notamment du non "social" au TCE et autre traités européens dont Lisbonne.
 
Alors même que c'est le sujet du topic, je n'ai eu aucune réponse. Par contre, un poste nettement plus moyen de ma part mais plus "accessible" d'un point de vue intellectuel a eu sa réponse.  
 
Peut être est-ce là le problème de dialectique, j'ai l'impression que les participants "pro mélanchon" de ce topic ont du mal lorsqu'il s'agit de parler de la vrai vie politique, de vrai débat de gouvernement.
 
Ma question de fond était comment faire pour convaincre les autres gouvernements européens de signer un traiter aux vertus sociales ? Quel compromis le front de gauche est il prêt (dans le cas où il serait au gouvernement, chose plutôt probable) à faire pour avancer d'un pas avec les autres pays européens ?
 
 

Oui mais combien de Porsche pour Martine Billard ?  

 
J'ai pas de source précise et franchement j'ai la flemme de chercher parce que je sais que ça me prendrais quasiment une journée entière. Maintenant, il me semble que le thème "si l'irlande vote non alors qu'elle s'est gavé d'aides de l'UE, alors qu'on lui supprime les aides" avait été évoqué aussi en France.
 
Mais au final, tu penses que les arguments de mauvaise foi ont été uniquement employés du coté du non (en Irlande : voter oui = autoriser l'avortement, ... ) ?