moi non plus, alors pourquoi tu m'accuses ?

Bah bien sûr que matheux c'est péjoratif pour parler d'un scientifique. Dire tâcheron pour parler d'un ouvrier, ça ne l'est pas d'après  toi ?
 
La partie de la population qui ne connait pas la différence entre les niveaux de langage, elle a sa place en primaire, pas à l'assemblée.

Bah bien sûr que matheux c'est péjoratif pour parler d'un scientifique. Dire tâcheron pour parler d'un ouvrier, ça ne l'est pas d'après  toi ?
 
La partie de la population qui ne connait pas la différence entre les niveaux de langage, elle a sa place en primaire, pas à l'assemblée.

 
Bon sang...
 
Car l'argumentation que tu as sortie, elle, peut légitimer le meurtre.

 
Donc parce que, SELON TOI, ils vont foutre en l'air le code du travail (présentation impartiale....   ), alors ça légitime de manquer de respect envers les uns et les autres.
 
Si demain, la politique, ça va être des bagarres et des assassinats, tu vas justifier : "Non, mais c'est normal, le politicien assassine les droits alors on a bien le droit de les assassiner en retour...".

ok et alors, on va y passer 50 pages ? c'est ça le problème... défendez le bien-fondé des mesures de Macron au lieu d'attaquer Mélenchon pour ses pitreries, mais vous n'en êtes pas capables

Bah bien sûr que matheux c'est péjoratif pour parler d'un scientifique. Dire tâcheron pour parler d'un ouvrier, ça ne l'est pas d'après  toi ?
 
La partie de la population qui ne connait pas la différence entre les niveaux de langage, elle a sa place en primaire, pas à l'assemblée.

Sur ce fil, oui, Ernestor défend Macron et s'attaque à Mélenchon allant jusqu'à lui préférer Menucci qu'il qualifie pourtant de "mafieux". Mais là, bien qu'il s'agissait d'une insulte, Ernestor n'a pas fait des kilomètres de relance sur le sujet.
Pourtant cela relevait d'une infraction à la loi qui aurait dû valoir un TT temporaire.
Comme Ernestor est du côté du manche et que les libéraux et autres chiens de garde des dominants sont de son côté, tout va bien.
On a un méchant Mélenchon parce que celui-ci tance un député LREM sur la loi travail. Risible.

ok j'alerte parce que t'es vraiment lourd

Insulter les gens ce te pose visiblement aucun problème.
Bravo. Tu te grandis encore.

Vas-y mais t'es perdant.

Devrais-je te rappeler que tu as sorti de la désinformations de site d'extrême-droite il y a quelques pages sur les anguilles ?

Alors tu n'as pas de leçon à me donner.

Donc parce que, SELON TOI, ils vont foutre en l'air le code du travail (présentation impartiale....   ), alors ça légitime de manquer de respect envers les uns et les autres.

Si demain, la politique, ça va être des bagarres et des assassinats, tu vas justifier : "Non, mais c'est normal, le politicien assassine les droits alors on a bien le droit de les assassiner en retour...".

Et en effet, je suis pas la cible de Mélenchon et de la FI. Le truc con, c'est qu'il a été élu député, que la FI a fini devant le PCF (j'espérais le contraire) et qu'on va donc en bouffer de cette FI sectaire pendant au moins 5 ans. C'est pas comme ça que la gauche se relèvera.

Une liste choisie ne vaut pas de statistiques.

Le fond de l'affaire est que la gauche que tu appelles à se relever est une gauche qui semble en fin de période de validité. Il y a le potentiel pour une gauche structurellement différente qui ne t'offrira surement pas d'espace politique utile.

Ernestor, du coté du manche  

Oui sur ce forum, un modérateur est du côté du manche. Faut me lire et ne pas réagir juste à un bout de phrase.

avec 19 députés, c'est pas très dur d'être clair.

un truc hyper sérieux quand j'ai parlé de Mennucci le mafieux.

je rappelle le contexte de ton accusation :

oui c'est bien je trouve, on a le droit de mépriser des gens qui en méprisent d'autres

ça consiste à tendre un miroir magique à ceux qui font du deux poids deux mesures en permanence

ni Mélenchon ni Ruffin ne s'apprêtent à fiche en l'air le code du travail

bah oui, ça me semble plus important qu'une parole de Mélenchon

Insulter les gens ce te pose visiblement aucun problème.
Bravo. Tu te grandis encore.

J'suis d'accord là-dessus, je me fais assez régulièrement fouetté par la modération pour le savoir    
 
Trolls de toutes cats, unissons-nous pour nous libérer du joug de la modération  

Cet argumentation particulièrement stupide qui peut tout légitimer.

non    

 
Je te ramène à ce message qui montre le contraire :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t50112282

 
L'argument :
 
"Le programme de Macron que Villani défend va DETRUIRE les acquis sociaux et le monde du travail. C'est VIOLENT et c'est un MANQUE DE RESPECT envers les gens.
 
Donc :
 
On a le droit de manquer de respect envers Villani."
 
 
En réutilisant les mêmes mécanismes de ton argument :
 
"La politique que soutient NKM est VIOLENTE pour la population et a laissé faire la montée de la misère.
 
Donc :
 
On a le droit d'être violent physiquement avec elle."
 
Ou encore :
 
"Cazeneuve est responsable de l'ASSASSINAT d'un manifestant.
 
Donc :
 
On a le droit de l'assassiner".

putain oui excellent  

Ce topic
 
http://3.bp.blogspot.com/-C6bIkllN [...] aulois.gif

Et de remarquer que tu ne qualifie toujours pas cela d'insulte, irrespectueux de la charte du forum dont tu représente l'exécutif en lançant des TT.
En revanche, tu te pâmes sur "matheux" qui serait le summum du mépris.

Il a surtout dit que Vilanni était un brave gars mais pas assez érudit pour savoir qu'on a pas toujours eu la journée de travail de 8h. Il le traite de crétin et lui crache dessus donc, gratuitement, minablement.  
 
Le niveau en effet, le niveau.

C'est une blague ?
 

 
C'est pas insultant que de de le traiter de benêt qui a pas été à l'école pour penser que la journée de travail a toujours été de 8h et qu'il n'a aucune idée de ce qu'il y a dans un contrat de travail (alors que directeur d'un institut de recherche) ? C'est pas méprisant que de penser que Mélenchon va venir expliquer la vraie vie vraie à tous ces ignares de députés ERLM ?

Arrête ta mauvaise foi, le problème est pas le terme de matheux, mais qu'il traite Villani de débile qui ne connait rien de la vie, comme ça, purement gratuitement sur la base de rien.

Un matheux qui va tomber de sa chaise parce qu'il n'a aucune idée de ce qu'il y a dans un contrat de travail et qui ne sait même pas qu'on a pas toujours travaillé que 8h par jour. T'oublies volontairement 95% de la citation.
 
Sérieusement, continuer de creuser, mais il est indéfendable sur ce coup là hein.

Sérieux, ce monceau de mauvaise foi carabinée    
 
On t'as cité plusieurs fois le propos entier de Mélenchon qui va largement plus loin que le simple usage du terme de matheux mais tu t'arqueboutes que là-dessus en nous pondant un pavé méprisant à souhait.

C'est une école de la rhétorique vide de sens ici, tous les députés devraient passer sur hfr pour se former.

Tu mens. C'est toi ou Moonboots qui passez votre temps à résumer la sortie de Mélenchon à ce terme là pour faire du damage control en mousse.
 
En ce qui me concerne, c'est tout le propos que je reproche à Mélenchon et j'ai pas arrêté de vous le faire remarquer mais ça ne t'empêche de mentir de manière sacrément malhonnête.
 
 

 
Je suis quasi sûr que la majorité des vindicatifs sur internet sont des gens qui s'écrasent dans la vie réelle et qui n'assume pas leur point de vue en bafouillant quand quelqu'un qui connaît son sujet sans avoir wikipédia les contredit.