Reprise du message précédent :

 
En attendant le chômage est à ses niveaux les plus bas depuis bien longtemps  

Tu m'as pas bien compris : continuez à diaboliser Sarkozy, vous allez lui livrer les législatives sur un plateau, et la présidentielle 2012 tant qu'on y est. A votre avis (et c'est une véritable question), combien de personnes se sont dit : "il le chargent à mort Sarkozy, il est quand même pas si grave que ça, c'ets vraiment des salauds".  
 
Bref, le personnage de "Sarko victime", c'est la gauche qui l'a créee a force de trop de "Sarko facho" ... et faut reconnaître qu'il en a superbement bien joué lors du débat

 
haha ! tab style

en quoi augmenter le salaire minimum va créer de l'emploi?

 
J'ai pris l'exemple de la personen que je connaissais le mieux. Tu ne vas pas bien ? T'as des difficultés ? Dans ce cas la , je ne suis pas sur que Sarkozy soit la solution.

 
C'est un exemple, il te faut quoi d'autre pour comprendre ? Une gravure ?
 
De plus, ou ais-je diabolisé sarko ? t'as pas l'impression d'interpréter à tord et à travers mes posts, des fois ? J'ia deja expliqué mon point de vue en ce qui concerne le président.
 
Tiens, je prend l'exemple du fait divers arrivé récemment, le vol de bonbon de 2 momes de moins de 10 ans, qui sont menacés d'un fichage génétique. C'est quoi comme délit, pour toi, un vol de bonbon par un mome de moins de 10 ans ?

 
Un homme politique a les opinion s de la majorité des electeurs, pas les siennes propres.

 
Non mais là t'est gentil mais tu me fais lire un texte rédigé par le seul améwicain encore keynésien. Les pilitiques qu'il acclame dans cet article, nous on les a déjà testé et on a constaté que c'était pas la meilleure solution.

 
Parce que tu n'a parlé qu'avec des adolescents qui n'ont pas l'age de voter, ou tout juste.

Bon, laisse. T'as raison l'ami.

 
Moi ca va pour le moment, merci, mais ce n'est pas le propos. D'ailleurs, je ne te le rappelle pas, vu comment t'as occulté le reste de mon post

 
Le problème c'est qu'il remet en cause l'indépendance des magistrats et ce faisant la séparation des pouvoirs, et qu'il s'attaque à la liberté de la presse et des médias (le quatrième pouvoir, justement).
 
Le problème c'est qu'il entend réformer en passant en force et augmentera ainsi les clivages existants dans la société. Bon, là je le concede, il s'agit peut-etre plus de conceptions differentes de la politique qui s'opposent.
 
Le problème c'est qu'il est populiste, joue sur les peurs des gens et a choisi de désigner l'autre comme responsable de tout.
 
Le problème c'est qu'il dit je vais, je vais, je vais et se prend pour un superman paternaliste omnipotent.
 
Le problème c'est qu'il se dirige vers un ultra-liberalisme à l'americaine (là aussi, conceptions differentes de la politique)
 
Le problème c'est qu'il est pro-bush
 
Le problème c'est qu'il drague à l'extrême droite, a tenu des propos sur la Turquie assez hallucinants, ainsi que sur les immigrés (moutons toussa, mais on en a déjà debattu) et de manière générale, fait peu de cas de l'héritage gaulliste.
 
Le problème c'est qu'il veut toucher à la loi sur la séparation de l'église et de l'état.
 
Le problème c'est qu'il louche vers le scientisme le plus rétrograde (inné / acquis ; détection des délinquants dès 3 ans).  
 
Le problème c'est qu'il méprise l'intellect, la culture et peut être même l'ensemble des sciences humaines. Financer les seules matières "utiles" à l'université ?
 
Y'en a surement d'autres.... Mais là, je vais reviser.
 
   
 

 
qui vole un oeuf vole un boeuf
   
 
et puis bon comme on est determiné genetiquement à etre delinquant , si un gamin de 10 ans vole un bonbon , on sait trés bien qu à 20 ans ce sera un dealeur avec un scooter
 
donc bon autant le fiché de suite  

 
J'me disais que t'avais rien d'autre à donner...

Des millions de personnes ont voté pour lui, lui ont accordé leur confiance, lui ont confié l'avenir de leur pays.Ces millions de personnes attendaient hier soir de la voir réagir, s'exprimer, etc...Mais non, Monsieur le nouveau Président est allé tranquillement (alors que plus de 10 000 personnes l'attendaient à la concorde) manger au Fouquet's avec Johnny Halliday (pourquoi n'est il pas resté en Suisse lui??), Jean Reno, Bernard Laporte, Christian Clavier et j'en passe ! Bref la France représentative qui a voté massivement pour lui n'avait qu'à attendre que Mosieur termine  de s'occuper de ceux qui n'en ont pas besoins.c'est la première fois dans l'histoire de la république que l'on voit un futur président manger avec un évadé fiscal le soir de son élection je me dis que nous vivons dans une bien triste société: règne de l'argent, des paillettes, de l'élimintaion du plus faible.

  Je m'incline devant toi O grand maitre.

Et si. Si tu facilites le licenciement et que tu baisses les charges salariales, tu encourages forcément l'embauche. Un PDG sera alors beaucoup moins méfiant et sera bien plus enclin à laisser sa chance à des jeunes sans expérience ou dotés d'une origine/adresse qui ne les favorise pas.

Ségo n'aurait absolument réglé aucun problème à ce niveau.

 
Son côté assez catho m'inquiète mais rêvons qu'un jour des gens de bonnes volontés s'allient : Bayrou, Taubira, Borloo, Kouchner... Mais tous ces gens (et d'autres) n'ont pas les idées faciles et simplificatrices d'une certaine droite...
 
Beh oui pourquoi la France est de droite ? Parce que le "tout-pour-sa-gueule-à-la-sauce-libérale" est beaucoup plus facile à comprendre que des idées de répartition des richesses, de mutualisation des services ou d'économies solidaires...
 
...mais si on enseignait ça à l'école on serait taxés de manipulateurs !
 
Bon ok je caricature... mais dans le fond...

 
On s'en fiche un peu
 
Bordel, tu croyais quoi ? Qu'il allait se taper un Mac Chicken au MacDo du coin ?

 
Toi tu n'as jamais pris de drogue ?

 
et ........... Amen  
 
Visiblement près de 20 millions de français sont idiots et n'ont pas vu ça (N.B.:je fais partie de ces idiots)

 
Il est allé faire un discours à la Concorde

L'homo sapiens sapiens est une espèce. C'est pas pour ça que tu peux la découpé en races. D'ailleurs, le concept n'est pas clairement défini scientifiquement. Il a du sens surtout pour les chiens et les chats de concours. Une des preuvent de la non pertinance du concept pour l'homme est que si tu essayes de déterminer un jeux de caractères physiques pour effectué un tri, tu te retouve avec rien d'interressant. Genre soit autant de races que d'êtres humains, soit plein d'humain qui ne rentre pas dans les cases où encore des enfants qui ne sont pas de la même race que leurs parents. Bref, pour faire des races dans l'humain, il faudrait les créer et là c'est plus la morale qui coince que la science.

De la drogue? Moi? Mon Dieu, jamais!    

 
 
Le problème c'est que t'as aucune preuve de ce que tu dis et que tu parles exactement comme Royal. J'espère que tu te présentes pas aux législatives.

 

 
Non mais sérieusement, reprenons le cour de la conversation, je n'ai jamais craché sur sarko, mais il ne défend pas non plus mes intérêts. Ce que je trouve choquant, c'est que parce qu'on est pas d'accord sur certains avis, alors "on a quelque chose à se reprocher".
Tu ne trouves pas qu'il faut un juste milieu des choses ?

 
Ce qu'il faut pas lire... On est à des années lumières du modèle américain. c'est marrant, les gens qui sabrent le libéralisme ne peuvent jamais s'empêcher de mettre "ultra" devant ce mot.

 
 
Admettons. Il n'y a pas de race chez l'homme mais il y a des ethnies, donc les RACISTES ca n'existe pas. Et alors ?

 
Super, les radiations n'ont jamais été aussi nombreuses et les chiffres ne sont même pas validés par l'INSEE tellement ils sont douteux.

 
   ds le genre credule, lavage de cerveau, toussa...
 
il a une strategie de communication presque entierement base sur le populisme de droite limite extreme, qui a tres bien fonctionner d'ailleurs
 
mais croire que sarkozy a le courage de ces opinions et est honette sur ses veritables intentions et projets est d'une naivete confondante    
 
ceci dit segolene royal a ete aussi bien demagogique lors cette campagne, pas ds la meme cours que sarkozy, mais demagogie qd meme

Ouais enfin je ne connais aucun pays où les gens crachent plus sur l'argent qu'en France (alors que les français ne pensent qu'à ça).

Au lieu de parler en termes de  "tout-pour-sa-gueule-à-la-sauce-libérale", voyez plutot en termes de liberté d'entreprendre, possibilité pour tous de réussir....etc

 
Nan mais attends, ce sont des multirécidivistes, ils ont aussi volé une balle rebondissante.  

 
moi honnetement rien que l affaire de paris match me fait froid dans le dos sur sarko , ca me suffit à m en méfier
 
source apr exemple : http://www.liberation.fr/actualite [...] 664.FR.php  

Identique à celui de 2002.
Enfin en même temps si on oblige les rmistes et chômeurs aux travaux forcés c'est sur que le chômage va baisser à 5%.
Vivement les grèves de chômeurs    
 
Mais je pense qu'en homme intelligent, Sarkozy ne tiendra pas ses promesses pour ne pas que ce soit trop la merde. Et la prochaine fois les fachos revoteront pour Le Pen ou pour sa truie fille.
 

 
   T'essaie meme pas d'utiliser ton esprit critique.  C'est une autre vision que celle que nous donnent les medias. Le truc du "ca va jamais", ca me gonfle. Surtout qu'on est tous plus ou moins  bien lotis.  
 
Ou tu voudrais vivre ? C'est quoi ton ideal de pqys ?

Ah ca me fait plaisir de t'avoir fait marrer! Bon sang, la vie est bien trop courte pour la passer a se prendre la tete
Le seul message que j'ai en fait essaye de te faire passer, bien qu'etant moi meme plutot de droite, c'est que si la gauche veut enfin revenir aux affaires, il faut qu'elle cesse d'utiliser des methodes qui ne fonctionnent pas. et maintenant nous le savons tous : la diabolisation ca marche pas du tout. Or si tu lis bien les differents topics politiques, avant et apres l'elections, bah tu constateras que 80% des messages postes contre sarko s'attellent a le diaboliser. Et c'est egalement le choix qu'a fait la gauche durant cette campagne.  
 
Je dis juste qu'il faut essayer autre chose. Et le combat avec des idees meilleures, me parait etre le mieux... Bon, maintenant, faut trouver les idees

 
 
et la delinquance en col blanc , on l'entend pas bcp dessus dessus mr le futur President ,
 
 je vous lacherait pas avec ca les sarkozistes  

 
Pourquoi toujours caricaturer  

 
Repose moi la question, s'il te plait.