Reprise du message précédent :

Je t'encourage à (re)voir les notions de relation d'inclusion et d'égalité (en vraies maths, pas en maths insoumises)

Je confirme, sur arte j'ai vu passer quelques truc des discutable dont un anti vax y'a quelques temps...

Mélenchon à l'instant : "Ce sont supposément les Russes qui ont fait sauter le gazoduc, on n'a aucune preuve mais c'est ça qui a fait flamber le prix de l'énergie"
 
Il vire vraiment complotiste.

"Lisez mes bouquins ou volez-les, si vous pouvez pas vous les payer"

Il y a du tritium dans l'eau du robinet !

J'ai du mal parce que c'est faux. Selon ta logique, la majorité des Français était pour la réforme des retraites, vu que c'était dans le programme de Macron, et que la majorité a voté pour lui. Tu es d'accord avec ce raisonnement ?
 

 
Il suce la bite qui lui donne de l'argent. C'est tout.

 
Non, la logique LFI c'est :
 
- Macron a été élu grâce au barrage au RN, il n'avait donc pas la légitimité pour appliquer son programme    
 
- Nos députés ont été élus grâce au barrage au RN, on doit donc appliquer tout notre programme et rien que notre programme    

 
Ma logique c'est que la majorité n'est pas suffisament opposé à la réforme des retraites pour engendrer un blocage massif du pays menant à une impossibilité de l'appliquer.
 
Est-ce que tu es d'accord avec ce constat ?

J'ai complété ton post

Oui, mais tu as conscience que ça ne change rien à ce que tu affirmais initialement, et en dehors de déplacer les buts, ça n'a aucun intérêt ?
 

Moi à la base j'aime bien l'idée,  je serais acheteur.
Mais en fait c'est pas ça. Le bio c'est juste un label pour faire de l'agriculture d'avant guerre, avec des procédés naturels/traditionnels. Mais ça ne garantit absolument pas un progrès environnemental. Et le flou qui entoure tout ça en dit long...

 
Bah si, le parallèle a été fait entre des mesures potentiellement controversée prises par la constitutante qui est l'émanation d'un vote d'une majorité et la réforme des retraites, mesure également controversée prise par une gouvernement qui est aussi l'émanation d'un vote d'une majorité
 
Dans les deux cas ça grince mais ça ne remet pas en cause l'applicabilité d'un programme.
 
Tu comprends ?

Je comprends que tu as totalement changé le sujet par rapport au début, en effet

 
Et plus de députés avec moins de voix que le RN  

 
Ah ok, je croyais que ton opinion était toujours que les changements apportés par une constituante amèneraient des blocages.
 
Si ce n'est plus le cas, alors on est d'accord.

C'est faux  

 
Puis :
 

Je suis allé voir le twitter de Karl Olive dont j'avais réussi à oublier l'existence depuis ses propos sur la suppression de la présomption d'innocence (je ne te remercie pas )
 
En effet, rien pour les dégradations de chez Mélenchon

On est riche, ça vaut super cher

Maintenant c'est carrément nazi ! Y'a eu des croix gammés ou c'est juste la roue libre totale chez les bas de plafond ?

Quelle bande d'idiot ces 2 partis, qui croit encore à une démission de Macron.      
 
Ah le pouvoir, la jubilation extrême pour ces deux personnages  
 
https://www.europe1.fr/politique/la [...] ent-235910
 
dont l'une risque l'inéligibilité, c'est peu dire de ce qui nous attend en 2027 ....
 
 
 

 
Tout est un double standard chez la LFI
Bref tant mieux que ça tombe sur melenchon: qui sème le vent récolte la tempête

Porcher qui sort qu'internet à été négatif sur la productivité.  

La maison de Mélenchon c'est une random RS d'un vieux bourgeois, pas un élément du patrimoine national.  
C'est dégueulasse mais pas plus que quand Gérard se fait brûler sa voiture par les racailles du quartier.
Mais je suis content que LFI se soucie enfin du problème de l'impunité des délinquants.  

 
Nan mais Porcher c’est l’économiste qui te sort que le collatéral de la dette française est couvert par les actifs de l’état.  
Faut le sachoir  

je ne serai pas aussi affirmatif.  
mais dans mon secteur, l'empilement des normes et l'arrivée des nouvelles tech ont plus ralenti la prod qu'augmenté celle ci.
le probleme des nouvelles tech c'est qu'elles ont perturbé le process en general, parce qu'on s'est permis de degrader les exigeances sous pretextes qu'en balancant un mail au copain, on pouvait lui refiler la patate chaude. Pire encore, on s'est mis a relever pré requis, sous pretexte que la machine sait faire.  
dans mon metier, pour faire exactement la meme chose et de la meme maniere qu'avant, si hier il suffisait d'un ingé pour faire 3 calculs a la main, desormais on exige une note de calcul complete realisée sur ordi. controles multipliés par 5, etc etc...
 
donc oui, dans certains secteurs, je suis pas sur que ca ai été un "bien". mais je n'ai pas du tout la pretention d'en faire une generalité.  

 
 
Sauf que dans ton cas ce n'est pas un problème apporté par internet mais par l'ouverture du parapluie de tout un tas de "professionnel" avant de faire la moindre action.

chaque nouvelle tech a son lot de surprises negatives.  
ce n'est pas directement la tech qui est fautive, mais son integration dans l'economie en general.
des effets de bord.
 
"l'enfer est pavé de bonnes intentions".  

 
 
Yep, le soucis c'est rarement l'outil mais plus ce qu'on en fait.

Mais tellement    
Ce parti...  

 
LFI quand un prolo se fait casser la gueule " bien mérité le fasciste "    
LFI quand un millionnaire se prend trois graffitis sur sa maison " Ou sont les médias ? Les heures les plus sombres de notre histoire.... "    
 
La " vraie gauche " comme dirait True-true.

 
bof, ca lui rend service plus qu'autre chose ...

Corée du sud, France, même combat contre la loi martiale !!
 
Corée du Sud : un Président autoritaire et minoritaire destitué sous pression populaire

https://lemondeencommun.info/coree- [...] populaire/

"Détournement de la loi pour neutraliser l'opposition politique"
Ces gens sont perchés tellement loin...

 
Tu viens dans une dictature, mais tu ne sais pas encore.
 

 
 

Diktatur#

Libérons Janluk des geôles fascistes.      
 
 

Le bio n'est pas parfait et en effet même pour le pinard il ya toujours des doses importantes de sulfites nécessaires mais de toute façon le pinard est globalement mauvaise pour la santé avec ou sans sulfite.

Par contre de plus en plus d'études montrent qu'une exposition moindre à la nourriture qui provient de cultures exposées aux intrants sans limitation améliore la santé meme il faut encore travailler pour prouver que ce soit incontestable car c'est très compliqué à évaluer chez les humains vu qu on ne peut pas les enfermer dans un labo et éliminer tous les biais et autres facteurs .

https://www.lemonde.fr/sciences/art [...] 50684.html

"Plusieurs études montrent des bénéfices de l’alimentation bio, notamment des risques moindres de certains cancers, de surpoids et d’obésité, de malformations congénitales. Les spécialistes insistent sur la cohérence d’ensemble de ces résultats, même si leur nombre reste trop faible pour que les liens de causalité soient incontestablement établis."

'Une part importante des connaissances sur les effets de l’alimentation bio provient aujourd’hui de cette cohorte. Un article publié en 2022 par Advances in Nutrition, signé par la vingtaine de chercheurs ayant participé à les établir, les résume. « La consommation régulière d’aliments issus de l’agriculture biologique est associée à des risques réduits d’obésité, de diabète de type 2, de cancer du sein post-ménopause et de lymphome, écrivent-ils. Bien que plusieurs de ces observations aient été confirmées par d’autres études menées dans d’autres pays, nos résultats doivent être répliqués dans d’autres contextes et couplés à des études expérimentales pour conclure au lien de causalité. »"

"Les chercheurs travaillant sur les effets sanitaires de l’alimentation bio insistent sur la cohérence d’ensemble des résultats disponibles. En 2018, les premiers résultats issus de la cohorte NutriNet sur les liens avec le cancer, publiés dans JAMA Internal Medicine, mettent par exemple en évidence une association avec les lymphomes non hodgkiniens :le quart de la cohorte consommant le plus fréquemment bio a un risque de contracter cette maladie diminué de 85 % par rapport à ceux dont le régime alimentaire est exclusivement conventionnel. Or, souligne Mme Kesse-Guyot, « ce sont les cancers pour lesquels on ne connaît quasiment pas d’autres facteurs de risque que les contaminants chimiques ». C’est aussi le premier type de cancer à avoir été reconnu comme maladie professionnelle des agriculteurs, exposés à des pesticides dans le cadre de leur travail."

"Une autre étude, britannique, publiée en 2014, indique elle aussi une baisse des lymphomes, de l’ordre de 20 %, chez les consommatrices régulières de bio, par rapport à celles qui n’en consomment pas ou très peu. Mais une autre étude, publiée en 2023, trouve une association inverse dans une cohorte danoise."

"En 2015, une équipe internationale avait estimé que l’exposition aux pesticides organophosphorés – en particulier celle des mères pendant leur grossesse – était responsable de la perte moyenne de 2,5 points de quotient intellectuel pour un enfant né en Europe en 2010. Les auteurs évaluaient qu’environ 60 000 cas de retard mental étaient attribuables chaque année en Europe à cette unique famille de pesticides, d’usage proscrit en agriculture bio."

"D’autres travaux, plus récents, se sont intéressés à l’excès de mortalité potentiellement lié aux résidus de substances phytosanitaires dans l’alimentation. Les auteurs, conduits par Helena Sandoval Insausti et Jorge Chavarro (département de nutrition de l’université Harvard), ont exploité les données de trois cohortes rassemblant plus de 160 000 personnes, suivies pendant deux décennies, et dont les habitudes alimentaires ont été passées au crible. Le premier résultat est que ceux qui consomment plus de quatre portions de fruits et légumes peu ou modérément contaminés par jour ont vu leur mortalité par cancer, maladies cardio-vasculaires ou respiratoires réduite en moyenne de 36 % sur la durée de l’étude, par rapport à ceux se contentant de moins d’une portion par jour."

Je serais quand même curieux de voir si les études prennent en compte le niveau moyen de revenus des mangeurs bios par rapport au reste de la population.
 
C'est comme si je pondais une étude sur les joueurs de squash, ben je pense qu'on trouvera qu'ils vivent en moyenne 2 ans de plus que les autres, qu'ils sont en meilleure santé voir même qu'ils ont plus de chances d'être cadres supérieurs, c'est fou tout ce que le squash peut amener dans la vie de quelqu'un.

Rima Hassan appelle «les Franco-Palestiniens» à rejoindre «la résistance palestinienne armée»