Reprise du message précédent :

Oui l'indemnisation est possible, quant au montant il dépend de plusieurs facteurs dont la perte de revenus et reste à l'appréciation du juge souverain.

 
Ce programme !      
 
Tout est savoureux, mais il y avait des débats qu'on regrette vraiment d'avoir ratés :

Voilà, clairement, sur l'égalité homme femme aussi, il y a deux monde du travail.

Les cogip, ou c'est même mieux d'être une femme (via des enveloppes égalité homme femme qui te sont réservés), et les pme, ou les femmes sont sous payés, harcelés, et auxquelles on conseille vivement de ne jamais avoir d'enfants.

Il a surtout perdu du temps et n'a pas pu passr son concours, c'est tout. + le choc moral sur le coup.

Bref, des choses qu'on ne peut pas rembourser.

Cette vision du monde du travail....  
Il y a un problème de salaire des femmes, objectivement plus bas à poste égal, et ce n'est pas normal.
Mai de là à écrire ça.
C'est n'importe quoi.

non mais ça se fait pas pour "si peu" (PdV de la justice, s'entend)

rare

Bonjour Dante.

Backbone> j'entends 75€ par jour quand t'as du bol, à côté, mais vaut mieux avoir un bon avocat et un bon job bien payé...

En même temps, c'est logique que l'indemnisation soit bien plus grande si t'es cadre @30k/mois que si t'es rmiste

nos voisins ont une indemnité fixe
mais détrompe toi, ça, c'était l'esprit, mais la réalité des jugements, c'est en fonction de la médiatisation du dossier et la gueule du client...

 
S'en prendre ainsi aux PME....
On jurerait entendre parler un prof d'économie de l'éducation nationale!
 
 

Dante N4EST PAS Nathalie Artaud

Claire O'Petit va bien tirer les cheveux d'Aurore Bergé pendant ce séminaire

toujours pas en taule el guerrab? ah oui c'est vrai il a été promu
 
rajoutez un peu plus de cohésion ouai

Rappelons que le maire qui avait agressé Laurianne Rossi (LREM) était passé en comparution immédiate, le lendemain

Corbière apparait plutôt comme courageux d'avoir répondu aux 2 tocards que sont Moix et Angot...  

 
Je suis pas expert mais je pense pas qu'il y ait de compensations automatiques, faut probablement attaquer l'Etat en justice et bonne chance.

 
ça dépend.
 
Accusé pour meurtre d'enfant, des années de taule : 1 million moins ce que tu dois aux familles
préjudice moral "parce que ton nom a été diffamé" : plus de 30 millions.
 
que vous soyez puissant ou misérable ....

ouragan maria en direction des antilles
 
on va encore pouvoir dire que le gouvernement français n'aura pas anticipé la catastrophe

si c'est de la détention provisoire sur presomption de culpabilité queudalle (surtout pour un mois)

et à ce moment la qu'il a rencontré garrido son avocat commis d'office?

 
On va surtout pouvoir évacuer les 800 000 guadeloupéens sur St Bart et Saint Martin.
Et pre positionner les vivres et l'eau là bas.

D'ailleurs c'est amusant mais le plafonnement c'est typiquement un mesure socialiste.
Au fond, le bon droit, la justice, voudrait qu'après avoir payé son assurance chômage on soit remboursé à hauteur de la cotisation sans égalisations sociale.
Idem, et même encore plus, pour les dommages et intérêts qui sont censés être des dommages et intérêts à hauteur du préjudice subi, soit par rapport au contrat, soit par rapport manquement aux standards implicites ou imposés par la loi.
En gros tout ce qui est plafonnement dans ce cas, est en fait un déni de justice.
Même topo que pour la réductions des allocations familiales pour les ménages soi-disant aisés, depuis Hollande.  
 
Bref, c'est sympa en fait de voire Corbière et les insoumis défendre ce que la droite devrait être en train de défendre.

 
c'est St Martin qui a voté pour moins d'état et se "barrer" de la Guadeloupe, pas l'inverse
 
Mais bon, c'est toujours pareil : moins d'état mais quand y'a une merde c'est la faute de l'état.
 
Et bien sur moins de fonctionnaires MAIS chez moi on garde l'hopital, le tribunal, plus de flics, de la poste, des écoles avec plus de profs etc etc ....

à st martin y'a quand meme une prison pour 70000habitants
 
y'a pas le meme ratio en métropole

Oui du préjudice subi.
On est un gros de la finance qui peut démontrer son préjudice financier (il vaut mieux être salarié, genre trader), on recevra un compensation relative à ce qu'on aurait pu gagner + perte d'emploi et atteinte à la réputation... bien sûr si ce n'est pas de sa propre faute qu'on a été accusé à tort à de la prison (par exemple fuite à l'"tranger et on est attrapé après avoir déjà été jugé et qu'un nouveau procès a lieu où on est blanchi).
 
Si on est au RSA, pas grand chose, voire rien, puisque en prison on est entretenu à peu près à cette hauteur.
 
La question s'est posée durant le septennat de VGE et la réponse de la justice sur ce sujet a été catégorique. C'était entre un PDG et un ouvrier. Ils ont reçu des dommages et intérêts à hauteur de leurs revenus non perçus.

ce reportage sur le modèle allemand en ce moment sur France 2, on se croit dans le Tiers Monde

Ce reportage sur les infrastructures publiques en Allemagne  

C'est complément délabré !

T'as déjà bossé en pme familiale ?

En même temps ça dépend des Lands (le gouvt fédéral décide de peu de choses), et l'Allemagne dépense à peu près 2.5 fois moins dans les infrastructures que la France, et par contre en gérant au plus près sans pertes et dépenses inutiles et en ne lésinant pas sur ce qui est vital à l'économie. Tout l'inverse de la France.

 
Non mais surtout la différence c'est que les Allemands ajustent leur politique pragmatiquement. Le délabrement de certaines infrastructures publiques a été admis par Merkel et depuis quelques années ils re-augmentent les dépenses publiques grace à leur marges de manœuvre budgétaires. J'ajoute aussi qu'ils se sont payé une réunification. Nous, ca fait 40 ans qu'on est gavé à la dépense publique, et meme nos prélèvements obligatoires records ne suffisent plus, pour un résultat mitigé.

 
oui mais cela fait des économies pour l'état.  
 
Simple non ?
 
(bon, en France on dit "fin des dépenses de l'état" c'est ouiiiii bravo marre des fonctionnaires et puis "on stop les projets de btp / infra" et là t'as toutes les boites privées qui en vivent qui hurlent à la mort que c'est un scandale et ceci et cela. Paradoxe)

 
Ta femme est aux 39H?

 
 
C'est bien pire que ça, notamment à Paris. On organise des travaux qui s'étalent sur des années avec des retards incompréhensibles (on peut ne pas lancer des travaux si on sait qu'on pourra pas les payer tout de suite et donc ne pas ouvrir le chantier). Pendant ce temps les chantiers ouverts, les gros du BTP qui sont sur ces marchés, plus des potes aux commandes du projet reçoivent des compensations de retard. C'est du lourd. On ne peut qu'imaginer que ce serait très simple d'organiser ça volontairement avec ces entrepreneurs, et recevoir sur un compte à l'étranger, chez un membre de la famille par exemple, donc indécelable et même inattaquable, un retour sur ces investissements publics inopérants.

'tain les mecs vont nous expliquer que Paris devrait ressembler à Alep, pour faire des économies

y'a à redire sur la frénésie des travaux, mais là on parle d'ouvrages d'art en piteux état à cause du manque d'investissement par les pouvoirs publics allemands au nom de la "bonne gestion".

ibo Simon manque clairement là

 
lien replay please  

 
suffit de creuser la dette. A Nice cela fonctionne très bien. La métropole a fait x3 depuis sa création, endettée à 100% et on continu. Où est le soucis ?  

 
 
 
journal de France 2