Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6760 connectés 

 

 

?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  919  920  921  ..  1664  1665  1666  1667  1668  1669
Auteur Sujet :

Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.

n°11335118
klougist
Posté le 27-04-2007 à 11:56:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Et sinon, le bayroumètre  :D  
ou comment compter le nombre de mains tendues vers le centre chaque jour, pour capter ses électeurs

mood
Publicité
Posté le 27-04-2007 à 11:56:56  profilanswer
 

n°11335132
barnabe
Posté le 27-04-2007 à 11:58:02  profilanswer
 

sorg a écrit :

Pour le débat sur Canal, Jack Lang a expliqué ce matin ce qui s'est passé:
Canal accordait 1 heure de débat à Royal, ils ont donc appellé Sarkozy pour lui proposer une heure d'antenne pour respecter l'égalité de temps de parole. Et il a refuser.
Donc canal a été bloqué.
On peut pas parler de pression, mais plutot d'un sabotage. Je suis pas pro-sarko, mais je trouve çà plutot de bonne guerre.


Merci pour l'info. C'est ce que je suspectais, quand hier Denisot expliquait, sans donner ces détails pourquoi le débat Royal-Bayrou n'aurait pas lieu sur canal+.

n°11335147
Calcoran
Lurker professionnel :).
Posté le 27-04-2007 à 11:59:02  profilanswer
 

mac dornett a écrit :

bon je repete la question: Centristes, quel programme vous convient le mieux: celui de sarko ou celui de sego


Royal pour beaucoup de choses. On y trouve un certain clientélisme (AMA) que je n'apprécie pas des masses, mais sinon je m'y retrouve largement plus que dans le programme de Sarkozy. Bon, par contre la personne me déplait à peu près autant que Sarkozy, et les éléphants du PS ont largement confirmé au cours de la campagne la mauvaise opinion que j'avais d'eux. Bref, je voterai à gauche, mais sans grande conviction.

n°11335191
barnabe
Posté le 27-04-2007 à 12:02:58  profilanswer
 

Calcoran a écrit :

Royal pour beaucoup de choses. On y trouve un certain clientélisme (AMA) que je n'apprécie pas des masses, mais sinon je m'y retrouve largement plus que dans le programme de Sarkozy. Bon, par contre la personne me déplait à peu près autant que Sarkozy, et les éléphants du PS ont largement confirmé au cours de la campagne la mauvaise opinion que j'avais d'eux. Bref, je voterai à gauche, mais sans grande conviction.


EN matière de clientèlisme, Sarkozy est pas mal non plus...

n°11335231
Biiij
Suck it up, move on.
Posté le 27-04-2007 à 12:05:59  profilanswer
 

Je cherche un lien vers le discours de Bayrou cette semaine et plus precisement la partie question/reponse avec les journalistes qui est sans nul doute la plus savoureuse....

 

Merci d'avance :jap:
(le MP cäy bien... ;) )

Message cité 1 fois
Message édité par Biiij le 27-04-2007 à 12:07:37

---------------
I always wanted to be somebody, I should have been more specific... | Flickr
n°11335234
sorg
trop sur HFR depuis 2001
Posté le 27-04-2007 à 12:06:09  profilanswer
 

mac dornett a écrit :

bon je repete la question: Centristes, quel programme vous convient le mieux: celui de sarko ou celui de sego


Ca dépend des personnes :)
Moi c'est plutot le programme de Sarko, mais je suis pas un centriste "type".
Et je voterai pas sarko mais blanc.

n°11335251
Profil sup​primé
Posté le 27-04-2007 à 12:07:46  answer
 

mac dornett a écrit :

bon je repete la question: Centristes, quel programme vous convient le mieux: celui de sarko ou celui de sego

 

franchement celui ed Sarko.
Pas que celui de Sarko soit le meilleur. Mais quand t'as rien en face, c'est pas dur de faire mieux en face.

 

Edit : la seule chose qui me ferait voter pour Royal serait de voir son équipe gouvernementale :

 

Sans: Aubry, Hollande, Fabius, Melanchon, Montebourg.


Message édité par Profil supprimé le 27-04-2007 à 12:15:31
n°11335310
kfman
Credo quia absurdum
Posté le 27-04-2007 à 12:14:46  profilanswer
 

Putain mais il y a des couilles énormes François...
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 418,0.html

n°11335326
tapiefan
Best of the best
Posté le 27-04-2007 à 12:16:59  profilanswer
 

Pour moi ca sera Sego car je suis idéologiquement de gauche. Voter blanc n'a aucun intéret, mieux vaut s'abstenir (au moins on parle de l'abstention,  alors que le vote blanc...)

n°11335338
raymi
Posté le 27-04-2007 à 12:17:44  profilanswer
 

_Makaveli_ a écrit :

Par contre, la personne m'inspire gravement pas confiance :/  
Je vote donc Ségo, car c'est d'abord une élection de personne !

C'est vraiment consternant d'entendre ça :sweat:  


---------------
"Parfois, lorsque je suis en avion au-dessus des Alpes, je me dis : ça ressemble à toute la cocaïne que j'ai sniffée." (E. John)
mood
Publicité
Posté le 27-04-2007 à 12:17:44  profilanswer
 

n°11335364
sorg
trop sur HFR depuis 2001
Posté le 27-04-2007 à 12:20:53  profilanswer
 

kfman a écrit :

Putain mais il y a des couilles énormes François...
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 418,0.html


Vi, il va pas se faire que des amis. Et, à mon gout, il prend une position trop tranchée.
PAr contre, clairement, c'est un coup de maitre pour Bayrou qui s'invite dans le débat et fait finalement déjà campagne pour les législtatives. Coup de maitre également pour royal qui squatte l'actualité et relègue Sarko aux oubliettes.

n°11335376
_Makaveli_
Posté le 27-04-2007 à 12:21:53  profilanswer
 

raymi a écrit :

C'est vraiment consternant d'entendre ça :sweat:


 
Consternant d'avoir une opinion ?
Laule.


---------------
Humanity is overrated
n°11335380
Laurence67
Posté le 27-04-2007 à 12:21:56  profilanswer
 

kfman a écrit :

Putain mais il y a des couilles énormes François...
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 418,0.html


On s'en doutait un peu, maintenant c'est confirmé !  :)  
Ce qu'il déclare là, tout le monde le sait, ou au moins s'en doute, mais il fallait oser le dire clairement !  :jap:  

n°11335409
Chaos Inte​stinal
Posté le 27-04-2007 à 12:25:27  profilanswer
 

J'ai l'impression qu'ils sont en train de reléguer Sarkozy à un rôle de faire valoir, voire même de spectateur. En tendant une main plus franche et sans menace électorale vers le centre, le PS semble avoir pris l'initiative, pour placer Sarkozy dans un rôle de suiveur.
 
Bayrou a pris le train en marche, résultat Sarkozy sait qu'il a perdu la main et qu'il ne peut plus prétendre jouer "l'ouverture". Il faut qu'il trouve absolument et en vitesse un moyen de reprendre la main sur le débat public, parce que là il perd en exposition. Le débat contre Royal lui en donnera peut-être l'occasion ?

n°11335418
freeza01
Posté le 27-04-2007 à 12:26:01  profilanswer
 

difficile de dire comment ça va tourner...
 
Je pense que dans tous les cas, [:jibeyyy] va l'emporter, mais rien n'est joué pour les législatives...

n°11335424
freeza01
Posté le 27-04-2007 à 12:26:46  profilanswer
 

Chaos Intestinal a écrit :

J'ai l'impression qu'ils sont en train de reléguer Sarkozy à un rôle de faire valoir, voire même de spectateur. En tendant une main plus franche et sans menace électorale vers le centre, le PS semble avoir pris l'initiative, pour placer Sarkozy dans un rôle de suiveur.
 
Bayrou a pris le train en marche, résultat Sarkozy sait qu'il a perdu la main et qu'il ne peut plus prétendre jouer "l'ouverture". Il faut qu'il trouve absolument et en vitesse un moyen de reprendre la main sur le débat public, parce que là il perd en exposition. Le débat contre Royal lui en donnera peut-être l'occasion ?


 
Le PS aurait du écouter  [:castormalin]  plus tôt, avec une entente cordiale, on aurait  enterré [:jibeyyy]  définitivement.

n°11335445
Hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 27-04-2007 à 12:29:24  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

Ca n'aura pas la même portée qu'un débat en direct.
C clair 1 min de direct, c 1 min de direct, pas 1 min d'archives !


 
Ce n'est pas dans les règles du CSA. A la rigueur, Sarko pourrait protester contre C+, mais s'il a lui-même refusé de participer à une émission en direct et empêché ses lieutenant d'aller en animer une, ce serait bien dificile.

n°11335461
raymi
Posté le 27-04-2007 à 12:31:23  profilanswer
 

_Makaveli_ a écrit :

Consternant d'avoir une opinion ?
Laule.

Consternant de constater que bon nombre des votes qui iront à Sego (peut être la différences des voix qui la fera gagner) sont des votes de résignation et non d adhesion à sa personne ou son programme, des votes uniquement justifiés par le caractère dit "dangereux" de SArkozy, mis fallacieusement en exergue par la sphère politico médiatique (transformé en front TSS) depuis des mois.


---------------
"Parfois, lorsque je suis en avion au-dessus des Alpes, je me dis : ça ressemble à toute la cocaïne que j'ai sniffée." (E. John)
n°11335465
kfman
Credo quia absurdum
Posté le 27-04-2007 à 12:32:04  profilanswer
 

Ca vient de tomber...

Citation :

DERNIÈRE MINUTE 12h28 : Un débat Royal-Bayrou aura lieu samedi après-midi

Message cité 2 fois
Message édité par kfman le 27-04-2007 à 12:32:19
n°11335486
arthas77
Posté le 27-04-2007 à 12:34:22  profilanswer
 

kfman a écrit :

Ca vient de tomber...

Citation :

DERNIÈRE MINUTE 12h28 : Un débat Royal-Bayrou aura lieu samedi après-midi



Dans 1h, annulation du débat parce que les locaux sont en travaux  :o

n°11335489
napopi
Dentifrice aux échalotes
Posté le 27-04-2007 à 12:34:38  profilanswer
 

Des sources proches du PS ont indiqué, vendredi, au "Monde" que le débat entre Ségolène Royal et François Bayrou aura lieu samedi après-midi 28 avril et sera organisé par BFM TV et RMC Info.
 
Source : newsletter du monde.fr

n°11335491
kfman
Credo quia absurdum
Posté le 27-04-2007 à 12:34:51  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

Dans 1h, annulation du débat parce que les locaux sont en travaux  :o


Alors là, je vomirais sur ton candidat préféré...

n°11335494
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 27-04-2007 à 12:35:05  profilanswer
 

raymi a écrit :

Consternant de constater que bon nombre des votes qui iront à Sego (peut être la différences des voix qui la fera gagner) sont des votes de résignation et non d adhesion à sa personne ou son programme, des votes uniquement justifiés par le caractère dit "dangereux" de SArkozy, mis fallacieusement en exergue par la sphère politico médiatique (transformé en front TSS) depuis des mois.


 
L'adhesion à sa personne, c'était au 1er tour.
Si au 2ème tour, ne votaient que ceux qui adherent rellement à Royal et son projet, à quoi sert le 2ème tour ?  
Autant prendre directement le vainqueur du 1er tour.
Le second tour est un tour où on vote pour le moins pire [:spamafote]


---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°11335495
klougist
Posté le 27-04-2007 à 12:35:07  profilanswer
 

kfman a écrit :

Ca vient de tomber...

Citation :

DERNIÈRE MINUTE 12h28 : Un débat Royal-Bayrou aura lieu samedi après-midi



Ca fait que la 3e fois  :p  
Et pis c'est chiant le samedi aprem, j'ai autre chose à faire moi  :fou:

n°11335515
corsicaper​sempre
Posté le 27-04-2007 à 12:37:16  profilanswer
 

Biiij a écrit :

Je cherche un lien vers le discours de Bayrou cette semaine et plus precisement la partie question/reponse avec les journalistes qui est sans nul doute la plus savoureuse....
 
Merci d'avance :jap:
(le MP cäy bien... ;) )


 
La vidéo est disponible sur le site bayrou.fr
Les questions commencent à la vingtième minute en gros.
Il a été grandiose :D

n°11335517
Chaos Inte​stinal
Posté le 27-04-2007 à 12:37:25  profilanswer
 

raymi a écrit :

Consternant de constater que bon nombre des votes qui iront à Sego (peut être la différences des voix qui la fera gagner) sont des votes de résignation et non d adhesion à sa personne ou son programme, des votes uniquement justifiés par le caractère dit "dangereux" de SArkozy, mis fallacieusement en exergue par la sphère politico médiatique (transformé en front TSS) depuis des mois.


 
Fallacieusement [:opus dei]
Attends, c'est une campagne présidentielle, c'est pas Candy au Pays des Bisounours. Putain, tu vas me faire pleurer là, le pauvre petit Nicolas, persécuté par les gauchistes.
 
Cry me a river...

n°11335524
corsicaper​sempre
Posté le 27-04-2007 à 12:39:30  profilanswer
 

klougist a écrit :

Ca fait que la 3e fois  :p  
Et pis c'est chiant le samedi aprem, j'ai autre chose à faire moi  :fou:


 
mais spa grave, on enregistre, on fout ça sur daily et le tour est joué ;)

n°11335526
tapiefan
Best of the best
Posté le 27-04-2007 à 12:39:40  profilanswer
 

napopi a écrit :

Des sources proches du PS ont indiqué, vendredi, au "Monde" que le débat entre Ségolène Royal et François Bayrou aura lieu samedi après-midi 28 avril et sera organisé par BFM TV et RMC Info.
 
Source : newsletter du monde.fr


 
M'étonne pas de RMC ca :D Toujours pres au sensationnel  :D

n°11335541
freeza01
Posté le 27-04-2007 à 12:41:42  profilanswer
 

tapiefan a écrit :

M'étonne pas de RMC ca :D Toujours pres au sensationnel  :D


 
 
Vivement le canard de mercredi, je sens qu'on va en apprendre de bonnes sur l'UMP :slurp:

n°11335547
Laurence67
Posté le 27-04-2007 à 12:42:21  profilanswer
 

klougist a écrit :

Ca fait que la 3e fois  :p


Ca en devient comique : on dirait Roméo et Juliette qui cherchent à tout prix à se réunir malgré les pressions de leur entourage... [:666rip666]  

n°11335559
Prodigy
Posté le 27-04-2007 à 12:43:54  profilanswer
 

raymi a écrit :

le caractère dit "dangereux" de SArkozy, mis fallacieusement en exergue par la sphère politico médiatique (transformé en front TSS) depuis des mois.


 
Alors ça c'est drôle :D
 
Prodigy

n°11335560
freeza01
Posté le 27-04-2007 à 12:44:15  profilanswer
 

Laurence67 a écrit :

Ca en devient comique : on dirait Roméo et Juliette qui cherchent à tout prix à se réunir malgré les pressions de leur entourage... [:666rip666]


 
 
il a clairement déconné sur ce coup là  [:jibeyyy] : je pense pas du tout que ça lui fasse perdre des voix dans son propre électorat, mais ça va très clairement faire pencher les électeurs de  [:castormalin]  dans le sens du TSS :D

n°11335575
Prodigy
Posté le 27-04-2007 à 12:47:07  profilanswer
 

Citation :

L'UMP a répliqué par la voix de Claude Guéant, directeur de campagne de Nicolas Sarkozy, qui s'est ému de "la violence des propos" de François Bayrou.
 
"C'est de la calomnie, de l'insinuation calomnieuse. Il est extrêmement grave de tenir des propos comme ça. C'est un procédé stalinien"


 
C'est génial :D :D :D :D
 
Prodigy

n°11335584
klougist
Posté le 27-04-2007 à 12:48:20  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

Citation :

L'UMP a répliqué par la voix de Claude Guéant, directeur de campagne de Nicolas Sarkozy, qui s'est ému de "la violence des propos" de François Bayrou.
 
"C'est de la calomnie, de l'insinuation calomnieuse. Il est extrêmement grave de tenir des propos comme ça. C'est un procédé stalinien"


 
C'est génial :D :D :D :D
 
Prodigy


Ah bah vous voyez que Bayrou est bien de gauche  :o

n°11335610
kfman
Credo quia absurdum
Posté le 27-04-2007 à 12:51:01  profilanswer
 

Xavier Bertrand sur I-Tele... [:rofl]

n°11335612
toum_toum
Vivons masqués
Posté le 27-04-2007 à 12:51:12  profilanswer
 

klougist a écrit :

Ah bah vous voyez que Bayrou est bien de gauche  :o


 
 
 
Perso j'ai l'impression dans le futur PD que Bayrou est plutôt de gauche, et tous les autres de droite... Les rats quittent le navire, non ?

Message cité 1 fois
Message édité par toum_toum le 27-04-2007 à 12:51:41

---------------
2026 : Stupid is still Norm
n°11335621
corsicaper​sempre
Posté le 27-04-2007 à 12:52:41  profilanswer
 

Et ce n'était pas gravissime que de dire que "nous, au moins, on n'a pas inventé les camps de concentration, la solution finale [:kelcon]" :pfff:
 
Je ne dirai jamais de Sarko que c'est facho, parce que c'est faux. Mais il prononce des mots et des phrases particulièrement choquantes qui rendent les attaques de Francky aussi inoffensives que les couleuvres qu'il a dues avaler pendant toute cette campagne où il a quand même réuni sur son nom sept millions de personnes.

n°11335628
freeza01
Posté le 27-04-2007 à 12:53:13  profilanswer
 

toum_toum a écrit :

Perso j'ai l'impression dans le futur PD que Bayrou est plutôt de gauche, et tous les autres de droite... Les rats quittent le navire, non ?


 
alors là, tant mieux, il trouvera bien des nouvelles têtes pour les remplacer, ce qui ira dans le sens de sa volonté de rafraîchir et renouveler la politique :)

n°11335633
farib
Posté le 27-04-2007 à 12:53:52  profilanswer
 

Bon, tout va bien, grace à son super débat sur BFM, Bayrou va continuer d'être le président des Français sur Internet...


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°11335654
arthas77
Posté le 27-04-2007 à 12:57:14  profilanswer
 

farib a écrit :

Bon, tout va bien, grace à son super débat sur BFM, Bayrou va continuer d'être le président des Français sur Internet...


S'il est pas annulé, la 1ère semaine a été passionnante, on n'a parlé que du débat Bayrou-Ségo.  :D  
Décidément Bayrou se croit président... merci à lui d'avoir pourri le 2ème tour !  :o  

n°11335658
toum_toum
Vivons masqués
Posté le 27-04-2007 à 12:57:58  profilanswer
 

freeza01 a écrit :

alors là, tant mieux, il trouvera bien des nouvelles têtes pour les remplacer, ce qui ira dans le sens de sa volonté de rafraîchir et renouveler la politique :)


 
Mais il y a réellement des gens prêts à prendre ces places ? + Pas facile d'évincer un député ou un élu...
 
 
J'ai envie de dire qu'en ce moment, c'est au tour de l'UDF de se décrédibiliser avec le décalage entre son chef et ses cadres...  :/


---------------
2026 : Stupid is still Norm
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  919  920  921  ..  1664  1665  1666  1667  1668  1669

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Les signes sur la routecoût de rénovation d'un F3 ? vos chiifres - bons artisans ?
Passer le code de la route en candidat libreaccident de la route, a qui le tort???
Vous ne respectez pas le code de la route !Votre avis sur ce cas de code de la route
[Code de la route] qui a tort ici ? [verdict inside][avis de recherche] construction d'une route -> expropriation
Les justiciers de la route 
Plus de sujets relatifs à : Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)