Reprise du message précédent :

 
Raffarin quoi  

Je pense que cette déclaration va plus faire fuire les élécteurs centristes vers la gauche que l'inverse Raffarin ayant (à tord) une des pires images de la droite liberale

et bravo aussi à segolène, elle n'est pas si nulle que certains le dise , c'est elle qui a lancée l'idée du débat

 
Oui je crois qu'on est d'accord

vi sego est plus classe

 
Quoi que Sarko a de très jolies jambes (le vélo, tout ça)
 
Prodigy

 
ça c'est l'erreur : 18,5% d'électeur se sont portés sur Bayrou (pas sur l'UDF) a un moment précis, face aux choix qu'on leur demandait de faire par rapport à des candidats précis.
 
Interpréter ce résultat comme un score possible de l'UDF aux legislatives est une erreur

il porte ma le tailleur blanc, alors que sego, mem en costar noir ca passerait

Je n'adhere pas trop aux idées de Raffarin dans son ensemble mais il a tout de même un bon paquet de bonnes idées (il s'inspire du systeme canadien)

d'ou la création du PD  

 
Tu preferes la france du medef, des communautés, de la répression, du pouvoir absolu, de la précarité pour tous ?
 
Pour avoir voter bayrou vous souhaitez que le pays change, le vrai changement c'est ségolène pas sarkozy

 
Je ss tt a fait de ton avis et j'espere vraiment que FB ferra parler de lui et deviendra un jour notre president il est pour moi celui qui inspire le + confiance. Il reprsente le juste milieu pour relever la France.
Meme si ns sommes deçus qu'il ne soit pas au second tour il faut garder espoir...

 
 
et d'où à peine 4 ou 5 députés avec un système majoritaire sans alliance....

La propagande pro/anti Sego/Sarko (et vice versa ) depuis dimanche c'est lourdingue.
 
C'est pas le topic Chasse Peche (Nature et Tradition )

Je salut Ségolène Royal pour avoir maintenue son débat, et d'autant plus diffusé sur la TV.
Elle joue gros sur ce coups là, d'un autre côté elle n'a pas bcq de marge de manoeuvre.

Non, je ne le crois pas.

Le vote qui servira le plus Bayrou n'est pas celui-ci. L'élection a eu lieu, on a eu l'occasion de meettre un bulletin Bayrou dans l'urne, bulletin qui a compté. On aura de nouveau l'occasion dans le futur d'exprimer par les suffrages notre soutien à Bayrou.

Maintenant, c'est sur que c'est plus joli qu'un bulletin blanc, et ça distraira les dépouilleurs. Rien de plus.

 
Qui parle de propagande, même Francois dit que Sarko est dangereux.
 
Voter blanc ou nul equivaut à voter sarkozy.
Vous pourrez vous exprimer aux prochaines élections.

 
ça oui
 

 
ça non  
 
laissons passer les présidentielles et on verra ce que les législatives donneront, on s'accorde tous à dire que c'est un pari risqué, mais au final ce sont quand même les électeurs qui décident, et honnêtement, sans ce taux de participation et ces scores, on n'en serait pas là à discuter    

 
c'etait evident pourtant que ca allait se retourner contre lui
 
d'un coté on a une candidate qui affiche une image d'ouverture et a l'ecoute de ce que pense 19% des francais, de l'autre l'image arrogante d'un candidat pour qui il semble que ces 19% de personne n'ait pas besoin d'etre ecoute
 
pire on le voit debaucher en catimini des deputés centristes ce qui lui donne une image de calculateur pas transparent pour un kopeck
 
NS joue tres mal le coup pour le moment, si ce debat d'une heure tourne en eau de boudin il aura toute latitude pour le ridiculiser
dans le cas contraire le statut de favori pourrait bien changer de camp
a trop vouloir sous estimer l'adversaire on finit par perdre
 

 
Donc toi tu preferes la france de la CGT/SUD, de l'immobilisme, de la regression economique, de l'assistanat pour tous ?
 
 
Franchement on peut aller loin comme ça des 2 cotés mais ça ne donne aucun arguments rien de concrets que du futiles, soyez moins passionnés et plus pragmatiques

 
Bof, à ce compte là, voter Royal aussi équivaut à voter Sarkozy puisqu'en votant Royal, c'est quand même Sarkozy qui sera élu.
 
Eh ben non, voter blanc c'est voter blanc, ceux qui ne se sentent pas en mesure de déterminer lequel des deux choix qui leur est proposé est le moins pire voteront blanc, en faisant confiance au reste des français. Ce n'est pas de leur faute si ces derniers semblent préférer Sarkozy à Royal.

ça va? tu n'es pas mort tu continues en politique. vive corsica.  

 
Paraît qu'une page déjà toute faite figue sur http://e-soutiens.bayrou.fr

 
çà c'est sur !!  
 
a propos des électeurs qui décident, je rapelle que pour se maintenir au 2eme tour d'une élection législative, il faut réunir plus de 12,5% des electeurs inscrits. Ce qui, avec une abstention moyenne pour ce type d'election de 25%, fait pas loin de 18/19% des votants...

C'est clair qu'avec Sego y aura du changement lol

 
je ne parlais pas par rapport au vote qui servirait Bayrou, la France ou la stratégie en 10 leçons du Père Michel, je parlais juste par rapport au vote blanc    
 
comme la question des blans/nuls dans le comptage revient régulièrement, je me demandais si dans ce cas précis, il ne pourrait pas y avoir qqch à faire pour monter d'un cran ce débat en montrant clairement que le blanc peut être un vrai choix  
 
après au final, chacun vote comme il l'entend bien sûr  

 
C vrai que de devoir faire un choix entre les 2 c tres dure, moi aussi je me pose la question si je v pas voter blanc car sarko me fait peur et sego ne fait pas le poid.

Ca me fait penser à la course entre le lièvre et la tortue.
 
Imaginer voir Sarko perdre sur le fil d'arrivée, aurait un petit quelque chose de jouissif...

 
Y a ça, mais aussi une page A4 avec trois colonnes de bulletins orange floqués en blanc François Bayrou.

vu la tournure de ces présidentielles avec tout l'engouement qu'il y a et vu la proximité des législatives, je ne serai pas surpris qu'il y ait moins d'abstention que d'habitude
 
et dire que beaucoup pensait (moi le 1er) que toutes ces élections rapprochées ça allait être emme*dant

Ben oui elle trolle.
Puisque vendredi:
C'est organise par la presse regionale.
Royal est invitee.
Sarkozy aussi.
 
Et Royal decide, comme une grande, toute seule, qu'en fait, la conf ou elle est invitee, elle va en detourner le but, le sens et l'organisation a son unique profit personnel, sans meme demander la faisabilite a l'organisateur.
Et quand ce dernier l'envoie bouler en lui rappellant que c'est pas d'un meeting Royal qu'on parle, mais d'un evenement exterieur, ou elle est seulement conviee, Mme crie a l'agression sarkozyste.
 
Du troll, du pure. Et vous, vous plongez comme un seul homme.

 
Mais c'est ce qu'il veut : prospérer sur les décombres du PS

Mais du constat de quoi ? Est ce que tu te rends compte de la stupidite et de l'absurdite de l'accusation lancee quand on reflechit au contexte ?
Prochaine etape, Mme Royal invitee au Parlement europeen, qui decidera sans doute de transformer la reunion en seance de dedicace ? Et accusera Sarkozy quand on lui expliquera que ce n'est pas possible ?

 
"Aaah Nicolas, tes mollets   " (c) Raffarin.

heu parce qu'ils peuvent pas modifier le programme ?? de toute façon je vois pas l'interet de discuter le débat va avoir lieu sur canal et les gens de la presse régional auront leur forum. elle va y faire quoi Royal au fait labas c'était pour parler de son programme présidentiel?

le vote blanc profite a qui dans c k la?

http://www.askolovitch.com/blog/20 [...] yrou_.html
 
(journaliste de Marianne)

Y'a quand même de sacrés comiques à l'udf :
 

 
http://www.lefigaro.fr/fil-info/20 [...] rkozy.html
 
Parce que Sarkozy n'est pas soutenu par l'extreme droite au second tour peut être ?

 
pas officiellement c'est là toute la difference.    

 
Je m'en vais lire ce blog que je ne connaissais pas.
 
Merci, j'entend souvent asko à rtl dans l'émission on refait le monde.
 
Mais par contre, pour mettre le contexte en place:
 
il est journaliste au nouvel obs et surtout il a rédigé le livre d'interview avec l'ignoble besson...
 
Ca a son importance...

Ah si, le vicomte a appelé a voter pour lui