Reprise du message précédent :

A en croire "20 minutes", l'UDF a quand même fait pression (comment pourquoi dans quels buts... ce n'est pas précisé). Ce n'est pas parce qu'il est le moins influent qu'il est le moins coupable. Déjà avec les "peu de moyens" dont ils disposent, ils jouent les pas beaux  
Et puis, 8 départements = beaucoup de communes tout de même... (moins que 44+37 je te l'accorde)

C'est Lepage qui l'a dit, nuance

Est il possible de mettre le site de Sarkozy aussi dans le sondage ?

 
Tu as raison de le préciser

On peut faire le sondage avec les hymnes de campagne aussi sinon

ouf, Hulot n'est pas candidat

je me demande vraiment comment ses partisans vont se répartir sur les autres candidats.

 
il a pas de partisans, c'est du blabla. Des gens peudo soutiennent Hulot pour montrer qu'ils s'inquiètent du réchauffement climatique mais personne n'a envie qu'il aille au bout. Un président ça se résume pas à l'écologie.

 
Sincérement, ce site est le pire des trois. Faut pas s'attendre à trouver de quelquonque infos sur les positions de Sarko... Ya juste des amis qui disent du bien de lui et d'autres qui polémiquent sur le PS...

La vrai question c'est pas tant de savoir si il était candidat ou pas, mais de savoir ce qu'il va faire pour enforcer son pacte

 
Son pacte, ça consiste à revenir à l'age de pierre. Tout le monde l'a signé pour montré que oui on se soucie de l'écologie, et on sait trés bien qu'a peine 5% sera appliqué.

Je sais bien, c'est d'ailleurs là le problème, ca va se transformer en une joli fumisterie ce pacte

On n'est que lundi, c'est un peu tot pour les trolls, non?

 
Absolument

Un peu plus de 47.000 élu locaux, dont environ 36.000 maires (source : L'esprit public du 21-01-2007). Ca fait donc quand même une majorité de maires.  
 
De toute façon la règle des 500 signatures est parfaitement débile et n'a jamais empêché des guignols de se présenter (Jacques Cheminade, Jean Saint-Josse), par contre elle a déjà empêché Le Pen de se présenter en 1981. Si en plus le PS et l'UMP exercent des pressions sur leurs élus et que ça abouti à une élection à 4 candidats (UMP, UDF, PS, PC) il faudra sérieusement songer à la supprimer. Que l'UDF se livre à de telles manoeuvres m'étonne. J'aimerais bien avoir d'autres sources...
 
 
 

stun sondage quoi... Un sondage HFR en plus!

C'est quoi le site de Sarkozy ?

/edit : c'est bon, j'ai trouvé  J'avais pas eu connaissance de l'existence de ce site, sorry.

Bouarf, il est vraiment pourri ce site, allez hop je le mets dans le sondage

Faudrait changer le titre du topic

 
Merci    
Sinon j'ai bien rigole sur la vanne de Oxgen3...pourquoi pas un sondage sur les hymnes ?  
 
 

 
le changer pourquoi / en quoi ?

Rhaaa la honte! Ma belle école qui se compromet avec ce suppot du Bushisme! Trouvé sur le site de Sarkozy, son "programme" ("ce que je vous propose", il appelle ca):

Pour le coup je suis dégouté .

Tu peux toujours aller le huer

Trop tard ... si j'avais su, j'aurais tenté le coup .

 
Le lancement du site, c'est fait On peut dire que François Bayrou est prêt à travailler avec Nicolas hulot "autant qu'il le souhaitera" par exemple

Ca reste encore de la rumeur, ca non? .. a moins que tu n'aies des infos dont tu ne veux pas nous parler?

Nan, c'est un dépêche Afp.

Mais tous vont faire la même chose.

"Bernie Bonvoisin supporte François Bayrou" ça claquerait.  

C'est bête que Hulot ne prenne pas parti.. pour Bayrou
 

vu que y a voynet ou lepage en face, je sais pas si les gens trouveraient ça très crédible. Ils se diraient peut être qu'il l'a acheté...

 
Il faut rénover ce système de parrainage qui me parait obsolète...et confier le droit à des candidats de se présenter directement à la population sous une forme à trouver (ce qui est tout à fait possible avec mise en place de quotas).

C'est sur que ca ne serait pas à formuler n'importe comment, mais ca ne serait pas completement impossible: Hulot a dit lui même qu'il présentait son pacte parce que:
- Ce n'est pas une nouveauté, les écolos ne rassemblent pas (et encore moins s'ils sont eux même divisés en 3 partis).
- Hulot a lui même été effrayé par l'extrémisme qu'il est possible de trouver aux congrès des verts, et qui n'a rien à faire avec l'écologie (certains ont parlé d'antisémitisme, je n'ai pas été vérifier et je ne suis pas certain que ca en soit arrivé là, mais le fait que les congrès soient souvent très mouvementés n'est pas un secret).
- Plutot qu'un parti vert qui aurait un avis difficile à décrypter sur les autres sujets, Hulot considère qu'il serait bien plus constructif et naturel que l'écologie soit intégrée dans chaque parti, au même titre que l'économie, l'enseignement, etc.
 
Bref, il a proposé son pacte pour sortir de cette logique d'écologie par la bande, qui ne marche pas des masses vu les modes de scrutin que nous avons. Il serait donc au contraire illogique qu'il retourne chez les verts, la queue entre les jambes. Plus raisonnablement, il serait logique qu'il soit capable de commenter sur les partis non-verts, et la facon dont ils ont assimilé/accueilli/intégré/rejeté le pacte. Enfin, c'est mon avis ...

ton idée de notes sur l'autre topic m'a bien plu en tout cas

mais je vois pas Hulot annoncer "je soutiens machin" après tout ce foin, ça me semblerait assez grotesque.

On sait tous par exemple que Sarkozy qui a signé le pacte écologique s'empressera de le mettre dans un tiroir dès le lendemain de l'élection car l'UMP n'a jamais tenu ses engagements. Il n'y a jamais eu de sincerité derrière ce geste de la part de Sarko, il l'a juste fait pour s'attirer les bonnes vues des média et du public. Entre parenthèse, j'ai adoré le discour de Douste-Blazy le jour du sacre de Sarkozy : il a repeté 15 fois "Vous en avez assez de la vie trop chère, vous en avez marre de l'ISF, vous en avez marre de payer pour les autres, et ceci cela [...]".. Et oui on en a marre de tout mais on en a surtout marre de l'UMP
 
 

et douste blazé un ancien de l'udf Heureusement qu'il s'est cassé.

 
C'est clair la naissance de l'UMP a eu l'avantage de faire le ménage des incompétents dans les rangs de l'UDF. C'est peut-être pour ça je m'étais jamais interessé à l'UDF avant aussi...

Euh... C'est beau de rever.  
 
La realite est bien plus cruelle : ceux qui ont rejoint l'UMP n'etaient malheureusement pas tous incompetents, et ceux qui sont restes a l'UDF ne sont pas tous des lumieres, loin de la ! A la base y'a une difference d'analyse, peut-etre une vision divergente des rapports entre partis et de la meilleure facon de jouer la partie, mais la ligne de fracture au sein de l'UDF lors de la creation de l'UMP n'a absolument rien a voir avec l'incompetence !
 
Douste est un con, c'etait un con lorsqu'il etait UDF, il est reste con aujourd'hui qu'il est a l'UMP, mais s'il a quitte l'UDF c'est avant tout parce que l'accession a la Presidence du mouvement de son ennemi intime Bayrou lui bloquait le passage. Pour lui, l'UMP a ete une opportunite de ne plus oeuvrer dans l'ombre de Bayrou, et il a ainsi pu negocier son ralliement. C'est d'ailleurs le seul talent de Douste, parvenir a decrocher des postes alors que tout le monde le meprise copieusement...

Il y a quand même un point commun entre l'essentiel de ceux qui sont restés à l'UDF : ils ont choisi délibérément une équipe donnée perdante, par conviction. Certes ça ne signifie pas qu'ils sont plus compétents, ou simplement plus valeureux, que ceux qui ont rejoint l'UMP, mais c'est un gage certain d'engagement personnel.

 
 
Ouais, celle-là elle était un peu maladroite.

On peut voir ca comme ca, c'est certainement vrai pour certains, ca l'est sans doute nettement moins pour d'autres. Je serait etonne qu'il n'y ait pas a l'UDF de partisans du "petit chez soi", des gens qui preferent etre visibles au sein d'un mini-parti plutot qu'etre le 445e elu UMP, noye dans la masse... Et a mon sens la scission a bien plus simplement suivi les lignes de fractures de l'ex-UDF, celles des partis qui la composaient, celles des courants, celles des rancunes internes...

Et il manque toujours 180 signatures à JMLP....    J'ai beau etre contre lui et tout ce qu'il represente je peux apas m'empecher de penser que la democracie ne fonctionne plus s'il ne parvient pas a se presenter. Qui a dit: "je suis contre tes idées mais je me battrais jusqu'a la mort pour que tu puisses les exprimer"?

Je crois que l'interet du pacte justement est qu'il s'agit d'un contrat valable qui mettrait devant la justice tout signataire ne respectant pas les clauses du-dit pacte... A verifier....