Reprise du message précédent :
 
Bah, si tu as bien suivi les leçons de démocratie de Colombani, 2 suffisent.

Possible , c'est roland Cayrol, le concierge attitré de c dans l'air qui disait ça l'autre jour.

Le fausser ? En quoi ?
Peu importent les motivations des électeurs, seul importe leur vote.
A la limite, je trouve cet argument presqu'anti démocratique et infantilisant, vouloir protéger les électeurs supposés influençables et pas vraiment responsables, toussa.
M'enfin cette loi de censure a permis l'élimination de Jospin en 2002, preuve qu'elle n'est peut être pas entièrement mauvaise.

 
Oui, MGB ou Voynet ont des programmes qu'on pourrait appeler socialiste sans honte. Bayrou, non.

 
Eh bien par exemple si des électeurs voulant voter Le Pen au premier tour, et Sarko au second, apprennent que Sarko est en mauvaise posture, avec Bayrou et Royal devant, ils pourraient changer leur vote.

Dans cette histoire, c'est plus je pense une question de principe qu'autre chose. Annoncer les résultats alors que certains bureau de votes sont encore ouverts, c'est un manque de respect vis-à-vis de l'électeur.  
 
J'trouve pas très normal d'aller voter alors qu'on connait déjà le résultat, j'ai d'ailleurs jamais compris pourquoi les Dom votaient après la métropole et pourquoi y a encore des horraires différents entre les villes et le reste  
 
C'est ce genre de petits trucs qui font se désintéresser les électeurs et favorisent l'abstentionnisme.  

Ou alors un mec qui vote pour un candidat et qui voit que ce quandidat est au second tour pourrait ne pas aller voter.
Si beaucoup de monde fait ça on peut imaginer que le candidat en question perdrait beaucoup de voix (par exemple si les premiers resultats sont donnée a 18h) et qu'au final il ne soit pas la au second tour.
 
Je pense que la meilleur chose a faire et d'interdir qu'un institu de sondage donne des resultats avant 18h

C'est 20h justement, à cause des grandes villes (et de la RP, perso c'est mon cas), je ne sais même pas pourquoi d'ailleurs.

Et alors en quoi est ce un problème ?
D'une part je pense que le vote de conviction est très dominant, d'autre part entre les calculs des uns et des autres, je ne serais pas étonné que ça s'annule. A la limite, ça ne pourrait que rapprocher les candidats et accroitre le suspens.  

Ce sont des estimations qu'on connait, pas les résultats. Mais d'accord avec toi pour les dom par contre.
Sur la question des principes, je trouve que notre problème c'est l'excès, et non le manque, de censures et d'interdits.

Les DOM qui étaient après la métropole ont votés le samedi cette année.

20/25 ans

allez un petit vote de plus pour bayrou, mais faut que je me fasse un peu de bornes

Bayrou n'a jamais revendiqué être soicialiste. Par contre il est social-démocrate.

Allez hop, un petit vote pour Ségolène, car c'est à elle qu'il incombe de battre Sarkozy cette année.
 
 
Gigathlon, j'aurais été modo, avec les conneries que tu sors sur le socialisme, t'aurais pris 2 jours  
 
 
Soyons sérieux deux minutes, le socialisme, ce n'est pas sale, c'est juste penser que c'est l'économie qui doit être au service des gens et non l'inverse.    
 
 
 
 
 
 

a voté
 
FB

 
Bayrou, c'est pas sale, c'est juste penser que l'économie et le socialisme peuvent s'entendre

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Hmmmm. Y'en a qui votent tôt par ici.
J'irai glisser mon bulletin Bayrou vers 13h30.
Et vivement ce soir.

j'ai mis mon reveil a 7H00 pour etre dans les premiers    
 
 

Ca fait des années que je te vois poster, franchement, je vois pas comment tu pourrais t'entendre avec une économie à tendance socialiste... ne vois pas ça comme une attaque, mais t'es pas compatible, ou alors t'as méchamment tourné ta veste!

A vote !
 
(vivent les procurations )

 
Oui, mais tu sais très bien que cette phrase ne veut rien dire.    
 
Concrètement, on veut continuer dans du Raffarin like avec les amis de Bayrou ?  
 
On veut mettre la barre encore plus à droite avec Sarkozy ?
 
Ou bien on reprend les choses en main, on recadre le marché, on modère la France des lobbies et des grands groupes pour permettre de nouveau à l'humanité de respirer un peu...  
 
 
Donc changement dans la continuité avec risque de blocage total du pays chez Bayrou ? Révolution de droite avec Sarkozy ? Ou reprise en main des citoyens du pays avec Royal ? A chacun de trier le bon grain de l'ivrée, mais attention à ne pas se laisser blouser par des discours ni droite ni gauche, car on sait toujours là où ça nous a menés.
 
 
 
 
 

A voté !
 
GO GO BABAR !!    

 
tu m'as convaincu .... mais trop tard  

 
Plutôt chrétien-démocratique non ?

 
Le socialisme deviendra ce que l'on en fait.    
 
Socialisme à la Rocard ou à la Peillon ?  
 
Kouchner ou Mélenchon ?  
 
DSK ou Dray ?  
 
Allègre ou Chevènement ?  
 
 
Le socialisme de 81 ou de 84 ?  
 
Le socialisme de Montebourg ou de Frêche ?  
 
 
Il y a une chose que je vois: Jamais candidat socialiste n'aura possédé une telle indépendance, excepté peut-être Mitterrand, mais qui l'utilisa pour d'autres combats. Nous sommes à l'orée d'une grande aventure, car je crois que sous ses airs un peu rigides, je pense que Royal possède la capacité de changer une quantité incroyable de choses, concrètes, pratiques, réelles, mais aussi collectives, impalpables et tout simplement utiles.
 
Quand je regarde son équipe, jeune, pleine d'idées, je me dis qu'il peut vraiment se passer quelque chose, et sans pour autant l'avoir annoncé, sans vague majeure, non par petite touche, mais de manière volontaire, pleine et sincère. Non aucun des candidats ne changera la vie des gens. Par contre, je pense que c'est la seule à pouvoir rendre la vie de ceux pour qui c'est moins facile, un peu meilleure.
 
 
Je suis un con d'humaniste et de progressiste: J'aime bien accorder le bénéfice du doute aux gens, et je suis un crétin d'optimiste.  
 
 
 
 

Non, je  penche plutôt pour social-démocrate.

 
explique moi mieux je pige pas

 
Nan mais le mythe du blocage, c'est ce qui est mis en avant par les défenseurs du bipartisme, selon quoi la France ne peut pas etre gouvernée par autre chose que le PS ou l'UMP...
 
Avec Royal, c'est pas les citoyens qui ont le pays, mais le PS. Et sortir du tout UMP pour entrer dans un tout PS, non merci

 
Ça donnerait presque envie de voter communiste.

 
Je me faisait la meme reflexion, sauf que moi je pensais "ca donne envie de voter besancenot"

 
alors c'est simple:
 
Est-ce que le fait d'obliger les banques à justifier sur facture de façon nette et détaillée, l'ensemble des réalisations opérées sur son compte, c'est communiste ?
 
Est-ce que le fait d'obliger les provider à ne plus faire payer l'attente sur les lignes sur-taxées, c'est communiste ?  
 
 
Tu vois, ce genre de "communisme" comme tu dis, ben des millions de français sont prêts à l'accepter sans peine    
 
 
 
 

Il me semble que l'attente sur les FAI est deja passée gratuite, je me trompe ?

 
Oui, le genre de mesure que le PS pourra soutenir sous un gouvernement Bayrou

Tu vois, ce genre de phrase est ce que j'apprécie le moins chez les ségolénistes les plus bornés. Une totale incapacité de sortir des schémas appris il y a 20 ans, ce coté lutte des classes dépassée qui voit le monde en noir et blanc, qui refuse d'admettre que le monde est plus complexe que ça.
 
Bayrou n'a rien à voir avec Raffarin et tu le sais. Ou si tu ne le sais pas, c'est bien que tu fais partie des militants dont je viens de parler.
 

... et on vote Babar.

Mais oui, mais oui, prends-nous pour des cons...

 
 
Tu te trompes, la loi était prête, et au dernier moment la droite a choisi de ne pas la mettre en oeuvre.    
 
Royal elle le fera.
 

Pas à tout le monde, apparemment...

 
Bayrou n'a rien à voir avec Raffarin, mais son parti a tout de même voté une grande majorité des textes de loi de son gouvernement.  
On est d'accord, au fur et à mesure que les élections approchaient, et surtout pendant la dernière année, l'UDF a commencé à d'avantage s'abstenir ou même à voter contre quelques lois et contre un budget.  
Bayrou a en outre gouverné aux côté de Nicolas Sarkozy, ce n'était pas il y a très longtemps pourtant.
Faut-il aussi te rappeller le nombre de commune qui sont cogérées entre l'UDF et l'UMP, actuellement, aujourd'hui ?
Faut-il te rappeller que 13 communes nationales sont gérées avec l'UDF de Bayrou et le MPF de Philippe de Villiers ?
 
Alors arrête ton char ben-hur !
 
 
 

64000 votes sur votez 2007  
 
fb premier