Reprise du message précédent :

 
Ben en montrant comment on peut être généreux et ferme, ce qui est sa position affirmée (comme les deux autres d'ailleurs, mais lui il le fait mieux )

Solution généreux et ferme: il donne des pitchs à tous les sans-papiers mais les vire de son QG

 
Je n'ai aucune sympathie particulière pour lui, mais je ne le diabolise pas non plus.

 
-Bayrou ne prendre dans son gouvernement que des gens (de droite et de gauche notamment) qui soient d'accord avec le projet et les grandes lignes qu'il défend (et crois-moi il y en a). Ca sera donc un rassemblement qui se fera sur le fond des convcitions et non la forme des étiquettes. Faudrait que tu demandes à ton ami comment il peut être certains que le gouvernement de Ségolène sera stable s'il mélange des strauskannien et des fabusiens?
-Là encore la question se posent pour tous. La logique veut qu'on fasse le crédit de la cohérence aux électeurs. Puis après tout, il n'est jamais arrivé que le résultat des législatives suivant une présidentielle n'ait pas été un choix de confirmation.

Bayrou en tête des expatriés en Allemagne  

 
Ben marielle l'a fait Ca m'énerve, ce genre d'ironie. parce que vous ne réalisez pas à quel point ces gens sont violents. Pas de passage à l'acte bien entendu, mais la haine suinte. Et il y a plus de Français "de souche" que de gens concernés par la situation, je ne comprends pas... Manipulation ?

marielle elle a appellé le ps à dire que si ils arrivaient 3eme ils appeleraient à voter bayrou, quand on lui a demandé si bayrou 3eme appelerais à voter pour le ps elle a éludé la question, c'est mal

 
 
Merci, je ne retrouvais pas la photo dans le backoffice du site

 
Personne ne la supporte

 
Ca ne m'etonne pas de ce que j'ai vu. Sur Munich, je pronostique dans l'ordre : Bayrou, Royal, Sarko a egalite avec Voynet et tous les autres tres loin derriere    
 
PS : c'est quoi ta source, ca m'interesse  

Mais elle fait du bon boulot non?

Je l'ai trouvé vachement convaincante
Et c'est surtout Apati qui m'a déçu avec ces questions à la con.

 
France 3 ce soir, c'est le gars qui s'occupe d'un site sur les expat en Allemagne qui donnait les resultats de son sondage sur 800 personnes, vu que les instituts n'en font pas. Et l'orde correspondait au tien.

Et à Londres tu sais ?
J'ai peur que ce soit Sarko

Peur. Oui, c'est mal, toussa.
 
Bah effectivement, Londres, ça sera Sarko, ça c'est sûr à 100%. Indépendemment du résultat en France.

Les "français dans la rue", ça serait Ségolène je pense, car il y a énormément de jeunes. Par contre, dans les inscrits au consulat, ça ne fait pas l'ombre d'un doute: sarko toutes(et le pen, pour une raison qui m'échappe beaucoup).
 
Résultats passés pour tous les français à l'étranger (je ne retrouve plus les résultats du consulat de londres):
http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/l [...] 48230.html

a science po-lille c'etait :
1 bayrou
2 royal à 2 voix
et derriere assez loin sarko...  

Dans mon lycée sur deux classes de prépa HEC ça donne :  
Bayrou : 26
Sarkozy : 18
Royal : 10
Le Pen : 2
De Villiers : 1
Blanc : 9
Abstention : 8

Oui, enfin dans les IEP, le candidat de la droite est assez rarement en tête

 
c'est lamentable  

Moi c'était Sarkozy premier suivi de Bayrou dans mon service, mais bon j'étais pas la lors du vote

 
service militaire  

 
Comme d'hab

Apati c'est une supporter de sarkozy pur jus ... donc forcement
il defendra par tous les moyens son poulain ...  
 

C'est clair, il a même dit que le pacte Chirc/Sarko du canard c'etait du pipeau

 
 
  désolé mais c'était pas de l'ironie mais ma véritable pensée (plus le fait que beaucoup de français sont d'accord pour m'expulser tout ça !)
 
nota: j'ai trouvé Bayrou super à Agen sur ce sujet et les sujets connexes très pedago et très humaniste

 
 
moi si peut être pas très pro mais attendrissante (et noblesse révoltée, 4 aout et tout ça ....)

 
 
mais Bayrou n'existe que s'il est entre droite et gauche et il ne peut prendre position sinon il disparait

 
Merci François .

C'est beau, quand même :
 
http://fr.news.yahoo.com/photos/07 [...] pagne.html
 
http://fr.news.yahoo.com/photos/07 [...] e-fra.html

Et bien, c'est animé au QG C'est vivant au moins, il aurait aimé le mec du monde.fr

La couverture du fameux numéro de Marianne :
http://marianne2007.info/Ce-samedi [...] a11d87cc4e
 
N'étant pas en France, si quelqu'un pouvait en faire un petit compte rendu

 
Le mieux sera de te rendre sur le topic Sarkozy, je pense que dès 08h00 du matin tu auras les premières exclus

J-4 avant le meeting du POPB ! Formons à nouveau un groupe de HFR ! cf sig.

 
J'file à la douche et je cours le chercher

Donc en gros pour Marianne :
Sarko insulte tout le monde, sans trop de raison (patrons de presse, entourage, même MAM), contrôle la presse (rappel des pressions sur France 3, sur Libé) et met un grosse pression sur les élus UDF du 92 jusqu'à pouvoir détourner les média de ce sujet ...
On passe ensuite à la presse étrangère, plus libre et qui a peur des conséquences d'un Sarko élu. Ca parle ensuite de Nadine Morano, "passée à la trappe" pour avoir un peu critiqué Sarko. Ensuite on revient sur une retenu des médias (par le droit de toucher à Sarko, mais on peut dire tout ce qu'on veut sur Ségo, Bové, Chirac, Villepin).
Petites phrases (Chirac : lui confier le pouvoir, c'est "comme organiser une barbecue partie en plen été dans l'Estérel", plus Claude Chirac, puis Goulard, Raffarin, Bussereau, des anonymes. Bref tout le monde dit que c'est un dictateur en puissance.
Scoop ? "Le problème Sarkozy, vérité interdite, est ailleurs. Ce que même la gauche étouffe [...] c'est ce constant indicible : cet homme, quelque part, est fou". Suit ensuite une définition : " "Fou" entendons-nous : cela ne rature ni l'intelligence, ni l'intuition, ni l'énergie, ni les talents du personnage. "Fou" au sous, où, peut-être de consédirables personnes historiques le furent ou le sont, pour le meilleur mais, le plus souvent, pour le pire."
Sarkozy aurait, selon des chiraquiens, lancer la justice sur les HLM de Paris, révélé au canard enchaîné l'affaire de l'appartement de Gaymard ou distribuer à la presse les éléments de Clearstream.  
Après un recueil de citation du candidat, un tour d'horizon de ces soutiens on termine sur une petite conclusion, le danger que représente l'homme.
 
En gros, pas de gigantesque révélation, des citations de ça et là, un bon résumé du système Sarkozy mais pas de quoi, je pense, le faire tomber.

Ouais lol, on en apprend pas plus. C'était juste histoire de vendre du papier. De toute façon quoique fasse Sarko, il est intouchable. Ses électeurs sont des irréductibles.

Oui, on reste sur notre faim. Un article qui résume bien les choses, mais qui nécessitait pas l'annonce de JF Kahn la semaine dernière. Enfin, certains comprendrons peut être le danger que représente l'homme.  

Exactement le même phénomène que pour Le Pen. Ce numéro de Marianne fera un flop. JFK est ridicule et nous dessert plus qu'autre chose.

Il va se vendre je pense.
 
En revanche, tu réagis comme un internaute qui a accès à des infos qui ne sont quaziment pas relayées. Je suis persuadé que moultes lecteurs de Marianne n'étaient pas au courant de 10% de ce qu'il y a dans ce numéro.

Peut-être Dans ce cas alors, c'est peut-être une oeuvre de salut public. Sarkozy ne doit pas être élu. N'en déplaise à farib ou mxtrem