Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 683 684 685 .. 1664 1665 1666 1667 1668 1669 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.

corsicapersempre

Reprise du message précédent :
Peut-être [:cosmoschtroumpf] Dans ce cas alors, c'est peut-être une oeuvre de salut public. Sarkozy ne doit pas être élu. N'en déplaise à farib ou mxtrem :sweat:

Message édité par corsicapersempre le 14-04-2007 à 09:52:13

Publicité

kamilolol

http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=586
c'est pas ça la rumeur?

http://www.cimade.org/actus/comm117.htm
Enquête citoyenne sur la circulaire du
13 juin (2006) relative à la régularisation
des familles étrangères d'enfants scolarisés

Message édité par kamilolol le 14-04-2007 à 10:18:21

---------------
Je n'ai jamais bu de Coca cola-Why dont you just make 10 the louder and make that be the top number?... :sweat: These go to 11 :o.

napopi

Dentifrice aux échalotes

[Toine] a écrit :

Il va se vendre je pense.

En revanche, tu réagis comme un internaute qui a accès à des infos qui ne sont quaziment pas relayées. Je suis persuadé que moultes lecteurs de Marianne n'étaient pas au courant de 10% de ce qu'il y a dans ce numéro.

Après l'avoir passé à mes parents (qui suivent la campagne via France 2, France 3, Le Parisien et RTL) on peut dire que ça fait effet. Forcément pour nous habitué à lire ce genre d'infos depuis pas mal de temps, à consulter de temps en temps la presse étrangère, rien de nouveau, mais pour la majorité des gens, c'est différent. Des amis à qui j'avais conseillé d'acheter le journal m'ont fait une petite remarque "On soupçonnait bien quelque chose sur ce typ, mais à ce point ...".
Si il est lu, ce numéro peut faire mal. Si il est lu.

Message cité 1 fois

klougist

napopi a écrit :

Si il est lu, ce numéro peut faire mal. Si il est lu.

"Mais qui connaît Marianne?"

Message cité 1 fois

napopi

Dentifrice aux échalotes

klougist a écrit :

"Mais qui connaît Marianne?"

C'est là le problème. D'ailleurs, d'habitude dans mon supermarché Marianne est caché derrière le Point ou l'Express (jusqu'le M de Marianne qui dépasse) mais aujourd'hui il était au premier rang, à la hauteur des yeux et il n'y avait pas 3 ou 4 numéro comme d'habitude, mais une bonne dizaine, étalés sur un peu plus de piles. La couverture peut attirer ... Un Sarko en une fait toujours vendre de toute façon.

bertty

Ça ira

Salut, je viens de lire le Marianne.

Rien de bien neuf, mais une excellente synthèse de tout ce que l'on sait, alimentée par beaucoup de "off"...
Apparemment, l'égotisme de Sarkozy serait carrément un cas psychiatrique, paranoaïque au sens réel du terme, et nombreux seraient à le penser mais à ne pas pouvoir le dire...

En fait Marianne dit qu'il n'est ni facho ni raciste mais simplement populiste droitier, fait la pluie et le beau temps sur la presse, et c'est déjà pas mal...

Sinon, vous saviez que le maire de Levallois, Balkany, se faisait faire des pipes sous la menace d'un revolver ? :ouch: (edit : je cite Marianne hein, c'est pas de la diffamation personnelle !)

Message cité 2 fois
Message édité par bertty le 14-04-2007 à 11:47:01

alamanda

bertty a écrit :

Sinon, vous saviez que le maire de Levallois, Balkany, se faisait faire des pipes sous la menace d'un revolver ? :ouch:

ça met du piment certainement. :sol:

qedepieds

et en plus c'est vrai!

voir sur topis "que pensez vous de Sarco" l'article du journal Belge "le soir" toujours interessant le point de vue extérieur

Hephaestos

Sanctis Recorda, Sanctis deus.

napopi a écrit :

Oui, on reste sur notre faim. Un article qui résume bien les choses, mais qui nécessitait pas l'annonce de JF Kahn la semaine dernière. Enfin, certains comprendrons peut être le danger que représente l'homme.

corsicapersempre a écrit :

Exactement le même phénomène que pour Le Pen. Ce numéro de Marianne fera un flop. JFK est ridicule et nous dessert plus qu'autre chose.

Vous n'avez rien compris. Sarkozy a eu vent de ce que voulait faire publier JFK Jeudi, les enfants de ce dernier ont été introuvables pendant quelques heures. Il a reçu et passé de nombreux coups de fils. Dans la journée, il a fait changer l'essentiel du contenu du journal en raison, a-t-il dit, de nouvelles informations qu'il a eues.

Message cité 4 fois
Message édité par Hephaestos le 14-04-2007 à 12:25:02

alamanda

Hephaestos a écrit :

Vous n'avez rien compris. Sarkozy a eu vent de ce que voulait faire publier JFK Jeudi, les enfants de ce dernier ont été introuvables pendant quelques heures. Il a reçu et passé de nombreux coups de fils. Dans la journée, il a fait changer l'essentiel du contenu du journal pour en raison, a-t-il dit, de nouvelles informations qu'il a eues.

:??: c'est pas drole hein tu rigoles hein dit.... :sweat:

Publicité

zblorb

:lol:

bertty

Ça ira

Hephaestos a écrit :

Vous n'avez rien compris. Sarkozy a eu vent de ce que voulait faire publier JFK Jeudi, les enfants de ce dernier ont été introuvables pendant quelques heures. Il a reçu et passé de nombreux coups de fils. Dans la journée, il a fait changer l'essentiel du contenu du journal pour en raison, a-t-il dit, de nouvelles informations qu'il a eues.

Heu c'est-à-dire ? Il en a rajouté ? Ou au contraire il s'est censuré sur certains passages ?
(C'est grave, cette histoire d'enfants, c'est sûr ? D'où tiens-tu cette info ?)

Message cité 1 fois

Gwen311

bertty a écrit :

Heu c'est-à-dire ? Il en a rajouté ? Ou au contraire il s'est censuré sur certains passages ?
(C'est grave, cette histoire d'enfants, c'est sûr ? D'où tiens-tu cette info ?)

euh, il déconne hein

Message cité 3 fois

zblorb

:ouch: Vous y croyez vraiment? [:epsillon]

N'empêche ça aurait bien plu aux adpetes de la théorie du complot cette version des faits.

alamanda

Gwen311 a écrit :

euh, il déconne hein

on s'en doute bien

Message cité 1 fois

vinc

surrender to the dark side!

Hephaestos a écrit :

Vous n'avez rien compris. Sarkozy a eu vent de ce que voulait faire publier JFK Jeudi, les enfants de ce dernier ont été introuvables pendant quelques heures. Il a reçu et passé de nombreux coups de fils. Dans la journée, il a fait changer l'essentiel du contenu du journal pour en raison, a-t-il dit, de nouvelles informations qu'il a eues.

je ris jaune la, j'ai presque eu une hesitation...et ca en dit long sur ce que donnerait un sarkozy au pouvoir (s'il le pouvait il le ferait je pense)....

Gwen311

alamanda a écrit :

on s'en doute bien

On sait jamais. Il me semble avoir déja vu des insultes à cause d'un second degré non perçu. Sur d'autres fora, évidemment. Sur HFR, avant de répondre, on examine jusqu'au degré 3498.

Message cité 1 fois

bertty

Ça ira

Gwen311 a écrit :

euh, il déconne hein

Faut reconnaître que ça paraîtrait presque plausible

Message édité par bertty le 14-04-2007 à 12:01:13

alamanda

Gwen311 a écrit :

On sait jamais. Il me semble avoir déja vu des insultes à cause d'un second degré non perçu. Sur d'autres fora, évidemment. Sur HFR, avant de répondre, on examine jusqu'au degré 3498.

j'en suis souvent victime surtout sur le topic de sarko

freeza01

napopi a écrit :

Donc en gros pour Marianne :
Sarko insulte tout le monde, sans trop de raison (patrons de presse, entourage, même MAM), contrôle la presse (rappel des pressions sur France 3, sur Libé) et met un grosse pression sur les élus UDF du 92 jusqu'à pouvoir détourner les média de ce sujet ...
On passe ensuite à la presse étrangère, plus libre et qui a peur des conséquences d'un Sarko élu. Ca parle ensuite de Nadine Morano, "passée à la trappe" pour avoir un peu critiqué Sarko. Ensuite on revient sur une retenu des médias (par le droit de toucher à Sarko, mais on peut dire tout ce qu'on veut sur Ségo, Bové, Chirac, Villepin).
Petites phrases (Chirac : lui confier le pouvoir, c'est "comme organiser une barbecue partie en plen été dans l'Estérel", plus Claude Chirac, puis Goulard, Raffarin, Bussereau, des anonymes. Bref tout le monde dit que c'est un dictateur en puissance.
Scoop ? "Le problème Sarkozy, vérité interdite, est ailleurs. Ce que même la gauche étouffe [...] c'est ce constant indicible : cet homme, quelque part, est fou". Suit ensuite une définition : " "Fou" entendons-nous : cela ne rature ni l'intelligence, ni l'intuition, ni l'énergie, ni les talents du personnage. "Fou" au sous, où, peut-être de consédirables personnes historiques le furent ou le sont, pour le meilleur mais, le plus souvent, pour le pire."
Sarkozy aurait, selon des chiraquiens, lancer la justice sur les HLM de Paris, révélé au canard enchaîné l'affaire de l'appartement de Gaymard ou distribuer à la presse les éléments de Clearstream.
Après un recueil de citation du candidat, un tour d'horizon de ces soutiens on termine sur une petite conclusion, le danger que représente l'homme.

En gros, pas de gigantesque révélation, des citations de ça et là, un bon résumé du système Sarkozy mais pas de quoi, je pense, le faire tomber.

bertty a écrit :

Salut, je viens de lire le Marianne.

Rien de bien neuf, mais une excellente synthèse de tout ce que l'on sait, alimentée par beaucoup de "off"...
Apparemment, l'égotisme de Sarkozy serait carrément un cas psychiatrique, paranoaïque au sens réel du terme, et nombreux seraient à le penser mais à ne pas pouvoir le dire...

En fait Marianne dit qu'il n'est ni facho ni raciste mais simplement populiste droitier, fait la pluie et le beau temps sur la presse, et c'est déjà pas mal...

Sinon, vous saviez que le maire de Levallois, Balkany, se faisait faire des pipes sous la menace d'un revolver ? :ouch: (edit : je cite Marianne hein, c'est pas de la diffamation personnelle !)

on pouvait s'y attendre, même si l'effort est louable, j'ai bien peur que ce num spécial n'ait que peu d'effets... mais je plussoie sur le côté problèmes psys du personnage, ça transparaît tellement dans son comportement. A se demander s'il ne se suiciderait pas s'il ne se qualifiait pas pour le second tour.

Message cité 2 fois

---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.

klougist

freeza01 a écrit :

on pouvait s'y attendre, même si l'effort est louable, j'ai bien peur que ce num spécial n'ait que peu d'effets... mais je plussoie sur le côté problèmes psys du personnage, ça transparaît tellement dans son comportement. A se demander s'il ne se suiciderait pas s'il ne se qualifiait pas pour le second tour.

Seulement s'il y est disposé génétiquement

sisi38

freeza01 a écrit :

Il n'avait pas dit à un moment ce qu'il ferait s'il n'était pas élu ? J'en ai un vague souvenir...

Message cité 2 fois

bertty

Ça ira

sisi38 a écrit :

Il n'avait pas dit à un moment ce qu'il ferait s'il n'était pas élu ? J'en ai un vague souvenir...

Il le disait même dans les années 90 à K. Zéro : redevenir avocat, etc...

qedepieds

et en plus c'est vrai!

sisi38 a écrit :

Il n'avait pas dit à un moment ce qu'il ferait s'il n'était pas élu ? J'en ai un vague souvenir...

se lever tôt pour pouvoir travailler plus pour .............. :lol:

corsicapersempre

Gwen311 a écrit :

euh, il déconne hein

Ouais ben moi, ça me paraît très plausible C'est pour cela que je voterai pour celui qui sera le plus à même de le battre :jap:

Message cité 1 fois

qedepieds

et en plus c'est vrai!

Hephaestos a écrit :

il a des enfants JFK ? (jeunes j'entend)

Message cité 1 fois

---------------
si vous fermez la porte à toutes les erreurs la vérité restera dehors

Oxygen3

Tears from the moon

qedepieds a écrit :

il a des enfants JFK ? (jeunes j'entend)

Il en avait [:rhetorie du chaos]

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA

benjtanguy

désolé de vous interrompre mais d'après libération :

http://bruxelles.blogs.liberation. [...] .html#more

Message cité 1 fois

eol melwasul

Sujet du Roi

C'est une blague?????

Message cité 1 fois

Gwen311

corsicapersempre a écrit :

Ouais ben moi, ça me paraît très plausible C'est pour cela que je voterai pour celui qui sera le plus à même de le battre :jap:

Plausible je sais pas mais sur la seconde partie, je suis entièrement d'accord.

L'intelligence meme

sego sarko : les electeurs bayrou votent sarko.

Bayrou sarko : les electeur bayrou votent bayrou, l'electorat socialiste aussi, l'extréme gauche et une partie de l'extréme droite

Message cité 4 fois

P_erf_ide

L'intelligence meme a écrit :

sego sarko : les electeurs bayrou votent sarko.

Bayrou sarko : les electeur bayrou votent bayrou, l'electorat socialiste aussi, l'extréme gauche et une partie de l'extréme droite

Mouarf...
En vert : l'électorat de gauche (surtout d'EG) s'abstiendra en nombre...
En rouge : il y a a priori autant d'anti-Sarko que de pro-Sarko chez Bayrou, si ce n'est plus...

Message édité par P_erf_ide le 14-04-2007 à 16:01:01

Babouchka

You're no fun anymore

L'intelligence meme a écrit :

sego sarko : les electeurs bayrou votent sarko.

Ben voyons

---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before

Altarius

As de la digression

L'intelligence meme a écrit :

sego sarko : les electeurs bayrou votent sarko.

On sent bien d'ailleurs sur ce topic l'amour immodéré que les bayrouistes portent à Sarko

---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.

napopi

Dentifrice aux échalotes

L'intelligence meme a écrit :

sego sarko : les electeurs bayrou votent sarko.

Heu ... Ca sera pas le cas pour moi. Un peu oser d'avancer ça, non ?

Message cité 1 fois

Oxygen3

Tears from the moon

napopi a écrit :

Heu ... Ca sera pas le cas pour moi. Un peu oser d'avancer ça, non ?

Avoue, t'es un sarkozyste en puissance refoulé [:dakans]

Message cité 1 fois

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA

napopi

Dentifrice aux échalotes

Oxygen3 a écrit :

Avoue, t'es un sarkozyste en puissance refoulé [:dakans]

Pas tellement, du tout même. Ou sinon, je suis vraiment un pro du refoulement, mais normal "Le centre, c'est la droite "

Message édité par napopi le 14-04-2007 à 16:02:57

L'intelligence meme

Je parlais du coeur de l'electorat, pas des récemments convertit.

Vous n'allez pas me dire que ... non ... ils voteraient sego ?

Message cité 4 fois

napopi

Dentifrice aux échalotes

L'intelligence meme a écrit :

Je parlais du coeur de l'electorat, pas des récemments convertit.

Vous n'allez pas me dire que ... non ... ils voteraient sego ?

Je ne sais pas pour les autres, mais adhérent UDF depuis quelques temps, je me considère pas comme un récemment converti et je ne compte pas (plus en fait) voter Sarkozy au deuxième tour si François Bayrou n'y est pas. Je ne dit pas représenter une majorité mais c'est en tout cas ma position.

Eifersucht

Coast

Personnellement, si Bayrou n'est pas au second tour, je pense sérieusement ne pas voter, excepter le cas extrème Ségo vs LePen. Dans tous les autres cas, je ne voterais pas

L'intelligence meme

Et bien restez donc chez vous, bien au centre du salon.

C'est pour ça que je voterai Bayrou le 22 avril, comme ça le 5 mai ça vous fera une petite sortie. Ce jour là le Derrick sera une redif de toute façon.

Message édité par L'intelligence meme le 14-04-2007 à 16:59:59

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 683 684 685 .. 1664 1665 1666 1667 1668 1669

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.

Sujets relatifs
Les signes sur la route	coût de rénovation d'un F3 ? vos chiifres - bons artisans ?
Passer le code de la route en candidat libre	accident de la route, a qui le tort???
Vous ne respectez pas le code de la route !	Votre avis sur ce cas de code de la route
[Code de la route] qui a tort ici ? [verdict inside]	[avis de recherche] construction d'une route -> expropriation
Les justiciers de la route
Plus de sujets relatifs à : Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.

Page générée en 0.115 secondes