Reprise du message précédent :

 
Ca serais le cas a quelques sièges près. Si l'UDF a ne serais-ce que 10 sièges, et que de part et d'autre on a du 50/50, ou plutot du 48/48%, ça suffit...

A gauche il y a une difference, l'extreme est impulsionnel. La LCR est utile parce qu'elle provoque des remous sur des sujets sociaux, c'est la duracell de la gauche. A l'extreme droite, en revanche, c'est un bunker tabou dont tout le monde veux nier l'existence, lequel s'en nourris largement. On sais pourquoi on vote LCR, pas aussi facilement pourquoi on vote FN.

C'est pas si difficile le français merde ! T'es pas en TP là !

Bayrou président, pourquoi pas. Comme inaugurateur de chrysanthèmes de la République, il ferait sans doute aussi bien son boulot que n'importe quel autre.
C'est comme ministre, qu'il suxxxe.

Euh, ça fait 10 ans qu'il a pas été ministre, hein

Alors j'espère qu'à défaut de s'être amélioré par la pratique, il a pris des cours par correspondance

Ben, il a quand même changé radicalement depuis ces 10 ans.
 
Et puis, ya une doctorante chinoise qui n'est de toutes façon pas du tout d'accord avec toi !
 
Source.

Te vois venir, coco. Je refuse de me laisser attendrir par des boobs asiates

Il suxxe parce qu'il y a eu moins de grèves des profs/étudiants que la moyenne quand il était ministre de l'éducation c'est ca?

 
tu peux aller au bout de ta pensée et nous expliquer en quoi il "suxxxe"?

Ou ca ou ca!

Hotshot : Tu vas voir ce que ça fait d'attaquer Bayrou sur le topic des centristes. Tu vas te faire bouffer !!!  

Ben non, faut pas, laissez le venir, sinon il va prendre peur et on ne pourra pas refermer le piege .

au moins cela permet de discuter
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 meme violamment
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Le cycle central, c'est lui. Le concours complémentaire, c'est lui. La diminution du volume horaire des matières de bâââse, c'est lui. Bref, bof.
Même Allègre était mieux (dites pas ça à un prof par contre )
 
edit: vous excitez pas trop hein. J'ai rien contre le bonhomme, m'est même plutôt sympathique comparé à d'autres présidentiables, mais je crains qu'il fasse "pfffuiiit" à certains postes

Rhooo ce troll!  

 
Comment tu te rappelles de ça toi ?
 
Sinon, tu peux développer ce que c'est ces trois réformes, et pourquoi c'est pas bien ?
 
Après, tu iras regarder la réponse de Bayrou lui-même (c'est la vidéo de boobs asiats que j'ai filée en lien plus haut) et tu me diras ce que tu en penses parce que là dessus, je m'avoue absolument incompétent.
 
Et je compte sur toi pour être impartial dans ce débat contre toi-même.

remboursé, y manque les boobs
 
Sinon, bonne interview, il a l'air beaucoup plus a l'aise, ça fait plaisir

On parlait de Jean-Christophe Lagarde il y a quelques jours pour ses bons mots. Il y a deux semaines, il a déposé à l'assemblée nationale une proposition de loi visant à interdire aux entreprises disposant de marché publics de posséder des parts significatives dans les groupes de médias.
 
On en parle ici et là. Curieusement, aucune trace de l'affaire dans les médias traditionnels. J'imagine qu'ils ne se sentent pas en danger, l'UDF étant un parti comptant pour quantité négligeable.

J'ai vu un sondage ce matin au jt de 8h sur France 2.
Segolene Royal 51%, Nicolas Sarkozy 49%
 
Qui est ce Bayrou ?
 
Le fait que la quasi totalité des journaux/médias appartiennent déjà à des entreprises ayant des marchés publics n'est bien sur que pure coincidence.

Et encore C dans l'air hier. "Quand Royale attend Sarko". Je vous laisse deviner le sujet. Je n'ai même pas eu l'envie de regarder. Franchement si même des émissions un peu évoluées font 3 titres sur les 5 de la semaine sur ces deux là, c'est assez désespérant. Ca me donne envie d'aller raler sur le forum de france5 tiens!

Ben hier soir dans mots croisés, quel était le sujet principal ? Mrs Ségolène en long en large et en travers ...
Il fut un temps où la propagande était plus discrète ...

franchement elle est illuminé ou quoi Segolene
j'ai ecouté ce qu'elle racontait hier sur TF1, elle y croit vraiment que les gens vont s'interesser à nouveau à la politique.
elle y croit à son projet

Trouvé sur les forums en question:

 
Le pire c'est que c'est très vrai, et ca ne s'applique pas qu'à C dans l'air.

adrian_tepes: Ben encore heureux qu'elle y croie ou fasse mine d'y croire!

 

 
en même temps c'est grave, je comprends pas que le csa ne bouge pas ses fesses

 
oui c'est sur  
on est pas sur le bon topic pour parler d'elle mais serieusement qd je la vois ou que je l'entends parler, elle me fait l'effet d'une neuneu.

l'udf toujours dans l'opposition
http://fr.news.yahoo.com/21112006/ [...] rkozy.html

Plus ca va plus je les aime .

En tout cas Bayrou a la cote sur le sondage sur l'écologie de Vapeur_cochonne .

clair que les Bayroutistes sont au taquet pour les sondages, hier Bayrou était premier sur le topic présidentielles

 
Je me demande meme si y'a pas un caractere illégal quelque part dans ce bourrage de crane effectué par les médias... j'appelle ca de la propagande, et on peut retrouver les memes pratiques vous savez ou dans l'Histoire...
 
Peut etre qu'un jour ca explosera et qu'on aura un gros procés / coup de gueule, et je veux etre la pour voir ca.
 
Ps : si vous voulez vraiment aider Bayrou :
http://adhesion.udf.org/main/_adherents/
 
je précise que je suis étudiant et que je n'ai aucun interet personnel a poster ce lien, c'est juste que meme les gens qui le défendent le plus ardamment n'y pensent souvent pas

Et on en profite pour rappeler que les sous donnés aux partis politiques, y compris pour l'adhésion, sot remboursés à hauteur de deux tiers à l'occasion de la prochaine tournée d'impôts (crédit d'impôt retirés de l'IR, ou versés sous forme de chèque).

 
 
Quand on adhère a un parti (quel qu'il soit) à quoi s'engage-t-on ?

Je n'ai pas compris  si c'était une vraie question ou une question rhétorique, mais enfin je réponds quand même : on ne s'engage à rien mis à part à donner sa contribution financière.

 
C'était une vrai question. Je m'interrogeais sur les devoirs éventuels d'un adhérent. Je me suis jamais vraiment interessé à la question jusque là.

faut vraiment etre convaincu de son choix
 
 
Sartre powaaa  ( ca me fait penser a la philo et l'existencialisme ) vieux souvenir

 
Pourquoi on vote LCR ???  

Souvent pour des idéaux marxistes ... souvent aussi parce qu'il faut que ca change, qu'on en a marre de ces sales entreprises qui nous exploitent.

Je pense que ce que voulait dire lxlihsahnlxl, c'est que par opposition, certains votent FN pour voter contre:
- ces sales étrangers (en général plus spécifiquement un groupe ethnique qui inquiettent/genent le votant)
- ces sales chomeurs
- ces sales politiques
- ces sales pas chrétiens
- ces sales femmes pas au foyer
- ces sales pauvres
- ces sales riches
- etc.

 
Parce qu'il n'y a pa d'autre parti de gauche potable, entre Arlette et le PC subordoné au PS