Reprise du message précédent :

 
Ben ouais... En ce moment, c'était la seule chose à faire compte tenues de la posture de l'UDF. Le but était quand même de construire quelque chose de nouveau, et ça passait soit par la victoire, soit par la reconstruction d'un parti indépendant.

On peut aussi l'interpréter comme de l'arrivisme de bas étage, avec un comportement de gamin qui refuse une part de tarte sous prétexte qu'il la veut toute entière.

 
Pas tout à fait, quand même : JFK et Domenech sont bayrouistes. L'essentiel du reste de la rédaction se dit bien plus "à gauche".

 
Ben, oui, on peut. Mais bon, on ne peut pas lui reprocher de ne pas avoir prévenu ou d'être incohérent. Ca fait plus de cinq ans qu'il est sur cette ligne-là.

Bayrou n'a jamais dit qu'il travaillerait avec n'importe qui ... uniquement avec des gens qui partagerait son projet. Et je ne suis pas sur qu'il cautionnait le prog de Sego. Donc ce n'est pas comparable.

Pas vraiment puisque sur le sondage interne, on avait stricte égalité Bayrou/ségo .
 
D'un autre côté, royal était un sacré repoussoir, même pour les gens de gauche

 
 
Je plussoie  

 
Mais pour le référendum, on avait une majorité de non.
 
Remarque, peut-être que JFK a mené une purge depuis cette époque...

http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 722,0.html

La charge est sévère

Tiens c'est étrange, tous ceux qui l'ont trahi le cassent. Sûrement très objectif, tout ça

C'est vrai qu'ils commencent à être beaucoup à avoir quitté son navire ... après on peut y voir toutes sortes de raisons, peut-être Bayrou est-il trop:
- intègre pour être politique
- idéaliste pour être politique
- ambitieux pour être politique
- lié à Sarnez pour avoir d'autres fidèles
- etc.
(rayez les mentions inutiles )

Surement un peu toutes ces mentions

Je pense surtout que Bayrou ne peut leur promettre des maroquins ou des fauteuils de maire/député, ce que brigue avant tout un politicien depuis que la politique est devenue un métier. Particulièrement quand c'est un centriste.
Ensuite qu'il soit une ordure finie ou le meilleur des hommes ne fait guère de différence, ce qui compte pour ses collègues c'est avant tout le pouvoir dont il dispose.

oui enfin Corsica aussi remontait ce genre d'informations (bon, ok il est parti depuis   ), d'un Bayrou autoritaire voire intransigeant, avec une Marielle définie comme étant la seule susceptible de lui faire écouter un avis tiers.
 
C'est le revers de la médaille, croire en son destin implique souvent de l'obstination, la certitude d'être sur un chemin juste et qui paiera un moment donné.
si il apprend à composer avec les mouvances du centre (par définition très mouvant), il pourra arriver là ou il veut aller, sinon, il pourrait tout aussi bien prêcher dans le désert.
 
Même si je suis d'accord avec son commentaire sur le discours d'hier soir, il n'y arrivera pas contre vents et marées.  

Et un jour viendra où ils seront tous à nos pieds

D'un autre coté quand on voit la crédibilité politique des gens qui le critique.  Je me rappelle de Cavada entre les deux tours de la présidentielle, quand on lui demandait qu'est ce qu'ils allaient bien faire de ces 18% il répondait : "Nous allons voir qui veut faire des alliances patati patata on va moyener des chaises de députés". Qu'il parte ne me choque même pas.  
 

 
en même temps, ca correspond drolement à ce que corsicalesque en décrivait...

En même temps, celui qui pense que ca se passe differament à l'UMP, il peut toujours y aller et subir une jolie déconvenue

Oui voilà, Sarko comme gars ouvert et pas autoritaire, pardon
 
Ils devraient aller au ps, plutôt, c'est le moment, là. Ah oué mais le ps n'a rien à offrir

Putain Cavada en ce moment sur BFMTV, pathétique.    
 
« Bayrou est un homme faible pétri d'orgueil qui n'a besoin qu'un cercle de groupies. »

 
moi je vois une raison bcp plus simple : le retour au bercail ( c a d  la droite).
 
Le truc, c'est qu'a mon avis, il pensait pas Bayrou aussi tetu et borné.

c etait un mec de centre droit... il ne s'en est jamais caché.

 
et dire qu'il est allé au forum des démocrates juste pour se mettre en avant...a 67 ans, faut bien se trouver une petite fin ministerielle sympa.
 
 
et apres, Le Monde va nous dire qu'il n 'a pas subi de complot (je cite) "politico-barbouzarde". Et l'article a la veille du premier tour titré Imperatif démocratique ? Incitant les electeurs a choisir la gauche ou la droite ? On est en 2007, c'est fini les magouilles de terrain, tout se passe dans les médias...
 
pourquoi Cavada va faire le tour des plateaux avant le congrés fondateur ? Tout ça, c'est le petit caporal qui le souhaite. Tant mieux, il a compris qu'il le retrouverait en 2012

Au revoir !
Jean Lassalle : "Deux êtres qui se tendent la main. Ensemble, nous irons plus loin"

Tiens, au fait, je ne sais pas si c'est passé, mais Bayrou doit être sur Direct8, mardi, 22h10 ... vais me mettre un postit pour ne pas oublier .

Bon alors, personne a rien à raconter du congrès d'hier ?
 
Et oubliez pasles compte-rendus aujourd'hui !!!

+1 Hephaestos

http://bayrou-modem.exprimetoi.net [...] 76-600.htm

franchement moi j'ai l'impression que l'ump est en train de vider completement ses opposants

apres avoir vidé le ps d'un certain nombre de ses grandes figures, ils ont torpillé bayrou

la fameuse histoire de financement douteux du "nouveau centre" en est l'un des éléments

Soit dit en passant, Bayrou est sur la 2 en ce moment, et il est toujours aussi bon ... pourtant, je n'aime vraiment pas trop l'émission.

Bayrou now http://tf1.lci.fr/infos/endirect/0 [...] odem-.html

Cavada sur france 2: pire que la gastro que je me suis chopé, bayrou en a prit plein la tronche!

Il a dit quoi?

Bayrou sur europe 1: Elkabbach se prend des baffes  

je reviens du congrés...
 
très grand moment

Compte Rendu !!!!!

 
 
Quelques secondes au JT de TF1.  
Plus d'une 1min30 au 19/20  

oui, surtout que plus Bayrou semble faible, plus il est fort. D'autant plus que le PS tarde à se relever, je vois mal qui pourrait faire barrage à Sarkozy en 2012 chez eux :
DSK ? à Washington
Delanoe ? Pourquoi pas mais cumule les handicapes
  -pas d'expérience ministérielle
  -trop ancré dans le microcosme parisien, faudrait aller vers le peuple pour une présidentielle.
  -homo (qd on voit ce que c'est prit une femmes comme Royal cete année j'ose pas imaginer les clichés avec Delanoe)
Royal : Cramée
Hollande : Cramé (quoique on l'appel pas culbuto pour rien)
Fabius : Hahahaha

 
Ouaip, faut pas l'écarter si vite.
Pour Delanoë, je pense pas que le fait qu'il soit homo soit un problème. Ce ne sera surement pas un avantage. Mais je pense pas que ce soit un problème.