Reprise du message précédent :

Combien de fois il faudra dire qu'une circonscription c'est un aspect LOCAL et que les décisions qui y sont prises n'engagent que les gens s'y trouvant et pas tout l'organisme au niveau national ?

Et je t'en prie, arrete avec tes edits, c'est ingérable à suivre, à croire que tu refuses la contre critique

 
 
c'est bon, blablabla on a compris , j'ai pas la répartie immédiate et j'essais d'édité en boucle mes post pour expliqué où je veux en venir et quelles sont mes questions, je ne me pose pas en militant Modem mais ( maintenant c'est sur en ex-votant potentiel pour le centre , où je l'ai déjà fait pour les européennes). Reste que j'ai bien compris que tu avais pigé et qu'au lieu de repondre et clarifier la situation tu prefere tacler façon laquestion à coup de trolleur  et de post à la con comme celui là , avec l'histoire des rétro édit.
 
C'est navrant c'est tout.
 
 

 
 
 
et c'est reparti... laquestion stÿle
 
c'est un forum et pas caramail hein .. j'édite un post si je veux

Je t'explique calmement que deux de tes postulats de départs sont totalement faux et rendent caducs ton exposé. Je vois pas en quoi je refuse (et les autres ont fait de même d'ailleurs) de répondre, à partir du moment ou la question initiale ne se tient pas !

Je fais ce que je veux avec mes cheveux
  Ah non merde c'est pas ca  

 
 
tu m'as filé donc les deux réponses après avoir essayer de me faire passer pour un con :
 

 
j'attends de voir. C'est tout et laisse l'andouille qui fait des "exposés" en douter , peut être que ça se verra par la suite , et peut être le contraire.
 
 

 
donc pour celle ci , c'est bon et je vais aller poser la même question sur le forum d'alternative libéral histoire d'être sûr.
 
 
 
 
 
C'est dur d'être sympathisant Modem

Non ça va plutôt bien  

Franchement, les législatives, je les sens pas bien mais si le modem prépare une offre triple-play pour les municipales, y'a moyen qu'il fasse un carton

Ca dépend ce que tu appelles un succès. On n'aura pas beaucoup de députés, mais tout de même des sous.
L'UDF a fait 5% en 2002 aux législatives, elle va faire 2 ou 3 fois plus, donc autant d'argent en plus.
Si les militants suivent, le parti aura quand même une certaine base sur laquelle partir.
 
 
 
   

Le dernier sondage en date de ce matin , c'était 41% UMP, 29.5 PS, 8% MoDem  

Ca fait toujours 2 fois plus que 4,85%  

tain 41% UMP, impressionnant quand même.

salut les amis, je serais à la réunion du Zenith jeudi soir, il y a un bus qui part de Lille
 
sinon, Corsicapersempre me semble vraiment instable...
 
entre les posts ou il prenait Bayrou pour son alter ego, le frere ou le père qu'il n'a pas eu ou qu'il aurait souhaité avoir, le mec bourru proche de la nature, des chevaux and Co. et les insultes le traitant de con****, je trouve qu'il y a un juste milieu.
 
cette campagne a mon niveau (quelques meetings dont l'inoubliable bercy , tractages, etc.) a été passionnelle et passionnante, je n'imagine même pas l'ambiance qu'il a du vivre au QG !  
 
mais elle est finie maintenant, donc bon. Il serait temps de prendre un peu de recul ! En tout cas, Bayrou a tout gagné : il est écouté, il est crédible, il a perdu une bataille mais pas la guerre. Nul doute qu'en 2012, ça sera lui et personne d'autre...  
 
moi qui suit plutôt de droite, son Modem me donne envie de participer à la politique au niveau local. Avant, il y avait le PS et les salauds de droite, la droite et les salauds de gauchistes, les anarchistes d'extreme-gauche, anti-libéraux et les fachos du FN .  bref, super ! Et puis il y a cette UDF, 1999, 2002, 2006 et enfin 2007 ! Quel accouchement pour ce modem ! J'ai envie que ce parti soit à l'image de ce que j'aime dans la société : démocrate, humaniste, écolo, moderne, etc.  
 
la social-économie, la solidarité, le côté pro-entreprise, pro-recherche, reduction de la dette, parvenir à une société de l'être plus qu'une société de l'avoir...
 
tout ça me botte, et c'est le Modem qui porte cet espoir. Et c'est certainement les ralliements de Morin, Leroy ou la pseudo-ouverture de Sarkozy !
 
Alors, merci François

Ben ça s'appelle la prime au vainqueur. Le PS aurait gagné, il aurait tapé dans les 35% je pense.
L'UDF aurait fait de même  

Merci, moi j'avais abandonné. Vu que j'avais donné les noms deux posts plus haut effectivement, j'en avais conclu qu'il ne devait pas être super intéressé par la réponse .

Assez d'accord avec toi (si on considère que la précampagne 2007 a commencé en 2002), sauf peut-être sur la fin. Effectivement, Bayrou connaissait probablement les hésitations de ses lieutenants, mais j'ai l'impression qu'il pensait/espérait qu'ils le suivraient encore pour les législatives. Quand les journalistes lui posent des questions sur ces désertions, on sent une réelle tristesse/déception/amertume dans ses yeux ou dans sa réaction. S'il s'y était attendu, je pense qu'il serait plus vindicatif. Ou alors, encore une fois, il a manqué sa vocation et devrait faire acteur, parce que la ce n'est plus du talent, c'est un don .

 
Finalement, Filias a expliqué dans une lettre aux adhérents AL qu'il rejetait les propositions d'accord avec le MoDem, jugeant le parcours de Bayrou "trop erratique."

si vous voulez qu'on fasse une mini-IRL ce jeudi, MPez moi. Ce sera la troisième sous la bannière du centrisme
 
Mézofète, c'est à 19h ou 20h que ça commence ?

18h  

c'est 18 h
 

putain, c'est tôt
 
merci du renseignement.

 
Tant mieux, vu ses a priori, ça m'aurait fait mal qu'il prenne des responsabilités dans le Modem. J'aime bien dialoguer mais pas avec des personnes qui ne savent pas écouter un minimum (j'ai vu de superbes vidéos de Filias où il ne regarde même pas les gens en face et les laisse pas en placer une ).

Clair
La France qui se lève tôt, elle est aussi sensée avoir fini de bosser à 17h? Tant pis j'irai pas cette fois-ci  

 
Quand je ne le connaissais pas, je pensais tout ça. vraiment. Et j'ai, quoi qu'on en dise ici, beaucoup d'affection pour lui.
 

 
 
Ben ça a été dur, pour un résultat génial, gâché par un entre deux-tours hallucinant.
 

 
Sera-t-il toujours autant écouté à la rentrée
 

 
Là, je ne sais pas. Je reste de droite. Mais pas facho.  
 
 

 
Ben on voulait tous y croire, hein
 
 
[/quotemsg]tout ça me botte, et c'est le Modem qui porte cet espoir. Et c'est certainement les ralliements de Morin, Leroy ou la pseudo-ouverture de Sarkozy !
 
Alors, merci François [/quotemsg]
 
On verra.

 
En fait, c'est 19.00 mais on dit 18 pour que les gens arrivent bien à l'heure.

 
pfff... vraie heure ou pas, vous ferez pas le plein, si en plus vous diffusez un horaire bien trop tôt, ça sera encore plus vide... est-ce qu'il y'aura seulement des journalistes ?

Noob!

Sinon article intéressant du Monde sur l'entre 2 tours:
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 508,0.html

J'en retiens que Morin & Co étaient de droite et voulaient se faire réélire (l'un pouvant impliquer l'autre)  

C'est pas IPSOS, ce sondage?

Ben c'est pas ça qui me rend leur ... euh ... ralliement plus honorable. On a un peu l'impression qu'ils étaient tous en attente du premier prétexte venu pour justifier leur désertion.

 
Et c'est mal ? Bayrou aussi est de droite. Son opposition à Sarko est de pure forme. La preuve, tout ce qu'a prôné Bayrou pendant sa campagne, Sarko le fait...

 
En quoi c'est une preuve que Bayrou est de droite ?
La seule preuve c'est que Sarko cherche à assécher les positions de Bayrou d'ici les législatives, attend de voir le 18 Juin avant de déclare que c'est une preuve de quoi que ce soit pour Sarko

Non non, mais c'est super, avec ce raisonnement, les verts sont de droite, hein .

c'est quoi la relation entre mettre des gens de gauche dans un gouvernement et etre de droite?
   je ne comprends pas le raisonnement.
si royal avait mis des gens de droite dans son gouvernement elle aussi aurait été de droite.
   

C'est surtout personnel je pense...
Et le gouvernement d'ouverture "à la Sarkozy", ce n'est pas trop ce que suggèrait Bayrou, pas ce genre d'ouverture je pense...

Où est le problème au fait d'être capitaliste, socialiste, libéral, démocrate ou encore gaulliste ? A partir du moment que le propos est raisonné, considérer qu'une idéologie n'est pas digne d'être soutenue, c'est tout simplement du mépris, du misérable mépris.

(Je pouvais dire droite et gauche pour être plus clair mais comme dans l'absolu ca veut rien dire... )

Pour en revenir au libéralisme, je ne suis pas sur que ceux qui ont craché dessus il y'a quelque posts sachent bien de quoi ils parlent. La vie ne s'arrête pas au discours de Hollande, encore moins au slogans alter-mondialistes (encore un mot mal utilisé dans l'absolu, comme quoi les journalistes font vraiment un massacre en terme d'explication de la politique). Bref, je ne vous ferai pas l'affront de joindre un lien Wikipedia, entreprise on ne peut plus libérale d'ailleurs.

Et l'ouverture de Bayrou était aussi également prévue à l'assemblée.
A l'UMP, on se passerait bien de l'AN et du Sénat si c'était possible

 
Non, on se passerait pas de l'AN, on se passerait juste du vote de l'AN, c'est pas pareil, faut les places au chaud pour les UMP à l'AN
 
(par contre une prime de 90% des sièges au vaincueur comme aux régionales, ca intéresserait pas mal l'UMP je pense )

bayrou est de droite la preuve 40% de ses electeur on voté à droite..... et 40% à gauche...
Vous prennez vraiment les gens pour des chevres avec des arguments qui ne sont que des sentiments personnel nos électeurs eux ne s'y sont pas trompés
et arretez un peu de flipper pour les legislatives le parlement certes c'est important mais il n'y a pas que ca dans la vie politique française il y a plein d'autre tribune que celle-ci et même si on a pas de groupe parlementaire nos députés peuvent prendre la parole seul...
Et les municipales.. les cantonnales.. les régionales.. ne les oubliez pas

Non c'est pas mal.

Soit ils sont vraiment de droite, et ils surfaient sur la vague Bayrou tant que ça marchait, l'UMP étant plus approprié qu'un parti ayant affirmé depuis au moins 2 ans son "indépendance". Quitte à faire des alliances avec un bord ou l'autre, ce que eux ne paraissaient pas prêts à faire.
D'ailleurs on voit très bien qu'ils ne sont pas sur le plan des idées puisqu'ils voulaient proposer 10 points de gouvernement entre les 2 tours:
* si Sarkozy accepte, on va avec lui
* si Royal accepte, Bayrou y va tout seul
Trouvez l'erreur...

Soit ils ont voulu sauver leur siège de députés, après analyse de leur circonscription, quelles que soient leurs idées.

Dans les 2 cas, c'est triste.

Ce qui est assez ironique, c'est que pour un parti tranclivages, en fait vous êtres très en colère contre les "faux centristes, vrais droiteux" de l'ex-UDF...

 
Bah euh un centriste qui dit oui-oui systématiquement à la droite, est il un centriste ?
Un centriste qui critiquait très férocement un homme politique, et le rejoins quand la soupe est servie, est il un centriste ?
 
"Transclivage" oui, prendre les gens pour des cons non

 
on rigole plus avec le modem dans cette période sinistre des législatives qui s'annonce...

 
 
elle était pas très à gauche non plus