Reprise du message précédent :

La plupart des boites meurent parce que les anciens patrons n'ont pas su la transmettre soit à la famille soit à d'anciens salariés ou n'ont pas réussi à démarcher.
Dans ma famille, les 2 boites n'ont jamais été transmises à la famille mais elles ont trouvé preneur de manière assez fantasque pour l'une. Dans mon taff, je crois que la plupart des petites boites finissent par crever faute de repreneurs et pourtant, c'est un secteur sain.

alors que pour ne plus avoir de question d'héritage, suffit de tout claquer de son vivant et rien laisser à la génération suivante (c'et un peu mon projet)

Oui...Mon père est à fond sur le sujet.  

Encore une fois, conserver l'héritage se défend assez bien en pratique. Les conséquences pratiques d'une suppression de l'héritage sont certainement plus graves que les avantages.
 
Mais quand quelqu'un dit comme patx que c'est pas grave pour ceux qui n'obtiennent pas d'héritage, c'est sacrément culoté

Par leur vote, la loi n'a même pas été discutée.
La LFI (et la gauche en général), n'avait absolument rien à gagner avec cette motion de rejet, plutôt qu'avec un vote article par article.

Pour l'héritage, il y avait une vidéo du monde qui était amusante.
https://www.youtube.com/watch?v=QQ7ytRIH4F8

 
oui mais juste des queues de cerise

 
Tu te mélanges les pinceaux, c'est Radio Comptoir qui a 50 polytechniciens dans sa famille.    

 
 
Avec un bon environnement, il aurait fait Polytechnique, Normale Sup et l'ENA.    
 
 
Mais la routournance de la vie en a décidé autrement.    

Je peux t'assurer que si la majorité des français voulait réellement amener leurs enfants à Polytechnique, le système scolaire irait bien mieux... Mais travailler et faire des efforts, c'est plus trop à la mode (et sans doute d'ED).

 
 
ah mais je suis parfaitement d'accord, oui l'heritage n'est pas égalitaire, mais ca me semble personnellement etre un droit de base
 
sinon pk bosser ? on bosse dur, on essaye de progresser dans la vie, pour soit, mais aussi pour ses enfants
 
pk les gens quittent les banlieues quand ils le peuvent ? pourquoi les gens font parfois de durs efforts pour que leurs enfants puissent faire des etudes (meme si en france le systeme aide bcp), parfois en leur payant des ecoles de commerce ou autres qui elles sont payantes ? pour qu'ils aient une meilleure vie qu'ils n'ont eu
 
qui ne connait pas quelqu'un qui a bosser dur dans des métiers physiques et difficiles (agriculture, plomberie, maconnerie), ont poussés leur enfants a faire des etudes pour qu'ils aient une vie meilleure ?
 
pour moi leguer son heritage c'est la base
 
si on commence a dire "+ de xxxxx€ c'est pas normal" on prend tout et on redistribue, c'est de l'égalitarisme, ca ne pousse aucunement a progresser
pk je me ferais chier a bosser pour pouvoir m'offrir une maison si a la fin on me la prend pour refiler la plu value a Jean Kevin ?  
 
c'est juste une vision différente de la vie, et meme si tu donnais 50 000€ a tout le monde a sa majorité, venant d'un fond lambda rempli des surplus d'heritage, ca ne changera rien, parcequ'encore une fois les gens ne sont pas égaux. t'auras tjs Jean Kevin qui cramera l'argent comme un con et se retrouvera dans la merde, et Jean Eude qui le fera fructifier et finira multi millionaire...

 
mais du coup, la société que t'as monté, parceque que ce soit un LVMH qui vaut des milliards, ou un "petite" boite famillale, elle devient quoi ? on ferme systématiquement les entreprises quand le proprio meure et on met tout le monde au chomage ?
 
j'ai monté une boite de plomberie qui marche bien, je peux pas la leguer a mon fils ca devient quoi ?

En caricaturant à peine, c'est comme dire que l'égalité n'existe pas dans la nature entre les animaux, que c'est la loi de la jungle qui régit les animaux et que comme l'homme est un animal c'est donc la preuve que les lois qui empêchent d'aller tabasser des gens dans la rue ne devraient pas exister.

En caricaturant à peine  

 
oh oui vraiment en caricaturant a peine
 
on a créé des sociétés pour eviter ca, pour protéger le plus faible, mais on peut aussi admettre que y a des limites, ou meme que non, si on va au bout du bout, le monde, l'etre humain, n'est pas, et ne sera jamais égal a 100%, parceque c'est pas possible et qu'on est pas des clones
 
je ne suis pas toi, tu n'es pas a moi, on a pas les memes talents, et donc les memes chances, c'est comme ca
 
tu peux faire tout ce que tu veux, y'aura tjs des gens meilleurs que d'autres
 
dans la nature, l'animal plus faible finit par se faire bouffer quand le plus fort survit, nous, par notre intelligence et nos sociétés modernes, on evite ca, mais t'auras tjs des gens qui finissent riche et puissant, et d'autres qui finissent au smic a galerer dans des boulots chiants.
 

Après parlons de Lagardère, du diplôme et de la survie de l'entreprise  

En ce moment y a radio pinpon sur la 2.

 
ouais
 
mais avec des efforts il peut progresser, et donc ses enfants grandiront dans de meilleurs conditions, dans un meilleur quartier, iront dans de meilleurs ecoles, seront plus aidés par ses parents, puis progressera aussi etc
 
on peut discuter 107 ans on sera pas d'accord parcequ'on part pas avec la meme vision de base
 
je suis pour la meritocratie, elle n'est pas parfaite, evidemment puisque oui a la base certains partent avec des avantages, mais on vit dans un pays qui est quand meme deja tres égalitaire, ne serait ce que par son systéme educatif tres largement "gratuit" qui permet a tout le monde de faire les etudes qu'il souhaite si il bosse et en a les capacités.
 
je suis fils de chirurgien, j'ai voulu faire medecine, j'ai abandonné, au lycée j'avais un camarade qui etait un immigré syrien (arrivé en france quand il avait 8 ans je crois de mémoire), il voulait faire médécine, on etait ensemble en 1ere année, je ne sais pas si il a réussi on s'est perdu de vue quand j'ai abandonné, je crois qu'il a tenté la seconde premiere année mais je sais pas ce que ca a donné, dans tous les cas on avait bien les memes chances, et mon avantage (pouvoir etre aidé par mon pere) ne m'a servi a rien parceque j'etais trop branleur pour bucher cette putain de 1ere année.
 
on peut tjs trouvé que c'est pas assez, on reste quand meme dnas un pays qui laisse largement ses chances a tout le monde
le fils d'agriculteur peut avoir une bourse ou des aides au logement pour faire des etudes dans "la grande ville", si on veut, on peut, et c'est loin d'etre le cas partout et je trouve personnellement qu'on ne pousse plus assez les gens a la réussite par le mérite, on prefere penser que "c'est pas égalitaire", c'est la facilité, la culture de l'excuse

la grande époque de radio dépotoir...

Non.
La demande n'a pas évolué,  elle a toujours été et sera toujours illimitée.
On ne peut que cadrer l'offre. Si demain tu mets 75% du pib dans la santé,  c'est super on sera tous très bien soignés,  on sera centenaires et dans 20 ans on manquera de fric pour soigner les vieux.

Oui, mais certains les cachent mieux que d'autres.  

 
J'ai fait une écolé d'ingé A + CPGE mais j'y connais rien.  
 
https://www.inegalites.fr/Des-class [...] si-fermees
 
0.4% d'enfants d'ouvriers à l'X. 11% parmi tous les étudiants.
 

 
Cauchy-Lipschitz ça ne sert à rien après la prépa
 
Sauf pour ce militant NUPES :  

Donc tu penses que tu peux réussir les concours type CGPE avec des lacunes importantes dans tes acquis scolaires ?
Bref tu racontes n'importe quoi en considérant uniquement l'inné et pas l'acquis alors qu'il vont de pair.

La routourne peut tourner, pourtant...

Il y a un truc qui s'appelle : vendre.
Si ta boîte marche bien il y aura des candidats. Et si ton fils veut pas faire le plombier il se passera quoi tu penses ?
Moi j'ai pas voulu reprendre la boîte de mon père (ni l'envie ni les compétences) ben il a vendu et voilà.  

Uniquement car "tu" contribues idéologiquement à ce que ça se perpétue.

 
Tu m’inventes des propos.  
Je ne faisais qu’un petit parallèle avec ton ânerie sur l’élève super doué en REP+ qui va échouer à l’X parce qu’il a 6 pénibles dans sa classe.  

Ah ça clairement, c'est plus compliqué quand tu es dans une classe "mixte" avec quelques cassos qui foutent la merde.

D'ailleurs, ceux qui ont décidé d'imposer cette forme de mixité savent pertinemment que ça ne fonctionne pas, puisqu'ils ne laissent pas leurs propres gosses dans ces écoles...

 
Les musulmans ont mis l'éducation comme enjeu déterminant de leur vote à un niveau supérieur aux non musulmans.
 
https://www.ifop.com/wp-content/upl [...] apport.pdf
 
 

Oui, mon père est obnubilé par ça,  il veut que je touche un max et en filer le minimum aux impôts.
J'ai beau lui dire que je m'en branle, que j'ai 50 piges et que je gagne déjà très bien ma vie    donc absolument pas besoin de sa thune, il veut rien entendre.  
Au lieu de claquer son fric et profiter un max, il étudie les montages fiscaux.  

Oui mais voilà concrètement selon le lieu tu n'as pas la même population et la même majorité d'où un système scolaire biaisé.

Ta réponse est juste complètement idiote car mon propos était d'indiquer que l'inné ne suffit pas, pas plus que l'acquis d'ailleurs. Les deux vont de pair.

Nier que les gamins ayant l'inné et les moyens d'avoir les meilleures conditions pour l'acquis sont sur un pied d'égalité avec ceux n'ayant que le premier est faux.

ouais ok t'as vendu, et le pognon quand tu meurs il devient quoi vu que le filer a ses enfants est apparemment scandaleux ?

tu t'es cassé le cul toute ta vie pour que le pognon finisse a l'etat pour le filler a un branleur que tu connais meme pas ?

je suis d'avis que ca limite un peu l'envie de bosser....bosser pour l'etat ca s'appelle le communisme, on a vu comme ca marche bien

Ouaip, mais laisser le pognon se concentrer par le mécanisme de l'héritage finit par générer plus ou moins les mêmes effets : quelques riches et la majorité pauvre sans espoir d'en sortir.
Pas très motivant.

Faut trouver l'équilibre ou guillotiner les riches à intervalle régulier