Reprise du message précédent :

 
Ce n'est pas ce que j'ai dit.
 
Ce que je dis, c'est que je pense que plus on a un QI élevé, plus on a un besoin de stimulation intellectuelle. Et la stimulation intellectuelle nécessaire d'une personne de 160 de QI n'est pas celle d'une personne de 80 de QI.
 
Mais s'il y a des études qui montrent le contraire, je suis preneur  

 
 
 
 
Le RN, le parti de l’inclusivité  

 
Le tout lié au trafic d'enfants...
 

 
J'ai pas l'habitude de juger les gens sur ce type de critère mais par contre vu la politique et les discours menés, on a l'impression que ce n'est pas neutre dans les choix qui sont faits, voir qu'il y a des formes de cooptation qui s'opèrent.  

si tes gènes t'empêchent de te reproduire c'est qu'il y a une bonne raison d'un point de vue évolutif  
tu n'as pas besoin de te reproduire pour éduquer des enfants et laisser ta trace dans le monde a travers eux  

Le fameux lobby LGBT bienzûr

 
Et du coup tu laisses 1/3 de tes enfants crever en bas age parce que ça a toujours été comme ça. Surtout si ils sont handicapés, ils n'ont manifestement pas leur place dans le Grand Plan. C'est la Nature, il faut faire avec

euh non plus non    
pas besoin d'aller si loin
par contre oui les lapins ou les chats en Australie par exemple posent problème a l'environnement
après on peut décider de faire plus de clapiers ou de litières ou l'inverse
 

la question é été vite répondue  

 
 
dans le même temps les assos LGBT dénombrent et dénoncent les supposés homophobes à chaque remaniement
 

il baigne dedans que veux tu. c'est le bourgeois qui préfère s'occuper de ce qui passe dans son illusion de village mondial plutôt que dans son salon  

a priori oui

bien sur que non

 
Il n'y a rien de choquant dans ce que j'ai dit.
 
Je ne parle pas de sous-métiers, de métiers de merde ou encore de métiers pour débiles.
 
J'ai dit simplement que ce sont "avant tout des métiers dégradants mais nécessaires".
 
Et ce que je constate dans la société d'une manière générale, c'est que plus les gens sont intellectuels, plus ils font des métiers "intellectuels".

elle est mal placée pour critiquer le communautarisme faut dire

 
Veran Tass    

 
En tout cas, ça relativise le pouvoir du mâle blanc cis hétéro sur la société.

qu'on s'en fout a fond non?  

Suivons le phare de notre montre moderne, ça fonctionne tellement bien

 
A quel moment la France retrouvera des hommes politiques qui arrêteront les phrases de comm et se concentreront sur le travail nécessaire à faire avancer la France?

d'un autre côté, le jour où ça arrivera vraiment, si en plus y'a pas des mecs pour faire de la comm dessus tu seras pas au courant

 
Conclusion c'était bien un coup de com' les chefs de partis auraient du refuser d'y aller la il se sont complètement fait couillonner

L'UE c'est un piège à loup, il faut se mutiler pour s'en libérer. Mais si tu restes dedans tu crèves à petit feu, et t'es à la merci du chasseur cruel et sans merci : le boche.

Il est porte-parole. Son job c'est de raconter des conneries.  

 
oui mais tout est vitale voyons (on se souvient tous des acteurs lors du confinement covid   )
moi aussi je me serais attaqué au superflu clairement   des trucs comme la Qulture. les Drac et compagnie. les passes temps de riches payés par les impôts de tous les Français
les postes de complaisances qui pullulent    
les commités Théodule
les administrations qui se chevauchent  
les aides a des pays qui n'en ont pas besoin..  
 
oui y aurait du boulot a faire
mais aussi des ennemis pour sa carrière

 
On vote pour des communiquants donc on est dirigé par des communiquants. Un politique qui passe son temps à bosser et qu'on voit une fois par mois sera considéré commun branleur ou un type qui se contrefiche des vrais problèmes. Un politique qui passe son temps dans les médias et qui bosse une fois par mois, lui il va avoir du succès.

 
Qu'est-ce qu'on s'en fout qu'il soit homo? au moins il est concerné par ce sujet.

 
pardon mais en quoi?    
les gens qui font le nécessaire, voir le vital sont bien plus utiles que des QI de 160 qui se touchent les neurones sur du superflu
 
encore une fois une société peut se payer des artistes quand tout le monde mange a sa faim. sinon chacun fera son petit bout de culture populaire quand il aura le temps. ca marche bien aussi en fait  
 
eh oui c'est mon coté communiste hardcore de facho que je suis  

 
Malheureusement, la conclusion est plutôt :
 
- si tu y vas, le gouvernement s'en sert comme un coup de comm' servi sur un plateau "regardez, on se parle dans notre belle démocratie   ".
 
- si tu n'y vas pas, le gouvernement s'en sert comme un coup de comm' servi sur un plateau "regardez, on tend la main à l'opposition et on se fait ignorer, c'est pas nous les méchants".
 
Dans tous les cas t'as perdu avec des débiles.

Oui, bien sûr, ce sont les plus bêtes de la société qui ont trouvé les vaccins et les procédures médicales qui font qu'à ton âge tu peux peux faire ce que tu veux plutôt que lutter contre les maladies.

 
Fiscalisator est imam en Iran, c'est pour ça qu'il tient à jour des listes d'homosexuels.

 
En quoi "dégradant" d'une part et "utile" et "vital" d'autre part sont incompatibles  ?
 
Peut-être aurais-je dû dire "humiliants" pour mieux me faire comprendre ?

 
si on part du principe qu'il n'y aura pas amélioration de productivité par tète de pipe    
quand tu files un tracto pelle a une personne tu augmentes considérablement son rendement
vous me direz; le tracto pelle faut le construire/financer. et effectivement c'est vrai
mais grosse merdo ou on augmente notre productivité et ca vaut le coup ou ca coute de plus en plus cher pour au final être moins rentable et donc ca ne vaut plus le coup (donc on arrête   )
 
mais qqun qui travaille aujourd'hui grace a un ordi, internet, des emails, un bot ia etc  ne produit t'il pas pour plusieurs personnes qui elles bossaient il y a 40 ans?  
 
attention tout ceci ne doit pas être pris en compte bien sur et simplement parler de personnes comme si elles étaient toute a flux constant sur une chaine   et donc arriver a la conclusion logique qu'il faut simplement bosser plus en gagnant moins  

Pourquoi humiliants ou dégradants ? Tu peux dire à la limite "pas valorisants", et encore, mais si tu te sens utile en tant qu'éboueur, je vois pas pourquoi ça serait dégradant pour toi.

as tu pour autant 4 fois moins de richesse produite?

vois ca comme du corporatisme en qqsorte
ou défendre sa paroisse (ou plutôt le monde qu'on connait avant celui qu'on ne connait pas   )

 
 
Oui, l'orientation sexeulle on s'en fout un peu...A part si cette dernière commence à vouloir "imposer" une idéologie sur certains sujet.
Et c'est valable aussi sur d'autre point comme la confession religieuse de certains ( du style dans le débat sur l'euthanasie en fin de vie )

 
Heureux que certains ici aient saisi l'occasion de se draper dans la vertu de lutte contre la discrimination et les méchants. On aurait presque cru qu'il y avait une forme d'assentiment à ces propos d'une violence inouïe.  

 
Ne pas soigner un enfant qui existe lui porte un préjudice.
 
 
Ne pas mettre au monde un enfant parce qu'on n'y arrive pas ne cause de tort à personne.    

celui qui n'a pas placé les théorie du genre a l'ecole et ne va pas faire des ateliers découvertes    
 
perso j'ai proposé des ateliers découvertes de la légion étrangère et des paras pour nos chères tètes blondes diverses afin de combattre la future invasion poutinienne si possible.
le personnel éducatif n'as pas trop apprécié étonnamment  
 

je parle pas du tout de ca    
je parle de la reproduction et donc par principe des adultes