Reprise du message précédent :

 
Exactement, promesses qui n'ont jamais été tenu par les autres, d'où les progrès du RN.
Au bout d'un moment quoi d'étonnant ?

oui on a surtout eu affaire a la droite affairiste
et ca non plus les gens n'en veulent plus
on a plus les moyens de noyer la corruption dans la gabegie générale
oui ce sont dans les temps difficiles qu'on voit les vraies personne politiques. d'où le vide

 
Mais encore une fois POURQUOI on les croirait ??
 
Ils promettent ça à chaque fois et ne font rien une fois au pouvoir ?

 
oui, ou il était lié par ses promesses de "soutien" a sa campagne    
tiens comme macron avec son isf  
le cac et les financiers ont surement trop de pouvoir
et les pme et commerçants ainsi qu'employés continueront a payer. l'équation n'est plus possible à ménager
effectivement pour le coup l'immigration est bien pratique même si a mon avis le volume reste faible par rapport aux vrais problèmes.
 
 

oui plus hollande avec son adversaire de la finance mais bon en fait loi travail
macron avec sa disruption horizontale toussa
 
ca nous fait 3 menteur a suivre
et surement 4
 
le vrai soucis est bien la. c'est la perte de confiance des gens envers les "dirigeants" vendeurs de la France et leur serveurs de soupe complices que sont les media.
 
les gilets jaunes ont été rattrapés avec pas mal d'efforts de toute ce beau monde. mais les gens se feront de moins en moins avoir
les prochains sur la liste seront visiblement les immigrés. avec sans doute pas de meilleurs résultats. la classe moyenne ou l'europe par la suite? on verra. pour moi ca peut changer a cause d'un évènement imprédictible type taxe de trop sur l'essence ou une connerie du genre.
 
ce que l'on sait pour moi c'est que d'une la gauche n'en fera pas parti
qu'ils faudra choisir son camp ou rester discret
 
 

 
Clairement la gauche a l heure actuelle elle fabrique plus d électeur de Marine le Pen qu elle ne persuade d électeurs de Le Pen de changer leur vote  

 
et tous les ministres en mode allez vous faire foutre les gueux    

Parce que ca veut dire augmenter le nombre de magistrat, et ça les politiques (surtout LR !) ne veulent pas, et augmenter le nombre de prisons et ça leur electeurs ne veulent pas quand c'est a coté de chez eux .  
 
Bref cette proposition c'est de la merde , pure et simple .

 
 
La seule action concrête durable et systématique  de tous :  ce sont les promesses    

 
moi j'entrevois que M. j'assume    
mais il n'a pas l'air chaud. peut être que ses "alliés" lui feront un coup a la Fillon? je ne sais pas
mais je pense surtout que tout le monde attend un espoir de fin du covid surtout.
Macron lui prendra tous les risques parce qu'il en fait qqchose de personnel. il ne voudra pas partir sur un échec. il est trop fier et illuminé pour cela.

et du cote des francais c'est : "on veut du changement, des reformes ! " et quand quelqu'un fait effectivement des reformes c'est : "Ah non pas question !"  

Un événement comme une épidémie qui montre que la politique néo-libérale (capitaliste) et européiste (même politique) est un échec ? Malheureusement, beaucoup ne l'ont pas encore vraiment compris. Ce sera sur du long terme.
 
Elle ne fera pas partie de quoi ?

Leur politique fait venir l'immigration.
 
Un second tour lr-mlp ne serait pas une surprise, c'est le plus évident pour l'instant. Les électeurs de droite lr ne veulent plus d'Emmanuel Macron.

Le projet sur les retraites n'est pas une réforme.

 
les vieux CSP regardent encore bcp la télé avec les émissions de "débats" bien orientés
une guerre médiatique va aussi se jouer la.
lagardere, drahi, niel, arnault y a du pouvoir d'influence la. mlp sans un seul ca sera dur. et a mon avis ces millardaire vont savoir bien négocier leur soutien au candidat "réformateur" dans la continuité. Macron ou Bertrand les gendres idéaux  
 
mais les plus jeunes sont sur internet et internet est américain trollé par les russes. c'est bcp plus compliqué et c'est pas par hasard que tous les pouvoir politiques soignent les csp+ a la retraite d'abord plutôt que ce chaos.
 
bref sans au moins un seul soutien médiatique classique ca sera dur. on a vu mélenchon la dernière fois qui s'en est correctement tiré sans; mais malgré tout 4eme.
va y avoir de la grosse négociation et ca sera au candidat qui promettra le plus de "réformes" libérales a nos amis gros patrons.
 
mais y a jeu dangereux. le tout étant de savoir si ca passe cette fois ci encore une fois. mlp reste un populiste gaucharde en social un peu a la Chirac pour moi.  
pour 2027 par contre pour moi c'est plié il faudra encore plus durcir que sous Macron. on verra qui sera désigné et ca dépendra que quelles cat socio voteront pour qui et donc quoi.

oui
et donc pourquoi ne l'a t'il pas fait alors?
est ce que ce sont qqs immigrés qui l'ont inquiété?
perso j'ai du mal a y croire. si qqun a des idées la dessus

 
+1  

Le Pen présidente, ce sera aussi un large remaniement des préfets. Et là, y'aura quand même de quoi mettre en place une belle politique de retour à l'état de droit et de lutte contre l'ensauvagement.

 
va falloir t'y faire a ce discours  
la barrage "anti haine" a été trop usé et maintenant il va surtout servir de marqueur social et citoyen.
ca va vite revenir sur l'idée de patrie qui est pour qui est contre. et quand je dis patrie je dis groupe de citoyens suivant les règles et les lois. ceux qui n'en voudront pas risque ou de mal le vivre ou a defaut devoir se calmer sur leur exigences.
pour moi le covid nous aura appris cela.

Parce que, comme beaucoup d'hommes politiques de droite, ce qu'il voulait, c'est être une star, être adulé et aimé.
Ce qui, avec son physique particulier, était une sacrée gageure.
M. Bling Bling voulait être le copain de la jet-set, le type populaire chez friqués, allant jusqu'à choisir sa nouvelle nana sur ce principe.
Et pour ça, il ne fallait certainement pas se retrouver accusé d'être le nouvel Adolf par toutes les canaux TV et radio publiques.

Deuxième facteur: pour changer les choses, il va falloir mettre les mains dans le cambouis, et cela ne va pas se faire sans qu'il y ait des dégâts. La France est tenue médiatiquement par une classe sociale qui serait ravie de pouvoir démolir tout politique qui serait susceptible d'être considéré responsable d'éventuelles bavures. Et ça, cela les terrorise davantage que de voir des flics se faire caillasser tous les soirs.
Le jeu n'en vaut pas la chandelle, après tout, on est là que pour 5 ans, autant ne pas se prendre trop la tête et profiter.

 
Parceque  beaucoup des gens oublient, ou étaient trop jeune à l'époque.

Je fais partie des gens qui n'ont pas compris donc peux-tu m'expliquer le rapport ?

moi ce qui m'étonne c'est qu'on a toujours les même qui prennent les gens pour des cons
et plus il y a de gens qui votent FN plus ils se rassurent en se disant que ohlalala y a des plus en plus de cons.
de grand visionnaires et de fins analystes qui se voient comme de + en + résistants le pire.
résistants contre le peuple mais ca euh c'est la faute d'un quelconque complot un truc du genre..
les plus crétins allant espérer une prise de pouvoir pardon révolution des minoritaire de moins en moins nombreux.

 
voila    
quand ton adversaire gagne des voix en se taisant c'est que le soucis c'est pas vraiment lui

et d'un autre coté baisser la Culture, les commissions, les hautes autorités parasites etc
étonnant parce que je suis sur que ca aurait des oreilles
mais donc pourquoi ne le font ils pas?

Les suppressions de lits d'hôpitaux, les délocalisations, les inégalités...

Parce que la Veme République c'est de la merde, combien de fois il faudra vous le répéter  

 
parceque derriere il y a le deep state  

Les suppressions de lits d'hopitaux ok
le reste bon je vois pas en quoi ça a eu une influence

Avant on pouvait fabriquer des masques et avoir des médicaments.
Les personnes les plus fragiles sont les plus victimes de l'épidémie.

Pour les masques ça n'aurait rien changé puisque on avait choisi de pas en avoir en stock (ce qui était évidemment une erreur).
Pour les médicaments, il n'y a pas de traitement et ça n'a pas joué dans la gestion de la pandémie

 
98% des temps de débats tourneront en "yavez kafaireça" à propos du covid et macron qui s'érigera en sauveur  

Tu ne te dis pas que c'est un problème que la France ne produit plus ses médicaments ?

Il y a des traitements mais on n'en parle pas.

prouve le. Pour une fois, dis un truc intelligent, c'est un challenge, allez.

Non, il n'y a pas de traitement efficace contre la covid.  
Aucun pays au monde n'en a

C'est toi qui planes. Si Macron passe il passera pas largement.

 
faudrait un detail lô
 
deja vu sur un autre topic que la plus parts des lits supprimé, c'est surtout en psychiatrie et en reeducation...

 
comme le referendum de 2005. ca se rajoute dans le vase.
mais ca se rajoute
l'Europe a intérêt de continuer a faire tourner la planche a billet pour moi si elle veut encore espérer survivre...

 
auront ils les troupes dispo?

Mention du HCQ dans .. secondes

 
et rester comme un mauvais collabo d'une éventuel effondrement?
si c'est ca alors je n'arrive pas a comprendre ce qu'ils font a ce niveau en politique. ca demande quand même pas mal d'efforts et de sacrifices pour cette élection.
si ils ne veulent ce que tu dis il "suffit" de devenir riche. je pense moi malheureusement qu'ils croient eux même a leurs mensonges. je vois plus ca comme une mauvaise sélection dans un cercle déjà fermé ou il faut des figures imposées pour y rester. comme science po, l'ena ou le journalisme parisien...  
 
moi j'ai plus peur de cette gangrène a de plus en plus de niveaux que ca soit de l'etat, de ses administration ou même du management privé
 
j'avoue pour ma part être dépassé et ne pas comprendre comment on puisse en arriver a ce point. je radote mais les masques Schrödinger covids ont pour moi ont été un énorme révélateur