Reprise du message précédent :
Ouais  
enfin IRL ça se presse pas pour aller débattre avec Zemmour ou les autres fachos
ça demande surtout à fermer les chaînes de télé./

 
C'est d'autant plus vrai pour les fachos des RS
 

 
FYP.
Dis moi quelque chose que je ne sais pas  

Tu aimes te projeter, hein ?

 
Non, bien évidemment...
 
Mais il est toujours plaisant de voir comment certains se vantent d'avoir été dans une école catho alors que quand c'est une école musulmane, cela ne peut être qu'un repère de talibans...

 
plutôt normal puisque tu dois baigner dans un milieu à faible capital culturel  

 
Ah...
3 posts pour que tu radotes, t'étais plus endurant les dernières fois. C'est dommage  

 
t'as toujours pas été capable de démontrer en quoi laïcité et école confessionnelle sous contrat sont antinomiques.

 
Dans quel livre , parce que j'en ai lu deux petits sur le sujets et ils ne sont pas d'accord...
Et jettes un oeil sur le nombre de livres écrits sur le sujet et tu verras sans doute autant de définitions...
 
Mais bon, ce qui est certain, c'est que les députés qui ont voté la loi sur la laïcité à l'école ont refusé de la rendre applicable aux écoles privés. On se demande pourquoi....  

 
je roule en Alfa Giulia, je rends hommage aux minorités imparfaites, tu roules en Tesla dégueulasse, tu rends hommage aux brûleurs de livres.

 
Si l'existence d'écoles confessionnelles sous contrat était contraire aux principes de laïcité tels que la répu l'entend, elles n'existeraient tout simplement pas, et seraient encore moins subventionnées.
 
Tu sembles être mal dégrossi sur la définition de la laïcité, tu dois fantasmer ça comme un athéisme. Ce qui serait d'ailleurs toujours aussi faux, les école privées cathos étant bourrées d'athées qui fuient le grand pédiluve du public, pour des raisons plus ou moins avouables.

 
Cf le post suivant...  

Ben historiquement c'est un aménagement, une paix des braves, l'acceptation des écoles de curés violeurs. Aux grandes heures de la laïcité c’était absolument considéré comme antirépublicain. Renseigne toi un minimum sur leur histoire...

 
Tu ne réponds toujours pas à la question : pourquoi les écoles privées sont-elles exemptées de la loi laicité puisqu'elles sont compatibles ?  

 
caisse de sans-dents pour un déficient culturel, c'est plutôt raccord  

 
et bien parce que l'état a maillé le territoire avec des écoles publiques partout et personne n'est contraint d'aller dans le privé : de fait leur existence ne contrevient pas au principe de laïcité.

Tu roules dans une caisse de sud-africain bouseux et raciste qui n'a probablement jamais lu un livre...

Ha oui, tu ne fais même pas mine... C'est beau.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Wik [...] _principal

Bonne journée.

 
Rien à voir....    
 
Mais merci d'être passé....  

 
Un média n'est pas au dessus des lois. (vu que j'ai besoin de l'écrire au premier degré).

 
Ben si.
Si y a rien dans les lieux d'état publics c'est que l'état se dit que le recours par défaut doit pouvoir être neutre
ça vaut pour les écoles mais aussi pour les hôpitaux : les publics ne peuvent pas être confessionnels ou faire preuve de signes distinctifs.

Et j'ai dit le contraire pour que tu te sentes obligé de le dire ?

 
pourquoi il y a des églises et des mosquées sur le territoire ?    
 
où t'as vu que la laïcité imposait une neutralité religieuse partout ?

 
Tain c'est pas mal ça, c'est nouveau ?

 
Les établissements cathos privés sous contrat (la très grande majorité...) son tenus de se conformer aux règles et aux programmes de l’enseignement public...  

 
tips: psittaciser du "Etron Musk" sur le topik US te donnera peut-être un semblant de visibilité, mais pas vraiment ailleurs. C'est le problème du virtue signaling, ça a une portée assez limitée en dehors de quelques circle jerk.

 
 
Parce qu'il y a une obligation religieuse maintenant, comme l'obligation d'instruction ?  

 
Et à côté il peut y avoir le catéchèse.

 
 
Et en français ?    
 
Ca donnera peut-être moins bien mais ce sera sans doute plus compréhensible...

 
houlà, tu commences à tourner sur toi-même.
 
Peut-on être religieux et laïque ?

 
 
Mais c'est pas ça le sujet...
 
Scrypt affirme que laicité et religion sont compatibles.  
 
OK mais alors pourquoi les députés ont exempté les établissements cathos de la loi sur la laïcité ? la question est simple pourtant....

2025 les mecs n'ont toujours pas digéré la loi debré de 59
 
vu les résultat apocalyptique du public c'est clairement risible : mais allez y : critiquez le privé.
les gosses du privé ne bavent pas trop pendant que les gosses du public ont un niveau segpa
 
mais allons y, c'est la faute du privé.

j'espere qu'on ne va pas apprendre qu'elisabeth tartait des enfants

Il faut bien comprendre que la laïcité c'est juste le nom de la magnanimité de la république anticléricale triomphante. Oui vous pouvez être cul-benis et laïques. Mais juste parce que maintenant on vous accepte. Prenez en de la graine, d'ailleurs.

Non ce sont plutôt les lois Guizot et Falloux qu'on a jamais eu les couilles de vraiment révoquer qui sont (eventuellement) le problème.

https://actualitte.com/article/1220 [...] e-rouverte
 

 
Très bien cela.  
Que l’on continue pour se passer du gaz algérien.  
 
https://www.lesechos.fr/industrie-s [...] se-2149383

Les Hommes naissent égaux en droits et en devoirs    
Je ne sais pas s'il y a quelqu'un qui oserait affirmer sérieusement que Kylian Mbappé = Anne L'Huillier = StefSamy.
 
Et je ne vois pas en quoi le communisme serait opposé à la méritocratie (voir Stakhanov)  

 
mais c'est pas moi qui l'affirme bon sang, c'est l'état de l'art de la loi, qui a trouvé un compromis