Ce qui est plus pertinent c'est d'évaluer la politique de Macron sur le plan qualitatif: à savoir est-ce une bonne politique. Pour l'instant, je ne trouve pas ça convaincant.  
Après, certes, c'est mieux que si c'était pire.

Il y a tout de même un glissement vers la droite de la vie politique depuis disons une trentaine d'années.
 
Et attention de ne pas comparer des promesses d'un côté et des actes de l'autre

Il y a tout de même un glissement vers la droite de la vie politique depuis disons une trentaine d'années.
 
Et attention de ne pas comparer des promesses d'un côté et des actes de l'autre

Il y a tout de même un glissement vers la droite de la vie politique depuis disons une trentaine d'années.

 
 
Pour moi c'est plutôt mauvais...Et je parle de mon point de vue de chef d'entreprise.
 
Aucune mesure ou vrais signal qui pourrait être encourageant...Et j'ai déjà tout le "non" intérêt que je porte à sa loi travail.
 
La seule chose intéressante, c'est son début de réforme sur la "moralisation" de la vie politique avec quelques points qui vont dans le bon sens. ( note de frais, fin de la réserve etc... )

Macron propose 600 000 fonctionnaires en moins ?

J'ai 380 000 fonctionnaires qui sont pas d'accord avec toi.
 
Ca t'arrache peut-être la gueule de l'admettre mais, programme pour programme, Macron est bien moins à droite que Fillon. C'est un peu le problème que peut avoir la VGV, à classifier tout ce qui est à sa droite de "droite" (y compris la gauche pro-européenne) en refusant de réaliser que la politique c'est un truc nuancé, y a pas juste d'un côté les héros du monde libre honnêtes droits et intègres de la FI et de l'autre les salauds capitalistes turbolibéraux de la droâte.

Il y a tout de même un glissement vers la droite de la vie politique depuis disons une trentaine d'années.

Pourquoi t'as pas parie 10k dessus en juin alors ?

T'as voté pour lui ?

 
Tout à fait ce que je pense.  
 
On emmerde les travailleurs pour au final des mesures peu intéressantes pour les entreprises. A moins éventuellement d'être un grand groupe ou de faire partie du bon lobby.  
 

 
 
J'attend de voir la migration du CICE en réduction de charge directe, mais je ne m'attend pas à un miracle

sur quel point tu peut qualifier se "glissement" vers la droite ?

Quand une politique n'est menée que par des gens de droite, on se demande bien comment elle pourrait être à gauche (et ce n'est pas une critique si c'est assumé au lieu de chercher à berner les gens, au moins j'avais plus de respect pour Fillon), parce que Macron n'a de son propre aveu jamais été de gauche, Kohler (celui dont Macron dit qu'il est le seul à être à son propre niveau) est de droite, son PM est de droite, tous les ministres sont de partis de droite sauf Le Drian qui a complètement disparu de la circulation de peur d'être obligé de condamner une politique de droite, et Collomb qui comme Valls n'a jamais été de gauche (il réussit même l'exploit pour un ancien PS pro-business d'être contre la PMA) ...
 
Quand à renvoyer tous ceux qui critiquent Macron comme étant des mélechonistes, c'est un boomerang qui va revenir à la tronche de ceux qui le lancent, car il y a un paquet de gens qui ne sont ni macronites ni mélenchonistes, et vont vite s'exaspérer de se faire traiter de suppôt de Mélenchon à longueur de temps ...

 
Tout à fait ce que je pense.  
 
On emmerde les travailleurs pour au final des mesures peu intéressantes pour les entreprises. A moins éventuellement d'être un grand groupe ou de faire partie du bon lobby.  
 

Après il n'est guère suprenant qu'on ne puisse plus se revendiquer communiste après 89.

 
 
J'attend de voir la migration du CICE en réduction de charge directe, mais je ne m'attend pas à un miracle

Pourquoi ?

Parce qu'en 1989, y'a le mur des méchants qu'est tombé...
Depuis, on en fait beaucoup plus (Israel, USA-Mexique, Hongrie, ...) Mais c'est des gentils murs, destinés à arrêter des nouveaux méchants...  

Bah déjà tu remarqueras qu'AUCUN de ces murs n'est destiné à empêcher les gens du pays constructeur de partir, quelque part y'a du progrès.

Budget 2018 : la Commission européenne maintient la pression

Pendant que les mecs demandent une augmentation de 8% de la contribution de la France au budget de l'Europe, on devrait ptete commencer par là pour baisser le budget.

 
Pendant que les mecs demandent une augmentation de 8% de la contribution de la France au budget de l'Europe, on devrait ptete commencer par là pour baisser le budget.

 
C'est à nuancer mais dans l'opinion il y a une demande forte de restriction des libertés, de sécurité, de lutte contre l'"assistanat", contre l'immigration. Plus personne ne parle de nationalisations hors extrêmes, par exemple. Plus personne ne se revendique du communisme. (à comparer avec 45 ou 68 ) La vision de la plupart des gens est très individualiste, parfois libertaire sur le sociétal, au "mieux" communautariste, mais jamais sociale, collective. On valorise le travail, l'épargne, la docilité...
 
Après il faudrait distinguer cela des évolutions concrètes, dictées par l'inertie et la mondialisation plutôt que par le peuple : dette en hausse, taxes en hausse, fonctionnaires en hausse, poids des banques, de l'immobilier de plus en plus fort.
 
Et l'autoritarisme et la hausse du poids de l'Etat sont aussi des dérives de la démocratie : un fait divers, une loi. Un problème social, un fonctionnaire pour "réguler", contrôler...
 
Évidement c'est lié au vieillissement de la population, à la chute du mur de Berlin qui a changé la donne idéologique, au vieillissement des institutions...et ça se retrouve dans tous les pays développés. C'est particulièrement poussé en Europe de l'Est d'ailleurs, des pays vieillissants et marqués par l'époque soviétique.

Chiche. En 2016 on était (estimation large) contributeurs nets de 8 milliards d'euros à l'UE, une hausse de 8% correspond donc à 640 millions d'euros. Cessons cette contribution nette. En 2017 le déficit budgétaire était de 74 milliards d'euros et le PIB de 2180 milliards d'euros (soit un déficit de 3.4% du PIB).
 
Soustrayons ces 640 millions, le déficit ne représente plus que... 3.4% du PIB.  
 
http://idata.over-blog.com/4/57/40 [...] amba-2.jpg
 
Alors je vais être sympa et t'aider un peu. En arrêtant toute notre contribution à l'UE, on arrive péniblement à moins de 3%.  
 
Et oui, même sans l'UE, on sera toujours très largement en déficit.

 
 
Mais du coup, ce que tu décris n'est psa forcément un glissement vers la droite, mais plus un glissement vers une omniprésence de l'Etat voir un début d'autoritarisme.
 
Tout comme je ne vois aucun signe qu'on glisse vers du libéralisme en France, j'ai juste à regarder la hausse régulière des cotisations/charge/impot/taxe pour le comprendre

Mais du coup, ce que tu décris n'est psa forcément un glissement vers la droite, mais plus un glissement vers une omniprésence de l'Etat voir un début d'autoritarisme.

Tout comme je ne vois aucun signe qu'on glisse vers du libéralisme en France, j'ai juste à regarder la hausse régulière des cotisations/charge/impot/taxe pour le comprendre

 
Le patron de la petite moyenne entreprise se sent de nouveau maître chez lui pourtant.
 
 
Aux prud’hommes de Lorient, plus de la moitié des conseillers sur le départ
 

 
 
Prud'hommes : les saisines en chute libre

C'était complètement prévisible
Il n'y a de fait plus de justice du travail...

 
Donc on est d'accord que la France s'est libéralisée.
 

 
D'accord avec OTH.
Le libéralisme c'est bien plus que ça.
L'éloge de la destruction créatrice, demander toujours plus de flexibilité et de mobilité aux employés, simplifier la création d'entreprises, tout ça c'est du libéralisme.
 
C'est comme dire que le socialisme c'est juste "augmenter les impôts". Ça n'a aucun sens.
Le libéralisme c'est pas juste donner plus d'argent aux riches, il y a tout un ensemble qui va bien plus loin que la fiscalité.
 
 

 
Donc on est d'accord que la France s'est libéralisée.
 

L'éloge de la destruction créatrice, demander toujours plus de flexibilité et de mobilité aux employés, simplifier la création d'entreprises, tout ça c'est du libéralisme.