Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1470 connectés 

 


Vous pensez quoi du nom du PANG ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  31194  31195  31196  ..  37447  37448  37449  37450  37451  37452
Auteur Sujet :

LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

n°70939728
Gros Boule​t
Born to troll
Posté le 29-06-2024 à 17:45:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ph75 a écrit :

en qualifiant d'extrême tout ce qui n'est pas macronite ou macron compatible, c'est déjà une manière de contester le verdict des urnes. on verra effectivement s'il rend le pouvoir ou pas.


Qualifier d'extrême ne veut pas dire constester la victoire électorale d'un extrême. Très grosse nuance.

mood
Publicité
Posté le 29-06-2024 à 17:45:32  profilanswer
 

n°70939729
belisarios
Posté le 29-06-2024 à 17:45:40  profilanswer
 

babyboy4 a écrit :


 
Tu te fais de sacrés films :D


 
heu non. Il a juste un minimum de culture politique. Le RN a déjà dit qu'il ne respecterait pas les décisions des juges européens (violant la hiérarchie des normes qui prévaut dans notre Etat de droit) et qu'ils bypasseront le Conseil constitutionnel en organisant des referendum article 11 pour modifier la constitution. Pour rappel, De Gaulle avait mésusé de cet article pour réformer la Constitution et insérer l'élection au suffrage universel direct du Pdt de la République, alors que l'article qui prévoit la modification de la Constitution est l'article 89 qui nécessite toutefois la majorité des 2/3 du Parlement.
 
Le RN aura beau jeu de dire que De Gaulle l'a déjà fait pour multiplier les référendums, seul outil à même d'exploiter au maximum la fièvre anti immigrés qui a fini par prendre le pays.

n°70939747
ph75
Posté le 29-06-2024 à 17:47:33  profilanswer
 

Gros Boulet a écrit :


Qualifier d'extrême ne veut pas dire constester la victoire électorale d'un extrême. Très grosse nuance.

c'est la porte ouverte en tout cas.

n°70939780
belisarios
Posté le 29-06-2024 à 17:50:07  profilanswer
 

Gros Boulet a écrit :


De mon point de vue, la seule raison de voter LFI face au RN, c'est de ne pas donner une majorité absolue au RN tout en sachant que LFI, y compris avec ses alliés, n'atteindra pas de majorité de leur côté.

 

Les dérives dictatoriale de Mélenchon et ses amis sont claires, leur appétence pour les dictateurs est avérée, leur haine de tout contre-pouvoir est documentée. Ils mettent d'ailleurs en avant une "6ème république".

 

Macron a des dérives monarchiques (comme bien d'autres avant lui), mais jusqu'à présent il respecte entièrement le cadre constitutionnel et ses contre-pouvoirs, et n'en est pas à contester le verdict des urnes. Je n'ai pas du tout ces certitudes avec Mélenchon et ses sbires. Évidemment, si Macron convoque l'article 16 en solo, je réviserai mon jugement le concernant...

 

Mais surtout c'est tellement improbable. Mélenchon, dans l'alliance dans laquelle il se trouve est sous contrôle. Et quand bien même, il a des forces de l'ordre et armées qui sont à 90% contre lui. Qui peut croire que si LFI dans le cadre du NFP arrivait au pouvoir, Mélenchon serait en capacité de transformer la France en Cuba sans le soleil?

 

Alors qu'à l'inverse, je suis tout à fait convaincu que Le Pen et ses lieutenants, qui n'ont au fond jamais renié ni Vichy, ni l'OAS, soutenus à près de 70% des forces de l'ordre et des forces armées qui votent pour elle, serait tout a fait capable de transformer la France en Chili de Pinochet, avec la dimension nettoyage ethnique en plus.

Message cité 2 fois
Message édité par belisarios le 29-06-2024 à 17:51:00
n°70939784
giorkal
Posté le 29-06-2024 à 17:50:23  profilanswer
 

ph75 a écrit :

en qualifiant d'extrême tout ce qui n'est pas macronite ou macron compatible, c'est déjà une manière de contester le verdict des urnes. on verra effectivement s'il rend le pouvoir ou pas.


Hein ????
C'est juste la constatation d'une réalité.
Tout ce qui n'est pas LR, LREM, PS sont par définition des extrêmes

n°70939803
edhelas
'Pendant' nous… le déluge ?
Posté le 29-06-2024 à 17:51:32  profilanswer
 

giorkal a écrit :


Hein ????
C'est juste la constatation d'une réalité.  
Tout ce qui n'est pas LR, LREM, PS sont par définition des extrêmes


 
 [:so-saugrenu18:7]


---------------
╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°70939811
babyboy4
Posté le 29-06-2024 à 17:51:54  profilanswer
 

Gros Boulet a écrit :


Tu n'as qu'à chercher dans les programmes passés de Le Pen cette proportionnelle à prime majoritaire.
Avoir une majorité relative ce coup ci, ou encore se retrouver avec des blocages du président / du Conseil Constitutionnel / du Sénat, ça serait d'ailleurs la porte idéale pour faire passer plus tard ce type de réforme.
 
Le modèle de Le Pen, ça reste Orban, hein... Et Orban (comme d'autres dirigeants d'extrême-droite) ne sont pas priés pour mettre en œuvre les réformes constitutionnelles qui les arrangent. Libre à toi de préférer rester aveugle (à moins que tu roules pour eux, en ce cas...).


 
 
Donc la proportionnelle à prime majoritaire c’est le mal ?
Pour quelle raison au juste ?

n°70939833
valentinvt​l
Posté le 29-06-2024 à 17:53:08  profilanswer
 

belisarios a écrit :


 
Mais surtout c'est tellement improbable. Mélenchon, dans l'alliance dans laquelle il se trouve est sous contrôle. Et quand bien même, il a des forces de l'ordre et armées qui sont à 90% contre lui. Qui peut croire que si LFI dans le cadre du NFP arrivait au pouvoir, Mélenchon serait en capacité de transformer la France en Cuba sans le soleil?
 
Alors qu'à l'inverse, je suis tout à fait convaincu que Le Pen et ses lieutenants, qui n'ont au fond jamais renié ni Vichy, ni l'OAS, soutenus à près de 70% des forces de l'ordre et des forces armées qui votent pour elle, serait tout a fait capable de transformer la France en Chili de Pinochet, avec la dimension nettoyage ethnique en plus.


Reste calme, le Chili ne se fera pas en France.

n°70939845
edhelas
'Pendant' nous… le déluge ?
Posté le 29-06-2024 à 17:53:28  profilanswer
 

giorkal a écrit :


Hein ????
C'est juste la constatation d'une réalité.  
Tout ce qui n'est pas LR, LREM, PS sont par définition des extrêmes


 
Tiens en attendant ton opinion certe très constructive mais dont je questionnerait néanmoins son objectivité je te refile le tableau du Conseil d'État en la matière :o
 
https://upload.movim.eu/files/9d94237298995552fa13436420195fbca436dce7/yTxu44NpmLE6/image.png.jpg


---------------
╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°70939855
Gros Boule​t
Born to troll
Posté le 29-06-2024 à 17:53:43  profilanswer
 

ph75 a écrit :

pas besoin de révision constitutionnelle pour changer le mode de scrutin. Et puis maintenant que le rn voit qu'il peut gagner avec le scrutin majoritaire y a peu de chances qu'il y touche.


Ce genre de loi assurerait une bien meilleure pérennité du RN au pouvoir (étant donné que la facturation des autres blocs). Pas de révision constitutionnelle nécessaire en effet... sauf s'il s'agit aussi de réduire/modifier le rôle du CC ou du Sénat (ce qu'ils voudront aussi faire à mon avis).

 

Tout en notant que si le RN n'a pas de majorité absolue à l'Assemblée en 2027, le référendum serait leur seule voie pour faire passer une réforme électorale. Et que ça passera sans-doute "mieux" par référendum que par un vote des seuls députés...

mood
Publicité
Posté le 29-06-2024 à 17:53:43  profilanswer
 

n°70939878
babyboy4
Posté le 29-06-2024 à 17:55:07  profilanswer
 

Le referendum c’est le mal aussi ?

n°70939914
belisarios
Posté le 29-06-2024 à 17:58:07  profilanswer
 

babyboy4 a écrit :

 


Donc la proportionnelle à prime majoritaire c’est le mal ?
Pour quelle raison au juste ?

 

C'est pas forcément à jeter hein. Mais on avait un système bien huilé qui permettait à chaque alternance de dégager des majorités claires. Bon le coup de Trafalgar de Macron risque de gripper la machine. Quelque part c'est dommage, la 5ème République c'était un peu le seul truc qui fonctionnait bien dans ce pays. C'est assez miraculeux d'ailleurs qu'on ait un système avec un exécutif très fort, mais suffisamment bien calibré pour qu'aucun successeur du Général De Gaulle n'ai été tenté par la dictature.

 

A mon avis une proportionnelle avec prime majoritaire serait une façon encore plus artificielle de dégager une majorité que notre système de suffrage uninominal majoritaire à deux tours. Au second tour, on vote tous pour un choix par défaut, mais au moins on choisit entre le moins pire des maux, ça reste un vrai choix. Avec un système de prime majoritaire, la liste qui n'a fait que 30% obtient magiquement 50% juste par la grâce d'être arrivé en première position. C'est beaucoup plus artificiel. Le but d'un parti politique ne sera alors plus de convaincre une majorité de Français, mais d'arriver premier d'une course à l'échalotte avec les risques que cela comporte en terme de démagogie. Evidemment ça permet aux petits partis d'exister davantage à l'assemblée mais c'est une bien maigre consolation et personellement, je me fou que le parti pirate ou les LO aient un député à l'assemblée.

 
babyboy4 a écrit :

Le referendum c’est le mal aussi ?

 

Quant il prend des caractères plébiscitaires, démagogiques, et qu'il cherche à exploiter un poison instillé lentement dans le coeur des Français oui.

Message cité 2 fois
Message édité par belisarios le 29-06-2024 à 18:05:52
n°70939927
Gros Boule​t
Born to troll
Posté le 29-06-2024 à 17:59:04  profilanswer
 

babyboy4 a écrit :

Donc la proportionnelle à prime majoritaire c’est le mal ?
Pour quelle raison au juste ?


Ca assure qu'un parti faisant de l'ordre de 35% des voix, mais arrivant en tête, aura les coudées franches pour gouverner.
Dans le contexte français (qui, contrairement aux USA, ne s'est pas structuré en bipartisme), ça assurera le pouvoir au RN pour minimum une décennie, voire plus (centre, gauche et extrême-gauche étant incapables d'arriver à une liste communes).

n°70939932
radio comp​toir
Interdisons les TT !
Posté le 29-06-2024 à 17:59:22  profilanswer
 

babyboy4 a écrit :

Le referendum c’est le mal aussi ?


Ca a été fortement discuté et critiqué comme une forme déguisée de plébiscite pour que de Gaulle puisse contourner les corps intermédiaires.
 
Après il faut voir le type de référendum possible. Perso je suis plutôt pour un référendum d'initiative populaire plutôt que d'initiative présidentielle par exemple.


---------------
Sanctionner, c'est échouer
n°70939958
babyboy4
Posté le 29-06-2024 à 18:02:00  profilanswer
 

belisarios a écrit :


 
C'est pas forcément à jeter hein. Mais on avait un système bien huilé qui permettait à chaque alternance de dégager des majorités claires. Bon le coup de Trafalgar de Macron risque de gripper la machine. Quelque part c'est dommage, la 5ème République c'était un peu le seul truc qui fonctionnait bien dans ce pays. C'est assez miraculeux d'ailleurs qu'on est un système avec un exécutif très fort, mais suffisamment bien calibré pour qu'aucun successeur du Général De Gaulle n'ai été tenté par la dictature.  
 
A mon avis une proportionnelle avec prime majoritaire serait une façon encore plus artificielle de dégager une majorité que notre système de suffrage uninominal majoritaire à deux tours. Au second tout, on vote tous pour un choix par défaut, mais au moins on choisit entre le moins pire des maux. Avec un système de prime majoritaire, la liste qui n'a fait que 30% obtient magiquement 50% juste par la grâce d'être arrivé en première position. C'est beaucoup plus artificiel, même si ça permet à des petits partis d'exister davantage.


 
Ce n’est pas Macron qui a grippé la machine mais la machine elle-même.  
À force de ne pas avoir de résultats les gouvernements au pouvoir n’ont eu de cesse de grossir en absorbant les plus petits via des alliances.  
Macron allant jusqu’au bout de la logique en créant le parti central regroupant la gauche et la droite.  
 
De fait il ne restait que les partis aux deux extrémités pour contester la politique et ça nous mène à 2024 avec 3 blocs sensiblement équivalents.


Message édité par babyboy4 le 29-06-2024 à 18:04:04
n°70939967
babyboy4
Posté le 29-06-2024 à 18:03:26  profilanswer
 

Gros Boulet a écrit :


Ca assure qu'un parti faisant de l'ordre de 35% des voix, mais arrivant en tête, aura les coudées franches pour gouverner.
Dans le contexte français (qui, contrairement aux USA, ne s'est pas structuré en bipartisme), ça assurera le pouvoir au RN pour minimum une décennie, voire plus (centre, gauche et extrême-gauche étant incapables d'arriver à une liste communes).


 
Le RN actuel parce qu’il correspond le mieux aux désirs des français.  Mais demain ce sera peut-être un autre parti si le RN n’a pas de résultats.

n°70939968
Newbpower
Posté le 29-06-2024 à 18:03:29  profilanswer
 

belisarios a écrit :


 
Ces raisons pour ne pas voter LFI même en se bouchant le nez ça me paraît quand même très léger.  
 
-Parler "plus de gaza que de la France". C'est quand même très exagéré. Attention au RS qui ne nous envoie que ce que l'algo calibre pour notre compte. Il y a plein de gens a LFI qui réfléchissent en priorité sur d'autres sujets que Gaza.
 
-Secte Mélenchon. J'ai envie de dire quel parti n'a pas un chef qui décide de tout, a commencé par celui qui est au pouvoir pour encore une semaine? On peut s'en désoler pour un parti de gauche radicale. On peut dire que Mélenchon nous vend de la démocratie mais qu'il n'en a pas un échantillon sur lui, mais si tu t'abstiens face au RN juste parce qu'il faut voter pour un parti qui a un programme au fond bien plus rose bonbon que celui de Mitterrand en 81...
https://c.tenor.com/hfOjkjS4cioAAAAC/tenor.gif
 
 


 
Mélanchon décide de mettre en retrait l'athéisme d'état pour un communautarisme assez violent dans ses paroles.  
On est bien loin de l'universalisme de la gauche. Entre un extrême et l'autre, je ne vais pas me faire discriminer.  :o


---------------
Juppé ne voulait pas être président, il s'est concentré sur les ronds-points.
n°70940012
Gros Boule​t
Born to troll
Posté le 29-06-2024 à 18:09:38  profilanswer
 

belisarios a écrit :

Mais surtout c'est tellement improbable. Mélenchon, dans l'alliance dans laquelle il se trouve est sous contrôle. Et quand bien même, il a des forces de l'ordre et armées qui sont à 90% contre lui. Qui peut croire que si LFI dans le cadre du NFP arrivait au pouvoir, Mélenchon serait en capacité de transformer la France en Cuba sans le soleil?

 

Alors qu'à l'inverse, je suis tout à fait convaincu que Le Pen et ses lieutenants, qui n'ont au fond jamais renié ni Vichy, ni l'OAS, soutenus à près de 70% des forces de l'ordre et des forces armées qui votent pour elle, serait tout a fait capable de transformer la France en Chili de Pinochet, avec la dimension nettoyage ethnique en plus.


Mélenchon, son plan est surtout dans un contexte de présidentielle. Ça lui fait faire une OPA hostile sur le reste de la gauche qui devra se coucher, et s'appuiera ensuite sur du référendum pour faire passer ses réformes (en mésusant de la "voix de peuple" ).

 

C'est principalement pour ça qu'en contexte de législatives, le jeu est différent. Ceci dit, le programme NFP, fortement influencé par LFI et par l'extrême-gauche, est délétère pour l'économie du pays et pour les finances publiques (avec en conséquence des taux qui von exploser... et la dette avec).

 

D'un autre côté, ce contexte s'applique aussi à l'extrême-droite: tant que les verrous constitutionnels existent et que les contre-pouvoirs sont en place, ils n'auront pas les mains libres pour faire tout ce qu'ils veulent. Là aussi, dans un cadre présidentiel, ça changerait beaucoup en termes de risque.

 

Par contre, l'Europe reste un garde-fou... pour le moment. Et modère les risques les plus fous.

n°70940053
ph75
Posté le 29-06-2024 à 18:14:08  profilanswer
 

giorkal a écrit :


Tout ce qui n'est pas LR, LREM, PS sont par définition des extrêmes

c'est une invention de la macronie d'appeler extrême la gauche radicale. Et cela à contribuer à banaliser le rn, sûrement dans l'intention de le faire monter et susciter le fairbaraj', le rn étant vue comme assurance vie de la macronie.

n°70940059
moggbomber
War, war never changes
Posté le 29-06-2024 à 18:14:58  profilanswer
 

Gros Boulet a écrit :


Tu n'as qu'à chercher dans les programmes passés de Le Pen cette proportionnelle à prime majoritaire.
Avoir une majorité relative ce coup ci, ou encore se retrouver avec des blocages du président / du Conseil Constitutionnel / du Sénat, ça serait d'ailleurs la porte idéale pour faire passer plus tard ce type de réforme.
 
Le modèle de Le Pen, ça reste Orban, hein... Et Orban (comme d'autres dirigeants d'extrême-droite) ne sont pas priés pour mettre en œuvre les réformes constitutionnelles qui les arrangent. Libre à toi de préférer rester aveugle (à moins que tu roules pour eux, en ce cas...).


 
Born to troll


---------------
"les principes ne sont rien si ils ne sont pas confrontés au réel, sinon ils se transforment en dogmes"
n°70940062
Toussa
Faites mieux !
Posté le 29-06-2024 à 18:15:25  profilanswer
 

C'est quoi ce titre ? Oui à l'extrême droite du coup ?

n°70940066
ph75
Posté le 29-06-2024 à 18:15:46  profilanswer
 

Gros Boulet a écrit :

Par contre, l'Europe reste un garde-fou... pour le moment. Et modère les risques les plus fous.

pas de démocratie contre les traités (néoliberaux) on connaît.

n°70940068
ph75
Posté le 29-06-2024 à 18:16:20  profilanswer
 

Toussa a écrit :

C'est quoi ce titre ? Oui à l'extrême droite du coup ?

plutôt Hitler que le front populaire  :jap:

n°70940070
Scrypt
Tout blanc tout moche ©
Posté le 29-06-2024 à 18:16:28  profilanswer
 

Toussa a écrit :

C'est quoi ce titre ? Oui à l'extrême droite du coup ?


 
les jeux sont faits hein, va falloir vous y résoudre

n°70940078
radio comp​toir
Interdisons les TT !
Posté le 29-06-2024 à 18:17:15  profilanswer
 

Toussa a écrit :

C'est quoi ce titre ? Oui à l'extrême droite du coup ?


En 2022 les bourgeois devaient faire face au RN. Ils appelaient les électeurs de Mélenchon à l'aide au nom d'une proximité républicaine. Aujourd'hui ils préfèrent le RN au NFP. Rien de plus logique une fois que tu as assimilé que le coup de l'alliance républicaine contre le RN n'était qu'une alliance de circonstance électoraliste et rien d'autre.

Message cité 5 fois
Message édité par radio comptoir le 29-06-2024 à 18:18:14

---------------
Sanctionner, c'est échouer
n°70940080
_OttO_
Rital contrarié
Posté le 29-06-2024 à 18:17:37  profilanswer
 

belisarios a écrit :


 
C'est pas forcément à jeter hein. Mais on avait un système bien huilé qui permettait à chaque alternance de dégager des majorités claires. Bon le coup de Trafalgar de Macron risque de gripper la machine. Quelque part c'est dommage, la 5ème République c'était un peu le seul truc qui fonctionnait bien dans ce pays. C'est assez miraculeux d'ailleurs qu'on ait un système avec un exécutif très fort, mais suffisamment bien calibré pour qu'aucun successeur du Général De Gaulle n'ai été tenté par la dictature.  
 
A mon avis une proportionnelle avec prime majoritaire serait une façon encore plus artificielle de dégager une majorité que notre système de suffrage uninominal majoritaire à deux tours. Au second tour, on vote tous pour un choix par défaut, mais au moins on choisit entre le moins pire des maux, ça reste un vrai choix. Avec un système de prime majoritaire, la liste qui n'a fait que 30% obtient magiquement 50% juste par la grâce d'être arrivé en première position. C'est beaucoup plus artificiel. Le but d'un parti politique ne sera alors plus de convaincre une majorité de Français, mais d'arriver premier d'une course à l'échalotte avec les risques que cela comporte en terme de démagogie. Evidemment ça permet aux petits partis d'exister davantage à l'assemblée mais c'est une bien maigre consolation et personellement, je me fou que le parti pirate ou les LO aient un député à l'assemblée.
 


 
Non, une majorité factice à cause du scrutin majoritaire.
Et en plus la promesse de la Ve de "super stabilité" écartant les extrêmes vient justement de tomber définitivement.


---------------
Auctioneer (Another Engine) -
n°70940097
edhelas
'Pendant' nous… le déluge ?
Posté le 29-06-2024 à 18:20:24  profilanswer
 

radio comptoir a écrit :


En 2022 les bourgeois devaient faire face au RN. Ils appelaient les électeurs de Mélenchon à l'aide au nom d'une proximité républicaine. Aujourd'hui ils préfèrent le RN au NFP. Rien de plus logique une fois que tu as assimilé que le coup de l'alliance républicaine contre le RN n'était qu'une alliance de circonstance électoraliste et rien d'autre.


 
Dans l'histoire, le bloc bourgeois c'est toujours le prequel à l'extrème droite.
 
https://media.tenor.com/QzZMWSrj0mEAAAAM/mais-c-etait-sur-enfaite-sardoche-rage.gif


---------------
╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°70940111
Koolklem
Rooftop Korean
Posté le 29-06-2024 à 18:22:05  profilanswer
 

radio comptoir a écrit :


En 2022 les bourgeois devaient faire face au RN. Ils appelaient les électeurs de Mélenchon à l'aide au nom d'une proximité républicaine. Aujourd'hui ils préfèrent le RN au NFP. Rien de plus logique une fois que tu as assimilé que le coup de l'alliance républicaine contre le RN n'était qu'une alliance de circonstance électoraliste et rien d'autre.


 
Ah non, je ne voterai pas pour les fans de Poutine, de Xi Xiping et/ou du Hamas  
[:michel_cymerde:7]


---------------
I DO NOT RECOGNIZE THE BODIES IN THE WATER
n°70940136
radio comp​toir
Interdisons les TT !
Posté le 29-06-2024 à 18:25:23  profilanswer
 

Koolklem a écrit :


 
Ah non, je ne voterai pas pour les fans de Poutine, de Xi Xiping et/ou du Hamas  
[:michel_cymerde:7]


Donc tu ne participeras pas au "barrage républicain contre le RN" ?


---------------
Sanctionner, c'est échouer
n°70940170
Koolklem
Rooftop Korean
Posté le 29-06-2024 à 18:29:38  profilanswer
 

radio comptoir a écrit :


Donc tu ne participeras pas au "barrage républicain contre le RN" ?


 
Ni ni  :bounce:  
 
Peu de chance d'avoir LFI au 2ème tour dans mon coin, c'est une random où ya même pas sa photo, juste celle de Mélenchon et sa copine Rima
[:lebeaunathan:3]


Message édité par Koolklem le 29-06-2024 à 18:29:57

---------------
I DO NOT RECOGNIZE THE BODIES IN THE WATER
n°70940176
belisarios
Posté le 29-06-2024 à 18:30:43  profilanswer
 

Koolklem a écrit :


 
Ah non, je ne voterai pas pour les fans de Poutine, de Xi Xiping et/ou du Hamas  
[:michel_cymerde:7]


 
Débranche Cnews et Europe 1 sérieux.

n°70940184
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 29-06-2024 à 18:31:53  profilanswer
 

radio comptoir a écrit :


En 2022 les bourgeois devaient faire face au RN. Ils appelaient les électeurs de Mélenchon à l'aide au nom d'une proximité républicaine. Aujourd'hui ils préfèrent le RN au NFP. Rien de plus logique une fois que tu as assimilé que le coup de l'alliance républicaine contre le RN n'était qu'une alliance de circonstance électoraliste et rien d'autre.


je n'ai fais barrage qu'en 2002 vu que j'avais compris après que la droite était incapable de faire le castor.
 
 [:michel_cymerde:7]


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°70940191
Gros Boule​t
Born to troll
Posté le 29-06-2024 à 18:32:43  profilanswer
 

ph75 a écrit :

c'est une invention de la macronie d'appeler extrême la gauche radicale.[b] Et cela à contribuer à banaliser le rn, sûrement dans l'intention de le faire monter et susciter le fairbaraj', le rn étant vue comme assurance vie de la macronie.


LFI y est très bien arrivé tout seul, hein...

n°70940207
Mimeo
Je suis ton ami
Posté le 29-06-2024 à 18:35:33  profilanswer
 

_OttO_ a écrit :


 
Non, une majorité factice à cause du scrutin majoritaire.
Et en plus la promesse de la Ve de "super stabilité" écartant les extrêmes vient justement de tomber définitivement.


 
Et c'est une bonne chose :jap:  
 
Fini de faire des politiques qui font artificiellement monter le RN mais pas trop pour se retrouver face à eux au second tour des Présidentielles et à appeler au sursaut républicain (musique apocalyptique à la Star Wars) pour gagner à 80% [:m3e30]
 
 
Dans trois ans, on pourra plus dire que ce sera l'Apocalypse si le RN gagne. Ca permettra de laisser place aux débats plutôt que de voir des gens s'époumoner "FRONT REPUBLICAIN" ! [:oilrig]
 
Ca ne m'empêche pas d'être toujours pour une grosse réforme de la Vème voire l'instauration d'une VIème. J'avais voté pour ça en 2017 mais les macronistes n'ont pas voulu :(  Peut être que ces trois prochaines années vont les aider à changer un peu d'avis :o


---------------
OUI à l'Europe, NON au libéralisme sauvage --- Blog cool
n°70940209
Gros Boule​t
Born to troll
Posté le 29-06-2024 à 18:36:01  profilanswer
 


Libre à toi de préférer garder les œillères, et croire que Le Pen n'orbanisera pas les institutions.

n°70940211
ph75
Posté le 29-06-2024 à 18:36:03  profilanswer
 

Koolklem a écrit :

Ah non, je ne voterai pas pour les fans de Poutine, de Xi Xiping et/ou du Hamas
[:michel_cymerde:7]

ok hanouna.

n°70940215
Pzu
Posté le 29-06-2024 à 18:36:29  profilanswer
 

Wait, communiste c'est pas d'esstrême goche ?  [:siluro]

n°70940225
Koolklem
Rooftop Korean
Posté le 29-06-2024 à 18:37:42  profilanswer
 

belisarios a écrit :


 
Débranche Cnews et Europe 1 sérieux.


 
Jamais regardé Cnews. Ah si je zappe dessus parfois à l'hôtel et je tombe sur 2 curés qui dissertent sur l'influence des anges ou du diable dans la société
[:michel tarain:2]  
 
Qui regarde cette chaîne sérieusement ?  :??:


---------------
I DO NOT RECOGNIZE THE BODIES IN THE WATER
n°70940275
ph75
Posté le 29-06-2024 à 18:42:02  profilanswer
 

Pzu a écrit :

Wait, communiste c'est pas d'esstrême goche ? [:siluro]

extrême gauche ce sont ceux qui ne reconnaissent pas le verdict des urnes, en pratique ce sont les trotskystes.

n°70940281
valentinvt​l
Posté le 29-06-2024 à 18:42:59  profilanswer
 

ph75 a écrit :

extrême gauche ce sont ceux qui ne reconnaissent pas le verdict des urnes, en pratique ce sont les trotskystes.


Donc pareil pour l'extrême droite ?

n°70940282
babyboy4
Posté le 29-06-2024 à 18:43:15  profilanswer
 

Citation :

[Info @Valeurs] Une opération de police a été annulée par la hiérarchie, dans le Nord, à deux jours du premier tour des législatives, "pour ne pas faire de vagues", indique une source policière. Hier soir, à Hem, quartier Schweitzer, des policiers de Roubaix ont voulu contrôler un homme sur une moto non homologuée, ils se sont arrêtés non loin de lui mais l'individu a démarré et percuté volontairement la voiture de police. Quand les agents ont voulu l'interpeller, ils ont été pris à partie par une trentaine d'individus qui les ont encerclés et frappés, les assaillants ont même tenté d'arracher les clés pour voler le véhicule mais les policiers ont réussi à s'échapper. Deux agents ont été légèrement blessés. "Comme il se doit, une opération de reprise en main du quartier a été organisée avec des renforts, mais elle a été annulée par la hiérarchie pour ne pas faire de vagues à deux jours des élections", confie une source policière. "Selon le renseignement territorial, Roubaix est une circonscription qui pourrait brûler en fonction du résultat demain."


 
https://x.com/amaurybrelet/status/1 [...] h4J0mqI--A

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  31194  31195  31196  ..  37447  37448  37449  37450  37451  37452

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)