A priori oui. Ils passeraient donc de 52 à 54 ans...
 
On a donc en France cette situation de FDO partant en retraite à 54 ans qui répriment avec zèle des salariés refusant de devoir bosser jusqu’à 64 ans...  

 
Ils peuvent les forcer à aller au boulot mais pas les forcer à bosser hein.
Et je me demande même si tu peut pas truander en te bourrant la gueule pour pas être réquisitionné.

 
Tu peux faire péter des arrêts de travail.

Faut quand même trouver un médecin complice.

Faut quand même trouver un médecin complice.    

 
je pense avoir fait une bonne part des manifs en France depuis le CIP de Balladur, ce qui ne me rajeunit pas...  
 
Et ce que j'ai vu, c'est que certains policiers étaient très loin de s'en prendre à ceux qui leur balançaient des trucs, mais passaient plutôt leur nerfs sur ceux et celles qu'ils choppaient...
 
Ce qui énervait légitimement le reste des manifestants et remettait une pièce dans le bouzin...

 
La rue gouverne pas, et qu'une minorité (dans les raffineries et dans les transports) puisse faire chier la majorité, c'est inacceptable.

 
En simulant un burn-out, ça peut passer...  

l'index senior ? pourquoi ?

Environ une vingtaine de mails des syndicats sur ma BAL pro ce matin.    
 
 
Et en plus c'est le même qu'ils envoient 5 ou 6 fois de suite.  

 
Ce qui est inacceptable c'est qu'une large majorité des français est CONTRE cette réforme et qu'elle n'est pas entendue.

 
merci pour l'explication
 
en même temps haut fonctionnaire c'est quand même un boulot à la con...

 
 
ça n’empêche pas d'aller travaillé...
que ce soit à pied ou en à vélo ou même en à moto...
 
oui c'est moche

 
https://twitter.com/KavehP2/status/ [...] UcwIw&s=19
 
Le groupe vit bien

 
La censure vis à vis du passage de cette loi.  
 
La vérité selon moi est que cette loi doit passer au parlement si les LR sont honnêtes avec eux-mêmes (ce qu’ils ne sont plus depuis longtemps).  

 
Ce qui est inacceptable c'est qu'une large majorité des français est CONTRE cette réforme et qu'elle n'est pas entendue.

Sur Radio Courtoisie, la député Estelle Youssoupha(mayotte) dit qu'elle a reçu des pression : si elle vote la motion de censure ça met en péril le grand plan de destruction des bidonvilles et d'expulsion qu'elle demande auprès de Darmanin  
https://youtu.be/SOYhW_Zj8Bk?t=437

 
Bah, boulot essentiel = réquisition quand c’est nécessaire.
Si tu veux je connais quelques soignants qui pourraient très bien t’expliquer le concept.  

 
L'usage du 49.3 n'est en AUCUN CAS un déni de démocratie. Si vous partez du principe que ce n'est pas légitime/pas démocratique, évidemment que vous devez être enragé.
 
Mais non, c'est le fonctionnement de nos institutions : si l'opposition ne parvient pas à contribuer de façon constructive à l'élaboration d'une loi tenant compte des opinions des différents participants à l'assemblée, il faut bien sonner la fin de la récréation et avancer. Avec la motion de censure comme contre pouvoir en cas d'absence de majorité soutenant cette action. On a eu l'exercice ici, la majorité est en faveur de ce gouvernement et de cette mesure, on peut passer à autre chose.
 
C'est d'ailleurs un peu à cela que l'ont reconnait les extremistes : ils se sentent constamment floués, volés, humiliés et n'ont que la violence en tête pour se faire entendre. Violence dans la rue, violence dans les mots, violence institutionnelle en mettant des centaines d'amendements pour obstruer le travail constructif. Parfois je rêve d'un système bipartisan à l'américaine où la modération l'emporte nécessairement.

j'ai même pas envie de regarder.... le oir se foutre de la gueule du monde encore et toujours, ça va bien, à un moment...

 
Un président qui méprise son peuple et ceux qui manifestent, un gouvernement qui n'a pas de couille et qui fait passer un texte par le 49.3 sans demander le vote de l'AN, oui la démocratie est forte... pour les Macronistes seulement

 
L'usage du 49.3 n'est en AUCUN CAS un déni de démocratie. Si vous partez du principe que ce n'est pas légitime/pas démocratique, évidemment que vous devez être enragé.
 
Mais non, c'est le fonctionnement de nos institutions : si l'opposition ne parvient pas à contribuer de façon constructive à l'élaboration d'une loi tenant compte des opinions des différents participants à l'assemblée, il faut bien sonner la fin de la récréation et avancer. Avec la motion de censure comme contre pouvoir en cas d'absence de majorité soutenant cette action. On a eu l'exercice ici, la majorité est en faveur de ce gouvernement et de cette mesure, on peut passer à autre chose.
 
C'est d'ailleurs un peu à cela que l'ont reconnait les extremistes : ils se sentent constamment floués, volés, humiliés et n'ont que la violence en tête pour se faire entendre. Violence dans la rue, violence dans les mots, violence institutionnelle en mettant des centaines d'amendements pour obstruer le travail constructif. Parfois je rêve d'un système bipartisan à l'américaine où la modération l'emporte nécessairement.

https://twitter.com/Pr_Logos/status/1638491900238856192
 
vidéo pro-Macron, pour le plaisir du topic, c'est offert par la maison !

c'est une interview? c'est en direct? C'est enregistré comme les annonces covid?  

https://twitter.com/Pr_Logos/status/1638491900238856192
 
vidéo pro-Macron, pour le plaisir du topic, c'est offert par la maison !

 
tellement beau

 
tu crois vraiment que les services de sécurité vont prendre le risque du direct ?  

J'espère qu'il vont traduire la retransmission dans les différents patois locaux, sinon les gens des territoires risquent de ne rien comprendre.

https://twitter.com/Pr_Logos/status/1638491900238856192
 
vidéo pro-Macron, pour le plaisir du topic, c'est offert par la maison !

Ah bon?
 Il n'a même pas les couilles d'assumer sa traitrise en direct?

 
Dans le patois locale du 93 ?