Reprise du message précédent :

 
Elle est fixe mais augmente par volonté politique
https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.ne [...] e=62C4CD78

Comme la consommation baisse à cause du prix de carburant, ca fait moins de rentrée d'argent pour l'état.

 
Tu pars de projections 2017 qui se sont révélés fausses :  
 
78 euros de prévus en 2022 pour 100L sur ton graphe, dans la réalité 60,75€ pour le gazole et 67,02€ pour le SP95 (soit une baisse d'un euro depuis 2017 pour le SP et une augmentation de 1,35€ pour le gazole pour 100L)

 
C'est ce que j'ajoutais  

 
1/5, le truc pas du tout orienté avec des zones d'ombre et des approximations à tout va. Belle source

Le problème c est que c est pas un code justement mais un recueil de textes sans aucune coherence, qui est devenu une jungle. La sncf peut payer dizaines de gens a plein temps, le bar du coin un peu moins.
 
Faut effectivement entièrement jeter le code du travail, et ensuite repartir de 0.  
 
Pour toutes les activités simple de -50 salariés, des principes simples et clairs que tout le monde comprend, quelques interdictions et de la flexibilité.

Si la consommation baisse c'est une bonne chose aussi :
- pour la planète
- pour notre déficit commercial

 
Oui mais faut arrêter d'essayer de faire croire que l'Etat s'enrichit avec l'augmentation du prix de l'essence.

Disons qu'il y a un effet de bord, mais ça reste un effet secondaire mineur

Tout comme la théorie du ruissellement qui reste un énorme bullshit si on part dans cette direction

Il s'enrichit sur la TVA qui elle est calculée en %

 
Quand il offre 18 centimes et que la TVA en rapporte 13 ?

Ces 18 centimes sont sensés être temporaires (même si à mon avis ils devraient durer beaucoup plus longtemps que prévu...).

 
J'ose même pas imaginer si ils les retirent alors que le litre est à 2,5 € ....

Raison de plus pour vendre les gros SUV et camping-cars  

 
le reste c'est dans l'Aisne

Il se fait tellement de pognon que le déficit public va exploser.

En soit je pense que c'est une bonne chose, surtout qu'une partie au moins de l'inflation est transition (le gaz à ce prix ça durera pas 10 ans, même si la guerre en Ukraine continue, le parc nucléaire français va pas rester en carafe pendant 10 ans non plus, etc). Ca ne sert à rien de laisser la population s'exposer à une inflation énorme, la lisser permet de préserver plus ou moins le niveau de vie des ménages et surtout de lisser le choc. Par contre il va falloir que cette protection reste limitée dans le temps, la hausse des prix de l'énergie devra être reflétée un jour ou l'autre.
 
Mais bon, se plaindre que l'état ne fait rien alors qu'il balance des tonnes de pognon pour lutter contre l'inflation, c'est incroyable.

En voiturette ca va être compliqué d'emmener le matériel  

 
Ce n’est pas le sien, c’est plus facile.  
 
Donne moi les clefs du camion et je te file des chèques de 200 euros par mois  

Tiens, les russo-traîtres sont raccords avec Micron, pour changer.
https://www.lemonde.fr/politique/li [...] 23448.html
 

 
Je comprends mieux Micron et son faut pas humilier Poutine. C'est une tentative foireuse de centrisme pour espérer s'attirer des voix aux extrêmes pour les législatives. Qu'est ce qu'on ferait pas pour un génocidaire qui fait hacker nos élections, c'est vrai.  

Tu te fais des débats tout seul dans ta tête ?

 
 
T'es en orbite toi ?  

 
Plus loin encore.  
Il sera sur Mars avant SpaceX.

Ce post  

 
C'est discutable comme affirmation il me semble, en rénovation ou construction ça prend quand même des années.

Le nucléaire civil français est pratiquement sur une trajectoire de naufrage, oui... Parc vieillissant et nouvelles machines qui marchent pas...

Effectivement c'est plutôt une supposition de ma part. M'enfin ya aussi les décennales qui se sont enchainées et qui devraient se calmer. Pour les soucis de corrosion, je ne sais pas quand on aura une vision claire des interventions nécessaires et de quand elles auront lieu.

Il y a une source pour Poutine génocidaire? Ou c'est juste le mot à la mode pour faire pleurer dans les chaumières et se faire passer pour un combattant de la liberté et de l'humanisme?

Macron a été très maladroit avec cette histoire d'humiliation. C'est très mal présenté.
Moi ce que j'en retiens c'est que poutine et sa clique ne sont pas éternels dans X années ils ne seront plus là, par contres les russes, le peuple, la société civile, eux seront toujours là, le pays aussi. Déjà que la propagande fait des ravages en Russie, il faudra bien se réconcilier un jour avec les russes en particulier les ukrainiens (comme les français avec les allemands après la WW2) pour que ce pays ne retombe pas sous la coupe d'un poutine2. C'est là que je vois l'importance de ne pas humilier les russes, le peuple, pas ses dirigeants, la Russie restera le voisin de l'Ukraine et de l'Europe, çà ne changera pas, il va bien falloir un jour instaurer une relation de confiance et construire une Europe sûre et démocratique et ça, ça passe par des peuples qui ne se haïssent pas.
 
Il faut lutter, aider l'Ukraine, repousser les troupes russes et restaurer l'intégrité de l'ukraine, mais comment le faire tout en arrivant au bout du bout à une paix durable et progressivement des peuples qui vont se réconcilier? Alors le concept parait fumeux mais il faut vaincre la russie sans humilier son peuple pour ne pas instaurer une haine durable envers nous qui risque d'être le terreau d'un renouvellement perpétuel de dirigeants nationalistes à la poutine et donc l'impossibilité de tourner la page un jour.
Je ne sais pas si je suis clair..  et si ma théorie est réaliste

Il y a un topik pour ça sinon.

 
Jancovici ajoute à cela un déficit de compétence en France dans le domaine :
https://jancovici.com/publications- [...] francaise/
 

 
Après c'est un partisan d'un Etat planificateur et de contraintes plus fortes sur les consommateurs, ce n'est pas du tout la direction qui est prise actuellement par Macron.

Clairement c'est très maladroit : sur le fond et sur le fait d'entretenir le dialogue, je trouve ça tout à fait normal. Il faut entretenir le dialogue pour trouver une porte de sortie dès qu'une des parties sera prête à faire des concessions, sans pour autant se substituer à l'Ukraine qui devra décider elle-même de ce qu'elle est prêt à lâcher ou non. Sans négociation, une guerre ne se termine que par la défaite totale d'un des 2 camps, et à ce rythme ça peut donner une guerre interminable dont personne ne veut.  
 
Par contre, amha Macron communique très mal à ce sujet, on s'en fout un peu de l'humiliation ou non de la Russie, c'est pas vraiment le sujet, et ça ne devrait pas être dit publiquement. Ca brouille le message, ça fait apparaitre des divergences d'opinion entre alliés (qui existent mais devraient rester privées), et laisse le champ libre à tout un tas de pays pour passer pour les chevaliers blancs en critiquant la position française (tout en n'était pas prêt à s'embarquer plus loin dans le soutien à l'Ukraine non plus).

Il y a plusieurs vidéos sur les VTTistes rafalant la voiture pleine (source bfmtv). On pourra donc se faire un avis sur la légitimité ou non d'abattre ses occupants. Attendons qu'elles sortent publiquement avant de relancer le débat.
 
Pour patienter je vous propose le point de vue de JLM ce matin sur france inter
 
J'en appelle au réveil de la police républicaine
https://www.youtube.com/watch?v=bwFKq2wSyg0
 
Vous apprécierez l'interprétation du rôle de la fausse ingenue pas du tout macroniste de madame Salamé et la neutralité de ses questions très pertinentes.

Les trois ont raison, mais les p'tits guerriers derrière leur PC, eux, savent mieux.

Quand l'extrême droite, l'extrême gauche et le centre sont en accord, il est temps de lever le pied et d'admettre qu'on fait fausse route.

Tu es lunaire.
Toi et tout ceux câblés avec le même logiciel défaillant.

Nous nous battrons jusqu'au dernier soldat ukrainien, s'il le faut

On est impatient d'avoir l'expertise de juges Mediapart après celle de Melanchon.

 
 
"russo traitres" "génocidaire" c'est comme "covidiots" ou "injectés" ou "reptiles", ces vocabulaires bien matrixés qui montre bien à quel point le mec qui s'exprime est dans sa bulle et n'exprime plus que par concepts foireux et conspi.

 
"hacker nos élections" montrant qu'il penche plus du côté US que du côté européen

Medvedev veut voir les ukrainien disparaitre. On attend que Poutine condamne ces propos s'il n'est pas lui aussi pro-génocide.

 
Mouais…
Faut avoir le coeur bien accroché par contre.

 
Je peux aussi faire un screen pour chaque terme à la con pour prouver que si si y a "grand reset" ou "complot pédophile"  
ça reste des mini preuve : pour l'heure y a pas de génocide à l'œuvre (peut être qu'ils vont le faire)
donc merci de garder ce genre de pente glissante pour LE TOPIC expert Ukraine, personne ne va gober ici je sens.  
 
 
Ou alors je poste un screen de macron qui dit qu'il y a pas de culture française pour prouver enfin qu'il est anti france ?