Tu prends le problème dans le mauvais sens. Pourquoi quelqu'un choisit d'être et de rester ouvrier ? Parce qu'il cherche un travail manuel, routinier, ne demandant pas de réfléchir. Et ce, peu importe son intelligence, ce que je viens de dire, c'est la définition du job d'ouvrier.
 
Partant de là, pourquoi un tel profil voudrait être député, alors que le job représente l'exact inverse de ce qu'il voulait ? Et surtout, il n'aura pas la moindre qualification pour, contrairement à un prof libéral ou cadre.

 
c'est des winners.
à ne pas confondre avec les whiners de la FI, ou les wieners de DSK ou Baupin

http://reho.st/http://cdn3-europe1 [...] -Pajol.jpg
 
https://www.marianne.net/politique/ [...] elle-pajol
 
A poil Marlene!

 
 
Bayrou qui défie le PM    
 
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
 
Allez allez on change tout ce gouvernement plus vite  

http://reho.st/http://cdn3-europe1 [...] -Pajol.jpg
 
https://www.marianne.net/politique/ [...] elle-pajol
 
A poil Marlene!

 
Ah ouais, gros niveau .. On est pas vendredi pourtant ?!

 
 
Vivement que Bayrou retourne à sa place en bousserie a Pau.
 
Ce type est une honte pour la France et représente tout ce qu il y a de plus détestable dans la classe politique.

 
Orogani ment sur le fait qu'il faut "au minimum donner 30 000 euros" étant donné que les candidats font campagne avec la somme qu'ils veulent, mais les frais sont bien à ces alentours selon différentes sources :
 
Lacroix :
 

 
http://www.la-croix.com/France/Pol [...] 1200828297
 
Le Monde :
 

 
http://www.francetvinfo.fr/electio [...] 76587.html

Frais qui sont remboursés si plus de 5%

 
si on avait des banquiers intelligents, ça n'aurait pas posé le moindre problème, un pret et hop dans la poche
vu les sondages et la dynamique pro parti présidentiel devenue habituelle, le risque d'échec est minime (on prévoit bien plus de 400 député LREM)
et une fois élu rembourser le près n'est guère difficile vu le pognon que touche un député.
 
mais bon on a des banquiers un peu trop vieux jeu et reac pour ça    /theomedeproof

Le souci, c'est qu'il aura raison à un moment ou un autre, Macron va bien vieillir et clamser, un jour ... Il reviendra 3 jours après, évidemment, mais quand même    

Désolé d'obéir à la BCE et à l'acpr.
 
Tu veux supprimer les régulateurs des banques ? Parce que je suis pour

http://reho.st/http://cdn3-europe1 [...] -Pajol.jpg
 
https://www.marianne.net/politique/ [...] elle-pajol
 
A poil Marlene!

 
Il faut que j'achète le canard demain  

pour moi le banquier devrait prêter par rapport au risque, à la couverture en cas d'échec et au retour sur investissement.
et rien d'autre.

Tu prends le problème dans le mauvais sens. Pourquoi quelqu'un choisit d'être et de rester ouvrier ? Parce qu'il cherche un travail manuel, routinier, ne demandant pas de réfléchir. Et ce, peu importe son intelligence, ce que je viens de dire, c'est la définition du job d'ouvrier.
 
Partant de là, pourquoi un tel profil voudrait être député, alors que le job représente l'exact inverse de ce qu'il voulait ? Et surtout, il n'aura pas la moindre qualification pour, contrairement à un prof libéral ou cadre.

Tu prends le problème dans le mauvais sens. Pourquoi quelqu'un choisit d'être et de rester ouvrier ? Parce qu'il cherche un travail manuel, routinier, ne demandant pas de réfléchir. Et ce, peu importe son intelligence, ce que je viens de dire, c'est la définition du job d'ouvrier.
 
Partant de là, pourquoi un tel profil voudrait être député, alors que le job représente l'exact inverse de ce qu'il voulait ? Et surtout, il n'aura pas la moindre qualification pour, contrairement à un prof libéral ou cadre.

Bah c'est le cas.
 
L'investissement était ultra risqué, y'avait même pas à analyser le dossier

Quel que soit les caractères particuliers d'un ouvrier sa vision peut très bien compléter celle d'un cadre sur certains domaines et inversement.
En quoi les médecin sont compétents pour aller voter des lois sur le terrorisme ? Tu me diras qu'il y a d'autres expert cadre pour ça, ben c'est pareil pour les ouvrier chacun apporte sa pierre.
 
Quand à la théorie du destin des ouvriers elle est contredite quotidiennement par les exemples de ceux qui prennent des engagement hors de leur travail et qui nécessite des "compétences" voir qui s'engagent dans des parcours de promotion pro etc.

C'est génial d'évaluer le risque à posteriori...

... où je découvre que "Paye ta Shnek" est une "association" ?!

t'as passé les semaines entre 2eme tour prez et 1er tour législative dans une grotte ?
 
tous les sondages prédisaient un raz de marrée LREM

 
tu trouve risqué de prêter à un candidat marcheur ?    
 
t'en a vu beaucoup qu'on fait moins de 5% (et donc seront remboursés de leur 30 patates) ?    
 
en fait t'es comme tous les banquiers français, frileux, allergique au moindre risque et à la moindre nouveauté.
 
en clair t'es devenus vieux  

Parce que tu crois que les candidats ont commencé à dépenser du pognon à partir du 15 mai ?

Y a un Tumblr avec plein de punchlines pour draguer, pas certain que ça soit le leur pour autant  
http://payetashnek.tumblr.com/
 
Y a un twitter où ils recadrent Badinter au sujet de porter la difficulté à porter une robe dans les quartiers l'invitant à faire de même à l'assemblée
https://twitter.com/payetashnek?lang=fr
 
Ce docu est instructif pour ceux qui n'ont pas la chance de vivre dans les quartiers sur comment se construit la relation entre les zobis et les shnekeuses:
https://www.youtube.com/watch?v=L81gfyqK_0o
 
 

ah non, l'homogénéité est uniquement en terme de catégorie socio-pro, par contre, dans la même catégorie socio-pro, (en particulier celle-ci), les idéologies sont très diverses...

L'égalité des chances, ça ne signifie pas qu'on est tous égaux en terme de cognition et d'intelligence. Il y a des cons partout, certes, mais certains sont quand meme mieux taillés cerébralement que d'autres pour réussir dans le système actuel.

Je ne vois pas en quoi, ils ont fait les mêmes (hautes) études, ont passé le même filtre Macron des investitures pour éliminer les quelques uns aux pensées déviantes, pour moi ce sera la pensée unique, on a juste remplacé l'ENA par HEC l'ESSEC et autres MBA ...
On va me dire ben c'est pareil qu'avant, non car auparavant les députés avaient souvent commencé par des mandats locaux (déjà le filtre des études est bien moins fort) donc s'étaient coltinés la vraie vie des vrais gens venus les voir en tant que conseiller municipal, maire, ...  
Franchement les dircomm' et autres directeur financiers futurs députés Macron ont ils discuté une fois dans leur vie avec un smicard ? (autre que le gardien de leur immeuble)

Je connaissais déjà le Tumblr et un peu le compte Twitter, mais en regardant rapidos j'ai cru comprendre que c'était juste une militante féministe qui avait lancé le truc y a qqes années, mais de là à parler d'association ..  
 
D'ailleurs son twit à ce sujet dit "moi" :
 

https://twitter.com/PayeTaShnek/sta [...] 2041267201

Sans troller, faut arrêter de nier des évidences. quarint a bien raison, et c'est logique quand même : les CSP+ sont en moyenne plus intelligents que les ouvriers. Certes, beaucoup ont eu la chance de naître dans un milieu aisé, mais les meilleures formations sont quand même les plus sélectives.

Sans troller, faut arrêter de nier des évidences. quarint a bien raison, et c'est logique quand même : les CSP+ sont en moyenne plus intelligents que les ouvriers. Certes, beaucoup ont eu la chance de naître dans un milieu aisé, mais les meilleures formations sont quand même les plus sélectives.

 
http://www.douance.org/qi/qicorrel.html

Les gars qui n'en ont jamais marre de se gourer à tous les coups.    
 
Je suis sûr qu'en fouillant ton historique sur ce topic je pourrais trouver exactement la même phrase datant de 2016.

 
Bien sûr. C'est les segpa l'avenir de ce pays

Bien sûr. C'est les segpa l'avenir de ce pays

D'ailleurs, si j'étais Macron, je demanderai aux députés de ne pas s'assoir "au centre", mais de s'assoir "en haut" de l'hémicycle, ou mieux encore, de se disperser dans toute la salle.

Fig. 1 Caricaturer l'argument de son adversaire pour la contredire.
Fig. 2 (en préparation) "c'est de l'humour !"

Aujourd'hui, oui, c'est évident. En novembre quand j'ai vu passé le dossier, ce n'était pas le cas.

Je ne vois pas en quoi, ils ont fait les mêmes (hautes) études, ont passé le même filtre Macron des investitures pour éliminer les quelques uns aux pensées déviantes, pour moi ce sera la pensée unique, on a juste remplacé l'ENA par HEC l'ESSEC et autres MBA ...
On va me dire ben c'est pareil qu'avant, non car auparavant les députés avaient souvent commencé par des mandats locaux (déjà le filtre des études est bien moins fort) donc s'étaient coltinés la vraie vie des vrais gens venus les voir en tant que conseiller municipal, maire, ...  
Franchement les dircomm' et autres directeur financiers futurs députés Macron ont ils discuté une fois dans leur vie avec un smicard ? (autre que le gardien de leur immeuble)

Mais c'est une idée qu'elle est drôlement bonne, dis donc
On ferait vraiment exploser le clivage droite/gauche