L'adultère est une faute civile, comme décrit à l'article 212 du CC. C'est pas le cas dans d'autres pays, c'est le cas en France.

Non.

L'adultère n'est pris en compte par le JAF que en tant qu'élément supplétif à d'autres manques au respect de l'article 212.

C'est fini depuis longtemps la relecture du CC par les catho-conservateurs...

Au fait, n'oubliez pas, plus que 28 jours avant clôture du RIP !

 
   
ptin je me demande tjrs pk les députés sont prêt a faire un rip sur adp et pas sur les retraites

Tu réinventes le droit. L'adultère est une faute civile. Je sais pas quel avocat ou juge t'affirmerait le contraire.

J'ai pas suivi l'affaire Mila, mais c'etait pas une video publique qu'elle avait fait ? Style une video youtube ?

C'est surtout qu'on s'en fout de ce qu'il fait.

Vu qu'elle en a encore dans sa besace, elle ne risque absolument rien.

L'affaire Weistein c'est par rapport au cul et au pouvoir.  
 
T'as accès à un certain niveau de responsabilité, tu te crois tout permis, intouchable.

Mais se branler c'est tromper ?

 
 
Ouvrir un site sans respecter les mentions légales et l'héberger aux USA, tu appelles ça de l'organisation ? Sérieusement ?

Il serait en haut des sondages, il serait resté. Il aurait peut-être été prudent.

Branco toujours dans les bons coups ...
C'est pas lui qui avait outé un gars qu'il ne pouvait pas pifrer ?
Sinon déontologiquement un avocat ne doit pas dénoncer un client qui aurait le souhait de commettre un crime ou delit ?

Tu réinventes le droit. L'adultère est une faute civile. Je sais pas quel avocat ou juge t'affirmerait le contraire. D'ailleurs, c'est bien pour cela qu'un juge des affaires familiales peut se baser dessus.

LREM qui vire communiste

 
Tellement ça    
N'est pas Chirac qui veut. Ce sont vraiment des amateurs pour le coup.

Donc au calme on compare griveaux a wenstein et ramadan des gars accusés de viol
Aux dernières nouvelles c'est griveaux la victime ici ....

 
Il a violé qui Griveau ?

Non, l'affaire Weistein c'est de la pédophilie.
 
Griveaux n'a enfreint aucune loi. Visiblement la jeune femme qui a reçu cette vidéo n'a pas porté plainte, elle devait être consentante ou l'a fait pour le piéger.  

 
Mais quelle connerie sans dec.  
 
"il suffisait que sa femme fasse une déclaration". Comme si elles étaient aux ordres ou qu'elle était parfaitement au courant et que ça ne lui posait pas de problème.
 
Ca ne te vient pas à l'idée que si ça se trouve sa femme est furax et est déjà en train de voir des avocats pour divorcer?

 
 
Shiappa sait que sa candidature serait prématurée et tuera ses ambitions pour le futur.

 
Bien moins que tes posts de bot qui n'intéressent personne et que personne ne lit plus depuis longtemps.

Quel adultère ?
 
L’épouse a demandé le divorce ?
 
Tu présumes beaucoup de choses pour invoquer cet article.

 
https://www.lefigaro.fr/politique/2 [...] o-sexe.php

Si, c'est lui qui avait annoncé publiquement l'homosexualité d'un proche de Macron.
 
Pour certains, tout est bon à prendre, surtout quand tu n'as aucune morale et que t'as un boulard énorme.

mediapart qui déclare avoir refusé de publier le truc sur Griveaux

mediapart qui déclare avoir refusé de publier le truc sur Griveaux

 
Eh beh, quelle complexité en effet, du jamais vu, c'est même pas sur un blog perso hébergé en france, oulala. Heureusement que le monsieur est est un expert en droit de la presse.

Quel adultère ?
 
L’épouse a demandé le divorce ?
 
Tu présumes beaucoup de choses pour invoquer cet article.

Mais quelle connerie sans dec.  

"il suffisait que sa femme fasse une déclaration". Comme si elles étaient aux ordres ou qu'elle était parfaitement au courant et que ça ne lui posait pas de problème.

Ca ne te vient pas à l'idée que si ça se trouve sa femme est furax et est déjà en train de voir des avocats pour divorcer?

J aime bien le topic et en particulier les anti Macron qui ne voient pas le danger de ce genre de pratique dans la vie politique.

Je vous invite à faire des recherches sur les kompromat  
 
Par ailleurs, on a beau jeu de s amuser du puritanisme des américains quand on regarde comment cela tourne depuis ce matin  

Ça ser trouve elle a reconnu que c'est pas sa teub

Essaye de suivre.
 
Je parlais d'éteindre l'incendie s'il voulait continuer sa campagne.  
 
Je persiste et je signe : c'est pas cette vidéo qui fait qu'il ne peut plus être candidat. Par contre c'est un excellent prétexte pour lui pour abandonner car il sait qu'il va prendre une branlée.

Attendons donc sa décision.  
Car peut être était elle au courant jusque là, et quand bien même elle le serait, le fait que tout le monde le sache dorénavant change la donne.

Tiens, tu n'es plus banquier ? Tu es reconverti dans le droit ?
 
Alors tu peux sans doute m'expliquer en quoi publier la correspondance qu'on m'envoie est "un grave délit"  

Mais quel est le rapport ? La plainte contre Gleeden se fondait en droit sur cette disposition. Quand bien même, ça soulève bien des problèmes légaux. Et oui, il y a des piles entières de cas sur le bureau des juges aux affaires familiales qui se fondent exactement sur ça. Et des milliers de divorces sont prononcés sur cette base et des indemnités sont parfois même versées.
 
Perso je trouve cet article problématique, mais dire qu' "il est sur que tout est parfaitement légal" est erroné. Je comprends pas pourquoi c'est répété en boucle.

L'adultère est une faute civile, comme décrit à l'article 212 du CC. C'est pas le cas dans d'autres pays, c'est le cas en France.

Tu confonds avec Epstein.