Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3280 connectés 

 


Vous pensez quoi du nom du PANG ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  13751  13752  13753  ..  37414  37415  37416  37417  37418  37419
Auteur Sujet :

LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

n°58023680
taureau
Posté le 06-11-2019 à 11:23:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Chips a écrit :


 
Faut vraiment arrêter la, trop gros...
https://i.imgur.com/2a3bspu.gif


 
tiens la dernière en date  
 
L'élu RN Julien Odoul a-t-il été piégé par Fatima E., comme l'a affirmé Macron  dans «Valeurs actuelles» ?
 
 :lol:

mood
Publicité
Posté le 06-11-2019 à 11:23:48  profilanswer
 

n°58023706
ph75
Posté le 06-11-2019 à 11:25:30  profilanswer
 

Rick_C137 a écrit :

Ca marche comme ca ? Il y aura plusieurs procès un de l'assurance et l'autre du restaurateur ? Ca me parait un peu stupide de juger plusieurs fois le même évènement

C'est la subrogation en droit des assurances, j'ai édité plus haut.

n°58023712
gouleyance
l'école de la vit
Posté le 06-11-2019 à 11:25:47  profilanswer
 

Rick_C137 a écrit :

 

Bah nan c'est pas un oubli, mais indépendamment des peines de prison le minimum c'est qu'ils remboursent ce qu'ils ont cassé


Bonjour,
pas aussi simple :

Citation :

Le code de la sécurité intérieure prévoit que « l’Etat est civilement responsable des dégâts et dommages résultant des crimes et délits commis, à force ouverte ou par violence, par des attroupements ou rassemblements armés ou non armés, soit contre les personnes, soit contre les biens » (article L211-10).


Excellente journée

Message cité 5 fois
Message édité par gouleyance le 06-11-2019 à 11:54:34
n°58023730
Mathematic​s
Claquage de porcelet
Posté le 06-11-2019 à 11:27:10  profilanswer
 

gouleyance a écrit :


Bonjour,
pas aussi simple :

Citation :

Le code de la sécurité intérieure prévoit que « l’Etat est civilement responsable des dégâts et dommages résultant des crimes et délits commis, à force ouverte ou par violence, par des attroupements ou rassemblements armés ou non armés, soit contre les personnes, soit contre les biens » (article L211-10).


De plus la plupart des individus s'adonnant à la casse s'avèrent insolvables.
Excellente journée


 
 
les casseurs sont des pauvres?


---------------
"Vous finirez seuls et vaincus" C.T
n°58023754
gouleyance
l'école de la vit
Posté le 06-11-2019 à 11:28:53  profilanswer
 

Mathematics a écrit :


 
 
les casseurs sont des pauvres?


le matériel urbain ainsi que l'aménagement d'une boutique sont dispendieux

n°58023763
Laroa
Posté le 06-11-2019 à 11:29:25  profilanswer
 

gouleyance a écrit :


.
De plus la plupart des individus s'adonnant à la casse s'avèrent insolvables.
Excellente journée


 
Source !

n°58023812
mantel
Posté le 06-11-2019 à 11:32:31  profilanswer
 

Rick_C137 a écrit :


 
Ca marche comme ca ? Il y aura plusieurs procès un de l'assurance et l'autre du restaurateur ? Ca me parait un peu stupide de juger plusieurs fois le même évènement
 


 
procès pénal et procès civile
on peux faire les deux en même temps, mais ce sont bien 2 choses totalement différentes et avec des règles du droit différentes ;)

n°58023829
mnml
Posté le 06-11-2019 à 11:33:24  profilanswer
 

TheBigO a écrit :


logique pour 2022
finale Macron/ Le Pen on est sur du 50/50
si Macron/inconnu inconnu win
si Le Pen/ inconnu inconnu win
:o


Je me demande si finalement ça ne sera pas Macron contre la gauche ?
Macron est tellement en roue libre ces derniers temps, qu'il pourrait y avoir une fronde anti-réac dans les années à venir.
Le soucis c'est qu'actuellement la gauche est tellement minable évidemment :/


Message édité par mnml le 06-11-2019 à 11:33:43
n°58023834
Mathematic​s
Claquage de porcelet
Posté le 06-11-2019 à 11:33:37  profilanswer
 

gouleyance a écrit :


le matériel urbain ainsi que l'aménagement d'une boutique sont dispendieux


 
 
c'était pas la question


---------------
"Vous finirez seuls et vaincus" C.T
n°58023841
Rick_C137
Posté le 06-11-2019 à 11:33:54  profilanswer
 

gouleyance a écrit :


Bonjour,
pas aussi simple :

Citation :

Le code de la sécurité intérieure prévoit que « l’Etat est civilement responsable des dégâts et dommages résultant des crimes et délits commis, à force ouverte ou par violence, par des attroupements ou rassemblements armés ou non armés, soit contre les personnes, soit contre les biens » (article L211-10).


De plus la plupart des individus s'adonnant à la casse s'avèrent insolvables.
Excellente journée


 
Ils sont insolvables : certains gilets jaunes gagnent +3k euros, d'autres même +2.5k euros sans travailler https://www.francebleu.fr/infos/eco [...] 1544085242
 
et même au SMIC, à 6 gars tu peux rembourser 40k euros, tu vas pas pouvoir t'acheter de thermomix pendant quelques mois mais fallait réfléchir avant de tout casser comme un gros débile [:lebagnadore:8]
 

Citation :

« l’Etat est civilement responsable des dégâts et dommages résultant des crimes et délits commis, à force ouverte ou par violence, par des attroupements ou rassemblements armés ou non armés, soit contre les personnes, soit contre les biens »


 
Ok mais ca n'enlève pas la responsabilité des personnes qui font les dommages non ? L'état est responsable en + comme une assurance ? Ca me paraitrait complètement débile sinon

Message cité 4 fois
Message édité par Rick_C137 le 06-11-2019 à 11:34:20
mood
Publicité
Posté le 06-11-2019 à 11:33:54  profilanswer
 

n°58023868
ph75
Posté le 06-11-2019 à 11:35:41  profilanswer
 

Rick_C137 a écrit :

Ils sont insolvables

Il y a déjà eu des saisies pour les GJs, donc non il n'y a pas d'impunité pour eux (on s'en doutait ...), pas comme agriculteurs ...

n°58023871
spartak01
Posté le 06-11-2019 à 11:35:59  profilanswer
 

Rick_C137 a écrit :


 
Nan mais sérieux c'est quoi cette connerie ? Genre ils font pour 41000 euros de dégats, ils sont déclarés coupables et ils doivent payer .... 2500 euros ???
 
Ils ont même PAS à rembourser les dégats qu'ils ont causé ? Enfin je sais pas si tu casses des trucs, le minimum quand tu es condamné ce serait pas de rembourser ce que t'as pété ? Ca me parait logique non ?


 
Ton indignation d'une condamnation que tu estimes trop magnanime, qui peut se comprendre, s'étend également à l'absence de tout passage en justice pour les bavures policières ou elle est sélective ?


---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"
n°58023872
_Nada
−· ·− −·· ·−
Posté le 06-11-2019 à 11:36:00  profilanswer
 

volog a écrit :

On ne vit pas dans le même monde
Moi personnellement je n’ai jamais eu un seul soucis avec la police de ma vie .
Après c’est vrai ; je ne brûle pas de voiture ; je ne leur lance pas des pavés etc


Tu es balaise toi quand même !!
 
Là, pour l'info/enquête (ou non enquête devrais-je dire), on parle d'un ado qui s'est fait démancher la tête avec un tir de LDB, alors même qu'il ne faisait pas partie de la manif !!
C'est quoi son tord à lui, d'avoir oser naitre, grandir et d'aller prendre le train dans une gare, d'être au mauvais endroit (proche d'une gare) au mauvais moment,  c'est ça ?
[:_nada:4]  
 
Et donc, là-dessus, connaissant les faits (cf. l'article de la DNA) tu oses nous ressortir l'argument éculé du : #quand-on-a-rien-a-se-reprocher !
P-tain mais, sérieusement !
[:je rage]


Message édité par _Nada le 06-11-2019 à 11:40:03

---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !
n°58023882
Mathematic​s
Claquage de porcelet
Posté le 06-11-2019 à 11:36:47  profilanswer
 

Rick_C137 a écrit :


 
Ils sont insolvables : certains gilets jaunes gagnent +3k euros, d'autres même +2.5k euros sans travailler https://www.francebleu.fr/infos/eco [...] 1544085242
 


 
 
c'est pas d'autres au pluriel, c'est un (a part si tu en as trouver d'autres)


---------------
"Vous finirez seuls et vaincus" C.T
n°58023894
mantel
Posté le 06-11-2019 à 11:37:32  profilanswer
 

Rick_C137 a écrit :


 
 
Ok mais ca n'enlève pas la responsabilité des personnes qui font les dommages non ? L'état est responsable en + comme une assurance ? Ca me paraitrait complètement débile sinon


 
L'état a le monopole de la violence légale et est responsable du maintien de l'ordre, dont la préservation des biens privés.
En cas de manifestations, s'il échoue a protéger les bien et ne sait pas identifier les personnes responsable des dégradations, la responsabilité lui incombe.
Dans le cas contraire, la responsabilité incomberait au propriétaire du bien...avec toutes les dérives que cela entrainerai pour défendre le dit bien :o

n°58023899
spartak01
Posté le 06-11-2019 à 11:37:59  profilanswer
 

bob_de_dallas a écrit :


 
Il y avait plus que 2/3 pequenots dans les manifs à cette époque. On va quand même éviter de comparer ça aux manifs gilets jaunes  :D  


 
 
Et c'est juste "2/3 pequenots" qui t'effrayent à ce point ?  :sarcastic:


---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"
n°58023912
MajoriteSi​lencieuse
iel
Posté le 06-11-2019 à 11:39:21  profilanswer
 


Abus de Thermomix :o

n°58023927
ph75
Posté le 06-11-2019 à 11:40:28  profilanswer
 

bob_de_dallas a écrit :

Il y avait plus que 2/3 pequenots dans les manifs à cette époque.

2/3 péquenots et Jupiter retranché dans le PC Jupiter [:breezer lemon]

n°58023937
Raoul Guin​ness
Posté le 06-11-2019 à 11:41:08  profilanswer
 

mantel a écrit :


 
 
une part non négligeable des droits acquis l'ont été avec des méthode autrement plus violente que les manifestations que l'on voit aujourd'hui...
 
L'on as oublié la violence des manifestations professionnelles avec des ouvriers qui y allait "a fond" car il n'avait pas grand chose à perdre... mais des CRS qui se faisait contre charger, ça c'est plus plus d'une fois :o


 
Dans l'histoire récente, c'est plutôt le contraire. Les acquis sociaux "récents" se sont fait sans violence.
 
En vrac, on peut citer la 5° semaine de congés payés, la retraite à 60 ans , l'assurance vieillesse pour tous, les 39h, puis les 35h, la CMU... et y'en a encore un paquet.


---------------
Je veux une moustache et danser comme le mec avec la chemisette rose !!!
n°58023965
pik3
Posté le 06-11-2019 à 11:43:25  profilanswer
 

La redevance télé bientôt calculée en fonction de la taille des foyers ?
 

Citation :

Selon «   Le Figaro » , l'une des pistes mènerait à une modulation du montant de la redevance en fonction de la taille du foyer. Ce qui, concrètement, se traduirait par l'application de deux montants différents : le premier pour les personnes seules (une part fiscale), et un second pour les familles (à partir d'1,5 part fiscale).


 

Citation :

Se pose en effet le problème de la perception de cette contribution. Actuellement, la redevance est adossée à la taxe d'habitation. Or celle-ci étant en cours de suppression, « il est fort probable qu'elle soit adossée à l'impôt sur le revenu à l'avenir », ont confirmé les services Bercy au « Figaro ». La possibilité de mensualiser, comme c'est déjà le cas avec l'impôt sur le revenu ou la taxe d'habitation, est également évoquée.



---------------
Je suis d'accord avec patx  ©Dante2002 le 21/03/2018
n°58023993
ph75
Posté le 06-11-2019 à 11:44:56  profilanswer
 

Les versaillais qui ont voté Macron aux européennes en PLS [:cmshadow]

n°58024021
ph75
Posté le 06-11-2019 à 11:46:38  profilanswer
 

Raoul Guinness a écrit :

Dans l'histoire récente, c'est plutôt le contraire. Les acquis sociaux "récents" se sont fait sans violence.
 
En vrac, on peut citer la 5° semaine de congés payés, la retraite à 60 ans , l'assurance vieillesse pour tous, les 39h, puis les 35h, la CMU... et y'en a encore un paquet.

Le CICE, la PFU, la fin de l'ISF, ...  [:macronite:1]

n°58024037
TheBigO
ShowTime!
Posté le 06-11-2019 à 11:47:14  profilanswer
 
n°58024043
Profil sup​primé
Posté le 06-11-2019 à 11:47:46  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°58024060
bob_de_dal​las
Posté le 06-11-2019 à 11:48:46  profilanswer
 
n°58024074
gouleyance
l'école de la vit
Posté le 06-11-2019 à 11:49:39  profilanswer
 

Rick_C137 a écrit :

 

Ils sont insolvables : certains gilets jaunes gagnent +3k euros, d'autres même +2.5k euros sans travailler https://www.francebleu.fr/infos/eco [...] 1544085242

 

et même au SMIC, à 6 gars tu peux rembourser 40k euros, tu vas pas pouvoir t'acheter de thermomix pendant quelques mois mais fallait réfléchir avant de tout casser comme un gros débile [:lebagnadore:8]

 
Citation :

« l’Etat est civilement responsable des dégâts et dommages résultant des crimes et délits commis, à force ouverte ou par violence, par des attroupements ou rassemblements armés ou non armés, soit contre les personnes, soit contre les biens »

 

Ok mais ca n'enlève pas la responsabilité des personnes qui font les dommages non ? L'état est responsable en + comme une assurance ? Ca me paraitrait complètement débile sinon


J'apprécierai que le ton de cette conversation demeure courtois
merci de ne pas m'agresser


Message édité par gouleyance le 06-11-2019 à 11:50:28
n°58024076
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 06-11-2019 à 11:49:51  profilanswer
 


Ah, dévoile ?... C'est un bon début, parce que la plus part des immigrants sont voilées...  :whistle:


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
n°58024128
Rasthor
Posté le 06-11-2019 à 11:53:31  profilanswer
 

C'est cool, ils vont envoyer plus d'argent en Afrique. :)

n°58024133
La Monne
Tu dois rompre.
Posté le 06-11-2019 à 11:53:47  profilanswer
 

gouleyance a écrit :


Bonjour,
pas aussi simple :

Citation :

Le code de la sécurité intérieure prévoit que « l’Etat est civilement responsable des dégâts et dommages résultant des crimes et délits commis, à force ouverte ou par violence, par des attroupements ou rassemblements armés ou non armés, soit contre les personnes, soit contre les biens » (article L211-10).


De plus la plupart des individus s'adonnant à la casse s'avèrent insolvables.
Excellente journée


Soit tu sources, soit tu retires, soit tu ne pourras plus poster ce mois-ci

Message cité 2 fois
Message édité par La Monne le 06-11-2019 à 12:02:54

---------------
Lu et approuvé.
n°58024219
_Nada
−· ·− −·· ·−
Posté le 06-11-2019 à 12:01:07  profilanswer
 


C'est prévu, on va mettre Sibeth Ndiaye comme Directrice de la Rédaction de France TV,
... et Amélie de Montchalin comme Directrice Editoriale.
 
[:so-saugrenu4:8]
 
 
 :o

Message cité 1 fois
Message édité par _Nada le 06-11-2019 à 12:02:27

---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !
n°58024224
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 06-11-2019 à 12:01:23  profilanswer
 

La Monne a écrit :


Soit tu sources, soit tu retires, soit tu ne pourras plus poster ce mois-ci


 
https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] e=20130128
 
Mais le droit c'est bien plus complexe que ce qu'on croit comprendre d'une phrase en général.


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°58024240
ph75
Posté le 06-11-2019 à 12:03:07  profilanswer
 

_Nada a écrit :

C'est prévu, on va mettre Sibeth Ndiaye comme Directrice de la Rédaction de France TV.
 

Des racisés à la place des vieux mâles blancs [:symaskhish75:2] mais la même bienveillance [:kermodei:2]

n°58024243
La Monne
Tu dois rompre.
Posté le 06-11-2019 à 12:03:13  profilanswer
 

Faluja a écrit :


 
https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] e=20130128
 
Mais le droit c'est bien plus complexe que ce qu'on croit comprendre d'une phrase en général.


J'ai édité, en fait c'est la phrase en gras que je lui demande de sourcer :o


---------------
Lu et approuvé.
n°58024253
gouleyance
l'école de la vit
Posté le 06-11-2019 à 12:03:57  profilanswer
 

Je vais prendre le vert quelques temps, je reste à votre disposition par mp si le cœur vous en dit et si vous appréciez mes interventions et analyses.
Amicalement

n°58024261
sicqo
unleash the dragon...
Posté le 06-11-2019 à 12:04:22  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Des racisés à la place des vieux mâles blancs [:symaskhish75:2] mais la même bienveillance [:kermodei:2]

c'est quoi ce mot?  

n°58024269
Arngrimlec​hauve
Hellish Rock'n'Roll Freak
Posté le 06-11-2019 à 12:05:44  profilanswer
 

gouleyance a écrit :


Bonjour,
pas aussi simple :

Citation :

Le code de la sécurité intérieure prévoit que « l’Etat est civilement responsable des dégâts et dommages résultant des crimes et délits commis, à force ouverte ou par violence, par des attroupements ou rassemblements armés ou non armés, soit contre les personnes, soit contre les biens » (article L211-10).


Excellente journée


 
C'est beau cette façon d'assumer ses propos :D


---------------
Idéologie : Pratique consistant à faire rentrer le carré du réel dans le triangle de ses convictions en se bourrant bien fort le fion avec le rond de la culpabilité.
n°58024270
babyboy4
Posté le 06-11-2019 à 12:05:55  profilanswer
 

gouleyance a écrit :

Je vais prendre le vert quelques temps, je reste à votre disposition par mp si le cœur vous en dit et si vous appréciez mes interventions et analyses.
Amicalement


 
Le bonjour à Patrick.

n°58024276
DeltaVega
Ὀδυσσεύς για τους φίλους
Posté le 06-11-2019 à 12:06:53  profilanswer
 

teepodavignon a écrit :


Personnellement je n'ai jamais eu de problème avec Bashar Al Asad [:bobbylebucheron:4]

 

:D


---------------
Trader en marketing
n°58024291
hka-ta
Posté le 06-11-2019 à 12:08:47  profilanswer
 


 
"J'ai fixé un cap, le gouvernement l'applique"
Macron qui s'est retapé le best-of Chirac ce WE  :lol:  

n°58024297
tamino
master proxy 2 gates
Posté le 06-11-2019 à 12:09:42  profilanswer
 

sicqo a écrit :

c'est quoi ce mot?  


 
Vocabulaire zemmourien ou d'association de gauche anti racistes etc... je sais pas trop.  
 
Je sais simplement que ça sent mauvais. Idéologiquement c'est dans l'idée que faut être réaliste, ya bien les blancs, et les eu... racisés.

n°58024316
Theomede
De gauche radicale
Posté le 06-11-2019 à 12:12:28  profilanswer
 

ph75 a écrit :

L'assurance va probablement se retourner contre les condamnés, là le tribunal ne pouvait pas faire payer les condamnés au delà de la franchise de l'assurance  puisque le restaurateur a déjà été remboursé ...
EDIT: c'est le principe de la subrogation pour les assurances ("La subrogation est le fait que l’assurance fasse le recours contre le responsable d'un dommage ou son assurance à la place de l’assuré." )


Intéressant ce post, j'y avais jamais réfléchi.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  13751  13752  13753  ..  37414  37415  37416  37417  37418  37419

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)