Je reste tout de même ébahi par la haine et la bassesse des attaques de Marine Le Pen dans ce débat  
 
Dès la première phrase, et jusqu'à la toute dernière seconde, elle n'a eu de cesse que de répéter les mêmes mensonges, les mêmes insinuations, dans ce parler grossier qu'on lui connaît bien. Je m'attendais à un débat plus houleux qu'un VGE / Mitterrand, évidemment, mais pas à ce truc sans queue ni tête.
 
Dans les premières minutes, Macron répond pied à pied, en se perdant parfois dans la polémique; Le Pen, elle, ne répond à aucune question, ne développe aucune proposition : elle utilise la totalité de son temps de parole pour salir Macron. Faut quand même oser sortir dans un débat de second tour pour la présidence de la République Française que votre opposant politique est soutenu par les islamistes, ou cette attaque totalement déloyale - et heureusement passée assez inaperçue - sur l'élève et le professeur.  
 
A la fin, elle pète totalement un câble. Sa danse vaudou, ses ricanements, les questions inutiles qu'elle répète en boucle jusqu'à la fin, elle faisait peine à voir.
 
J'espère simplement que ce débat poussera à voter - massivement - Macron. L'application de son programme dépendra  évidemment de facteurs politiques (législatives), macro-économiques et diplomatiques. Que l'on soit d'accord ou pas avec icelui, il n'est pas certain que Macron puisse l'appliquer, et encore moins qu'il réussira, surtout si la majorité à l'assemblée est d'une couleur politique opposée.  
 
En revanche force est de reconnaître que Le Pen n'a même pas une connaissance élémentaires des dossiers. Sur les médicaments ? 'on a réussi à faire baisser euh le prix euh d'un médicament très cher d'un tiers euuuuh ou de la moitié je crois'. Sur l'Euro ? Sur la sécurité, des douaniers, sérieusement ? Sur l'économie ? Elle ne sait rien, elle hurle et improvise, comme sur les amendes routières (sic!).  
 
Pour ce qui est de son caractère, c'est pire que tout. Je ne veux pas d'une personne incapable de tenir tête à quelqu'un pendant 1h sans perdre tout ses moyens.  
 
Je la pense vraiment tellement nulle qu'elle en est dangereuse.  
 
A tout les abstentionnistes : allez voter. Vous n'avez rien à y gagner, fondamentalement, la partie étant déjà jouée pour éliminer le candidat que vous souteniez, mais vous auriez beaucoup à perdre d'une victoire de Le Pen. Beaucoup plus que quelques instants de gêne dans un isoloir. Plus l'abstention monte, plus vous favoriserez la légitimité ou de Macron (vous voyez bien qu'avec 40% d'abstention les français m'ont choisi pour le programme) ou de Le Pen.  

On dit sabrer, pas sabler.  
De rien.  

Je reste tout de même ébahi par la haine et la bassesse des attaques de Marine Le Pen dans ce débat

Dès la première phrase, et jusqu'à la toute dernière seconde, elle n'a eu de cesse que de répéter les mêmes mensonges, les mêmes insinuations, dans ce parler grossier qu'on lui connaît bien. Je m'attendais à un débat plus houleux qu'un VGE / Mitterrand, évidemment, mais pas à ce truc sans queue ni tête.

Dans les premières minutes, Macron répond pied à pied, en se perdant parfois dans la polémique; Le Pen, elle, ne répond à aucune question, ne développe aucune proposition : elle utilise la totalité de son temps de parole pour salir Macron. Faut quand même oser sortir dans un débat de second tour pour la présidence de la République Française que votre opposant politique est soutenu par les islamistes, ou cette attaque totalement déloyale - et heureusement passée assez inaperçue - sur l'élève et le professeur.

A la fin, elle pète totalement un câble. Sa danse vaudou, ses ricanements, les questions inutiles qu'elle répète en boucle jusqu'à la fin, elle faisait peine à voir.

J'espère simplement que ce débat poussera à voter - massivement - Macron. L'application de son programme dépendra évidemment de facteurs politiques (législatives), macro-économiques et diplomatiques. Que l'on soit d'accord ou pas avec icelui, il n'est pas certain que Macron puisse l'appliquer, et encore moins qu'il réussira, surtout si la majorité à l'assemblée est d'une couleur politique opposée.

En revanche force est de reconnaître que Le Pen n'a même pas une connaissance élémentaires des dossiers. Sur les médicaments ? 'on a réussi à faire baisser euh le prix euh d'un médicament très cher d'un tiers euuuuh ou de la moitié je crois'. Sur l'Euro ? Sur la sécurité, des douaniers, sérieusement ? Sur l'économie ? Elle ne sait rien, elle hurle et improvise, comme sur les amendes routières (sic!).

Pour ce qui est de son caractère, c'est pire que tout. Je ne veux pas d'une personne incapable de tenir tête à quelqu'un pendant 1h sans perdre tout ses moyens.

Je la pense vraiment tellement nulle qu'elle en est dangereuse.

A tout les abstentionnistes : allez voter. Vous n'avez rien à y gagner, fondamentalement, la partie étant déjà jouée pour éliminer le candidat que vous souteniez, mais vous auriez beaucoup à perdre d'une victoire de Le Pen. Beaucoup plus que quelques instants de gêne dans un isoloir. Plus l'abstention monte, plus vous favoriserez la légitimité ou de Macron (vous voyez bien qu'avec 40% d'abstention les français m'ont choisi pour le programme) ou de Le Pen.

 
 
Elle présidente elle se ferait piétiner par tous les chefs d'État et de gouvernement.  

 
Je pense juste qu'on va trop loin dans certains domaines.
 
Je ne prêches pas à revenir un mode de vie qui était très difficile et aléatoire. (en revanche, il serait normal de laisser les gens qui décident de mener cette vie simple de le faire, et qu'ils puissent plus facilement avoir des terres agricoles que ce n'est le cas aujourd'hui).
L'agriculture est un sujet complexe mais criant, pour lequel des personnes sérieuses ont pleins d'alternatives valides à proposer, à condition de se donner la peine de les écouter, des modèles capables de produire bien plus de quantité et une meilleure qualité à l'hectare, chose qui sera utile si la démographie est mal maitrisée.

Bref, je me demande plutôt, quel avenir offrir à des millions de Français qui sont les perdants actuels du modèle de mondialisation à la française, et ne souhaitent pas vivre dans la brousse   .

 
Un jour, nous dominerons le monde (mais pas demain, j'ai une intervention en terminale)  

Vous êtes plusieurs à poster sous ton pseudo ?
Sinon tu rates un point dans ton analyse. Le débat n'est qu'un exercice de style. Il ne présume en rien de ce que sera la présidence qui le suit, donc on s'en fout des formules, des postures ou des haussements de sourcil des uns et des autres. Ce qui compte, c'est le projeeeet et la capacité à le mettre en oeuvre. Rien d'autre

Macron confirme par contre deux choses dans ce débat, si on veut vraiment en retirer du concret et du positif :

A - Il a l'étoffe d'un politicien, alors qu'on le disait trop jeune, gamin, fébrile, manipulé...ceci cela. Pilonné par 3h de scuds, il a répondu point par point sans s'enerver et de manière tout aussi féroce. Ce mec n'a pas peur d'aller au charbon contre des vedettes du format de MLP. Bon entrainement pour aller traiter ensuite avec tous les vieux briscard européens qui le regarderont de haut dans quelques mois, voire avec des Poutine pour la mauvaise foi ou des Trump pour le coté WTF.
Qu'on le veuille ou non, Marine, c'est une cliente qu'il n'est clairement pas facile de se fader en débat, non pas par la finesse de ses arguments, mais bien par sa simple façon d'être à se comporter comme une pelleteuse dans un magasin de porcelaine. L'image du jeu d'echec avec le pigeon est tellement juste. Dur de garder son calme quand ton interlocuteur se mouche de ta cravate en permanence. Et bien pourtant Macron l'a fait. L'exercice est réussi pour lui, de l'aveux de quasiment tous les observateurs. S'il ne convainc pas sur le fond, il convainc au moins par le fait qu'il ne s'est pas débiné et qu'il a rendu tous les coups. Baptême du feu réussi de ce point de vue là. Le langage, les formules, les tics, aucune importance. Je m'en fous de savoir que Macron zozotte, sent le munster ou se gratte les couilles toutes les 6 phrase. Dire le projet, redire le projet, expliquer le projet et enfin appliquer le projet, c'est tout ce qui compte.

B - qu'il est précisément pas le genre de politicien a adapter son discours en fonction de son interlocuteur ou de ce que les gens ont envie d'entendre. Malmené sur l'UOIF, tu noteras qu'il n'a rien concédé. Il n'a lâché ni qu'il les soutenait ni qu'il ne les soutenait pas. Il a juste bien précisé qu'en gros s'ils dérapaient il allait les sniper. Une position qui laisse une chance à cette instance. On peut être d'accord ou pas avec cette position, mais elle a le mérite de montrer qu'il est droit dans ses bottes et qu'il ne renie aucun de ses propos contrairement à une MLP qui a changé de programme 5 fois en 3 jours sur des points majeurs telle que l'euro, l'europe, les retraites...etc

Vos commentaires chers Macronistes sur le fait que 18000 communes ait voté a majorité FN et seulement 7222 pour Mr Emmanuel Macron.

https://youtu.be/X8cE0etNbik

J'en ai encore des sueurs

J'aimerais tellement réussir a oublier ce que j'ai subi hier soir

 
Cette rage !

 
J'ai voté FI, n'y voir aucune rage, je me questionne juste sur mes semblables, votant le Pen, Sarko ou Macron, ils méritent (presque) tous d'être écoutés.    
 
Vu que Macron est "progressiste", et vraisemblablement notre futur président, je me demande quelles sont les idées de ces partisans.

 
J'ai voté FI, n'y voir aucune rage, je me questionne juste sur mes semblables, votant le Pen, Sarko ou Macron, ils méritent (presque) tous d'être écoutés.    
 
Vu que Macron est "progressiste", et vraisemblablement notre futur président, je me demande quelles sont les idées de ces partisans.

 
Moi aussi je me questionne sur mes semblables, pourquoi ces petites communes où les gens ont accès à la terre votent pour le FN ?
 
Ils ne sont pas touchés par la mondialisation ni terrorisme, ils n'en font pas partie en souhaitant s'exclure par leur distance aux métropoles
 
Ils sont déjà exclus et souhaitent s'exclure encore d'avantage du "système" ? je ne comprend pas

 
Moi aussi je me questionne sur mes semblables, pourquoi ces petites communes où les gens ont accès à la terre votent pour le FN ?
 
Ils ne sont pas touchés par la mondialisation ni terrorisme, ils n'en font pas partie en souhaitant s'exclure par leur distance aux métropoles
 
Ils sont déjà exclus et souhaitent s'exclure encore d'avantage du "système" ? je ne comprend pas

 
D'une part, ils peuvent être touchés directement par les crises économiques. Quand une PME de 300-400 personnes fournit du travail à 50% de la population des villages aux alentours et ferme brutalement, c'est une catastrophe pour tout le coin.
 
D'autre part, ceux qui ne sont pas encore touchés ont peur. Macron a été très pertinent hier en parlant de défaitisme vs optimisme. Beaucoup de gens se satisfont bon gré mal gré de la vie qu'ils ont aujourd'hui, et n'ont qu'une envie, que les choses n'évoluent pas. Parce qu'ils ont peur, à tort ou à raison, que ça les affecte négativement.

 
 
Oui mais le nombre d'emplois dans certaines branches va baisser, la natalité est en baisse, le pays n'est plus en reconstruction complète suite à une guerre ou une période de boom démographique ou il a fallu amener l'eau courante, l’électricité, des routes dans chaque village
Forcément la charge de travail globale n'est plus la même

Chers amis,
 
Sanctionné par une modocratie d'une  , monsieur Mac_Lane souhaite vous transmettre ses salutations marcheuses ainsi que cette video où Sylvie Goulard régularise Florian Philippot tout en calme et en douceur :
https://twitter.com/gblardone/status/859753606354022401
 
Enjoy.