LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 9168 9169 9170 .. 38932 38933 38934 38935 38936 38937 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

asmomo

Reprise du message précédent :

fiscalisator a écrit :

oui il aurait fallu sortir de l'autoroute en dehors du péage
mais bien sûr [:nicodonald]

Pour une fois que le quat quat aurait été utile !

Message cité 1 fois

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

Publicité

hyenal1

Ibo_Simon a écrit :

Ben non.

Il suffit de prendre un exemple: les satellites géostationnaires.
Par rapport au réf terrestre, ils ne décrivent pas de trajectoire, vu qu'ils restent en face d'une zone terrestre fixe.
Donc sont immobiles dans ce référentiel.
Donc ils ne tournent pas autour de la Terre selon ce type de description.

Par contre, ils gravitent bien autour de la Terre, vu qu'ils décrivent une orbite.

Ce vendredi s'annonce dantesque [:jerome38:4]

---------------
Bah il fera connaissance !

CoyoteErable

Dorée et Colorée

zeleyou a écrit :

VIGI qui parle au nom des flics alors que y en a pratiquement pas un seul qui se sent représenté par eux [:pascom:9]
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Éle [...] _nationale

(y a moyen que je passe dans les répliques si je tweet ça ? )

Zeleyou qui reçoit une alerte mail à chaque utilisation du mot "VIGI" pour débouler instantanément [:raviren183:2]

---------------
Bloqué par Végétarien Garçon

radioactif

Mighty mighty man

clem3nt a écrit :

Encore une fois, tu essayes de masquer ton ignorance par des mots scientifiques sortis du contexte, il n'y aucun rapport avec le champ gravitationnel ici
Le soleil est couramment admis comme centre de ton système solaire et de là, les planètes tournent autour. Si tu changes ton référentiel, que tu regardes depuis la terre, ce n'est plus le cas : le soleil tourne ou gravite autour de nous.
Même chose avec une carte du monde où la plupart du temps l'Europe est au milieu et l'Asie à droite. Tu peux inventer d'autres cartes toutes aussi exactes, mais où les positions seront inversées.
Après, je pense surtout que la question est très mal formulée

Non mais merci, je suis allé au lycée moi aussi.
Ce que je veux dire par là est que ça n'a pas d'utilité pratique.

---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©

Tammuz

cronos a écrit :

Du coup aucune des réponses n'est bonne [:ddr555]

Ah bon, la Lune a cessé d'être un satellite de la Terre ? [:lapattefolle]

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

cronos

Wo0chY a écrit :

https://www.larousse.fr/dictionnair [...] iter/38051

Citation :

Décrire une trajectoire autour d'un point central, en vertu de la gravitation.
Se mouvoir dans l'entourage de quelqu'un qui dispose d'une autorité, dans la zone d'influence d'une grande puissance, en subissant leur attraction : Graviter autour du pouvoir.

ça tend pas a aller vers le soleil qui gravite de la terre...

Je suis d'accord sauf que :

http://www.cnrtl.fr/definition/graviter

Citation :

Graviter autour de.Tourner régulièrement sur son orbite (dans l'espace), autour d'(un centre d'attraction, un noyau central). Nous vivons comme dans deux planètes séparées, sans communications directes, mais qui cependant (...) gravitent autour du même soleil (Lamennais, Lettres Cottu,1842, p. 326).La Voie Lactée, une poussière d'astres, de soleils, autour desquels gravitent des milliards de planètes, séparées les unes des autres par des centaines de millions de kilomètres! (Martin du G., Thib., Épil., 1940, p. 968) :
1. Et voici que chacune, en sa ronde éternelle, Qui s'éclaire la nuit, qui se voile le jour, Va, s'éloigne, revient, mais gravite toujours, Autour de son étoile maternelle. Verhaeren, Mult. splendeur,1906, p. 12.
− Emploi abs. Évoluer dans l'espace suivant sa ligne orbitale, en décrivant une orbite. Astres, mondes qui gravitent. [Votre obus] se dirigeait vers l'ouest, circulant dans le vide, et il continuera à graviter ainsi jusqu'à la fin des siècles (Verne, 500 millions,1879, p. 190).Les amas globulaires gravitent à une distance notable de la galaxie (Schatzman, Astrophys.,1963, p. 102).

En gras ce qui va permettre d'enculer des drosophiles ad vitam eternam

Et encore une fois, si on veut etre vraiment précis, toutes les réponses sont fausses.

---------------
" Ah parce que c'était inclus dans "tout" ? " StephaneF, 2014.

Ernestor

modo-coco :o

asmomo a écrit :

ça changera quoi la proportionnelle ?

Si on se base sur le vote du premier tour des législatives, ça donnerait ceci :

Extrême gauche : 4
PCF : 16
FI : 63
PS : 42
PRG : 3
Divers gauche : 9
Ecologiste : 25
Divers : 13
Régionaliste : 5
LREM : 162
Modem : 24
UDI : 17
LR :91
Divers droite : 16
DLF : 7
FN : 76
Extrême droite : 2

Un merdier pour trouver une majorité.

Edit: avec les bons chiffres c'est mieux

Message cité 5 fois
Message édité par Ernestor le 18-12-2018 à 15:03:13

CoyoteErable

Dorée et Colorée

Ernestor a écrit :

Si on se base sur le vote du premier tour des législatives, ça donnerait ceci :

PCF : 7
FI : 28
PS : 32
PRG : 2
Divers gauche : 8
Ecologiste : 1
Divers : 3
Régionaliste : 4
LREM : 248
Modem : 35
UDI : 18
LR : 128
Divers droite : 10
DLF : 1
FN : 50
Extrême droite : 1

LREM + Modem, il leur manquerait 6 députés pour avoir la majorité.

Et si on se base sur les élections présidentielles, élection ayant la plus forte participation, ça donnerait un paysage encore plus hétéroclite.

Je pense qu'à défaut de proportionnel intégrale, une élection législative, avec une dose de proportionnel (30% à 50%?) en même temps que les présidentielles serait une bonne idée:

-Si le paysage est clairsemé (càd avec aucun candidat dépassant 30%), la majorité sera difficile à construire
-Au contraire, si un candidat et son parti font un tabac (+ de 30%) ça sera plus facile de construire une majorité.

On pourrait s'approcher de la stabilité sans devoir dépasser 50% des voix ou faire des "grandes coalitions", et ça permettrait une représentation plus réaliste, à la fois au niveau local et national.

J'ajouterais à ça un Sénat composé de tirés au sort, et une capacité de participation citoyenne à travers le numérique (déposer un amendement ect..), des citoyens qui votent le salaire des élus (avec un contrôle plus efficace d'ailleurs), et la possibilité de révoquer ces derniers... enfin, mettre en place le RIC.

Ah oui, j'augmenterais le nombre de parlementaires (députés du moins), pour garder des circonscriptions à taille humaine.

Message cité 2 fois
Message édité par CoyoteErable le 18-12-2018 à 14:48:19

---------------
Bloqué par Végétarien Garçon

asmomo

Ernestor a écrit :

Si on se base sur le vote du premier tour des législatives, ça donnerait ceci :

PCF : 7
FI : 28
PS : 32
PRG : 2
Divers gauche : 8
Ecologiste : 1
Divers : 3
Régionaliste : 4
LREM : 248
Modem : 35
UDI : 18
LR : 128
Divers droite : 10
DLF : 1
FN : 50
Extrême droite : 1

LREM + Modem, il leur manquerait 6 députés pour avoir la majorité.

Ils augmentent les dotations dans les circos des 18 UDIs et banco.

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

cronos

CoyoteErable a écrit :

Franchement, vu vos politiques et la tendance a politiser gauche/droite n'importe quel débat, vous êtes pas pret pour la proportionnelle. Et je dis ca alors qu'on a eu un an et demi sans gouvernement, c'est dire.

---------------
" Ah parce que c'était inclus dans "tout" ? " StephaneF, 2014.

Publicité

arthas77

Ernestor a écrit :

Si on se base sur le vote du premier tour des législatives, ça donnerait ceci :

PCF : 7
FI : 28
PS : 32
PRG : 2
Divers gauche : 8
Ecologiste : 1
Divers : 3
Régionaliste : 4
LREM : 248
Modem : 35
UDI : 18
LR : 128
Divers droite : 10
DLF : 1
FN : 50
Extrême droite : 1

LREM + Modem, il leur manquerait 6 députés pour avoir la majorité.

Et la même chose avec seuil mini à 5% ?

epsiloneridani

Ernestor a écrit :

Si on se base sur le vote du premier tour des législatives, ça donnerait ceci :

PCF : 7
FI : 28
PS : 32
PRG : 2
Divers gauche : 8
Ecologiste : 1
Divers : 3
Régionaliste : 4

LREM : 248
Modem : 35
UDI : 18
LR : 128
Divers droite : 10
DLF : 1
FN : 50
Extrême droite : 1

LREM + Modem, il leur manquerait 6 députés pour avoir la majorité.

LREM a fait 28% au premier tour donc ça ne peut pas faire autant de sièges à la proportionnelle. En pratique si tu vas du côté droite, LREM+Modem+UDI+LR ça ne suffit pas et si tu vas du côté gauche, LREM+Modem+PS+PCF+FI+EELV ça ne suffit pas non plus (et ces coalitions sont déjà ingouvernables).

Message cité 1 fois

Ernestor

modo-coco :o

CoyoteErable a écrit :

Et si on se base sur les élections présidentielles, élection ayant la plus forte participation, ça donnerait un paysage encore plus hétéroclite.

Je pense qu'à défaut de proportionnel intégrale, une élection législative, avec une dose de proportionnel (30% à 50%?) en même temps que les présidentielles serait une bonne idée:

-Si le paysage est clairsemé (càd avec aucun candidat dépassant 30%), la majorité sera difficile à construire
-Au contraire, si un candidat et son parti font un tabac (+ de 30%) ça sera plus facile de construire une majorité.

On pourrait s'approcher de la stabilité sans devoir dépasser 50% des voix ou faire des "grandes coalitions".

Ca donnerait ça :

Macron : 133
Le Pen : 131
Mélenchon : 120
Fillon : 103
Dupont-Aignan : 35
Hamon : 33
Asselineau : 7
Poutou : 5
Lassalle : 4
Arthaud : 3
Cheminade : 1

Impossible de sortir une majorité de ce merdier.

Message cité 3 fois

stephaneF

Faut pas (trop) de proportionnelle. Sinon assemblée ingérable assurée !

Message cité 3 fois

clem3nt

Maitre GIFologue et sarcasmes

Wo0chY a écrit :

https://www.larousse.fr/dictionnair [...] iter/38051

Citation :

ça tend pas a aller vers le soleil qui gravite de la terre...

:love: :love: :love:

Encore une fois, je t'invite (à partir d'un point central = terre) à admirer un lever et un coucher de soleil pour que tu puisses le vérifier. C'est un problème de référentiel

Message cité 1 fois

CoyoteErable

Dorée et Colorée

Ernestor a écrit :

Ca donnerait ça :

Macron : 133
Le Pen : 131
Mélenchon : 120
Fillon : 103
Dupont-Aignan : 35
Hamon : 33
Asselineau : 7
Poutou : 5
Lassalle : 4
Arthaud : 3
Cheminade : 1

Impossible de sortir une majorité de ce merdier.

D'où les propositions que je fais après (ce ne sont pas les miennes, mais ça ressort souvent des assocs pour plus de démocratie, et également de certains GJ).

---------------
Bloqué par Végétarien Garçon

ph75

stephaneF a écrit :

Faut pas (trop) de proportionnelle. Sinon assemblée ingérable assurée !

Proportionnelle intégrale ça n'existe en pratique pas, même en Italie ...

Message cité 1 fois

epsiloneridani

Ernestor a écrit :

Ca donnerait ça :

Macron : 133
Le Pen : 131

Mélenchon : 120
Fillon : 103
Dupont-Aignan : 35
Hamon : 33
Asselineau : 7
Poutou : 5
Lassalle : 4
Arthaud : 3
Cheminade : 1

Impossible de sortir une majorité de ce merdier.

Fillon finit devant Mélenchon au premier tour donc spa possible.

Et sortir une majorité c'est possible mais ça implique de changer complètement de logiciel politique et de laisser tomber celui du" combat politique".

Message cité 2 fois
Message édité par epsiloneridani le 18-12-2018 à 14:51:51

Ernestor

modo-coco :o

epsiloneridani a écrit :

46% LREM au premier tour des législatives.

Message cité 1 fois

arthas77

Le souci de la proportionnelle intégrale, c'est qu'on vote pour une liste nationale.
Sympa pour la proximité des députés...

Message cité 1 fois

Profil supprimé

stephaneF a écrit :

Faut pas (trop) de proportionnelle. Sinon assemblée ingérable assurée !

oui mais ça serait fun à suivre

Ernestor

modo-coco :o

epsiloneridani a écrit :

Exact, mais j'ai pris les résultats officiels [:tinostar]

https://www.interieur.gouv.fr/Elect [...] index.html

Message cité 1 fois

epsiloneridani

Ernestor a écrit :

46% LREM au premier tour des législatives.

Ah non : https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8 [...] es_de_2017

28% au premier tour pour LREM, 16 pour LR, 13 pour le FN, 11 pour FI ....

Message cité 1 fois

gp20

Kupfer a écrit :

Anissa
https://m.youtube.com/watch?v=F8iXtWtsSaQ
Fabienne
https://m.youtube.com/watch?v=tYuloLLJBek
Emilie(ma préférée)
https://m.youtube.com/watch?v=HmtUTpWmdK0

Emilie elle est mûre pour prendre un GJ... :lol:

---------------
Possesseur d'une Pipo Mix M2 commandée chez HKG

d@kn1ko

clem3nt a écrit :

+1 le sol se déforme quand je décuve en rentrant à pieds chez moi après la soirée au rond point [:el burro travo:1]
parfois ca me fait tomber.

epsiloneridani

Ernestor a écrit :

Exact, mais j'ai pris les résultats officiels [:tinostar]

https://www.interieur.gouv.fr/Elect [...] index.html

C'est les résultats de la Seine et Marne [:ocube]

Cela dit on a du bol, tu aurais pu prendre ceux des Alpes Maritimes [:copepresident:2]

Message cité 1 fois

Xavier_OM

François Villon

Débattre avec des gens qui igorent que la gravité est symétrique, sur un topic LREM mais wtf

Message cité 4 fois

---------------
Hommes, ici n’a point de moquerie https://www.youtube.com/watch?v=5Veri-bGRAY

Ernestor

modo-coco :o

epsiloneridani a écrit :

Ah non : https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8 [...] es_de_2017

28% au premier tour pour LREM, 16 pour LR, 13 pour le FN, 11 pour FI ....

https://www.interieur.gouv.fr/Elect [...] 17/FE.html

Edit: j'ai confondu le premier et second tour [:tinostar]

Message cité 1 fois
Message édité par Ernestor le 18-12-2018 à 15:00:22

Ernestor

modo-coco :o

epsiloneridani a écrit :

C'est les résultats de la Seine et Marne [:ocube]

Cela dit on a du bol, tu aurais pu prendre ceux des Alpes Maritimes [:copepresident:2]

Ok j'y vais [:assignee_risitas:5]

Ibo_Simon

Xavier_OM a écrit :

Débattre avec des gens qui igorent que la gravité est symétrique, sur un topic LREM mais wtf

Force gravitationnelle ne veut pas dire "graviter autour".
La Terre subit les forces gravitationnelles de la Lune, de Jupiter mais aussi celles de corps négligeables comme n'importe quel individu sur Terre, pourtant la Terre ne gravite ni autour de la Lune, ni autour de Jupiter, ni autour de Gilbert du café du commerce.

Message cité 1 fois

cronos

Ibo_Simon a écrit :

Définis moi "graviter autour" tiens, pour le fun.

Message cité 2 fois

---------------
" Ah parce que c'était inclus dans "tout" ? " StephaneF, 2014.

epsiloneridani

Ernestor a écrit :

https://www.interieur.gouv.fr/Elect [...] 17/FE.html

Edit: j'ai confondu le premier et second tour [:tinostar]

Je devine que le repas de Noel c'était ce midi et que c'était bien arrosé ? [:ocolor]

Message cité 1 fois

newbie_master

Jack l'éventré

CoyoteErable a écrit :

Des trucs... cools.... à.... Infogrames ? [:hish:4]

La serie des alone in the dark, quand même...

Message cité 2 fois

---------------
Il vaut parfois mieux allumer un lance-flamme que maudire l'obscurité. (Pratchett) // Eurosataniste convaincu.

Kupfer

Chalcolithique

Xavier_OM a écrit :

Débattre avec des gens qui igorent que la gravité est symétrique, sur un topic LREM mais wtf

Vendredi c'était maths. [:mazin:1]

Quelle ville est la capitale du Kazakhstan?

Message cité 5 fois

weeWEEx

La guerre et la mort

Kupfer a écrit :

Vendredi c'était maths. [:mazin:1]

Quelle ville est la capitale du Kazakhstan?

Astana

Message cité 3 fois

---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bacchantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'

cronos

Xavier_OM a écrit :

Débattre avec des gens qui igorent que la gravité est symétrique, sur un topic LREM mais wtf

C'est surtout l'absence de référentiel absolu qui mindfuck je pense.

---------------
" Ah parce que c'était inclus dans "tout" ? " StephaneF, 2014.

ph75

Oui je sais Rayski sur Atlantico mais [:clooney8]

https://www.atlantico.fr/decryptage [...] oit-rayski

Citation :

Nous sommes bêtes et nous refusions de l'admettre. Heureusement Le Gendre a parlé et nous nous inclinons devant son diagnostic.

Maintenant, voici la seule question qui vaille. Méritons nous, nous autres pitoyables vermisseaux, d'être dirigés par des êtres aussi supérieurs que Macron et les siens ? Un jour, ces êtres supérieurs se lasseront peut-être de jeter les perles aux pourceaux que nous sommes.

Il nous faut dorénavant regarder la vérité en face. Notre QI est microscopique : le leur est d'ordre macroscopique. Nous avons été cons d'élire Macron en 2017. Nous avons ensuite redoublé de connerie en envoyant à l'Assemblée des centaines de députés LREM.

Cons un jour, cons toujours ? Peut-être pas. En 2022 élisons des cons qui nous ressemblent ! Entre cons on se comprendra. Et une douce harmonie règnera dans notre beau pays.

Message cité 1 fois

Ernestor

modo-coco :o

Avec les bons chiffres du premier tour c'est mieux

Ernestor a écrit :

Si on se base sur le vote du premier tour des législatives, ça donnerait ceci :

Extrême gauche : 4
PCF : 16
FI : 63
PS : 42
PRG : 3
Divers gauche : 9
Ecologiste : 25
Divers : 13
Régionaliste : 5
LREM : 162
Modem : 24
UDI : 17
LR :91
Divers droite : 16
DLF : 7
FN : 76
Extrême droite : 2

Un merdier pour trouver une majorité.

Edit: avec les bons chiffres c'est mieux

Message cité 1 fois

arthas77

En se basant sur les résultats du 1er tour des législatives 2017, et en supprimant les partis qui n'ont pas dépassé 5%, on obtient :

FI 84
PS 57
LREM 215
LR 120
FN 101

Pas de majorité possible...

Message cité 2 fois
Message édité par arthas77 le 18-12-2018 à 15:05:00

weeWEEx

La guerre et la mort

Je sais parce que j'aime le vélo moi [:madametaxa:8]
Enfin le tour de France à la télé
Avec le pastis et la sieste

Message cité 1 fois

---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bacchantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'

Kupfer

Chalcolithique

weeWEEx a écrit :

Astana

Source?

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 9168 9169 9170 .. 38932 38933 38934 38935 38936 38937

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Page générée en 0.099 secondes