LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 9037 9038 9039 .. 38936 38937 38938 38939 38940 38941 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Soupaire

Fifaix

Reprise du message précédent :

itg a écrit :

si le boulot des pourriticards c'est rassurer et apaiser, je comprends mieux pourquoi ils ont des résultats aussi nuls.

Partage si tu l'ose.
http://www.zicabloc.com/wp-content [...] 00x200.jpg

---------------
Ce mec a une intelligence hors du commun , j'ai de suite pensé à toi.

Publicité

Kalymereau

This is not a method

cronos a écrit :

+1, avant le supérieur les "maths" c est principalement du calcul.

Non. C'est du raisonnement.

Message cité 1 fois

---------------
rm -rf internet/

Dilat Larath

From the rubble to the Ritz

Azrail a écrit :

Les maths au quotidien c'est du calcul.
C'est pas définir l'intégrale de Lebesgue.

Et c'est ce que fait le programme obligatoire.
Le pb c'est que c'est mal fait.

On va même pas aller sur des trucs indispensables comme les probas. Demandez juste autour de vous 10% de réduction + 30% de réduction ça fait combien au final.

Pas une seule personne va se dire "euh, si je fais 50% de réduction + 50% encore ça me fait pas le truc gratos"

Mais ils se sentent quand même outillés pour commenter des budgets étatiques.

Je pense qu'on est pas un citoyen quand on ne maîtrise pas le principe de raisonnement logique. Le calcul c'est important aussi, ça doit être fait, pas nécessairement sur le temps d'enseignement des mathématiques.

Message cité 4 fois

---------------
C'est trafiqué, ils rajoutent du crousti

Sgt-D

NightEye a écrit :

Non mais là, c'est comme lancer une discussion sur Rémi sans famille dans une réunion de trentenaires. [:bakk24]

Ça ne se fait pas. [:d_omi]

Bon OK, mollo avec le HS sur les maths les nerds SVP [:sgt-d:5]

Sinon dans cinq pages ça va dériver sur vos souvenirs du club jeux de rôle.

Message cité 3 fois

poutrello

Sgt-D a écrit :

vos souvenirs du club jeux de rôle.

C'est théomède sur le topic sexe qui parle du Moon ça [:filter:10]

_Nada

−· ·− −·· ·−

Sgt-D a écrit :

Bon OK, mollo avec le HS sur les maths les nerds SVP [:sgt-d:5]

Sinon dans cinq pages ça va dériver sur vos souvenirs du club jeux de rôle.

:jap:

---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !

Azrail

Ce site existe encore ?

Dilat Larath a écrit :

Le problème c'est que sinon les trolls (volontaires) des politiques pourraient plus passer.

Des fois y a des génies sur hfr qui disent "ololo quel con" comme si le politicard se rendait pas compte de la faute logique, alors que les sophismes ça marche, pourquoi s'en passer ? Avec de la probité t'avances pas.

Message cité 1 fois

---------------
Every time I crashed the internet, it's like, this little drop of truth. Every time I say something that’s extremely truthful out loud, it literally breaks the internet. So what are we getting all of the rest of the time?

Soupaire

Fifaix

Sgt-D a écrit :

Bon OK, mollo avec le HS sur les maths les nerds SVP [:sgt-d:5]

Sinon dans cinq pages ça va dériver sur vos souvenirs du club jeux de rôle.

oh mais tu vas baisser d'un ton avec ton mépris de classe sur les anciens rôlistes, ouais ?

Message cité 1 fois

---------------
Ce mec a une intelligence hors du commun , j'ai de suite pensé à toi.

cronos

Kalymereau a écrit :

Non. C'est du raisonnement.

Mouais, dans les faits c est souvent un cours.pour avoir les bases théoriques, quelques exemples et puis le reste c est du drill jusqu'au contrôle.

---------------
" Ah parce que c'était inclus dans "tout" ? " StephaneF, 2014.

etahos ii

Dilat Larath a écrit :

Je pense qu'on est pas un citoyen quand on ne maîtrise pas le principe de raisonnement logique. Le calcul c'est important aussi, ça doit être fait, pas nécessairement sur le temps d'enseignement des mathématiques.

[:vave:3]

Ok les nazis des maths, on a compris votre point de vue. [:le nouveau shlomo:1]

Message cité 1 fois

Publicité

Azrail

Ce site existe encore ?

Soupaire a écrit :

oh mais tu vas baisser d'un ton avec ton mépris de classe sur les anciens rôlistes, ouais ?

Il se fait incendier par fdaniel et la monne en ce moment en cat0.

Profil supprimé

Dilat Larath a écrit :

[:what has been seen]

[:rofl]

Dilat Larath

From the rubble to the Ritz

Azrail a écrit :

Le problème c'est que sinon les trolls (volontaires) des politiques pourraient plus passer.

Des fois y a des génies sur hfr qui disent "ololo quel con" comme si le politicard se rendait pas compte de la faute logique, alors que les sophismes ça marche, pourquoi s'en passer ? Avec de la probité t'avances pas.

Non c'est aussi un sophisme que de dire "la gauche/droite détruit l'école publique comme ça les enfants seront idiots et voteront à gauche/droite", il n'y a pas de complot sur la qualité de l'enseignement, mais, je crois, de l'idéologie et des renoncements.

Message cité 1 fois

---------------
C'est trafiqué, ils rajoutent du crousti

pistache52

Ernestor a écrit :

Le binaire en CE1 [:barnabe]

Oui, et c'était très amusant de compter autrement que les adultes.

spartak01

johnny-vulture a écrit :

La ministre du travail dans toute sa splendeur.

J'ai rien comprendu moi. mais dites-moi si vous avez comprendu vous.

Interview à France Inter.
https://www.facebook.com/fafa69x/vi [...] 295776893/

[:rofl]

Pitain.... :ouch:
A coté de ça, les GJ, c'est peanuts...

Mention spéciale à l'explication sur l'ISF... :lol: :lol: :lol:

TheBigO

ShowTime!

chuis allé à la mairie pour mes parents chercher les cadeaux de noel pour les retraités
faut bien profiter de la redistribution des richesses [:madametaxa:8]

Message cité 6 fois

---------------
HFR tools

gea2402

Feitan21 a écrit :

Non mais d'un autre côté faut aussi se montrer réaliste, les gens ont déjà du mal à comprendre l'intérêt des maths au quotidien ça sert à rien de leur montrer des concepts ultra-théoriques.
Les matrices en première alors que ceux qui feront pas d'études supérieures les utiliseront jamais.

Faut rendre ça ludique, et surtout montrer son importance au quotidien, pas tout masquer sur une grosse couche de truc ragoutant à part pour les quelques masos. L'enseignant général c'est pour apprendre au plus grand nombre. Mon père utilise Pythagore et Thalès au quotidien sans savoir que ça s'appelle Pythagore ou Thalès, d'ailleurs il l'a appris au collège mais c'était tellement pas motivant pour lui qu'il s'en souvenait plus.

Toute la campagne qu'il y a eu récemment pour dé-diaboliser un peu les sciences et réhabiliter la chimie dans l'esprit des gens ça devrait être fait pour les maths.
Faut un programme clair qui montre pourquoi et comment les maths sont utiles au quotidien, une fois qu'ils sont intéressés là tu peux leur coller de grosses équations et de l'écriture mathématiques.

Pas plus tard qu'il y a deux semaines j'expliquais à des neurobiologistes qu'on pouvait reproduire globalement l'allure d'un phénomène par une bi-exponentielle, avec la petite équation qui va bien et des graphiques parlant. Rien que le fait de voir deux variables nommées a et b et e pour représenter l'exponentielle ça les mettait mal à l' aise.

huuuuu

mais ça en fait 3, non?

[:gea2402]

Message cité 1 fois

---------------
[VDS] 2600 Pro AGP https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

pistache52

cronos a écrit :

Ça se voit au lycée les equadiffs ?

Se voyait, je crois... (Abordé rapidement en terminal S il me semble)

Dilat Larath

From the rubble to the Ritz

etahos ii a écrit :

[:vave:3]

Ok les nazis des maths, on a compris votre point de vue. [:le nouveau shlomo:1]

La logique ce n'est pas des maths, c'est de la logique, respectez-vous.
On est iconoclaste quand on souhaite que l'homme raisonne ? Que nous reste-t-il des Lumières ?

Message cité 2 fois

---------------
C'est trafiqué, ils rajoutent du crousti

Trajet

gea2402 a écrit :

huuuuu

mais ça en fait 3, non?

[:gea2402]

Date de naissance : 13/12/1992

Message cité 1 fois

Dilat Larath

From the rubble to the Ritz

TheBigO a écrit :

chuis allé à la mairie pour mes parents chercher les cadeaux de noel pour les retraités
faut bien profiter de la redistribution des richesses [:madametaxa:8]
http://tof.cx/images/2018/12/14/ae [...] 0dbac8.jpg

Le clientélisme soft. ça devrait être interdit putain. :sweat:

Message cité 1 fois

---------------
C'est trafiqué, ils rajoutent du crousti

Azrail

Ce site existe encore ?

Dilat Larath a écrit :

J'ai pas dit ça.

Message cité 1 fois

pistache52

Feitan21 a écrit :

Je veux juste dire que montrer des grosses équations, et toute l'écriture mathématiques ça intéresse pas les gens.
Ça demande du temps pour être compris donc de l'investissement, si tu sais pas à quoi ça te servir tu seras encore moins motivé.

Donc balancer une formule trop compliquée c'est contre-productif pour des collégiens/lycéens. Et on peut même statuer bien plus loin que ça avec des mecs qui sont en thèse ou qui ont des docs.
Et que finalement avec ce genre de formule tu vas éveiller un petit pourcentage de ta classe, mais tu vas dégoûter des maths la majorité de ta classe.

C'est pour cela que la réforme des maths (l'abandon de tout l'apport de bourbaki) a été faite.
Resultat des courses, niveau en baisse et de moins en moins d'élève prennent spe math en TS.

De la crétinerie absolue cette réforme....

Message cité 1 fois

Soupaire

Fifaix

Dilat Larath a écrit :

Le clientélisme soft. ça devrait être interdit putain. :sweat:

C'est dans toutes les mairies, tous les vieux reçoivent un colis similaire.

Message cité 2 fois

---------------
Ce mec a une intelligence hors du commun , j'ai de suite pensé à toi.

spartak01

Azrail a écrit :

Les 68ards qui regardent les violences en France avec un bon vin depuis leur terrasse au Portugal ou au Maroc. [:am72:5]

"pourquoi ils veulent pas bosser ces feignasses, nous on a trimé toute notre vie !"

Tu te fais des films là... :lol:
Et surtout tu te fais du mal....

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

etahos ii

Dilat Larath a écrit :

La logique ce n'est pas des maths, c'est de la logique, respectez-vous.
On est iconoclaste quand on souhaite que l'homme raisonne ? Que nous reste-t-il des Lumières ?

La logique du bon sens ? [:founenational:5]

Feitan21

Trajet a écrit :

Date de naissance : 13/12/1992

Je pense que gea trollait, mais toi pas du tout finalement

Message cité 1 fois

Dilat Larath

From the rubble to the Ritz

Azrail a écrit :

J'ai pas dit ça.

tu dis (ou plutôt je comprends ) "si on les éduque à comprendre les sophismes, on arrivera plus à les embobiner" ce qui est peu ou prou la même chose, non ?

Message cité 1 fois

---------------
C'est trafiqué, ils rajoutent du crousti

dragages

TheBigO a écrit :

Mais non ! Putain le sketch... Sans conditions de revenus ? Juste pour les plus de 65 ans ?

Message cité 2 fois

Profil supprimé

Dilat Larath a écrit :

La logique ce n'est pas des maths, c'est de la logique, respectez-vous.
On est iconoclaste quand on souhaite que l'homme raisonne ? Que nous reste-t-il des Lumières ?

On peut pas dire que ta phrase était un souhait...

TheBigO

ShowTime!

dragages a écrit :

Mais non ! Putain le sketch... Sans conditions de revenus ? Juste pour les plus de 65 ans ?

ouaip pour tous les retraités

---------------
HFR tools

noddemix

Kalymereau a écrit :

La définition naturelle de la puissance x^n = x*x*x..*x ne fonctionne que pour n entier strictement positif.

Pour aller plus loin il faut définir des choses. Toi tu inclues x^0=1 dans la définition de la puissance, du coup ça ne se démontre pas.

Mais ça n'a rien d'obligatoire. Je peux très bien étendre la définition naturelle de la puissance en exigeant de respecter l'égalité: x^(a+b) = x^a * x ^b. Dans ce cas le résultat x^0=1 se démontre trivialement à partir de la définition.

Et c'est loin d'être terminé: après il faut définir la puissance avec n entier négatif, puis n rationnel ou réel, puis n complexe... Et autoriser que x puisse aussi être négatif, réel, complexe etc. Tout ça demande de poser des définitions, il n'y a pas un choix unique de définitions cohérentes.

Bref dire "x^0=1 ne se démontre pas" ça ne veut rien dire, tout dépend des définitions qu'on a posées préalablement.

C'est du pédantisme.

On ne va pas définir la puissance entière d'un réel a (chose dont je parle depuis le début) comme l'unique morphisme de (N,+) dans (R,x) associant a à 1 juste pour le plaisir de dire que a^0=1 est une conséquence de la définition.

Restons sérieux. [:gidoin]

Message cité 2 fois

Profil supprimé

Soupaire a écrit :

C'est dans toutes les mairies, tous les vieux reçoivent un colis similaire.

Non

Message cité 2 fois

TheBigO

ShowTime!

hidalgo est radine

---------------
HFR tools

Tammuz

dragages a écrit :

Mais non ! Putain le sketch... Sans conditions de revenus ? Juste pour les plus de 65 ans ?

C'est plus choquant que les entrées gratuites dans les musées pour les moins de 25 ans sans condition de revenus ? [:geert]

Message cité 1 fois

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

Dilat Larath

From the rubble to the Ritz

Feitan21 a écrit :

Donc balancer une formule trop compliquée c'est contre-productif pour des collégiens/lycéens. Et on peut même statuer bien plus loin que ça avec des mecs qui sont en thèse ou qui ont des docs.
Et que finalement avec ce genre de formule tu vas éveiller un petit pourcentage de ta classe, mais tu vas dégoûter des maths la majorité de ta classe.

Ok :jap: c'est ragoûtant qui est à contre-sens je crois dans ta phrase.

Message cité 1 fois
Message édité par Dilat Larath le 14-12-2018 à 16:08:25

---------------
C'est trafiqué, ils rajoutent du crousti

Soupaire

Fifaix

Ah bon, ben désolé. Bon en même temps, nous on hérite chaque année du colis des grands parents et c'est hautement dispensable, niveau qualitance c'est ni croquant ni gourmand, en général.

Message cité 1 fois

---------------
Ce mec a une intelligence hors du commun , j'ai de suite pensé à toi.

spartak01

bestiauvelu a écrit :

:jap: Tout comme un médecin généraliste de campagne est payé par de l'argent public. Ou quand je donne un euro à un clodo, c'est de l'argent public aussi.

[:logicsystem360:5]

Ha, le clodo te donne un reçu afin que tu déduises ton don de l'IR ? :whistle:

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

Calone

moonboots a écrit :

on a des dizaines d'actes illégaux de la part des FDO, si tu les justifies "parce qu'en face ils ne sont pas irréprochables" du coup est-ce qu'on peut justifier la violence des gilets jaunes "puisque les FDO ne sont pas irréprochables" ?

Tu vois bien que cette logique ne tient pas debout, on ne compare le comportement de fauteurs de troubles avec celui des FDO qui sont chargés de les éviter, c'est comme si tu me disais qu'un magistrat a bien le droit d'être mauvais parfois puisque tu as vu à qui il a affaire en face

c'est marrant quand même ce glissement de la morale

bref je ne vois toujours pas en quoi le fait que des manifestants soient violents justifie que les FDO s'amusent à tirer dans la tronche de certains

tu t'emballes un peu.
je ne justifie pas les erreurs d'une minorité par les agissements d'une autre majorité.

mais de ce que je comprends, tu demandes pourquoi on demande aux GJs de condamner les violences de leur camp et pas aux FDO de faire de même.
ils suffit de prendre les chifffres :

Tu parles de dizaines d'actes illégaux pour 90000 FDO, même toi tu raisonnes en "dizaines" seulement pour plusieurs dizaines de milliers personnes.
Même si ils sont payés pour, ils font clairement du bon boulot si on reste à la dizaine d'accidents

On regarde les 350 000 GJs, on parle déjà de 2000 interpellations ne serait que le week end dernier, de millions d'euros de dégradations, de propos racistes/antisémites, de tentatives de racket, de menaces de mort, de violences en réunion... la liste est longue

Donc qu'on pète les couilles aux GJs pour qu'ils condamnent les agissements un peu trop répandus de leur camp, oui.
Qu'on jette l'opprobre sur toutes les FDO pour des accidents isolés d'une infime minorité, non

Message édité par Calone le 14-12-2018 à 16:10:43

Feitan21

Dilat Larath a écrit :

Ok :jap: c'est ragoutant qui est à contre-sens je crois dans ta phrase.

:lol: j'ai toujours cru que ça voulait dire l'inverse, que ça venait de ragout et un ragout c'est pas très beau visuellement. Merci de l'avoir relevé du coup :jap:

asmomo

Phenom a écrit :

C'est qui ce boulet ?

J'ai très peu écouté le gouvernement toussa sur les 100€, mais comme je le pensais dès que j'ai entendu notre président, ils vont tout faire pour appliquer ce qu'il a dit, ni plus ni moins. Donc si ça passe par la prime d'activité, 100% des smicards auront le droit à une prime d'activité de 100€ minimum, sans condition de ressources, de conjoint etc.

Après pour ceux qui actuellement sont entre 1 SMIC et 1 SMiC+100€, je ne sais pas comment ça va se passer.

Message cité 1 fois

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 9037 9038 9039 .. 38936 38937 38938 38939 38940 38941

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Page générée en 0.115 secondes