J'ai une idée ! Si en plus d'une remise à plat de la fiscalité on organisait une concertation sur la dépense publique ? Genre ça on garde, ça on supprime ?
Parce que pour l'instant, il semble que ce pays de schizophrènes veuille le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière : on diminue les impôts et on augmente les dépenses sociales de l'Etat...

Le problème est le suivant
 
Macron n'aurait jamais du être président.  
 
Quand les médias et certains puissants arrivent à détourner la démocratie pour mettre au pouvoir leur marionnette, voilà ce qui arrive. Le traitement de l'affaire Fillon est l'exemple parfait de la prise en otage du vote es français.
 
Moins de 2 ans après voilà le résultat.

L'avantage des européennes c'est que c'est à la proportionnelle, donc même un petit parti peut avoir des députés. Y a pas l'histoire de se dire "je vais pas voter pour lui parce qu'il a aucune chance de passer"

L'ISF rapportait grosso modo 5 à 6 milliard.
 
C'était compliqué de proposé le deal : "Investissez la moitié de ce que vous payer en ISF dans des PME et on vous laisse le reste ? "  
 
Ca aurait permis d'injecter entre 2, 5 et 3 milliards dans le PME
 
 
 

J'ai une idée ! Si en plus d'une remise à plat de la fiscalité on organisait une concertation sur la dépense publique ? Genre ça on garde, ça on supprime ?
Parce que pour l'instant, il semble que ce pays de schizophrènes veuille le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière : on diminue les impôts et on augmente les dépenses sociales de l'Etat...

Sion veut la baisse des taxes, il faut forcément baisser les dépenses.  

Ouais Raymond t'as raison, on est berné par le pouvoir médiatico-économique dont l'unique but est de nous nuire. René, sert-nous la même chose.

J'ai une idée ! Si en plus d'une remise à plat de la fiscalité on organisait une concertation sur la dépense publique ? Genre ça on garde, ça on supprime ?
Parce que pour l'instant, il semble que ce pays de schizophrènes veuille le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière : on diminue les impôts et on augmente les dépenses sociales de l'Etat...

Le problème est le suivant
 
Macron n'aurait jamais du être président.  
 
Quand les médias et certains puissants arrivent à détourner la démocratie pour mettre au pouvoir leur marionnette, voilà ce qui arrive. Le traitement de l'affaire Fillon est l'exemple parfait de la prise en otage du vote des français.
 
Moins de 2 ans après voilà le résultat.

L'ISF rapportait grosso modo 5 à 6 milliard.
 
C'était compliqué de proposé le deal : "Investissez la moitié de ce que vous payer en ISF dans des PME et on vous laisse le reste ? "  
 
Ca aurait permis d'injecter entre 2, 5 et 3 milliards dans le PME
 
 
 

Le problème est le suivant
 
Macron n'aurait jamais du être président.  
 
Quand les médias et certains puissants arrivent à détourner la démocratie pour mettre au pouvoir leur marionnette, voilà ce qui arrive. Le traitement de l'affaire Fillon est l'exemple parfait de la prise en otage du vote des français.
 
Moins de 2 ans après voilà le résultat.

Faut pas prendre ton cas pour une généralité, ici, la th a baissé, malgré l'augmentation de la part de la mairie, 70€ en moins.

 
Qui ça ILS ?  
C'est une doctrine de maintien de l'ordre directement issue de la mort de Malik Oussekine (1986).  
 
Bientot l'anniversaire de sa mort d'ailleurs  

Espinoza (GJ) sur LCI

Il faut nous rendre l'argent et faire une autre fiscalité. C'est nous les classes moyennes qui payons pour les riches !

ce mouvement...

 
Faut pas prendre ton cas pour une généralité.
Ici, la TH a augmenté, malgré la baisse de 4% de ma TH dû à mon statut de riche (RFR entre 43 et 45).

 
 
''on veut moins de supermarchés, plus de petits commerces, mais on veut payer moins cher''

Ou encore plus simple le baisser de 30% comme la taxe d'habitation qui au départ devait l'être à 100% pour tout le monde je rappelle.

 
nan mais depuis que les gens ont commencé à me dire le plus serieusement du monde, droit dans les yeux, que Macron était un dictateur, et qu'il faudrait le mettre en tole, voire pire, j'ai compris que le niveau moyen de jugeotte du Français avait sacrément baissé en 20 ans.

 
en 1789 les gens crevaient la dalle
en 2018, les gens ragent parce qu'il crame 150 € de plus par an de carburant dans leur duster toute option qu'en 2017
 
de toute façon, aucune révolution ne vient vraiment par le bas. 1789 était une révolution politique initiée d'abord par des élites intellectuelles sur des bases humanistes.
Ou sont les intellectuels GJ en 2018 ?
 
Il n'y en pas.

Il vous faudrait la même chose a l’assemblée nationale.

 
C'était pas soumis a condition de revenu... c'est pas exclus que ça revienne mais soumis à condition de revenu cette fois.

C'est pas ça
 
Les gens ne demandent pas plus de social, ils demandent que si on augmente leurs impôts, alors il faut que ça se voit par une amélioration des prestations sociales (ce qui n'est évidemment pas le cas).
L'Etat augmente les impôts parce qu'à prestations égales, y a plus de pognon à mettre. Et ça forcément les gens refusent, parce qu'ils ont l'impression d'être étranglés, d'être déjà au maximum de ce qu'ils peuvent payer
 
Et je pense qu'ils ont raison... on pourra pas maintenir ce système social parce que faudra sans cesse augmenter les impôts.
Donc l'Etat va devoir baisser le niveau de prestation, y a pas le choix. Le but du jeu ça sera de le faire le mieux possible, c'est à dire en optimisant les dépenses pour que le niveau de prestation reste bon

Il vous faudrait la même chose a l’assemblée nationale.

 
+1
 
L'élection a été faussée par l'affaire Fillion dont on a toujours pas le fin mot 18 mois après...

 
C'est parfaitement vrai.
 
Les classes moyennes paient pour les riches et les pauvres.
 
Les classes populaire profitent.
Les classes aisée optimisent.

C'est pas ça
 
Les gens ne demandent pas plus de social, ils demandent que si on augmente leurs impôts, alors il faut que ça se voit par une amélioration des prestations sociales (ce qui n'est évidemment pas le cas).
L'Etat augmente les impôts parce qu'à prestations égales, y a plus de pognon à mettre. Et ça forcément les gens refusent, parce qu'ils ont l'impression d'être étranglés, d'être déjà au maximum de ce qu'ils peuvent payer
 
Et je pense qu'ils ont raison... on pourra pas maintenir ce système social parce que faudra sans cesse augmenter les impôts.
Donc l'Etat va devoir baisser le niveau de prestation, y a pas le choix. Le but du jeu ça sera de le faire le mieux possible, c'est à dire en optimisant les dépenses pour que le niveau de prestation reste bon

 
Les autorités: du gouvernement jusqu'à la PP
Et je trouve ça bien.

 
 
Justement un des gros dossiers de début 2918 ce sera la retraite à points. Vu la majorité à l'AN il n'aura aucun problème à faire voter cette réforme.  
/Pistache52

C'est pas ça
 
Les gens ne demandent pas plus de social, ils demandent que si on augmente leurs impôts, alors il faut que ça se voit par une amélioration des prestations sociales (ce qui n'est évidemment pas le cas).
L'Etat augmente les impôts parce qu'à prestations égales, y a plus de pognon à mettre. Et ça forcément les gens refusent, parce qu'ils ont l'impression d'être étranglés, d'être déjà au maximum de ce qu'ils peuvent payer
 
Et je pense qu'ils ont raison... on pourra pas maintenir ce système social parce que faudra sans cesse augmenter les impôts.
Donc l'Etat va devoir baisser le niveau de prestation, y a pas le choix. Le but du jeu ça sera de le faire le mieux possible, c'est à dire en optimisant les dépenses pour que le niveau de prestation reste bon

C'est avant ou après trafic des résultats par les entreprises automobiles ?

Pour la millième fois, Macron ne veut rien changer, il n'écoute pas, il ne propose que de la merde, il a verrouillé l'assemblée aux dernières élections, les syndicats sont atomisés et les partis d'oppositions sont inaudibles, manifester bien rangés comme des moutons ne fonctionne pas, résultat il reste que la casse et les GJ le savent. Tu veux que cette France en colère qui n'a aucun relais dans les institutions (ou n'en prend pas par défiance) rentre bien sagement chez elle et continue de se faire enculer ? Ben non ça se passe pas comme ça.

 
On pourrait peut être l'optimiser....
 
Y a jamais, mais genre JAMAIS un vrai benchmark de comment la FP fonctionne, comment elle travaille, comment elle pourrait mieux travailler.
 
On installe de nouveaux outils sans supprimer les anciens, sans chercher à rendre ça plus fin
 
Et on cible jamais vraiment les besoins...
 
Tout le monde est a même d'en dire sur les clichés du fonctionnement du service public: Les horaires d'ouverture de 8h a 15h, le formulaire jaune a remplir mais qu'en fait c'est le rose qu'il faut amener au bureau B pour qu'elle le transmette au bureau C avec le formulaire bleu, les 3 employés DDE, celui qui bosse et deux qui tiennent la pelle, etc.. etc..
 
Y a peut être une carte à jouer pour le gouvernement de dire "Mise a plat de la fiscalité = mise a plat de la depense publique = mise a plat de la fonction publique"  

 
alors on met qui a la place de Macron ? François "j'aime ma femme" Fillon ?
 
Et les syndicats de police qui commencent à vouloir utiliser des "armes non létales" pour régler le soucis. Le GJ qui va se prendre un coup de flash ball il va moins rire d'un coup (après on peut demander des conseils à Israel, ils savent faire aussi).
 

Non il suffit de plus payer nos dettes.