Reprise du message précédent :

Ils ont l'habitude d'acheter cash donc ils sont pas au courant  

Cette mesure envoi un signal, visiblement bien compris : le pavillon en bousie et les 100 bornes journalières, c'est terminé. Et ça, c'est très bien.
 
Alors, oui, ça ne changera pas le monde d'un coup. Mais ça tombe bien, c'est pas le seul truc en cours.

 
On déjà dit à plusieurs reprises qu'augmenter le prix d'un produit permet de détourner les gens de ce produit. C'est donc bien une mesure utile écologiquement.
 
On fait la même chose sur le tabac.

 
Et pourquoi c'est très bien ?

 
Et du coup, une opinion sur les propos de m. Darmanin qui veut que les agents des finances publiques aillent travailler en dehors de Paris ?

 
Heu il n y'a pas une entité consciente qui a mené une politique constante pendant ces 50 ans dernières années. Il y'a eut une succession de gouvernements élus qui ont appliqué des politiques diverses. Maintenant il faut faire avec et s'adapter.

 
Apparemment le "progrès", c'est de vivre dans un appart de 50m² dans un environnement entièrement urbanisé et devoir dépendre des TEC pour ses déplacements.

Parce que ce mode de vie est une aberration écologique, et surtout économique : on envoie une part énorme de notre PIB hors de l'état pour payer le mazout.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pour financer des états barbares et criminels en plus.

 
S'ils viennent de réinvestir dans leur système de santé alors c'est bien la preuve que c'est pas l'Europe qui les empêchait vu qu'ils sont toujours dedans.

Mais pour dire ça faut vraiment avoir rien compris à la situation. Vraiment rien
 
Je répète : pour la majorité de ces gens, il n'y a pas d'alternative à la voiture.  
Donc ce n'est en rien une mesure écologique puisqu'ils vont faire le même nombre de km.  
 
Ce serait une mesure écologique si l'argent supplémentaire était utilisé pour développer les alternatives à la voiture à moteur thermique oui. Et malheureusement c'est pas du tout le cas

Un texte de Jancovici sur la nécessité d'une taxation de l'essence (et ça date de 2004...)
 
https://jancovici.com/changement-cl [...] inon-rien/
 

Les blagues sur les mamans étant interdites, je ne répondrais pas à cette question hors sujet.
 
 
Oui bon ça à la limite, c'est pas dramatique

 
D'accord pour baisser sensiblement le budget de la culture, parce qu'il faut faire des choix.

theomede pense que son mode de vie est le meilleur et que ceux qui ne l'adoptent pas mérite de s'en prendre plein la tronche
 
A ce titre on peut dire que c'est une sorte de dante2002 de la macroéconomie

 
Bon, outre la part de notre PIB qui sort dehors, mais attention, faut que les pauvres gardent en tête qu'on vit dans un monde mondialiser...  
Y'a quand même pas que le mazout pour se déplacer.
 
Quel est l'interêt de condenser tout le monde dans les centre-ville, si à l'instar de ce que demandent certains, le télétravail se développe ?  
Tout en ayant besoin de son véhicule pour bouger le WE, faire ses courses, se ballader, emmener son vtt pour aller en foret...

Non mais arrêtons 5 minutes, la hausse ridicule de la taxe là, c'est pas ça qui va changer quoi que ce soit, ces gens continueront à utiliser leur mazoutière pour aller chercher le pain.
 
Ce qui compte, c'est le signal envoyé. Et bien compris, visiblement.

Plutôt que de faire de la mauvaise ironie, répond à mon post juste en dessous, répondant à celui que tu quotes stp.

Diverses en quoi ?  
Non désolé :
- y a aucun gouvernement qui a fait en sorte que le diesel soit + taxé que le super, en disant que ça polluait moins
- y a aucun gouvernement qui a fait en sorte de freiner l'inflation de l'immobilier
 
Ils ont tous mené la même politique sur ce point, exactement la même

 
Mais tu peux pas raisonner global. Faut etre précis.
 
"Global" en fait pour toi c'est un terme courtois pour dire que tout est toujours la responsabilité de l'Etat ?

 
Merci qui ?

 
 
les campagnes vont se désertifier et les villes se densifier...  Après la dépendance à la bagnole chez les Français est très grande.  
La voiture, c'est la liberté de circuler vers n'importe quelle destination du territoire à tout heure du jour et de la nuit.
Sans voiture, tu es dépendant des horaires des transports (quand les transports existent)
Tu as des personnes qui sont allergiques aux transports commun. Tu prends le cas de Dante2002, il se plaint de payer 17 € pour 60 kms en train. Alors que le cout au kms en voiture est plus cher, c'est tout de même trop cher pour lui enfin...
C'est rigolo, le gouvernement qui veut la transition énergétique et dans le même temps il n'y a jamais eu autant de pubs pour acheter des voitures    
Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi on n'interdit pas les publicités pour les véhicules polluants...

Ça c'est parce que l'immobilier coûte trop cher en RP et que les agents refusent d'y aller.
Cette année, de nombreux lauréats du A interne et même du A externe ont refusé le concours pour ne pas aller dans le 93.

Carlos Ghosn, Garde à Vue prolongée de 10 jours
ils ne rigolent pas les nippons    
mais bon au japon les cellules doivent etre plus propres qu'en france

Comment ? La France de Voltaire et de Montesquieu, le phare du monde libre, patrie éternelle des Droits de l'Homme qui donne chaque année des montagnes d'argent aux tyrans pour leur permettre d'asservir et d'opprimer leurs peuples ?  
Non, c'est inacceptable.

Tu raisonnes comme si cette hausse allait être la dernière, alors qu'on sait tous les 2 que c'est un processus qui est enclenché, pas un one shot.  
D'ailleurs tu l'as dit dans ton post précédent

Ben je suis d'accord, mais visiblement pour certains, si.
 
 

Le télétravail se développe, certes, mais de là à ce qu'il soit statistiquement significatif en France, y'a de la marge.
 
Et le but, c'est justement d'arrêter de passer ses we à cramer du mazout pour le plaisir.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il est toujours pdg. 10 jours de garde à vue pendant lesquels il gagnera quand même 450 000 euros donc  

 
 
Il faut encore savoir de quel investissement on parle, parce que par pitié il faut cesser la gabegie sur l'éolien et le solaire photovoltaïque...

J'ai rien à répondre, on a déjà eu cette discussion 150 fois.
Tu me sors des aberrations comme alternatives, je vais pas répéter la même chose pour que tu me ressortes les mêmes histoires de déménagement, changement de boulot et autres solutions qui montrent que tu n'as pas du tout conscience de la situation des gens concernés

Comment tu differencies un euro normal, d'un euro écologique ?

Et tu veux renoncer a quoi en échange d'une transition écologique ? L'hôpital, l'école , la police ?

 
c est pourtant simple, tous les milliards prélevés chaque année finissent dans un pot commun que macron, philippe les ministres et les députés se partagent en secret. tout est ecrit sur facebook.
sans compter la portion donnée aux immigrés et aux footballeurs (surtout du psg), on ne sait pas trop pourquoi.

 
Si c'est comme leurs TEC, en effet on pourrait bouffer à même le sol  

Bien sûr
 
C'est un signal pour, qu'aujourd'hui, les gens réfléchissent à leur avenir. Plutôt que dans 20 ans, lors d la prochaine crise pétrolière, le pays s'effondre à cause du l d'essence à 6€.

Taux d’administration : les territoires sont-ils égaux devant le service public ?
Il y a un beau tableau par département (et par FP) qui montre qui emploie le plus de fonctionnaires par habitant. Reste à voir la répartition à l'intérieur des départements.
 
A la DGFiP, la mode est franchement à la suppression des petites trésorerie.
En soi, je comprends l'intérêt économique. Mais je comprends aussi l'habitant de Triifouillis-les-oies qui voit "ses" services publics fermer les uns après les autres alors qu'il paye de plus en plus.
 
https://www.senat.fr/rap/r07-468/r07-4683.html

 
La récupération tout azimut du mouvement va tuer le mouvement , il n'y a qu'à attendre    

 
 
La raison je comprend, c'est juste que Theome de prône le "tous en ville", je voulais du coup son opinion.

Il me semble que tu suis souvent ce topic, tu devrais savoir que je suis pas du tout sur ce créneau-là.
 
Mon raisonnement, c'est de dire que l'Etat a poussé à un modèle qui n'est plus tenable, et qu'en toute logique il doit participer à le changer. Et que ça passe par des investissements oui, ou alors des modifications importantes de fiscalité (pour encourager à tel ou tel truc)

il sera démis de ses fonctions d'ici 1 à 2 jours et devra rendre l'argent aux japonais pour éviter la taule