Reprise du message précédent :

ah bon, alors sachant qu'on a un des états les plus voraces de la planète, pourquoi on se traine en 21 eme position en IDH, si c'est ce système qui est le meilleur compromis ?

évite de me sortir qu'il faut presser le citron encore plus stp  

edit: 22eme en fait

http://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] -vivre.php

Globalement, cela fait des années que tous les prélèvements augmentent alors que tous les bénéfices que nous en retirons diminuent :
- baisse des remboursements de la sécu au profit de mutuelles...
- routes privatisées
- retraites...
 
On peut donc logiquement se demander à un moment ce qu'il se passe, exprimer son ras-le-bol global.

Y en a du pognon, suffit de diminuer le nombre de député ainsi que leurs salaires. Pareil pour tous ses conseillers qui gravitent autour de nos dirigeants et qui se gavent sur des fonds publics. Mais ça Macron ne le fera pas comme tous les autres car ça serait dommage de pas faire profiter les copains des largesses de jupiter.

 
Pour les retraites, un simple coup d’œil à la pyramide des âges apporte la réponse.    

Je ne parlais pas de moyens financiers, mais physiques. Aujourd'hui, il n'existe aucune alternative à la bagnole dans à peu près toutes les régions sauf une, où les TC sont aussi vétustes que saturés. Dire aux gens qu'on les taxe tant qu'ils prennent leur bagnole alors qu'ils n'ont pas le choix, ça s'appelle du foutage de gueule (et du racket).

 
Si, leurs habitants bien sûr!

 
 
On peut être libéral en étant poli et respectueux de ceux ne pensant pas comme vous. Etre libéral ne devrait pas, comme trop souvent sur ce forum, être synonyme de troll hargneux et méprisant.

Cà peut être aussi parceque le PS ou LR n'a toujours pas pu établir une réelle opposition. Cà bénéficie à LREM mais de là a dire que c'est une stratégie dont ils sont responsables....
 

Dernières élections présidentielles : FI et FN/RN sont respectivement 2e et 3e au premier tour des présidentielles. LREM n'était pas au pouvoir, alors comment pouvaient-ils chercher à parvenir à ce que seuls ces deux partis subsistent? Cà n'a aucun sens.
 

A nouveau, en quoi cette configuration est choisie? Aux prochaines élections européennes, la liste qui inclue RN est donnée majoritaire dans les sondages. Cà n'a pas l'air de beaucoup marcher, le rempart aux fascisme.    
 

As tu observé les dernières élections dans le monde aux cours des 3 dernières années ? Des populistes ont pris le pouvoir en Europe et en Amérique. Qu'est-ce qui te fait dire qu'il n'y a pas d'attirance pour les extrêmes en France?
 

Tu suggères quoi? Un pouvoir plus autoritaire, en espérant siphonner un bord ou l'autre?  
Je proposes 2 choix :
+La voie FI : on abaisse les taxes sur l'essence, on rétabli la retraite à 60 ans, on établi le revenu universel, on pourrit ceux qui nous critiquent
+La voie RN : on abaisse les taxes sur l'essence, on rétabli la retraite à 60 ans, on ferme les frontières, on pourrit ceux qui nous critiquent
 
Déjà, abaisser le prix de l'essence, c'est augmenter la consommation  et accroître le rejet de CO2. C'est non.
On doit se poser la question de ces mesures clientélistes. Comment va t'on financer tout cela?
A la fin, ce sont les générations qui paieront cette retraite et les dégâts causés sur l'environnement.  
Mais le long-terme, çà n'intéresse que les politiques ; les gens s'en foutent de ce qui peut bien se passer dans 30 ans à d'autres. Et c'est ce que les populistes leur proposent.
Et dans 30ans, ils ou leurs enfants gueuleront d'avoir pris des décisions aussi inconséquentes.

 
Non seulement ça, mais en plus en prenant les gens pour des cons en essayant de faire avaler le truc par un appel à la conscience morale (via l'écologie). Argument fallacieux qui d'ailleurs n'a rapidement pas trompé grand monde.

LA Vérité

Et n'oubliez pas votre gilet jaune exclusif 17 Novembre hein.
Y a pas de petits profits
 
https://geraci-boutique.fr/products/gilet-on-est-a-sec

@broddok27 : et pourtant, Macron/LREM brandissnte systématiquement le RN et LFI comme des épouvantails à des fins électoralistes (pour les élections suivantes et pas seulement présidentielles) Mais pas seulement. Macron se pose en européen convaincu face à Salvini, Orban... en fustigeant le "nationalisme" , en affirmant voire des similitudes entre les années 1930 et aujourd'hui. Mais pour être honnête, il juge aussi souvent les français de manière négative (les "petites phrases" )

 
Jusqu'au moment où la frange la plus fragile de la classe moyenne aura basculé dans la grande précarité (c'est pas un mystère qu'une certaine frange de la classe moyenne est à une mauvaise facture ou un accident de la vie de la pauvreté), et qu'il y aura de moins en moins de classe moyenne à taxer alors que la dépense publique sera toujours aussi forte. Voire plus, puisqu'il y aura plus de pauvres et comme on le sait, un pauvre ça coûte cher
 
Mais ça percute effectivement pas trop en haut

 
A juger des sondages aux prochaines élections européenne, ce sont pas des épouvantails, ce sont les adversaires principaux à laquellle la liste LREM devra faire face. Et le nationalisme d'Orban, Salvini ou Dudek n'est plus à démontrer, c'est leur discours politique.  
C'est un simple constat.
 
Mais après tout çà, affirmer que çà reste purement électoraliste et c'est pas du vrai nationalisme, c'est une minimisation que je trouve pas très honnête.  

 
Je paye régulièrement de mon sang   mes petits excès de langage et autres petites piques personnelles    
 
Si d'aventure mes propos vous ont choqués, sachez que je le regrette et que je n'avais pas l'intention de vous nuire
 
Cordialement.
 
Bisous  

C'est un peu comme ça en Espagne où il y a très peu de maisons individuelles.
 
Après à choisir entre un appart en ville ou une maison à la campagne il existe une meilleure possibilité...

+1 en public.
3ème président depuis la crise qui pense qu'il va pouvoir s'en tirer sans trop toucher aux dépenses, c'est incroyable.
Le plus drôle c'est qu'ils ne le font pas pour éviter d'être impopulaire mais finissent quand même par être impopulaires.

Impopulaires mais vivants.

La France achète de la dette américaine. On a déjà du mal avec la notre mais bon on nous explique que à court terme c'est une bonne idée.
 
Sauf que la Chine gros détenteur de la dette américaine n'arrive pas à ce débarasser de ces bons du trésor américains que ce soit à court moyen ou long terme.
 
Pourquoi ? Si la Chine décide de liquider ses actifs financiers américains cela conduirait à une récession voir dépréssion (John D. Rockefeller, il y a bien longtemps. On lui attribue le commentaire suivant : « si je dois dix mille dollars à ma banque, j’ai un problème. Si je lui dois un million, c’est elle qui a un problème ». C’est la situation dans laquelle se trouve la Chine à l’égard des Etats-Unis.)  
 
Pourquoi la France qui n'arrive pas à boucler un budget, qui demande à tous de faire des efforts achète en dépit de tout bon sens économique autant de dette américaine ? Et dans le même temps dilapide nos services publics ?
 
Alors que de nombreux économistes annoncent une grave crise financière venant des USA, quelle mouche pique Micron de nous foutre dans cette merde ?
 
Quand Macron expose l'épargne des Français à la dette US. Tien aux infos ils n'en parlent pas.  
 
Visiblement les Français ne savent pas qu'ils doivent rembourser à la fois de la dette européenne et aussi US.
 
https://www.iveris.eu/list/notes_da [...] americaine
 
 
Et comme le dit l'article, 51 Milliards qui auraient dû être allouer pour NOTRE économie.

Ah mais je ne suis pas du tout d'accord, ils ont tous touché aux dépenses... des Français.

 
Marrant que tu évoques l'IDH, puisque l'indéboulonnable n°1, la Norvège, est le pays avec la plus forte proportion de fonctionnaires, et donc des services publics développés. Les autres gros employeurs de fonctionnaires sont également bien placés (Suède, Danemark, Canada, Finlande...)
 

 
Et aussi avec les plus gros gisements de pétrole, ce qui contribue probablement un peu plus à la prospérité que le nombre de fonctionnaires.  

 
Marrant oui que tu évoques la suède, par exemple
 
https://fr.irefeurope.org/Publicati [...] differents
 
Quelques extraits:
 
"Malgré un taux de l’emploi public semblable (environ 24 % de la population active), les dépenses des administrations publiques sont plus élevées en France (56 %) qu’en Suède (51 %)"
 
"La Suède a choisi de réformer son Etat au début des années 1990 et a transformé ses fonctionnaires en employés de droit privé."
 
Moi ca me va comme modèle et je pense que Macron ca lui irait aussi  

La Norvège a du pétrole, ça aide
Il serait intéressant de voir le cout de la fonction publique (étatique+territoriale) par habitant pour vraiment juger...
 
Sinon la Suède a dégringolé , mais ça faut pas trop en parler sinon TT

La Suède, beurk.

http://lavdn.lavoixdunord.fr/48663 [...] ilet-jaune
 
J'espère qu'y aura la place de garer la Laguna en double file ou sur la piste cyclable, envie d'être beau comme un camion pour tout bloquer le 17

 
Et le Danemark, il a du pétrole, ou de gros impôts?
 

 
Ouép, la Suède comme le Royaume-Uni ont de nombreux agents de service public mais parmi eux peu sont fonctionnaires. Et le service public s'est dégradé (bizarre avec des salariés précaires et mal payés). En particulier l'éducation en Suède.
 
Je ne dis pas que tout est rose en France et qu'il est normal que dans les ministères on se gave, m'enfin on y est quand même bien mieux que dans beaucoup d'autres endroits.
 

 
Malheureusement, yen a pas mal qui y croient
 

Non mais c'est une sorte de grosse cité-état à la population très homogène et ou une VW Golf coute 80k€.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
DANGER

 
Est-ce vraiment une bonne idée de vouloir copier/comparer la France avec un pays de 6 millions d'habitants ? Je suis sur que tu peux pas gouverner pareil un pays de 6 millions d'habitants qu'un pays de 60 millions voir de 600 millions.  

 
D'ailleurs l'Arabie Saoudite (38) l'Iran (69) ou le Venezuela (71) sont largement au-dessus de la Belgique (22), la France (21) ou autres pays débordés de fonctionnaires et assommés de taxes

T'as la carte des no-go zones ou l'article de Breitbart sur le fait que maintenant l'Aïd est obligatoire dans les crèches ?    

Surtout un pays qui a une des pires empreintes carbone par habitant de la planète...

https://www.theguardian.com/world/2 [...] way-sweden

 
Comment voulez-vous gouverner un pays où il existe 258 variétés de fromage ?

 
Ils achètent leur carbone à crédit ?    

Où ça? Dans la Drôme y en a tous les 10m...

En l’occurrence, oui, ils ont une dette bien plus importante que les français aussi.

 
Certes, mais l'idée de réduire les écarts de richesse, ça me semble plus intelligent qu'une masse de péons traîne-savate et une poignée de fripouilles en Mercos blindée.
 

 
Ce n'est d'ailleurs pas si homogène que ça, l'expression "pays périphérique" a été inventé par un géographe danois dans les 90's
 

J'espère qu'ils vont pas se mettre à bloquer les routes avant le 17/11.