Reprise du message précédent :

Si c'est le cas, il y a effectivement un problème

 
Pas chez moi en tout cas. Après pour faire Noeud-les-Mines/Rodez je dis pas.

Manu il dirait "oui je monte la fiscalité du mazout, et ?" au moins il serait honnête.
Mais il dit "je monte la fiscalité du mazout pour l'écologie", là ça passe moins car il nous prend ouvertement pour des cons.

Ben justement tu dis que NBoc a raison mais tu ne fais pas d'effort, forcément comment veux-tu que la classe moyenne remonte son taux de natalité si tu ne fais pas d'effort de ton côté

Je trouve pas moi
 

Ah non mais je comprends tout à fait la baisse de la natalité de la classe moyenne, elle est facilement explicable, je dis juste que c'est un problème à moyen terme

Ça marche, on triple le prix de l'électricité des campagnards du coup. Et on fait payer l'aménagement du territoire uniquement aux collectivités locales.

 
Oui.
 
Technologies/gadget mis à part, la surpopulation fait que tout devient un cauchemar.
 
Faut attendre partout. 2 heures de queue pour un manège à disneyland, 2 heures de bouchon pour faire juan les pins - monaco
 
Sollicité en permanence par la publicité pour vendre tout et rien.

Soutien à mes nippons sûrs.

C'est un imposteur qui a réalisé le casse du siècle, mais il est déjà fatigué..    

 
Je suis d'accord et en désaccord avec toi.
Le rêve d'un monde meilleurs trotte dans toutes les têtes.
Voter mal ou bien bof je n'ai pas toujours voté pareil et ceux qui pensent que le vote indirect ou censitaire doit être rétabli comme aux USA se trompent peut être.
 
Mais a t il existé monde meilleur ou moins bon qu'aujourd'hui ? La question se pose. Est ce qu'il faut laisser davantage de chance à l'individu ? Ou au collectif ?
Le monde de Trump est moins bon que celui d'Obama ?
Le monde de Poutine est moins bon que celui d'URSS ?
Le monde de Macron est moins bon que celui de Chirac/Sarko ou de Hollande/Mitterand ?
Franchement je ne suis pas si sur. Ce que je pense est que notre perception est qu'il s'oriente vers un moins bien qui est plus un monde idéalisé qu'un monde qui a existé !
 
Rendre l'humanité heureuse quand nous serons 10 milliards est une vaste tache que la démocratie ne rend pas simple. Nos démocraties (le sont elles ?) sont elles cohérentes ? Comment concilier la planète avec nos exigences toujours plus élevées ? pouvoir d'achat égalité monde meilleur ? En terme mathématique sur le bonheur, je dirai il y a t il une complétude dans un monde plus heureux ? Ou plus simplement existe t il un modèle plus simple ou nous serions plus heureux ?

Il faut se méfier de Bayes.
 
-il y a une bonne probabilité que tu utilises une (ou plusieurs) des lignes bien fréquentées.
-il y a une bonne probabilité que tu utilises la ou les parties du ou des tronçons la ou les plus fréquentée(s).
-il y a une bonne probabilité que tu utilises le plus souvent cette ligne pas loin du rush hour.

 
Dans ce cas il faudrait d'une manière générale appliquer une notion de pollueur-payeur... le prix de l'essence actuel ne prenant pas en compte la pollution. Pourquoi un malade devrait payer pour ta voiture qu'il n'utilise pas ?

 
Parce que Théomède va mourir à cause du métro ?
 
https://www.francetvinfo.fr/meteo/p [...] 73772.html

Ben quant tu vois ce que donne un pays présidé par l'élite ainsi que les députés assortis, ce serait certainement moins catastrophique avec des"cassos".

   
Chacun paie ce qu'il fait.
Lui il conduit il paie son essence.
L'autre il est malade il paie sa maladie.
Le troisième se trouve avec son ouragan sur le nez, il se débrouille avec son ouragan.
On ne va quand même pas s'occuper des problèmes des autres.
Le social c'est pour les autres, zut !

Ça va péter.

Ouais enfin, si le 17, ça fait comme la manif' des ambulanciers aujourd'hui à Paris où ça a mal tourné...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J ai un petit stock de timbres à vil prix

Fallait être prévoyant

Les 20€ par mois donné par le gouvernement pour ceux qui vont au travail à plus de 30 kms de leur domicile
 
Et pour ceux qui vont au boulot à plus de 140 kms ?
https://www.nouvelobs.com/politique [...] ordel.html

Itinérance mémorielle    
 

 
 
et +43% pour les carottes

Y'a déjà les frais réels pour eux  

 
Une bonne proba * une bonne proba * une bonne proba = pas forcément une bonne proba au final. En l’occurrence je prends relativement souvent les TEC dans des situations où ces trois conditions ne sont pas vérifiées (voire aucune des trois) et pas toujours dans la même situation inhabituelle, loin de là. Et en IdF je n'ai jamais vu un bus ou un wagon avec 10% d'occupation. Par contre des Paris-Bâle où je suis tout seul dans le wagon, j'ai déjà fait.

   
On t'attend    
On sur le parking de la rn20 avec riton

C'est forcément un retraité qui l'a fait.

Ah y a pas du tout besoin d’un cumul de ces 3 critères, justement. La simple présence d’un d’eux biaise l’impression.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

mais +13% par rapport à quoi? Par rapport à l'année dernière? Je pose la question dans le calme le plus complet.  

La team macaron qui n'a même pas acheté un bouquet de fleurs à la fleuriste qu'est le seul commerce restant dans la petite commune de sa cérémonie de demain

Bah non puisque la retraite a été mis tout en dernier sur le tract.

Gné

CSG +21.7%  

 
Je pense en avoir fait suffisamment dans suffisamment de conditions pour savoir qu'au moins en IdF, on est largement au-dessus de 5% de taux de remplissage en moyenne même en comptant la Z5 à 6 heures du matin le dimanche. Par contre hors grosse agglo ça m'est arrivé souvent les TEC abusivement vides.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 Parait qui mettent des prunes à ceux qui ont un gilet jaune sur le tableau de bord    
C'est Jean mimi qui me l'a dit

Y'a pas l'immo dans la liste ?

ON EN A GROS

ça n'a pas *toujours* été le cas  ?

Golden miaou sur la télé.

ça va tellement péter le 17