Reprise du message précédent :

tu veux des études ?

• l'Autorité européenne de sécurité des aliments (AESA) a estimé qu'il était improbable que le glyphosate présente un danger cancérogène pour l'homme
• Santé Canada considère le glyphosate comme non génotoxique et peu probablement cancérogène le 28 avril 2017113 et le 13 avril 2015
• Un panel d'experts de l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture et de l'OMS considère le glyphosate comme peu probablement génotoxique et peu probablement cancérogène aux doses concernées par l'alimentation humaine le 16 mai 2016
• L'Agence européenne des produits chimiques ne le considère ni cancérogène, ni génotoxique, ni reprotoxique le 15 mars 2017
• l'Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail considère le niveau de preuve de cancérogénicité chez l'animal et génotoxicité relativement limité et explique la différence entre les conclusions du CIRC et de l'AESA par la prise en compte du « poids de la preuve » par l'AESA permettant de pondérer les études individuellement117. Elle considère qu'il est peu probable que le glyphosate ait un effet de perturbateur endocrinien.
• L'Office fédéral suisse de la sécurité alimentaire et des affaires vétérinaires et l'Office fédéral de l'agriculture observent le 30 juillet 2015 que « le CIRC ne disposait pas de nouvelles études reconnues au plan international pour sa décision de reclassifier le glyphosate comme carcinogène », et réitèrent qu'ils « considèrent que les résidus de glyphosate provenant de l'utilisation de ce produit comme produit phytosanitaire sont inoffensifs pour la population », dans l'attente de l'examen du rapport complet du CIRC
• L'examen de plus de 900 publications par l'Institut fédéral allemand d'évaluation des risques allemand ne montre pas de cancérogénicité, ni de propriété mutagène, ni de toxicité quant à la fertilité, la reproduction ou le développement fœtal le 2 avril 2015
• L'Autorité australienne des pesticides et des médicaments à usage vétérinaire conclut que le glyphosate ne pose pas un risque cancérogène pour l'humain et qu'il n'y a pas de base scientifique pour reconsidérer le glyphosate et les produits qui en contiennent en septembre 2016
• L'Autorité de protection environnementale néo-zélandaise (en) considère qu'il est peu probable que le glyphosate soit cancérogène ou génotoxique chez l'humain120 en août 2016. L'AESA renouvelle par ailleurs ses conclusions le 17 août 2017

Et de l'autre côté y a le CIRC qui met le glyphosate en cancérigène probable.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Glyphosate#Toxicologie

Et ton étude sur les abeilles
Elle repose sur un échantillon de 45 abeilles exposées à des quantités énormes. Donc désolé mais va falloir un peu plus que ça pour déclarer le glyphosate comme tueur d'abeilles.

http://www.pnas.org/content/early/ [...] 1803880115
https://www.reddit.com/r/science/co [...] he_active/

Tu voulais faire du sarcasme mais tu montres juste que tu n'y connais rien. Comme pratiquement tous les anti-glyphosates qui le sont uniquement par principe. "je sais pas ce que c'est le glyphosate et j'ai aucune idée des études qui ont été faites, mais c'est mal".

Signé : la brigade Monsanto d'HFR

ou data "scientist" , le summum

Oh non arrête il va encore se mettre en mode victime pendant 3 pages

benalla lâché par son avocat

Mais clair

Ca permet de reporter l'audition initialement programmée ce vendredi

 
prendre ton boulot et te laisser faire cariste?
j'ai bon?    

macaron à 1,5 mètres de benalla au moment où il brandit l'arme
https://twitter.com/MediapartLive/s [...] 6990339072

Retraites, frais, déplacements : le budget de l'Assemblée nationale explose
 
 
http://www.lefigaro.fr/politique/l [...] xplose.php

Mouais. Ca c'est si t'es en vase clos.
J'ai changé de taf pour retourner vers un truc plus concret, je t'assure que pouvoir expliquer des trucs simples sur des enjeux concrets et par lesquels pas mal de monde est concerné, ça change de devoir expliquer mon ex-bullshit job.
Le titre n'est pas du tout ronflant, voire plan-plan, mais c'est bien plus valorisé hors des cercles de bulshitters en fait.

 
Voilà, donc bon, quand les patrons sont cons, bah le boulot peut pas être systématiquement bien fait  

 
Il ne pouvait pas savoir :|

 
Avec cette preuve, Demain, le président démissionne !  

Cette hippie tatouée est clairement une gauchiste qui cherche à nuire au président.

Effrayant son truc au cou  

C'est Laura, dans le fin fond de la France profonde qui va faire tomber macaron

Mais clair, je me suis fait la même réflexion

Une toile d’araignée ?

 
 
Si même elle a trouvé un taf, ca prouve bien que c'est facile de trouver du taf dans l'hotellerie restauration... même pour les horticulteurs!  

Le premier ministre sur France 2 maintenant

c'est parti !
Doudou ne tient pas en place !

Wauqiuiez qui va se faire humilier devant germaine  

que pensez vous d'Edouard Philippe , vous autres ?moi je le trouve discret , tête sympathique en somme et pas méprisant pour un sou
aprés qu'on me demande pas de rentrer dans les détails techniques

Il est bon le Premier Ministre

 
J'espère qu'il a pris ses gants de boxe pour débattre en toute sérénité avec Wauquiez  , ce dernier réussissant le tour de force d'être plus détestable que

Il me fait toujours penser à un célèbre tableau de Courbet.

je ne vois pas le rapport entre la raclure Valls et Philippe

 
Deputé de la majorité  

...
 
Merci Édouard !

premier tweet affiché : insoumis

 
Non mais polony    
Et l'immobilier n'est pas une niche fiscale mais bien sûr

Parler de dialogue social

Le pragmatisme

J'aime bien aussi.

 
Bon je crois que j'ai trouvé le tableau vu que Courbet n'a pas peint d'homme chauve.

J'ai hate que Wauquiez viennent parler en arabe sur le plateau

Que la Salamé décide elle-même d’arrêter le film puisqu'elle "encourage" Philippe à le faire  

 
Elle est encore là la conductrice sans permis...

Très belles pirouettes pour dire qu'Hulot était un tocard

Elle n'avait le tatouage au cou lors de son embauche comme serveuse
https://photos1.tf1.fr/660/370/quot [...] 1-0@1x.jpg

Bon après, la coupe de cheveux, je te l'accorde, c'est d'autre chose

On va pas faire la vignette, ni l'écotaxe.  
Mais décarboner via la vignette le transport routier.

Ben si justement, on va y rentrer dans les détails technique
C'est le genre de mec qui, comme tu le dis, est si discret, qu'il pourrait te la mettre tellement profonde entre les jambes, que tu ne la sentirai même pas
Donc non, ce genre de personne m'insupporte.