LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 6237 6238 6239 .. 38934 38935 38936 38937 38938 38939 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

pik3

Reprise du message précédent :

gusano a écrit :

Normal. Comment un investisseur sensé peut-il lâcher des billes dans un pays où les règles fiscales et sociales sont bouleversées à chaque saison ? Faut avoir un minimum de visibilité et en France c'est de pire en pire.

Et moi qui croyait qu'avec Macron on avait eu un afflux massif d'investisseurs.

Message cité 1 fois

---------------
Je suis d'accord avec patx ©Dante2002 le 21/03/2018

Publicité

noddemix

super_pourri a écrit :

les universités françaises [:kolombin:4]

C'est très bizarre comme histoire.

Quand tu crées une formation dans ParcourSup, il y a plein de choses à paramétrer : attendus, capacités d'accueil, etc. Et puis, il a bien fallu classer les dossiers à un moment.

Cela me semble incroyable que des universités aient pu créer par erreur des formations qui n'existaient pas et, encore plus incroyable, que cela n'ait pas été détecté très vite.

Xamoth

Slapping young trads

super_pourri a écrit :

parce qu'il se trouve justement que cette fois-ci nous avons élu le plus intelligent :jap:

T'es lourd. [:la monne]

ricko29

En Marche jusqu'à Rome!

gusano a écrit :

C'est sûr que son sketch sur le PAS donne un bon indice quant à sa sérénité et sa dégirouettisation.

Ce n'est certainement pas ce que j'appelle de l'instabilité fiscale.

Message cité 1 fois

---------------
He is back, soon... sous une forme ou une autre

Dalai-Lama

hyenal1 a écrit :

Autre question : combien de QI à 80 dans le classement Forbes ? [:yoann riou:7]

En recherchant si il y avait des relations entre richesse et QI, je suis tombé sur cet article :
https://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html

Et à la fin le professeur dit quelque chose que je ne comprend pas :

Citation :

Les professeurs sont des gens très intelligents, mais quand vous regardez leurs voitures, ce sont rarement des Rolls Royce. Plutôt de vieux modèles sans valeur...

Perso, je dirais que justement ils sont intelligents parce qu'ils n'ont pas de voiture de valeur pour aller à leur travail...
Une voiture ça coûte chère et ça ne rapporte rien (sauf peut-être voiture de collection, et encore), les gens qui savent gérer leur argent n'ont PAS de voiture chère, et si tu en as une, faut être vraiment teubé pour aller tous les jours à ton travail avec vu tous les risques d'accident et de dégradation...

Du coup, je ne sais pas quoi penser de leur étude :lol:

Message cité 2 fois

CoyoteErable

Dorée et Colorée

super_pourri a écrit :

les universités françaises [:kolombin:4]

l'administration* des universités (bon ça vaut pour le reste du pays )

Message cité 1 fois

---------------
Bloqué par Végétarien Garçon

gusano

ricko29 a écrit :

Ce n'est certainement pas ce que j'appelle de l'instabilité fiscale.

Tu as conscience que quand tu gères une boîte, le fait que le PAS ait lieu en N ou N+1 est EXTRÊMEMENT important sur tes décisions de gestion ? Et l'autre gignol te balance à trois mois de la fin de l'exercice que c'est pas sûr, on va voir, p'tete ben qu'oui p'tete ben qu'non ? Tu rigoles ?

Message cité 1 fois
Message édité par gusano le 07-09-2018 à 13:39:34

ganoundurf

Dalai-Lama a écrit :

Citation :

Les professeurs sont des gens très intelligents, mais quand vous regardez leurs voitures, ce sont rarement des Rolls Royce. Plutôt de vieux modèles sans valeur...

Et puis en soit être riche, osef.

Tant que tu vis en sécurité, en famille avec un travail appréciable et une maison de qualité, à quoi bon avoir plus ...

même la voiture, j'ai une saxo qui date de mes 18 ans, j'ai largement les moyens d'acheter autre chose, j'en ressens pas l'utilité. J'ai mis 2 ventilo de voiture d'appoint car pas de clim et c'est tout, je l'aime beaucoup.

Message cité 1 fois
Message édité par ganoundurf le 07-09-2018 à 13:42:45

CoyoteErable

Dorée et Colorée

ganoundurf a écrit :

Tant que tu vis en sécurité, en famille avec un travail appréciable et une maison de qualité, à quoi bon avoir plus ...

Travail, famille, patrie !
[:cerveau cupra]

Message édité par CoyoteErable le 07-09-2018 à 13:42:53

---------------
Bloqué par Végétarien Garçon

noddemix

CoyoteErable a écrit :

l'administration* des universités (bon ça vaut pour le reste du pays )

ParcourSup, c'est pas géré par les secrétaires...

Message cité 1 fois

Publicité

Terminatux

Communiste

thun_on_the_r a écrit :

Citation :

En effet, le propos est des plus ambigus. Certes l’ambition est louable et laisse à penser qu’au terme d’une carrière complète et quels que soient la qualité de l’employeur et le statut du salarié, des rémunérations égales déboucheront demain sur des retraites égales. Finis donc les quelque 42 régimes distincts et discriminants dénoncés lors de sa campagne par l’actuel Président. Et pourtant, le diable se cache dans les détails, car parmi tous ceux qui commentent doctement l’annonce présidentielle, qui sait donc aujourd’hui ce que veut dire précisément l’expression euro cotisé ?

S’agit-il de la seule cotisation salariale ? Auquel cas, l’égalité entre pensions à partir d’une même rémunération sera effectivement garantie, même s’il demeure encore quelques différences entre les cotisations salariales selon qu’elles sont versées dans le secteur privé où elles sont généralement un peu plus fortes, ou dans le secteur public, et tout spécialement dans les trois fonctions publiques, où elles sont souvent un peu plus faibles. De toute manière, les différences quand elles existent sont relativement minimes et ne peuvent remettre sérieusement en cause la parité annoncée entre les pensions correspondantes.

S’agit-il au contraire de l’ensemble des cotisations de retraites acquittées tant par le salarié que par l’employeur ? Du coup, la perspective change du tout au tout ! En effet, alors que dans le secteur privé le total des cotisations aux régimes obligatoires (de base + complémentaires) n’atteint guère 30% du salaire brut, dans la fonction publique d’État ces cotisations fusent à plus de 85% du traitement indiciaire (+10% de retraite additionnelle de la fonction publique sur les primes n’excédant pas 20% du traitement indiciaire) pour la fonction publique civile, en allant même jusqu’à plus de 135 % (+ les 10% de la retraite additionnelle précitée sur les mêmes primes) pour la fonction publique militaire. Ce qui fait bien entendu des écarts considérables.

a lire :jap:

https://www.contrepoints.org/2018/0 [...] do-reforme

Ah bah ouais, le public cotise plus, donc faut qu'il touche autant.
C'est plus du libéralisme, c'est juste de la haine anti-fonctionnaires à l'état pur.

---------------
« "Le communisme, disait Lénine, c'est les soviets plus l’électricité" ; les mouvementistes ce sont un chef plus Internet. » (Michel Offerlé)

ricko29

En Marche jusqu'à Rome!

gusano a écrit :

I am not kidding.
Nous n'avons pas la même compréhension du mot extrêmement.

Après tu peux en déduire que j'y connais rien à la gestion d'une boite.

Message cité 1 fois

---------------
He is back, soon... sous une forme ou une autre

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

pik3 a écrit :

Citation :

Ils avaient tout organisé, et tout est tombé à l’eau. Sur les réseaux sociaux, ces derniers jours, plusieurs étudiants ont lancé l’alerte: sur Parcoursup, ils ont été acceptés dans des formations qui finalement n’existent pas.

Citation :

Comment expliquer ces dysfonctionnements? À qui revient la responsabilité de ces cas isolés? Le ministère de l’Enseignement supérieur plaide non-coupable: «C’est la responsabilité des universités d’ajouter des formations. Ce sont elles qui ont la main sur leur catalogue, sur les capacités d’accueil et sur l’acceptation des candidats», répond-il. Les établissements concernés n’ont pour l’instant pas répondu aux sollicitations du Figaro, et le mystère reste entier.

http://etudiant.lefigaro.fr/articl [...] 135438702/
Wtf

shit fuck

---------------
we are the dollars and cents

dedouille29

ex intermendiant du spectacle

super_pourri a écrit :

parce qu'il se trouve justement que cette fois-ci nous avons élu le plus intelligent :jap:

Non,surement pas le plus intelligent, mais pas non plus le moins con.

CoyoteErable

Dorée et Colorée

noddemix a écrit :

ParcourSup, c'est pas géré par les secrétaires...

Justement, c'est encore pire quand c'est les profs qui s'en occupent.

Message cité 2 fois

---------------
Bloqué par Végétarien Garçon

Bébé Yoda

ganoundurf a écrit :

Oui de manière locale, avec une monnaie locale [:fredmoul:1] voire régionale pour être bien en adéquation avec le niveau de vie sur place [:-odysseus-:4]

Heu? Tu le fais exprès ?

dante2002

HEUUU NOOOOOOOOON

https://www.facebook.com/franceinfo [...] 639245810/

On a parlé de ça ici

Message cité 1 fois

---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique

noddemix

CoyoteErable a écrit :

Justement, c'est encore pire quand c'est les profs qui s'en occupent.

Tu semblais accuser l'administration des universités dans ton message. Cela me semblait plus honnête de dire que, si erreur il y a eu, elle vient plus probablement des enseignants.

Mais cette histoire me paraît quand même très très curieuse.

chose4ever

zeleyou a écrit :

Je pensais pourtant que Macron avait bien compris que la meilleure stratégie, c'était de faire le moins de vague possible, jusqu'à ce que que les commentateurs s'emmerdent à n'avoir rien à commenter. Mais là il fait le contraire, avec les phrases qui servent pas à grand chose hormis créer de la polémique et des choix sans intérêts flagrants (Benalla il sert à rien, fallait le jeter dans un trou). C'est même pas les réformes qui posent problème. C'est les polémiques offertes gratuitement.
A l'inverse j'suis bien surpris par Edouard Philippe qui fait son taff sans faire de vague. Y a eu l'histoire de l'avion à 300k, mais c'est tout.

macgawel a écrit :

Je ne l'ai pas vu passer...
Macron réplique aux critiques sur sa façon d’exercer le pouvoir

Citation :

« On gagne toujours à écouter, à prendre garde, à entendre », a consenti le président de la République, lors d’une conférence de presse donnée au Luxembourg, où il était venu s’entretenir avec les premiers ministres belge, luxembourgeois et néerlandais. Comme s’il avait subitement intégré la nécessité de faire profil bas.

Macron est sur HFR et écoute Zeleyou [:neuropsy:4]

---------------

_Nada

−· ·− −·· ·−

dante2002 a écrit :

https://www.facebook.com/franceinfo [...] 639245810/

On a parlé de ça ici

Citation :

50 % des offres de Pôle Emploi seraient illégales, voire inexistantes. Selon l'aveu même de certains employers...

[:mike hoksbiger:3]

EDIT : bientôt les titrages chez FranceInfo :

Spoiler :

50 % des aufre de Pol Emploa séré ilégal, voir inèxistente. Selon, l'avoeux méme de sertains emploaillés.

Message cité 1 fois
Message édité par _Nada le 07-09-2018 à 14:35:37

---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !

roland-

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

CoyoteErable

Dorée et Colorée

roland- a écrit :

Les francais... veulent ou veulent pas. Toujours cette même vision monolitique
Ca vous défrise tant que ça la liberté ? J'entends bien que vous considérez que la majorité d'entre vous a besoin de maîtres, mais laissez ceux qui veulent s'en affranchir le faire.

La liberté des uns commencent où s'arrête celle des autres. C'est connu comme dicton pourtant.

Message cité 1 fois

---------------
Bloqué par Végétarien Garçon

La Monne

Tu dois rompre.

roland- a écrit :

Ben ouais mais ce que tu demandes pour les retraites ou la Sécu est impossible.
Un système solidaire ne peut exister que si tout le monde est dedans.
Si c'est libre, alors ceux qui ont du pognon se barrent et le système se casse la gueule.

Donc y a que 2 choix : système solidaire pour tous, ou système chacun pour sa gueule pour tous. L'hybride ça existe pas.
Donc faut pas nous parler de liberté ou quoi que ce soit. La liberté tu l'as, c'est celle de changer de pays

Message cité 2 fois

---------------
Lu et approuvé.

roland-

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

gusano

ricko29 a écrit :

I am not kidding.
Nous n'avons pas la même compréhension du mot extrêmement.

Après tu peux en déduire que j'y connais rien à la gestion d'une boite.

This. :jap:
J'en gère une. Toi pas, visiblement.

roland-

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

_Nada

−· ·− −·· ·−

La Monne a écrit :

[:fredmoul:1] ... puisqu'il est [encore] nécessaire de le préciser.

Il faudrait demander aux actifs américains ayant placés leurs épargne [retraite] dans les fonds de pensions (ou autres produits financiers, dérivés, ...) ce qu'ils pensaient du système lors de la crise financière de 2007/2008.
Le poisson tourne toujours [:noix-de-cachou:4] ... pendant qu'eux ont vu leur "point retraite" [analogie ironique] passer à 0.

Message cité 3 fois
Message édité par _Nada le 07-09-2018 à 14:41:54

La Monne

Tu dois rompre.

roland- a écrit :

[:sarko]

Ah, on a donc ici la vraie finalité de ce système, la redistribution. Et bien je vais te dire ce que j'en pense : c'est louable et je préfère 100 fois qu'on m'explique que ce système existe pour cela plutôt que de considérer les français trop bêtes pour épargner eux-mêmes.Par ailleurs on peut tout à fait conserver une redistribution par la fiscalité mais laisser chacun choisir ses supports d'investissement, tu ne penses pas ?

Ben la vraie finalité de ce système c'est de permettre à tous d'avoir une retraite, y compris à ceux qui n'ont pas bossé (pour telle ou telle raison).
Et y a pas à choisir son support d'investissement, puisque tes cotisations ne servent pas à payer ta propre retraite

---------------
Lu et approuvé.

roland-

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

CoyoteErable

Dorée et Colorée

roland- a écrit :

Entre l'autre qui raconte n'importe quoi sur les banquiers et toi qui utilise des "dictons", oui des dictons pour répondre, vous me faites penser à Poutou au débat présidentiel. Je comprends que vous ayez besoin d'aide sur vos investissements financiers.

Prend pas la grosse tête mon ami, c'est un peu ridicule vu tes interventions

---------------
Bloqué par Végétarien Garçon

Profil supprimé

macgawel a écrit :

Je ne l'ai pas vu passer...
Macron réplique aux critiques sur sa façon d’exercer le pouvoir

Citation :

Tu parles... il en est tout bonnement incapable.
Dans le meme temps, il maneuvre pour foutre Ferrand au perchoir, c’est dire son sens de l’ecoute

Profil supprimé

_Nada a écrit :

[:fredmoul:1] ... puisqu'il est [encore] nécessaire de le préciser.

Sauf que La Monne pipote. C'est comme si on imposait les mini-jupes (aux deux sexes) sous prétexte que certains n'auraient pas l'argent pour acheter des vêtements.
Et c'est vrai que certains ne pourraient pas se vêtir et qu'il faut les aider. Mais la contrainte à toute le monde est absurde.

Message cité 1 fois

radioactif

Mighty mighty man

Fender a écrit :

gains de croissance qui tuent la planète (tant qu'ils se traduisent par l'utilisation des ressources et les rejets de CO2)

Faut arrêter avec ça.
On rend un écosystème moins favorable à l'Homme.
La planète s'en sortira, avec ou sans Homme, jusqu'au moment du grill ultime.

---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©

pistache52

CoyoteErable a écrit :

Justement, c'est encore pire quand c'est les profs qui s'en occupent.

Pire que quoi ?
Sinon, c'est bientôt fini
https://www.parcoursup.fr/index.php?desc=tdbfinphase

Va falloir penser à changer de jouet jusqu'au mois de Mai 2019.

Message cité 1 fois

_Nada

−· ·− −·· ·−

roland- a écrit :

Qu'est ce que vous racontez comme âneries ? On a bien de la redistribution au niveau des actifs alors qu'on a pas tous le même employeur. Le système de retraite étatisé n'est pas obligatoire pour redistribuer.

Je m'autoquote :

_Nada a écrit :

Il faudrait demander aux actifs américains ayant placés leurs épargne [retraite] dans les fonds de pensions (ou autres produits financiers, dérivés, ...) ce qu'ils pensaient du système lors de la crise financière de 2007/2008.
Le poisson tourne toujours [:noix-de-cachou:4] ... pendant qu'eux ont vu leur "point retraite" [analogie ironique] passer à 0.

:jap:

EDIT :
Je ne parle même pas de ceux qui avaient placé leur épargne retraite directement en actifs financiers (ou autres produits dérivés).

Message édité par _Nada le 07-09-2018 à 14:45:41

La Monne

Tu dois rompre.

Absolument pas.
Un système hybride ne peut pas exister, tu le sais bien. Aucun pays n'a ce système d'ailleurs.
Si le système solidaire n'est pas obligatoire, alors les riches en sortent

Message cité 2 fois

---------------
Lu et approuvé.

_Nada

−· ·− −·· ·−

La Monne a écrit :

Absolument pas.
Un système hybride ne peut pas exister, tu le sais bien. Aucun pays n'a ce système d'ailleurs.
Si le système solidaire n'est pas obligatoire, alors les riches en sortent

Si, on pourrait l'appeler le SSP : le Système Solidaire des Pauvres... qui solidarise la pauvreté des contributions et du versement des pensions.

Pareil pour la santé : la SecuSP... qui solidarise l'absence de soins de santé [possibles] par manque de budget.

#chacunpoursagueule

Spoiler :

Crise des fonds de pensions américains :
https://www.google.fr/search?q=cris [...] %A9ricains

Le krach boursier menace les retraites dans de nombreux pays
https://www.lemonde.fr/la-crise-fin [...] 01386.html

Fonds de pension : la nouvelle crise qui menace les Etats-Unis
https://www.lesechos.fr/19/05/2017/ [...] s-unis.htm

...

Le système de retraites américain menacerait de s’effondrer, par RFI
https://www.les-crises.fr/le-system [...] r-par-rfi/
---
En faisant le choix de la libéralisation des régimes de retraite, les collectivités locales se sont tournées vers des investissements à risques dans des proportions démesurées. Elles misaient sur une rentabilité de 7,5 % par an, mais ont récolté trois fois moins. Victime des taux d’intérêt bas, les investissements ne produisent pas suffisamment de gains. Les agences de notation sortent le carton rouge. Elles ont dégradé la note de plusieurs villes comme Chicago ou Dallas.
---

--> les systèmes de retraite "libéralisés" assis sur des actifs financiers ... un plaisir.

Message édité par _Nada le 07-09-2018 à 14:59:31

hyenal1

Dalai-Lama a écrit :

Citation :

Les professeurs sont des gens très intelligents, mais quand vous regardez leurs voitures, ce sont rarement des Rolls Royce. Plutôt de vieux modèles sans valeur...

Regardons ça d'un peu plus près [:yoann riou:7] :

Intelligence and socioeconomic success: A meta-analytic review of longitudinal research

Citation :

The results demonstrate that intelligence is a powerful predictor of success but, on the whole, not an overwhelmingly better predictor than parental SES or grades.

https://www.sciencedirect.com/scien [...] 9606001127

Message cité 1 fois
Message édité par hyenal1 le 07-09-2018 à 14:54:41

---------------
Bah il fera connaissance !

noddemix

pistache52 a écrit :

Pire que quoi ?
Sinon, c'est bientôt fini
https://www.parcoursup.fr/index.php?desc=tdbfinphase

Va falloir penser à changer de jouet jusqu'au mois de Mai 2019.

Le ministère a annoncé le nombre de places encore vacantes :
- licence : 86 000
- BTS : 21 000
- CPGE : 6 000

https://www.letudiant.fr/etudes/par [...] laces.html

De mémoire, c'est du même ordre de grandeur que l'an dernier.

Message cité 1 fois

macgawel

La Monne a écrit :

Absolument pas.
Un système hybride ne peut pas exister, tu le sais bien. Aucun pays n'a ce système d'ailleurs.
Si le système solidaire n'est pas obligatoire, alors les riches en sortent

[:plusun]
Le principe de la solidarité c'est que les plus riches payent pour les plus pauvres.

Du moment où on propose une alternative, les plus riches auront intérêt à sortir du système de solidarité, qui sera donc de moins en moins intéressant, incitant de plus en plus de monde à en sortir.
Au final, le système solidaire sera en déficit chronique, ce qui donnera l'occasion de le liquider.

Toute ressemblance avec une situation existante ou ayant existé ne serait que fortuite.
[:doc petrus]

Message cité 5 fois

---------------
Choisir le vote de protestation aux élections, c’est comme débarquer dans un hôtel et décider de faire ses besoins dans le lit en guise d’indignation, puis se rendre compte qu’il va falloir dormir là quand même (Alan Moore)

ganoundurf

hyenal1 a écrit :

Regardons ça d'un peu plus près [:yoann riou:7] :

Intelligence and socioeconomic success: A meta-analytic review of longitudinal research

Citation :

The results demonstrate that intelligence is a powerful predictor of success but, on the whole, not an overwhelmingly better predictor than parental SES or grades.

https://www.sciencedirect.com/scien [...] 9606001127[/quotemsg]

D'un point de vue darwinien, les plus intelligents, c'est ceux qui ont le plus d'enfant [:jtomarrons:4]

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 6237 6238 6239 .. 38934 38935 38936 38937 38938 38939

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Page générée en 0.082 secondes