Reprise du message précédent :

Ca, excuse moi, c'est totalement bidon.
Je m'explique.
Tu veux que les choses changent, que nous sortions de la logique des partis ?
Tres bien, dans ce cas, il y a plusieurs reformes majeures des institutions a faire.
Tout d'abord, il convient de passer a la proportionnelle integrale. Aujourd'hui, l'une des raisons pour laquelle l'opposition est systematique, c'est justement que la majorite n'a jamais besoin pour faire passer un texte de l'amender comme l'opposition le voudrait. Pourquoi cooperer si tu es meprise par ton adversaire politique ?
Ensuite, il faut amender le financement des partis. Aujourd'hui, les partis sont finances suivant leur poids electoral. Quand tu collabores avec la majorite, alors que tu es dans l'opposition, tu envoies le message a tes electeurs qu'en fait, voter pour le camp majoritaire n'est pas mauvais, puisque tu es d'accord avec lui. Autant faire un don a ton adversaire, cela ira plus vite si tu cherches a te couper tes financements a son profit. Donc, reforme necessaire, passer d'un financement des partis a un financement du candidat, de l'elu, individuel.
En gros, pour que l'on sorte de la logique des partis, il faudrait... interdire les partis politiques purement et simplement.
Et rendre toutes les candidatures individuelles.

Je sais, ces deux propositions sont incompatibles Mais la 1ere est facile a mettre en oeuvre, la 2nde l'est beaucoup moins

J'ai corrigé

 
Putain il l'a défoncé    
Best vidéo Ever  
 
Les adhérents gratuits    
 
Pas pour rien que Gattaz est à fond derrière lui  

On vit quand même une époque formidable avec tout ce tapage médiatique non stop.
Des candidats qui se battent comme des chiffonniers pour servir généreusement la France ...
Et quand tu pense que y'a 10 millions de personnes pour perdre du temps le soir à les regarder blablater du vent, c'est fou quand même

Mince cette élection intéresse "les gens" ( les beauf selon toi ?) bien plus que les dernières .. c'est vraiment mauvais pour la démocratie  

Malheureusement elle les interesse pour de mauvaises raisons.
Principalement parce qu'elle ressemble a une serie HBO davantage qu'a une campagne presidentielle.

 
Je ne vois pas trop la différence par rapport aux dernières perso. En 2012 le thème central de la campagne c'était les programmes "dégagez Sarkozy", en 2007 c'était les programmes la bravitude, en 2002 c'était les casseroles de Supermenteur, en 95 c'était "mangez les pommes".
 
Je crois qu'on a une vision un peu trop idéalisée des campagnes précédentes.

Les scores extrêmes ont toujours été surévalués aux presidentielles, sauf 2002 , je ne vois MLP et meluch nul part.

 
exactement
 
péju à la place de fillon, macron serais à la ramasse

 
tout le monde n'a pas les moyens de s'abonner à netflix

Mon père indécrottable socialiste va voter Macron.
Il avait voté Montebourg aux primaires.
C'est le revenu universel qui le rebute chez Hamon.

 
et l'explosion de la dette chez Hamon Meluche MLP ça gène pas ? On sera plus la pour voir le résultat c'est sur mais quand même, on fait de moins en moins d'enfants donc chacun aura de + en + de dette sur sa tête et de + en + de retraites à payer

Écoutez la vidéo sans la regarder, on dirait Philippot qui parle, le même ton de voix un peu chevrotante, comme quand Griveaux l'avait explosé sur BFM.

Je précise que je met la vidéo juste pour la séquence "je suis populiste" à 17m

euh en 2012 les sondeurs avaient à peu près bon pour mlp (sous évalué de 1 à 2 pt) mais s'étaient planté sur melenchon (sur évalué de 3pt)

 
Après stratégiquement, il y'a des voix à prendre au FN pour mélenchon, depuis quelques semaines, le pen patine un peu dans les sondage (elle a perdu en moyenne 2 -3 pt) je pense que les bonnes perf de mélenchon n'y sont pas étrangères.

Toutafi    
 
Faudrait l'envoyer retrousser ses manches chez Kvaerner pour lui apprendre à mériter ses costards, en plus de savoir à quoi ca sert à part faire le gandin  
 
Grosse surprise dimanche matin au marché de mon bled. La milf botoxée qui tracte pour je la cite "Macron le seul socialiste du gouvernement Hollande !", très bien oki no problem, sauf que y a deux semaines, elle tractait à l'autre bout de la place pour Fillon    
 
Eclats de rires intenses, me suis pas aventuré à lui demander le détail de son programme, article L214    
 
Elle a refusé de se laisser prendre en photo, ca ressemble presque à ca http://www.jadorelespotins.com/wp- [...] 922055.jpg
 
 
 
Pas mieux à gauche toute, les vieux cryptostaliniens paradaient devant une affiche de Mélenchon et faisaient surtout la retape pour leur candidat député au nom du Front de Gauche sous la photo. J'ai bien demandé où est mentionnée France Insoumise, argument massue "Non, pas de ca ici, ca suffit les conneries, c'est pas le sujet !"    
 
Ca coince pas mal quand même : le gugusse (surnom autrefois préféré des clowns de cirque) a été à la tête de deux établissements publics communaux et a fait faillite deux fois (logements sociaux, services à la personne). Clochemerle
 

Ce matin ils en parlait sur France Info, certaines personnes dans les meetings FN se disent tentés par la FI.
Du coup Rachline a bien critiqué JLM, "le sénateur Mélenchon, fait partie du système... Il veut pas changer l'Europe... blabla"
D'ailleurs il a continué en faisant du "mais l'Europe on pourra y rester si on obtient des changements qu'on aura demandé.." (coucou les électeurs FI)
 
Chose amusante, le journaliste lui a sorti : "mais vous, le sénateur Rachline, vous faites aussi parti du système en fait non ?"

 
FI ?

Merci

 
JLM n'est plus sénateur depuis un bail... Il a par contre un mandat de député européen en cours, pour lequel il n'a pas démissionné.
Il reçoit donc son indemnité parlementaire en ce moment alors qu'il est en campagne, dans le plus grand des calmes.
 

 
Il fait un peu peur lui, à 28 ans il a l'air d'en avoir 40. Sénateur FN ça vieillit plus vite que la normale apparemment.

MLP va s'effondrer c'est sûr.
Elle ne passe pas le 1er tour.

Personne ne voit Fillon mais pourtant.

Perso ce sera Fillon contre Macron.

 
C'est pour sauver la République française

 
T'aime bien partager tes visions avec le topic, malheureusement il n'y en a pas beaucoup qui se concrétisent.

Fillon aussi et ont en lui fait pas le reproche, par contre c'est ce qu'il fait a côté qui pose problème.

 
comme tous ceux parmi les candidats qui ont des mandats en cours quoi.

Oui mais c'est l'argument (légitime) que Macron a déjà sorti plusieurs fois, on est sur le bon topic.
Et je sais bien que JLM n'est plus sénateur mais c'était marrant d'entendre Rachline insister sur ce mot et de se faire reprendre ensuite.

la ligne dite philippot essaye justement de rippoliner le fn, l'aspect "social" de leur programme est bien ce qui a fait les derniers succès de l'extreme droite, et c'est là que melenchon peut les contrer.

 
Oui, enfin ce que tu appelles 'social', c'est un chèque en blanc à tout le monde sans hypothèse sérieuse de financement. C'est très facile à promettre, beaucoup plus dur à faire.

 
 
d'une violence inouie

Philippot aussi fait plus que son âge lô
 
Comme Palpatine

j'ai jamais dit que c'était un programme sérieux mais force est de reconnaitre que ca mord côté électeurs.

Bonjour
 
Je lis un peu partout que Macron est en réalité de poulain de Hollande.
 
Info ou intox ?

 

 
Une bien belle manière de relancer ce topic, qui à l'image de "la bulle" était en perte de vitesse.  

C'est le genre de connerie que balance la droite à base de "Francois Macron" .... C'est du très haut niveau, au moins aussi sérieux que Ali Juppé

Bonjour.
 

• Il a soutenu Hollande à la primaire des socialistes pour 2012.
• Il a été secrétaire général adjoint de l'Élysée de 2012 à 2014.
• Il a été ministre de l'économie de 2014 à 2016.
• D'après Le Monde, il a un programme "hollando-compatible".

 
Pas que !  
http://lelab.europe1.fr/melenchon- [...] es-3218393
 

 
@JLM