Non, il stagne

Ben, non, justement.
 
Si, comme dis dans l'article, y'a des mecs qui se mangent un prélèvement *4, ces mecs, ils bouffent pas du mois.
 
Rien à voir avec des prévisions économiques.

 
tu joues sur les mots là
 
cette réforme permettra à la France de se normaliser un peu par rapport à ce qui se fait à l'étranger

 
il y a 99.9% de chances que ça se passera très bien, on va pas torpiller la plus importante des réformes fiscales juste parce que Macron fait dans son froc et qu'il a peur pour sa cote de popularité
 

 
Non, il faut arrêter de propager ce mensonge.
 
Il n'y a rien de compliqué à founir à chaque salarié un taux, qu'il indiquera à son employeur.

 
un système d'une précision chirurgicale  
 

 
https://www.dna.fr/economie/2018/09 [...] -allemande

 
il y a 99.9% de chances que ça se passera très bien, on va pas torpiller la plus importante des réformes fiscales juste parce que Macron fait dans son froc et qu'il a peur pour sa cote de popularité
 

 
Ca je suis d'accord qu'il aurait du l'enterrer immédiatement plutot que (peut-être) attendre le dernier moment.
 
Mais je préfère quand même qu'il l'enterre maintenant malgré la cacophonie.

 
Non, il baisse. 250 000 créations nettes d'emploi en 2017. Ne t'en déplaise.  
Plus que quelques mois à attendre pour les chiffres 2018

 
Ce n'est absolument pas une réforme fiscale, c'est juste une réforme de la collecte.

Ce n'est pas une réforme fiscale.
 
Et va falloir que tu justifie les 99.9% de chances, de mon expérience, sur ce genre de projet, c'est 100% de chance que ça merde grave.

 
Non, il baisse. 250 000 créations nettes d'emploi en 2017. Ne t'en déplaise.  
Plus que quelques mois à attendre pour les chiffres 2018

Macron qui connait la réforme depuis le début (il était ministre éco pour rappel   ) pouvait très bien l'enterrer à son élection.
Politiquement ça aurait été nettement plus intelligent que ce qu'ils font depuis une semaine.

 
Ca veut dire quoi normaliser ? Le PAS a du sens avec un cadre fiscal de l'IR bien plus simple que le cadre Francais. Rien que par la prise en compte du statut familial par exemple.
 
Faire un PAS en France sans revoir de fond en comble le système ca s'appelle mettre la charrue avant les boeufs.

C'est effectivement incompréhensible comme attitude, à tel point qu'on se demande si Macron ne fait pas mousser tout cela pour faire oublier toutes les affaires (Benalla Kohler) ...

non
 93 038 créations nettes d’emplois
https://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html
selon les sites, les résultats sont tout de même bien différents.

est-ce qu'il n'y a pas une autre option moins brutale que l'enterrement de cette réforme ?
 
par exemple maintenir son application en janvier 2019, tout en mettant en place une cellule permettant de régulariser au plus vite les éventuels bugs (site internet, un SAV où les lésés pourraient obtenir réparation rapidement)
 
la supprimer définitvement (alors que Macron était favorable à cette mesure) juste parce qu'on pense (on est même pas sûr) qu'il y aura des bugs (qui ne toucheront qu'une faible minorité) ça me semble "overkill" comme réaction
 

http://www.europe1.fr/economie/pre [...] nt-3745844
 
bon, vos théories ?
 
les hésitations de macron de ces derniers jours,
 
_réelle inquiétude quand a la fiabilité du dispositif?
_communication pour faire passer la pilule du changement (trop tard pour renoncer, pognon de dingue déjà dépensé etc) et ainsi se justifier en avance sur les futures critiques ?
_troll de macron pour rappeler qui est le boss ?
_faire sauter darmanin parce que c'est une tete a claques ?

 
Non, il baisse. 250 000 créations nettes d'emploi en 2017. Ne t'en déplaise.  
Plus que quelques mois à attendre pour les chiffres 2018

créer une affaire dans l'affaire toussa...sacré charles...

techniquement oui, mais culturellement c'est bien plus malin pour faire accepter progressivement la fin du QF etc.

Ca je suis d'accord qu'il aurait du l'enterrer immédiatement plutot que (peut-être) attendre le dernier moment.

 
La fin du QF ou tout autre bouleversement du calcul et de l'assiette de l'IR doit faire l'objet de propositions sérieuses, notamment dans le cadre d'un programme présidentiel. On fait pas ce genre de chose en loucedé et je dois dire que justifier le PAS de la sorte est bien la justif la plus pourrie que j'ai vue jusqu'à présent (encore plus pourri que "faut faire comme les autres pays" sans regarder leur système fiscal)

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2 [...] -impot.php

Quand il a décidé le report et un audit, je pensais que c'était l'objectif, oui  
 
Mais si c'était bien ça l'objectif, il n'aurait pas lancé la communication dessus.
Et si ce n'était pas l'objectif, j'aimerais bien avoir le résultat de cet audit

 
Bah peut être en effet que objectivement les test donnent des sueurs froides  

Bah peut être en effet que objectivement les test donnent des sueurs froides  

Et ils ont lancé la communication sur le PAS avant d'avoir les résultats de l'audit destiné à donner (ou pas) le feu vert ?

 
si marcel, 1500 nets, se prends les prélèvements de steve, consultant a 6K, ça va être compliqué d'attendre la fin d'année hein
 
et les autres pays ont un systeme d'imposition plus simple que l'usine a gaz française qu'est l'IR avec l'impot a l'echelle du foyer, les 400 niches fiscales etc etc

 
je suis content d'avoir un prenom et un nom peu courant, à faible proba d’homonymie

Par contre, en ce qui me concerne, on est 236 000.

 
Jacques Martin ?  

 
dans ce cas fallait pas faire une com comme quoi tout va bien.
Il est passé où le Macron doué en communication ?  

Ca je suis d'accord qu'il aurait du l'enterrer immédiatement plutot que (peut-être) attendre le dernier moment.

Mais je préfère quand même qu'il l'enterre maintenant malgré la cacophonie.