+1000
il aura essayé de changer les choses par l'intérieur. En vain, on ne change pas un système aussi lourd de l'intérieur. Il faut fracasser les choses, remettre à plat et reconstruire autre chose.

ils vont ajouter aux espèces chassables oies cendrées, grands tétras, tourterelles des bois et barges à queue noire.

 
Je vois pas où est le problème de réintroduire le loup, il ne s'attaque pas à l'homme ou qu'en cas d'extrême famine ou s'il est acculé.
 
Pas plus dangereux pour l'homme qu'un chasseur quoi.
 

 
FI? j'aime savoir a qui je parle, bien que j'arrive a le détecter assez rapidement par l'ouverture d'esprit de mes interlocuteurs

On va faire preuve de tolérance et utiliser un vocabulaire plus policé pour décrire les gens dont les opinions politiques sont divergentes des nôtres.

 
L'article dit juste qu'il vont recenser ces espéces pour l'instant. Evidemment que c'est pour les chasser si le recensement montre que ca ne pose pas de problème mais on en est pas là, enfin c'est comme ca que je comprend l'article.

 
alors je ne sais pas si tu es aussi écologiste ( ce que je pense être par ailleurs), mais si on prend le postulat que l'on doit éradiquer la chasse ( ce que je peux comprendre et accepter) ; il faut NECESSAIREMENT trouver un moyen de réguler les populations, qui n'ont plus aucun prédateur naturel et qui ne le feront pas toutes seules.
 
- tu peux les pieger ou les empoisonner
- tu peux reintroduire des loups par exemple.
 
je te laisse choisir ta voie mais les deux ne me conviennent pas. Celle des chasseur est simple efficace, dure depuis des siecles, offre un loisir simple et convivial a des ruraux qui n'en n'ont pas beaucoup d'autres et accessoirement je suis bien content qu'on m'apporte quelques boites de paté de sanglier de temps a autre. Mon choix est fait

 
pourquoi pas. il va falloir reapprendre a vivre a la canadienne et ne plus consider les forets comme propriété humaine, je ne sais pas si tout le monde est pret a cet effort.

 
Sur ce point ça va être dur a défendre maintenant pour le reste, c'est une bonne chose et dans les régions céréalières ou le sanglier fait des ravages, ils faudra de toute façon quelque chose pour faire réduire la population de sanglier. On a une population de chasseurs qui vieilli, la baisse du prix du permis c'est un bon moyen de faire rentrer du monde, maintenant, ça ne changera strictement au prix parfois affolant que les sociétés de chasse demande pour avoir accès a leur lot.

Pas forcément fracasser tout et tout de suite parce que c'est impossible mais prendre conscience que c'est urgent, commencer à acter les beaux discours plein de promesses même si ça semble insignifiant serait un bon début.  
Du fric, si on sait où le prendre sans appauvrir encore plus les miséreux, y'a moyen et surtout, je dirais le principal, ARRÊTER de nous prendre pour des cons. C’en est insupportable  

 
Je vois pas où est le problème de réintroduire le loup, il ne s'attaque pas à l'homme ou qu'en cas d'extrême famine ou s'il est acculé.
 
Pas plus dangereux pour l'homme qu'un chasseur quoi.
 

Ce qui est amusant, c'est que les mêmes marcheurs qui disent "Hey, il faut renverser la table, pas de temps à perdre avec l'immobilisme, il faut tout disrupter et tout changer!" te disent maintenant sur Hulot et ce qu'il déplore: "ca prend du temps de changer les choses, il faut y aller petits pas par petits pas"
 
Ah. donc on renverse plus la table ?

 
Tiens j'allais quote ca aussi, notamment les 20 espèces chassées alors qu'elles sont sur "liste rouge" ...
 
"C'est la tradition mon bon monsieur   "

 
 
ou se balader en foret avec une arme.... pour se défendre du loup  

Je commence à être assez agacé de l’action du Président Macron, alors que je suis pourtant un soutien de la première heure... Suis je le seul ?

+1000
il aura essayé de changer les choses par l'intérieur. En vain, on ne change pas un système aussi lourd de l'intérieur. Il faut fracasser les choses, remettre à plat et reconstruire autre chose.

 
On voit bien que la régulation par la chasse n'est pas suffisamment efficace, faut passer à autre chose la.

 
Tiens j'allais quote ca aussi, notamment les 20 espèces chassées alors qu'elles sont sur "liste rouge" ...
 
"C'est la tradition mon bon monsieur   "

 
pourquoi pas. il va falloir reapprendre a vivre a la canadienne et ne plus consider les forets comme propriété humaine, je ne sais pas si tout le monde est pret a cet effort.

 
tu noteras qu'il y a une énorme différence a parler de régulation d’espèces en surpopulation et autoriser les chasseurs a faire n'importe quoi. Il faut légiférer intelligemment et ne pas tout jeter aveuglément, ni mélanger tous les problèmes.  Il y a des chasses stupides c'est un fait.  
 

oui, oui , et pas forcément.
Effectivement tu n'as aucun moyen de savoir ce qui va émerger, tu crée juste un terreau favorable en sachant qu'il y aura du déchet, mais aussi de belles réussites.
Le but d'une startup c'est quelle ne reste pas startup éternellement. Par exemple, une boite comme criteo, leader quasi mondial sur son secteur, n'est plus vraiment une startup

Mais c'est quoi l'projet de foutre des loups dans nos forêts ? A quoi ça sert ?

 
Ça plaît aux bobos parisiens.  

Je suis un bobo parisien et je suis contre.

Bien content du départ du Hulot, on va pouvoir travailler sérieusement à l'implémentation de puits de gaz se schiste qui permettrait à notre pays de gagner en autonomie énergétique.

ils vont ajouter aux espèces chassables oies cendrées, grands tétras, tourterelles des bois et barges à queue noire.

FAKE NEWS

Ah. donc on renverse plus la table ?

 
On voit bien que la régulation par la chasse n'est pas suffisamment efficace, faut passer à autre chose la.

Mais c'est quoi l'projet de foutre des loups dans nos forêts ? A quoi ça sert ?

Je suis un bobo parisien et je suis contre.

Mais c'est quoi l'projet de foutre des loups dans nos forêts ? A quoi ça sert ?

 
Le loup prédate les sangliers

 
Régulation par la chasse, c'est une bonne blague : les chasseurs favorisent l'augmentation des populations de sangliers en pratiquant l'agrainage illicite.
 

 
http://www.haute-loire-paysanne.fr [...] 2T0R5.html

rouler a 90 80 km/h c'est dangereux  

rouler à 80 70kmh ça pollue moins      

rouler a 90 80 70 km/h c'est dangereux  

rouler à 80 70 60kmh ça pollue moins