Reprise du message précédent :

Entre 200k employés et 800, ça change pas des masses le si.

Essaye de mouliner une macro sur un fichier excel de 200k lignes et un de 800k et revient nous dire ça  

Tant que t'as pas une complexité en O(n2), ça passe

 
ah oui la grande escroquerie des lignes budgétaires .....      

C'est l'éduc nat, mec, ils ont pas encore inventé un code pour en décrire la complexité
 
Mais sérieux, encore une brillante réussite de Sarkozy. D'ailleurs, on pourrait se demander qui était le directeur général de l'EN à cette époque. On me suggère un certain Jean-Mimi...
 
Non, quelle coïncidence  

Si seulement j'étais dans ces 50%  

ça se verra début février, mais ça commencera sur les salaires de janvier.
Le pire étant sur les soldes, ça va encore pleurnicher "on n'a pas assez vendu", et les réservations des vacances de février où ça se fera au tout dernier moment voire annulé pour 2019.

Attention à ce que vous dites sur le Blanquer (sws).

 
 
Le propos que tu cites est certes légèrement simplifié mais sur le fond c'est vrai. L'externalisation avait pour but de diminuer la masse salariale ou tout au moins d'en limiter la croissance  

Non, en vérité c'était pas lui en 2007, il était encore recteur d'académie. Il n'est arrivé en haut du ministère qu'en 2010.

En marche : la petite bande qui agace Edouard Philippe

 
La gauche du gouvernement ça correspond à quoi concrètement ? A l'aile droite de l'UMP ?

Trop de raj.
 
Le gouvernement est au centre, l'aile gauche doit donc correspondre au PS.

Et le déficit public qui dérape avec une prévision de déficit stable par rapport à l'année dernière...
 
https://www.boursier.com/actualites [...] 23539.html
 
Pendant ce temps là, en Allemagne :
 
https://www.lesechos.fr/monde/europ [...] 199836.php
 
Excédent budgétaire record...

 
en gros tous les ex-Ps
 

Au centre de l'extrême droite alors.

Pourquoi à droite ?

Tu peux rajer plus fort ?

   
Sans compter :
- les décideurs sont idéologiquement persuadés que privé>public (ce qu'il est un comble)
- les initiateurs des projets sont récompensés (promotion) avant qu'on ait les résultats.

Des mecs de droite, donc.  

 
parce que sa politique est de droite  

 Au moins tout ça oui.

Ben non.

 
toute sa politique est de droite. Les seules mesurés éco qui étaient plutôt de centre-gauche ont été vidées de leur substance (démissionnaires&co).

Sa politique migratoire est d'extrême droite, sa politique économique de droite, et sa politique sociale et écologique est centriste en façade mais inexistante dans les faits.

Elle est objectivement plus à droite que celle de Sarko, donc à moins de nous démontrer que Sarko a mené une politique de gauche, va falloir admettre que le macronisme n'a rien de centriste.

En quoi elle est plus à droite ?
 
Macron résorbe légèrement les déficits, tout en augmentant les revenus des plus pauvres, c'est à gauche.

Merci pour cet argumentaire.

 
tous les revenus des pauvres ne sont pas augmentés nette d'inflation. C'est vrai pour ceux à l'ASPA pas ceux au RSA.
Et si on prend l'ensemble de ces mesures éco globalement ça ne peut être qualifier de "gauche" (lois travail&co).

Tout à fait, y'a des mesures de gauche (AAH, ASPA) et d'autres de droite (lois travail). D'où le placement au centre.

Cibler les augmentations d'aides vers les vieux et les handicapés, c'est pas une politique sociale de gauche. C'est de la charité chrétienne. C'est totalement et intégralement de la politique de droite.

Je serais curieux de connaître le nombre de gens dont les revenus ont vraiment augmenté après impôts directs et indirects, et leur situation sociale... Parce que bon, à ce compte-là on compte Sarko à gauche pour le RSA.
 
A part ça, il a fait encore plus de cadeaux au medef que Sarko, et a nettement plus précarisé les salariés que ce dernier.

 
c'est une question de rapport. Les mesures de droite concernant beaucoup plus de monde ça met le curseur de la politique clairement à droite.

La quasi totalité des salariés du secteur privé.

- Tu ne comptes que le personnel enseignant là.
- Tes 200k sont répartis sur combien de sites ? Avec combien de personnes pour gérer les RH ?
- Ça fait 4 fois plus de personnes, quand-même. Heureusement ils ont 4 fois plus de temps pour les saisies/traitements  
- La paye des fonctionnaires de l'EN n'est pas sortie toute seule. C'est la DGFiP qui la sort, avec les fiches de paye de tous les fonctionnaires...

Environ 2500 sites

On a de vraies stats sur le sujet ?
 
Cela dit, l'augmentation de revenus de la population n'est ni de droite, ni de gauche. Tous les gvts sont censés améliorer le niveau de vie de leur population. Ce sont les moyens pour espérer y parvenir qui diffèrent.

A peine plus de 60k pour l'EN.
Sachant que dans les écoles élémentaires, par exemple, le directeur est généralement seul - et des fois enseigne à côté- pour gérer les RH...
 
Bref, le système est perfectible, mais la méthode Tabula rasa n'est pas la plus efficace pour ce faire...

 
Le pluralisme des opinions et idées dans LAREM est assez impressionnant.

Méthode appliquée aux fonctionnaires depuis des années avec succès  
 
https://bfmbusiness.bfmtv.com/franc [...] 15733.html
 

 
Alors certes, il peut y avoir des changements d'échelon mais en dehors c'est ça c'est combo baisse du salaire chaque année avec la hausse des cotisations retraite et non suivi de l'inflation.