Reprise du message précédent :

Dans ma commune, ils éteignent l'éclairage de minuit à 5h du matin dans les petites rues. Ils considèrent que dans ce créneau on va pas éclairer pour 3 connards qui rentrent à pied. C'est exactement le même raisonnement quand tu soutiens les fermetures d'agences parce que y a que 3 petits vieux qui y vont
 
Par ailleurs, y a des trucs que tu peux mettre en place quand t'es en LED, avec par exemple des éclairages qui se déclenchent quand elles détectent une personne, ou un éclairage qui est à 30% et qui augmente quand une personne arrive, etc.
Et bien entendu y a aussi d'énormes économies de conso à faire en rénovant l'éclairage par des LED, ou encore en obligeant les magasins à éteindre les enseignes des zones commerciales la nuit (ce qui n'apporte aucune sécurité)

Et puis si on remplace les avions par des Titanic on règle aussi le problème des retraites

En plus ça permet d'admirer le ciel, au lieu d'être ébloui par ces fichus lampadaires.

Tout dépend de ce que tu prends, à ce qu'il paraît certains trucs te font voir des étoiles
Donc là forcément la RP ça peut être génial pour ça

Ca se tient. Mais partant de là, ça revient à supprimer une énorme partie de l’intérêt des TECs, et donc d'imposer la voiture à tout le monde.
 
Alors, certes, tu y gagnes sur l'éclairage. Et tu y perds 200 fois plus sur la conso des bagnoles.
 

On est d'accord que les LED, c'est une excellente chose

 
 
c'est très bien la récession

Ah ben niveau écologie, on a rien inventé de mieux

C'est tellement plus beau un couple de rapaces qu'une horrible carcasse métallique estampillée Boeing ou Airbus...  

Les LED vont résoudre le problème de conso de l'éclairage public. Et en plus  beaucoup de communes qui rénovent l'éclairage public avec des LED en profitent aussi pour diminuer globalement le nombre de lampadaires car faut dire que dans nombre de cas on en avait simplement mis trop.

Ou en galère ne soyons pas rétrograde.

 
mais bien sûr  

Je commencerais pas là parce que cela n'occasionnera aucune dépense publique et ne nécessitera qu'une simple décision (une ligne dans une loi, un décret ministériel,...).

Copieuse  

 
 
En bateau ou en avion, le tourisme ça formate les pays de tourisme sur le modèle occidental, ce ne sera pas tenable
 
 
Faut condamner moralement et socialement le tourisme comme on l'a fait pour le colonialisme ou le safari.  
 

C'est une question compliquée, en fait.

Le niveau de remplissage médian sur une ligne de bus dont le niveau d'utilisation global est médian, pris à un horaire ou l'utilisation est médiane sur une partie du trajet ou l'utilisation aussi est médiane, c'est de l'ordre de 3 passagers...

Je suis un fervent défenseur des TECs.
 
Si demain, je sais qu'en les prenants, faut que je me casse en milieu de soirée si j'veux pas rentrer dans le noir, bah je m'achète une voiture.

 
Hey les gars, arrêtez-tout! On a oublié qu'il y avait des étages dans les immeubles!!!    
 
Ça se faisait déjà y a 100 ans (Samaritaine) et ça se fait toujours aujourd'hui (ex: Banque de France https://www.vinci.com/vinci.nsf/fr/ [...] 42010.htm)
 
Ce n'est comme toujours qu'une question de coût et d'architecte au rabais.

C'est le problème des villes bien trop peu dense.
 
Des métros avec 10 personnes dedans, j'en ai jamais vu.

 
C'est comme ça qu'on a mis un siècle à interdire l'amiante.

 
 
D'ailleurs je reconnais la performance de Macron sur le sujet

Le métro c'est l'exception, pas le médian.

On pourrait aussi couper les clims dans les trains, ça pourrait aider aussi... ah oups, c'est déjà le cas

En émission de CO2 par habitant, elle arrive 65ème sur 210.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] r_habitant
 
Donc pas de quoi crier cocorico....

Il faut en faire la norme !
 
Tu mets 20 villes de la taille de Paris IM avec 3M d'habitants et là, t'as un pays écolo !

Les agriculteurs, les professionnels du tourisme, etc, ils vivent ou ?

 
De plus en plus de communes coupent totalement l'éclairage public du 1er Mai au 1er Octobre. (un truc comme ca).
 
Au final ca n'est pas du tout nécessaire et on s'en passe très bien.

Tu laisses 5000 agriculteurs avec des vrais parcelles, et quelques stations balnéaires/de ski pour faire la France grande encore et basta.

Quand tu te déplaces avec une voiture polluant 200 fois plus l'éclairage, oui

 
Tu ne dois pas souvent prendre le métro  

Ah bon ? Mêmes les premiers métros sont bien remplis, alors les derniers...

 
A niveau de vie comparable les seuls pays qui font mieux sont la Suède et  la Suisse, bien aidées par de très grosses ressources hydrauliques.

 
À Paris, certainement, ailleurs (en France) ce n'est pas du tout le cas.
 
ps: De mon expérience, les bus supprimés ne sont pas des bus vides, mais les bus les moins remplis aux heures de pointe.

Pour prendre les derniers y a souvent personne. A paris. À Berlin y a toujours du monde. Ça tourne toute la nuit à partir du vendredi. Donc c’est pas tellement une question de densité.

 
mais en pleine matinée ou pleine après-midi, les rames sont parfois quasi-desertes
c'est très bien quand on est touriste à Paris  

Oui, bon.
 
Et même, c'est faux, le funiculaire de la grande motte est souvent bondé.

Un métro avec seulement 5 ou 10% de taux de remplissage c'est pas franchement un soucis, ça consomme pas trop de chaines carbonées et ça fait pas 1 chauffeur pour 3 usagers.

Absolument rien à voir.  
L'amiante, c'est un matériau qu'on peut remplacer, ça n'a rien à voir avec une industrie comme le tourisme

Un pays de SDF oui, vu les prix de l'immo dans pareille situation

Et dans les 40% de part de nucléaire dans la production électrique pour ces deux pays.

Je pense que Theomede sait que ceci ne peut marcher qu'associé à une hypothèse lourde de fin de la propriété privée.

 
 
Pour absolument tout le vivant