Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6146 connectés 

 


Macron annonce quoi ce soir




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  5863  5864  5865  ..  38931  38932  38933  38934  38935  38936
Auteur Sujet :

LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

n°54091574
glod 2
Votre trajet, notre projet.
Posté le 04-08-2018 à 13:29:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Le CICE est supprimé en 2019 tfaçon, non ?

mood
Publicité
Posté le 04-08-2018 à 13:29:16  profilanswer
 

n°54091582
Theomede
Aigre-piquant
Posté le 04-08-2018 à 13:31:14  profilanswer
 

glod 2 a écrit :


Ben c'est la loi :o (pas pour tous les fonctionnaires, juste pour les collaborateurs de l'Elysée)


Ah bon ? Quelle loi ?


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°54091589
bardiel
Debian powa !
Posté le 04-08-2018 à 13:32:54  profilanswer
 

glod 2 a écrit :

Le secrétaire de l'Elysée avait déclaré durant son audition au Sénat que les collaborateurs non inscrits au journal officiel ne déclaraient pas leurs revenus parce que ça avait toujours été comme ça. Le Canard enchaîné a été voir et il a découvert que sous Hollande, ce type de personnel avait bien déclaré ses revenus....encore un mensonge :o


Et ces "collaborateurs" ce sont qui ? des emplois fictifs ? la femme (ou le mari) du politicien ?


---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
n°54091620
DooMIII
Séminariste en reconversion
Posté le 04-08-2018 à 13:38:28  profilanswer
 

orvalon a écrit :


 
Tant qu'on peut pas prouver qu'une mesure vise une entreprise en particulier, si elle est assez général ca passe.
 
 
Autant je suis contre le CICE autant quand on nous explique c est les pauvres qui paient des impôts pour les entreprises, euh ... faut remettre les chiffres en perspective.  
 
Même avec le CICE les entreprises sont contributeurs net. Il y a les booking et co qui arrivent a rien payer mais l'IS ça rapporte.


 
Il y a d'autres aides pour les entreprises : formations, apprentissage, stagiaires, niches fiscales, appels d'offres...


---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse
n°54091629
ticaribou
Posté le 04-08-2018 à 13:39:25  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Ah bon ? Quelle loi ?


bin voyons ! celle édictée par et pour eux-mêmes suite à cahuzac
sa présidence s’est auto-exemptée, depuis plus d’un an, d’appliquer la loi la plus symbolique en la matière, celle sur la transparence de 2013 imaginée en réponse à l’affaire Cahuzac. De l’appliquer dans son intégralité, en tout cas.
Celle-ci oblige tous « les collaborateurs du président de la République », sans distinction de statut, à remplir des déclarations de patrimoine à destination de leur supérieur hiérarchique et de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP), afin que celle-ci vérifie à leur sortie de l’Élysée s’ils ne se sont pas enrichis indûment. Ils doivent fournir aussi une déclaration d’intérêts qui recense leurs revenus annexes et leurs activités passées (sur les cinq dernières années), censée permettre d’identifier les situations de conflits d’intérêts et surtout de les régler, grâce à l’instauration d’obligations de « déport » sur tel ou tel dossier.
 En 2013, le législateur a bien choisi de viser les « collaborateurs » du président toutes catégories confondues, après en avoir explicitement débattu, en votant même un amendement ad hoc.
http://www.rallumerlesetoiles.com/ [...] ssion.html

n°54091642
newbie_mas​ter
Jack l'éventré
Posté le 04-08-2018 à 13:43:09  profilanswer
 

CoyoteErable a écrit :


Elles seraient mieux dans la poche des petites entreprises que dans celles des grosses qui ne payent déjà pas beaucoup d'impôts. Si on suit la logique.
 
Le principe du plus gros qui paye le plus, ça s'applique autant aux citoyens qu'aux entreprises.


 
C'est pas vraiment un secret que les aides aux entreprises profitent avant tout aux grosses entreprises, et meme aux entreprises étrangères.  
Les grands groupes ont l'avantage d'avoir des services financiers complet pour gérer tout çà. :spamafote:


---------------
Il vaut parfois mieux allumer un lance-flamme que maudire l'obscurité. (Pratchett) // Eurosataniste convaincu.
n°54091655
major95
The !!!! Beat
Posté le 04-08-2018 à 13:46:23  profilanswer
 

glod 2 a écrit :

Le secrétaire de l'Elysée avait déclaré durant son audition au Sénat que les collaborateurs non inscrits au journal officiel ne déclaraient pas leurs revenus parce que ça avait toujours été comme ça. Le Canard enchaîné a été voir et il a découvert que sous Hollande, ce type de personnel avait bien déclaré ses revenus....encore un mensonge :o


 
Il va nous faire regretter le mou du gland.  [:major95:1]

n°54091670
bernardo56
Posté le 04-08-2018 à 13:50:04  profilanswer
 

orvalon a écrit :


 
Tant qu'on peut pas prouver qu'une mesure vise une entreprise en particulier, si elle est assez général ca passe.
 
 
Autant je suis contre le CICE autant quand on nous explique c est les pauvres qui paient des impôts pour les entreprises, euh ... faut remettre les chiffres en perspective.  
 
Même avec le CICE les entreprises sont contributeurs net. Il y a les booking et co qui arrivent a rien payer mais l'IS ça rapporte.


 
 
non mais tu sais les details ennuyants, c'est pas tres important  [:casediscute]  


---------------
I don't need health care, I have Jesus  [:bisounours58:3]
n°54091680
Theomede
Aigre-piquant
Posté le 04-08-2018 à 13:52:04  profilanswer
 

ticaribou a écrit :


bin voyons ! celle édictée par et pour eux-mêmes suite à cahuzac
sa présidence s’est auto-exemptée, depuis plus d’un an, d’appliquer la loi la plus symbolique en la matière, celle sur la transparence de 2013 imaginée en réponse à l’affaire Cahuzac. De l’appliquer dans son intégralité, en tout cas.
Celle-ci oblige tous « les collaborateurs du président de la République », sans distinction de statut, à remplir des déclarations de patrimoine à destination de leur supérieur hiérarchique et de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP), afin que celle-ci vérifie à leur sortie de l’Élysée s’ils ne se sont pas enrichis indûment. Ils doivent fournir aussi une déclaration d’intérêts qui recense leurs revenus annexes et leurs activités passées (sur les cinq dernières années), censée permettre d’identifier les situations de conflits d’intérêts et surtout de les régler, grâce à l’instauration d’obligations de « déport » sur tel ou tel dossier.
 En 2013, le législateur a bien choisi de viser les « collaborateurs » du président toutes catégories confondues, après en avoir explicitement débattu, en votant même un amendement ad hoc.
http://www.rallumerlesetoiles.com/ [...] ssion.html


A ma connaissance, Benalla est chargé de mission, et non membre du cabinet (cf liste ici :http://www.elysee.fr/la-presidence/le-cabinet-du-president-de-la-republique/)
 
Il n'a donc aucune obligation de déclaration auprès de la hatvp.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°54091684
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 04-08-2018 à 13:53:12  profilanswer
 

ticaribou a écrit :


bin voyons ! celle édictée par et pour eux-mêmes suite à cahuzac
sa présidence s’est auto-exemptée, depuis plus d’un an, d’appliquer la loi la plus symbolique en la matière, celle sur la transparence de 2013 imaginée en réponse à l’affaire Cahuzac. De l’appliquer dans son intégralité, en tout cas.
Celle-ci oblige tous « les collaborateurs du président de la République », sans distinction de statut, à remplir des déclarations de patrimoine à destination de leur supérieur hiérarchique et de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP), afin que celle-ci vérifie à leur sortie de l’Élysée s’ils ne se sont pas enrichis indûment. Ils doivent fournir aussi une déclaration d’intérêts qui recense leurs revenus annexes et leurs activités passées (sur les cinq dernières années), censée permettre d’identifier les situations de conflits d’intérêts et surtout de les régler, grâce à l’instauration d’obligations de « déport » sur tel ou tel dossier.
 En 2013, le législateur a bien choisi de viser les « collaborateurs » du président toutes catégories confondues, après en avoir explicitement débattu, en votant même un amendement ad hoc.
http://www.rallumerlesetoiles.com/ [...] ssion.html


Et comme le rappelle l'article :  
 

Citation :

« Le fait de ne pas déposer l'une des déclarations prévues » constitue un délit « puni d'une peine de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 € d'amende ».


 
Mais bon, on va s'arranger hein ?
 
Et sinon j'aime bcp cet extrait :  
 

Citation :

Alors que Mediapart l’interrogeait sur la place importante qu’allaient prendre « des gens venus du privé » dans son « équipe à l’Élysée », et surtout sur la manière qu’il aurait d’« anticiper d’éventuels conflits d’intérêts », le candidat avait répondu sur notre plateau : « Ce que je demanderai à toutes celles et ceux qui viennent du secteur privé, c’est de faire auprès du secrétariat général du gouvernement et de la Haute Autorité une déclaration exhaustive de tous les intérêts et de toutes les affaires qu’ils ont eu à connaître dans les cinq années précédentes. » Aujourd'hui, on découvre ce qu’il en a été.
 
Emmanuel Macron ajoutait : « Je ne me priverai jamais [à l’Élysée] d’un talent parce qu’il vient du secteur privé. Jamais. (…) On doit pouvoir créer la transparence par des institutions fortes et des procédures complètes. Le secrétariat général du gouvernement et surtout la Haute Autorité de transparence de la vie publique seront les garants de cela. Les structures sont là (…), mais la pratique doit être renforcée. »


 
Putain, ce foutage de gueule magistral qd meme ... Au moins les autres tapaient dans la caisse ou magouillaient sans y ajouter une bonne dose d'hypocrisie appliquée sans aucune vaseline  [:clooney24]


---------------
iRacing, LA simu automobile
mood
Publicité
Posté le 04-08-2018 à 13:53:12  profilanswer
 

n°54091704
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 04-08-2018 à 13:56:55  profilanswer
 

Theomede a écrit :


A ma connaissance, Benalla est chargé de mission, et non membre du cabinet (cf liste ici :http://www.elysee.fr/la-presidence/le-cabinet-du-president-de-la-republique/)
 
Il n'a donc aucune obligation de déclaration auprès de la hatvp.


Euh, monsieur Theomede, ne vous faites pas plus macroniste que le roi  
 
Meme Kohler a du reconnaitre qu'ils avaient completement tort (en essayant de nous faire croire qu'ils avaient ça uniquement parce qu'Hollande avait pareil, ce qui serait parfaitement crétin mais qui est surtout un gros mensonge de plus)


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°54091770
Theomede
Aigre-piquant
Posté le 04-08-2018 à 14:06:10  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :


Euh, monsieur Theomede, ne vous faites pas plus macroniste que le roi  
 
Meme Kohler a du reconnaitre qu'ils avaient completement tort (en essayant de nous faire croire qu'ils avaient ça uniquement parce qu'Hollande avait pareil, ce qui serait parfaitement crétin mais qui est surtout un gros mensonge de plus)


Non non non  [:le guide:5]  
 
Le site de la HATVP est formel, seuls les membres du cabinet de la présidence ont à déclarer.  [:le guide:5]  
 
Monsieur Benalla était-il membre du cabinet ?  [:lumbahaab:1]


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°54091776
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 04-08-2018 à 14:08:11  profilanswer
 

Nan mais laisse tomber, t'as tort là, c'est meme pas la peine de débattre plus sur le sujet [:tinostar]
 
https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] 0028057507 (article 11)

Citation :

I. ― Adressent également au président de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique une déclaration de situation patrimoniale et une déclaration d'intérêts, établies dans les conditions prévues aux quatre premiers alinéas du I et aux II et III de l'article 4, dans les deux mois qui suivent leur entrée en fonctions :
...
4° Les membres des cabinets ministériels et les collaborateurs du Président de la République ;


 
Et Mediapart cite le débat autour de l'amendement supprimant la mention "nommés au journal officiel" à l'assemblée :
 

Citation :

Du temps de François Hollande, il avait été demandé aux chargés de mission de se soumettre à cette règle. A-t-elle était conservée sous le quinquennat Macron ? Il semblerait que non. « Je crois que les déclarations HATVP, c’est uniquement pour les gens nommés au JO », indique l’un de ses conseillers. C’est une erreur, comme en attestent les débats parlementaires de juin 2013, qui s’étaient précisément portés sur cette question des collaborateurs « officieux », le jour où le député PRG Roger-Gérard Schwartzenberg avait défendu un amendement visant à supprimer la mention « qui font l’objet d’une nomination au Journal officiel » dans l’article de loi dédié à ce sujet.
 
« Les officieux doivent être assujettis aux mêmes obligations que les officiels. Tel est le sens de l’amendement n° 82 qui les soumet aux obligations de déclaration de patrimoine et d’intérêts », avait alors affirmé l’élu, avant de poursuivre : « Il serait assez paradoxal que ceux qui exercent les fonctions importantes, en tout cas pas mineures, ne soient pas assujettis à la déclaration de patrimoine et d’intérêts : non seulement on dissimulerait leur existence en tant que membres de cabinets, mais ils ont les mêmes pouvoirs d’intervention, éventuellement contestables, que les chargés de mission officiels ou les membres officiels de cabinets ministériels. »


(source : http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] 30276.asp)
 
Bref, c'est indiscutable
 
J'apprends aussi au passage la publication de ce décret dans les premiers jours de la présidence de Jupiter : https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] 0034764557
 
... qui impose une limitation du nombre de membres de cabinet des ministères entre 5 et 10, avec cette mention savoureuse :  

Citation :


Les nominations des membres des cabinets ministériels sont faites par arrêté ministériel après avoir été soumises au Premier ministre qui s'assure du respect des dispositions de l'article 1er. Cet arrêté, publié au Journal officiel, précise les titres des personnes concernées et l'emploi auquel elles sont appelées au sein du cabinet. Nul ne peut exercer des tâches au sein d'un cabinet ministériel s'il ne figure sur cet arrêté.


 
Pour l'Elysée, par contre, hein ...  [:_otto_]


Message édité par Juju_Zero le 04-08-2018 à 14:10:44

---------------
iRacing, LA simu automobile
n°54091806
Dame de Pi​ques
Qui s'y frotte s'y pique
Posté le 04-08-2018 à 14:13:54  profilanswer
 

OTH a écrit :

ah, tous les gens qui voyagent avec le PR ont un passeport diplomatique ?
 
 
quand à son rôle indispensable, le mec était soit disant chargé d'organiser ("mais pas du point de vue de la sécurité" ) les déplacements du PR en France... essayait-il de s'imposer aussi auprès des organisateurs étrangers ?
 
en tout cas Macron n'en a pas eu besoin pour son voyage en Australie


 
Ben justement : il ne l'emmène pas en Australie, qu'est-ce qui se passe ? Alexandre  pète un plomb et tabasse des gens ! [:macronite:3]  
Donc Macron a choisi de dorénavant toujours l'emmener partout, afin de garder un oeil sur lui et éviter de futurs dérapages.  [:macronite:2]  
D'où la nécessité du passeport diplomatique  [:zedlefou:1]


---------------
Make our planet great again. - Слава Україні!
n°54091847
StefSamy
VC FTW
Posté le 04-08-2018 à 14:19:50  profilanswer
 

D'ailleurs tous les parjures qui ont eu lieu pendant ces 2 commissions, c'est quand qu'on s'occupe de ça?

 

Parceque c'est bien beau d'avoir des lois mais si c'est juste pour faire joli et mimer une démocratie.... :/


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°54092085
Hippo-fr
Melon fucker !
Posté le 04-08-2018 à 15:04:50  profilanswer
 

StefSamy a écrit :

D'ailleurs tous les parjures qui ont eu lieu pendant ces 2 commissions, c'est quand qu'on s'occupe de ça?
 
Parceque c'est bien beau d'avoir des lois mais si c'est juste pour faire joli et mimer une démocratie.... :/


C'est pas la priorité [:macronite:5]


---------------
Creepy boy - ヾ(⌐■_■)ノ♪
n°54092115
spartak01
Posté le 04-08-2018 à 15:09:18  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Non non non  [:le guide:5]  
 
Le site de la HATVP est formel, seuls les membres du cabinet de la présidence ont à déclarer.  [:le guide:5]  
 
Monsieur Benalla était-il membre du cabinet ?  [:lumbahaab:1]


 
Apparemment oui...

Citation :

Alexandre Benalla, membre du cabinet du président de la République,
http://www.europe1.fr/politique/af [...] ee-3717104


Citation :


Le 1er mai, Alexandre Benalla intervient, certes, dans une opération de maintien de l’ordre mais il ne dépend pas, hiérarchiquement parlant, du ministre de l’intérieur, mais bien de l’Élysée. Et plus spécifiquement, du directeur de cabinet à l’Élysée dont il était l’un des adjoints.  
https://www.la-croix.com/France/Jus [...] 1200957036

n°54092321
Profil sup​primé
Posté le 04-08-2018 à 15:44:55  answer
 

hynex a écrit :


 
Les grandes fortunes ne paieront jamais de gros impots  parce qu'il y aura toujours un pays pour les acceuillir...
 
5% de beaucoup ca reste mieux que 70% de rien du tout... [:dks]


 
j'imagine bien le seigneur Arnault président du plus grand groupe de luxe français ne pas être Français.
de même aller se faire soigner à l’étranger quand ils vont s'approcher de leurs vieux jours comme Johnny hein :/
bref la France tu l'aimes ou tu la quittes non? :o
et pareil je les imagine bien aller faire des affaires en chine ou aux US avec leur passeport Caribéen  :sarcastic:  
 

pik3 a écrit :


 
Le CICE c'est 20 milliards.
La retraite 300 milliards .
La majorité des transfert ne vont pas vers les entreprises    :whistle:


 
il avait garanti combien d'emploi le Gataz?  [:tomazzi:1]  
 

DooMIII a écrit :


 
Non mais le CICE est un vieille idée défendue par Macron dès le début (quand il était conseiller de l'Elysée). Il bénéficie à des startup dynamiques, concurrentielles au niveau mondial, bien gérées.  
 

Spoiler :

Le premier bénéficiaire du CICE est la Poste, suivi de près par la SNCF.
https://www.journaldunet.com/econom [...] rancaises/  
 
[:mooonblood:4]  


 
Sinon vous reprendrez une triple dose de Poutine et de Vénézuela, M. Bylbok, non remboursé par la sécu, on est pas des bolchos ici.  Ça vous évitera le TT préventif pour fake news.  [:la chancla:5]  
 


 
et faut pas aller voir non plus les bénéficiaires du Crédit Impôt Recherche hein  :sarcastic:  
 
 

ticaribou a écrit :


bin voyons ! celle édictée par et pour eux-mêmes suite à cahuzac
sa présidence s’est auto-exemptée, depuis plus d’un an, d’appliquer la loi la plus symbolique en la matière, celle sur la transparence de 2013 imaginée en réponse à l’affaire Cahuzac. De l’appliquer dans son intégralité, en tout cas.
Celle-ci oblige tous « les collaborateurs du président de la République », sans distinction de statut, à remplir des déclarations de patrimoine à destination de leur supérieur hiérarchique et de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP), afin que celle-ci vérifie à leur sortie de l’Élysée s’ils ne se sont pas enrichis indûment. Ils doivent fournir aussi une déclaration d’intérêts qui recense leurs revenus annexes et leurs activités passées (sur les cinq dernières années), censée permettre d’identifier les situations de conflits d’intérêts et surtout de les régler, grâce à l’instauration d’obligations de « déport » sur tel ou tel dossier.
 En 2013, le législateur a bien choisi de viser les « collaborateurs » du président toutes catégories confondues, après en avoir explicitement débattu, en votant même un amendement ad hoc.
http://www.rallumerlesetoiles.com/ [...] ssion.html


 
pareil, et qui pour contrôler d'ailleurs? :o
 
a part le Canard de temps en temps et sur ceux qui fuitent pas pour lui  [:theorie des lavabos]  
 
les lois de principe ca fait parler la presse et donne l'illusion d'un "débat" mais au final pendant les affaires, les affaires continuent hein  :jap:

n°54092362
epsiloneri​dani
Posté le 04-08-2018 à 15:52:34  profilanswer
 


 
Actualité du jour concernant Macron :
- Affaire Benalla
- Rencontre avec Teresa May au sujet du Brexit
 
Actualité du jour concernant les autres politiques :  
- Rien qui atteigne 5% de l'importance des deux évènements ci-dessus

n°54092399
Didd
Posté le 04-08-2018 à 16:02:03  profilanswer
 

glod 2 a écrit :

Les entreprises et les salariés paient déjà pour les maladies, je comprends pas le principe de dire qu'elles doivent payer une 2eme fois (en plus ça concerne 10 milliards selon l'article initial, alors que le déficit de la sécu est même pas de 500 millions ? La sécu va être en excédent de 10 milliards si ça passe ?).
Y a un truc qui m'échappe dans ce projet, c'est pas très clair. Et je sais même pas si c'est légal en plus vu le principe qui est de faire payer quelque chose que t upaies déjà.


Genre taxes sur l'essence...

n°54092473
Didd
Posté le 04-08-2018 à 16:17:54  profilanswer
 


n'importe quoi...

n°54092483
Didd
Posté le 04-08-2018 à 16:20:46  profilanswer
 


 
T'es au courant que les 2 premiers beneficiaires du CICE sont la Poste et la SNCF ?

n°54092508
CoyoteErab​le
Dorée et Colorée
Posté le 04-08-2018 à 16:25:15  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :

 

Actualité du jour concernant Macron :
- Affaire Benalla
- Rencontre avec Teresa May au sujet du Brexit

 

Actualité du jour concernant les autres politiques :
- Rien qui atteigne 5% de l'importance des deux évènements ci-dessus


Super merci.

 

Je parlais surtout de la bulle FH, Sarko, Hulot... Elles sont toujours énormes depuis quelques semaines. À croire que la presse n'a que ça à manger.


---------------
Bloqué par Végétarien Garçon
n°54092526
Profil sup​primé
Posté le 04-08-2018 à 16:30:00  answer
 

c'est du feuilleton facile hein :o
plus simple a écrire copier de l'afp qu'une analyse économique profonde sur la Sainte Croissante ..  :jap:  

n°54092531
epsiloneri​dani
Posté le 04-08-2018 à 16:30:27  profilanswer
 

CoyoteErable a écrit :


Super merci.  
 
Je parlais surtout de la bulle FH, Sarko, Hulot... Elles sont toujours énormes depuis quelques semaines. À croire que la presse n'a que ça à manger.


 
C'est plus ou moins le cas. Début aout ça doit être les quinze jours de l'année où les plus mornes sur le plan de l'actualité. A part pour la PQR des plages évidemment.

n°54092542
epsiloneri​dani
Posté le 04-08-2018 à 16:33:03  profilanswer
 


 
Ton analyse de fond surtout si elle est de qualité tu la gardes sous le coude jusqu'à la rentrée, tu ne la publies pas un 4 aout où personne ne va la lire.

n°54092608
Dame de Pi​ques
Qui s'y frotte s'y pique
Posté le 04-08-2018 à 16:50:22  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
C'est plus ou moins le cas. Début aout ça doit être les quinze jours de l'année où les plus mornes sur le plan de l'actualité. A part pour la PQR des plages évidemment.


 [:eeeinstein:2]  
Y'a le chassé-croisé, aussi  [:marronnance:4]  


---------------
Make our planet great again. - Слава Україні!
n°54092609
ticaribou
Posté le 04-08-2018 à 16:50:54  profilanswer
 

Dame de Piques a écrit :


 
Ben justement : il ne l'emmène pas en Australie, qu'est-ce qui se passe ? Alexandre  pète un plomb et tabasse des gens ! [:macronite:3]  
Donc Macron a choisi de dorénavant toujours l'emmener partout, afin de garder un oeil sur lui et éviter de futurs dérapages.  [:macronite:2]  
D'où la nécessité du passeport diplomatique  [:zedlefou:1]


logique !  :lol:

n°54092642
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 04-08-2018 à 16:57:49  profilanswer
 

L'affaire Benalla-Macron n'était donc qu'une fake news relayée sur les réseaux sociaux par la russophilosphère

 

Je présente donc mes excuses à MM Benalla et Crase et souhaite qu'ils soit réintégrés respectivement et dès aujourd'hui à l'Elysée et chez le parti politique La République En Marche!.

 

Il est aussi souhaitable que les personnes responsables de leurs licenciements injustifiés, à savoir MM Macron et Castaner, prennent leurs responsabilités en reconnaissant avoir prêté foi à une rumeur infondée et, en conséquence, démissionnent des fonctions qu'ils occupent.

 

Message cité 1 fois
Message édité par OTH le 04-08-2018 à 20:15:15
n°54092827
Chips
Posté le 04-08-2018 à 17:33:17  profilanswer
 

Même l'été win trop sous M.acron [:msaint]

n°54092859
ricko29
En Marche jusqu'à Rome!
Posté le 04-08-2018 à 17:40:12  profilanswer
 

Il y a beaucoup de gens qui imaginent des poissons volants nager dans le ciel.
 
Mais c'est pas comme ça que ça marche.
Ni aujourd'hui ni demain.
 
LREM eux voient les poissons volants pour ce qu'ils sont.
D'autres par contre planent total, prudence à l’atterrissage.


---------------
He is back, soon...     sous une forme ou une autre        
n°54092892
babyboy4
Posté le 04-08-2018 à 17:46:47  profilanswer
 

ricko29 a écrit :

Il y a beaucoup de gens qui imaginent des poissons volants nager dans le ciel.
 
Mais c'est pas comme ça que ça marche.
Ni aujourd'hui ni demain.
 
LREM eux voient les poissons volants pour ce qu'ils sont.
D'autres par contre planent total, prudence à l’atterrissage.


 
 [:one1504:2]

n°54092918
ph75
Posté le 04-08-2018 à 17:52:11  profilanswer
 

ricko29 a écrit :

Il y a beaucoup de gens qui imaginent des poissons volants nager dans le ciel.
 
Mais c'est pas comme ça que ça marche.
Ni aujourd'hui ni demain.
 
LREM eux voient les poissons volants pour ce qu'ils sont.
D'autres par contre planent total, prudence à l’atterrissage.

Y pas que Benalla qui tape le rosé aussi :o  

n°54092922
ricko29
En Marche jusqu'à Rome!
Posté le 04-08-2018 à 17:53:01  profilanswer
 


 
Exactement l'effet que ça fait quand tu t'entretiens avec des gens appartenant à l'école de pensée de Tolbiac.

Message cité 1 fois
Message édité par ricko29 le 04-08-2018 à 17:59:25

---------------
He is back, soon...     sous une forme ou une autre        
n°54092939
ricko29
En Marche jusqu'à Rome!
Posté le 04-08-2018 à 17:58:44  profilanswer
 


 
 
Peut être faudrait-il commencer par montrer aux gens qu'il existe des pays qui ne font pas de croissance et qui ne s'en portent pas plus mal....  
[:logicsystem360:5]  


---------------
He is back, soon...     sous une forme ou une autre        
n°54092945
DooMIII
Séminariste en reconversion
Posté le 04-08-2018 à 17:59:33  profilanswer
 

[u][/u]

ricko29 a écrit :

Il y a beaucoup de gens qui imaginent des poissons volants nager dans le ciel.
 
Mais c'est pas comme ça que ça marche.
Ni aujourd'hui ni demain.
 
LREM eux voient les poissons volants pour ce qu'ils sont.
D'autres par contre planent total, prudence à l’atterrissage.


 
Et si on retire l'air du ciel, les oiseaux tombent, il faut être aware de ce risque. [:titansupremplus:5]

n°54092952
ph75
Posté le 04-08-2018 à 18:01:16  profilanswer
 

ricko29 a écrit :

Exactement l'effet que ça fait quand tu t'entretiens avec des gens appartenant à l'école de pensée dite de Tolbiac.

Ceux qui ont attaqué à coup de bâtons et casqués, on a pas vraiment l'impression qu'ils venaient pour discuter [:bonsoir_a_tous:2]

n°54092962
ricko29
En Marche jusqu'à Rome!
Posté le 04-08-2018 à 18:04:16  profilanswer
 


 

DooMIII a écrit :


 
Et si on retire l'air du ciel, les oiseaux tombent, il faut être aware de ce risque. [:titansupremplus:5]


 
Cette sensation du vide tu l'as aussi quand tu t'entretiens avec certains étudiants de Tolbiac  :o


---------------
He is back, soon...     sous une forme ou une autre        
n°54093072
leeligo
Posté le 04-08-2018 à 18:32:26  profilanswer
 

elektra12 a écrit :

https://www.lejdd.fr/societe/alexan [...] xtor=CS1-4
 

Citation :

l'ex-garde du corps d'Emmanuel Macron détenait un passeport diplomatique. Valeurs actuelles a révélé vendredi que ce passeport aurait été délivré le 24 mai dernier, soit juste après sa mise à pied de quinze jours pour les événements du 1er-Mai.

[:dbbg:2]  
 


 
Décidément.  
 
Et sinon, est-ce qu'on sait qui a "nettoyé" l'appartement de Benalla ? [:a03hegaz]  
Où en sont les investigations ?


---------------
" Elle était cette fleur étrange munie d’antennes translucides et d’un cœur en skaï mauve ". Zorg, 37°2 le matin.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  5863  5864  5865  ..  38931  38932  38933  38934  38935  38936

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)