LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 5861 5862 5863 .. 38931 38932 38933 38934 38935 38936 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

scrumpz

Reprise du message précédent :

bernardo56 a écrit :

C'est pas faux. mais il ya un cote responsabilite, on te laisse prendre des jours de maladie, a toi de gerer...

Pour les vacances, c'est au debut ....quand tu commences a avoir des annees de boite ou que tu as de l'experience et que tu negocies avec un nouveau contrat, tu te retrouves avec certainement autant voir plus de vacances qu'en france.

J'ai 6 semaines de conges payes par exemple, c'est combien en france aujourd'hui ?

5 mais si tu prends que ce paramètre il évident que la comparaison est biaisé.

Je ne saurait te dire si cela est mieux ou pas entre les USA/UK/FR mais quand je vois aux usa la pauvreté qui augmente et UK aussi et comment fonctionne notre système de santé ou notre marché du travail, je ne suis pas si sûr que l'herbe est plus verte ailleurs pour tout le monde.

Message cité 2 fois

---------------
-> A vendre matos Hardaware <-

Publicité

Profil supprimé

PetitJean a écrit :

Dans l'affaire de la promo perso de Schiappa, le monsieur communication du cabinet qui fait la promotion de son livre https://twitter.com/NeteroIzbak/sta [...] 04641?s=19

Il visitait un site de qualité : https://web.archive.org/web/20180118123849/inteens.net

[:pascom]

trueslash a écrit :

Les marcheurs qui ont même pas de seconds emails pour s'inscrire sur les sites de lucs.

Ce sentiment d'impunité généralisé

Ce sentiment d'incompétence généralisée. FYP. [:moundir]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 04-08-2018 à 00:38:47

bernardo56

scrumpz a écrit :

5 mais si tu prends que ce paramètre il évident que la comparaison est biaisé.

Je ne saurait te dire si cela est mieux ou pas entre les USA/UK/FR mais quand je vois aux usa la pauvreté qui augmente et UK aussi et comment fonctionne notre système de santé ou notre marché du travail, je ne suis pas si sûr que l'herbe est plus verte ailleurs pour tout le monde.

Alors c'etait pas du tout mon propos, je ne pense pas que l'herbe est plus verte ailleurs, je suis meme sur qu'on est beaucoup mieux couvert en France qu'au UK en terme de sante, j'ai peu de doute la dessus.

Je decris ce que je vis et l'experiecne que j'ai. Je me rappelle d'un boulot que j'avais a paris ya longtemps ou mon manager m'a fait chier pendant 6 mois pour avoir un certificat medical (que je n'avais pas vu que j'etait pas aller chez le medecin) pour un jour de maladie. il a fini par arreter de me le demander.

Je trouve que quelque part les 6 jours de maladie qu'on a au UK ont quelque chose de pragmatique/realiste plutot que de devoir aller chez le medecin pour un oui pour un non , ce qui coute bonbon a la societe in fine, car ce sont les taxes qui paient pour la visite au medecin.

Encore une fois , je parle la des bobos habituels, la petite grippe la, le lendemain de cuite, l'allergie au pollen, tous les trucs ou tu as pas vraiement besoin d'aller chez le medecin mais tu es pas en etat de bosser.

Pour les trucs plus graves, je suis certain que la France a un bien meilleur service et une meilleure protection sociale (mais ca reste subjectif car je n'en ai pas fait l'experience, d'un cote comme de l'autre).

Pour le sujet plus large de l'organisation societale entre le UK/US et la France, la difference est enorme et je pense que le systeme francais est bien meilleur (je reste un gaucho tout au fond ) , il ya des inegalites bien plus criantes aux UK par exemple mais c'est leur mode de fonctionnement, c'est plus de responsabilite sur l'individu, c'est moins l'etat/la collectivite qui est responsable, c'est vraiment tres tres different comme approche. quand j'explique les alloc chomage aux brits, ils me prennent pour un fou, ils comprennent meme pas comment ca peut marcher...je leur explique que oui t'as 10% de chomage en France mais sur ces 10% tu en as 5 % qui touche assez de fric pour continuer a consommer (plus ou moins - et donc font marcher la machine economique - ca revient en partie dans le circuit) alors qu'au UK, les 5% de chomeurs, ils ont droit a 100 euros par semaine, il n'y a aucune allocation chomage. et aussi, pas mal de mecs qui gagnent du fric au UK ne s'inscrivent pas au chomage car ils ont un redundancy package (paye par leur ex boite, depend des boites pour la somme, calcule a l'anciennee souvent), donc en general quelques mois de salaires en se faisant vider de leur boulot et ils ne sont pas comptes dan les statistiques chomage. Bref comparer le chomage en France et au Uk ne fait pas de sens car les 2 systems sont completement differents. c'est vaiemnt un gros resume que je fais la

en meme temps, cet etat protecteur en france a un cout et par exemple, les boites ne payent que 17% de taxes sur ton salaire alors qu'en france c'est au dessus de 30% (car il faut payer pour le chomage et pour la protection sociale en general) donc tu comprends pourquoi le marche de l'emploi est plus reactif au Uk, les boites hesitent moins a embaucher car ca leur coute moins cher (les charges salariales payes par les employes sont a peu pres kif kif il me semblent, un peu plus importantes en france), sans parler de la plus grande flexibilite d'embauche et de debauche.

Message cité 2 fois
Message édité par bernardo56 le 04-08-2018 à 01:34:36

---------------
I don't need health care, I have Jesus [:bisounours58:3]

trueslash

(╯°□°）╯︵ MMM

Oui remarque ce sont sans doute les mêmes qui se croient persecutés par le KGB quand on bot détecte leur wordpress pas mis à jour

ricko29

En Marche jusqu'à Rome!

trueslash a écrit :

Les marcheurs qui ont même pas de seconds emails pour s'inscrire sur les sites de lucs.

Ce sentiment d'impunité généralisé

On est certain qu'il est marcheur?
Faut-il que je précise qu'Ismaël Emelien a fait la campagne présidentielle de Nicolás Maduro.

Message cité 1 fois

---------------
He is back, soon... sous une forme ou une autre

trueslash

(╯°□°）╯︵ MMM

ricko29 a écrit :

On est certain qu'il est marcheur?
Faut-il que je précise qu'Ismaël Emelien a fait la campagne présidentielle de Nicolás Maduro.

Worst of two worlds

C'est votre Chirikou à vous

scrumpz

bernardo56 a écrit :

Je decris ce que je vis et l'experiecne que j'ai. Je me rappelle d'un boulot que j'avais a paris ya longtemps ou mon manager m'a fait chier pendant 6 mois pour avoir un certificat medical (que je n'avais pas vu que j'etait pas aller chez le medecin) pour un jour de maladie. il a fini par arreter de me le demander.

Je trouve que quelque part les 6 jours de maladie qu'on a au UK ont quelque chose de pragmatique/realiste plutot que de devoir aller chez le medecin pour un oui pour un non , ce qui coute bonbon a la societe in fine, car ce sont les taxes qui paient pour la visite au medecin.

Encore une fois , je parle la des bobos habituels, la petite grippe la, le lendemain de cuite, l'allergie au pollen, tous les trucs ou tu as pas vraiement besoin d'aller chez le medecin mais tu es pas en etat de bosser.

Pour les trucs plus graves, je suis certain que la France a un bien meilleur service.

Pour le sujet plus large de l'organisation societale entre le UK/US et la France, la difference est enorme et je pense que le systeme francais est bien meilleur (je reste un gaucho tout au fond ) , il ya des inegalites bien plus criantes aux UK par exemple mais c'est leur mode de fonctionnement, c'est plus de responsabilite sur l'individu, c'est moins l'etat qui est responsable, c'est vraiment tres tres different comme approche. quand j'explique les alloc chomage aux brits, ils me prennent pour un fou, ils comprennent meme pas comment ca peut marcher...je leur explique que oui t'as 10% de chomage en France mais sur ces 10% tu en as 5 % qui touche assez de fric pour continuer a consommer (plus ou moins - et donc font marcher la machine economique - ca revient en partie dans le circuit) alors qu'au UK, les 5% de chomeurs, ils ont droit a 100 euros par semaine, il n'y a aucune allocation chomage. et aussi, pas mal de mecs qui gagnent du fric au UK ne s'inscrivent pas au chomage car ils ont un redundancy package, donc en general quelques mois de salaires en se faisant vider de leur boulot et ils ne sont pas comptes dan les statistiques chomage. Bref comparer le chomage en France et au Uk ne fait pas de sens car les 2 systems sont completement differents. c'est vaiemnt un gros resume que je fais la

en meme temps, cet etat protecteur en france a un cout et par exemple, les boites ne payent que 17% de taxes sur ton salaire alors qu'en france c'est au dessus de 30% (car il faut payer pour le chomage et pour la protection sociale en general) donc tu comprends pourquoi le marche de l'emploi est plus reactif au Uk, les boites hesitent moins a embaucher car ca leur coute moins cher (les charges salariales payes par les employes sont a peu pres kif kif il me semblent, un peu plus importantes en france), sans parler de la plus grande flexibilite d'embauche et de debauche.

Ok merci pour ces précisions :jap:

C'est vrai que cette histoire de déclaration pour pour 1 ou 2 jours d'arrêt maladie que tu es obligé de fournir dans les 24h en plus ça me les broies sévère...

Problème c'est que la secu t'y oblige sinon tu n'es pas couvert puisque ton employeur est obligé de déclarer de son côté aussi :sweat:

Message cité 1 fois

---------------
-> A vendre matos Hardaware <-

bernardo56

scrumpz a écrit :

Ok merci pour ces précisions :jap:

C'est vrai que cette histoire de déclaration pour pour 1 ou 2 jours d'arrêt maladie que tu es obligé de fournir dans les 24h en plus ça me les broies sévère...

Problème c'est que la secu t'y oblige sinon tu n'es pas couvert puisque ton employeur est obligé de déclarer de son côté aussi :sweat:

Clairement il ya un aspect legal en france a propos des arrets maladie que je ne prends pas en compte ici

---------------
I don't need health care, I have Jesus [:bisounours58:3]

PetitJean

Dushku de midi

ça serait bien que quelqu'un s'occupe des réseaux sociaux de Mme Schiappa, il y a des trucs qui remontent et c'est pas très joli-joli. [:donkeyshoot] http://archive.is/p9ArW

MarleneSchiappa (@MarleneSchiappa) :

@mamanstestent ah j'ai pas testé ! zut. j'irai la prochaine fois, challenge prendre une photo. mais désolée, j'ai pas pu caser "plug anal"

[:donkeyshoot] http://archive.is/0NdDQ

MarleneSchiappa (@MarleneSchiappa) :

Lui MILITE. Elle FAIT SA PUB. Il est engagé. Elle est une pute. Pardon, une "égérie" qui "se vend" pr la "notoriété" http://yahoo.mamantravaille.fr

et bouquet final [:donkeyshoot] http://archive.is/ha4KA

MarleneSchiappa (@MarleneSchiappa) :

@valerieCG moi non plus. mais ce qui m'insupporte c'est la "police" du féminisme, qui décide (..) @Monolecte @megaconnard @olympeblogueuse

Message cité 1 fois
Message édité par PetitJean le 04-08-2018 à 12:32:08

---------------
oui

trueslash

(╯°□°）╯︵ MMM

C'est pas nous c'est les russes, acte 2: https://www.lesechos.fr/politique-s [...] tor=RSS-70

Je vous dis qu'on va y arriver doucement [:ddr555]

Message cité 2 fois

Publicité

PetitJean

Dushku de midi

trueslash a écrit :

C'est pas nous c'est les russes, acte 2: https://www.lesechos.fr/politique-s [...] tor=RSS-70

Je vous dis qu'on va y arriver doucement [:ddr555]

Буря в стакане воды [:m3e30:1]

---------------
oui

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

Très bon journal Les Échos

Message cité 1 fois

---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron

Dame de Piques

Qui s'y frotte s'y pique

trueslash a écrit :

C'est pas nous c'est les russes, acte 2: https://www.lesechos.fr/politique-s [...] tor=RSS-70

Je vous dis qu'on va y arriver doucement [:ddr555]

Ben y'a rien d'impossible à ce que les bots russes profitent de ce genre d'occasion pour accentuer tout ce qui pourrait affaiblir Macron [:spamafote]

Ça n'empêche pas que ce ne sont pas les russes qui ont engagé Benalla et en sont fiers [:macronite]

---------------
Make our planet great again. - Слава Україні!

Jahaa_sv

Ce qu'il faut comprendre c'est que Twitter est responsable de l'affaire.

Sans Twitter, y a rien.

Message cité 2 fois

pistache52

super_pourri a écrit :

Très bon journal Les Échos

On ne le soulignera jamais assez !

Juju_Zero

Live Fast, Die Young

bernardo56 a écrit :

C'est exactement pareil en France, hein

Après un plan de licenciement, si tu t'inscris au chomage (et tu as tout intéret à le faire) tu te retrouves en catégorie D, une des catégories qui n'apparait JAMAIS dans les statistiques fournies par les médias (qui se concentrent le plus souvent sur la catégorie A, voire, s'ils font bien leur taf, sur les catégories A, B et C) :

http://statistiques.pole-emploi.org/stmt/publication
https://www.insee.fr/fr/statistique [...] #Graphique

Ca représente qd meme ~250 000 personnes, qui passent completement sous le radar (sauf si tu vas regarder tes stats directement à la source)

Message cité 1 fois

---------------
iRacing, LA simu automobile

Phasme depressif

#JeSuisNutella

Tu frappes un manifestant en étant déguisé en policier => [:fiscalisator:6]

---------------
"Je souhaite que Macron fasse le score le plus haut possible" - Philippe Martinez, secrétaire général de la CGT, 5 mai 2017.

Pere Dodu

Haute Finance Luciférienne

Jahaa_sv a écrit :

Ce qu'il faut comprendre c'est que Twitter est responsable de l'affaire.

Sans Twitter, y a rien.

Twitter c'est le microcosme parisien, sur Facebook ça prend pas les français s'en foutent [:germaine lorenzo]

---------------
Les françaises et les français aspirent au changement, changement profond, mais dans le calme.

pistache52

Jahaa_sv a écrit :

Ce qu'il faut comprendre c'est que Twitter est responsable de l'affaire.

Sans Twitter, y a rien.

De quelle affaire parles tu ? Twitter n'existait pas au moment du Watergate :hello:

Message cité 2 fois

Juju_Zero

Live Fast, Die Young

Sinon hier je me suis lu l'article de Mediapart sur les fameux appartements du quai Branly, dont certain(s) ici voulai(en)t nous convaincre que les conditions n'y étaient pas du tout aussi intéressantes que ce qu'on voulait bien croire, et blablabli, et blablabla

https://www.mediapart.fr/journal/fr [...] nglet=full

Si vous n'etes pas abonnés, vous ne saurez pas à quel point c'est difficile pour les pauvres employés qui se retrouvent dans un de ces logements

En gros, juste en 2007, c'était gratos de chez gratos, meme les charges étaient payées par la communauté (nous) ; en 2007, Sarkozy prend la décision courageuse de faire payer les charges aux occupants des appartements :ouch:

En 2012, Hollande décide de mettre enfin en place une 'redevance' (un loyer quoi) et des conditions d'attribution plus restrictives, et une liste de postes pouvant donner droit à un logement ... chose qui met tout de meme 2 ans a etre mis en place

Le nouveau reglement distingue 3 types d'attributions, et une redevance en fonction :

Citation :

1. L’appartement pour « nécessité absolue de service », quand « l’agent ne peut accomplir normalement son service sans être logé sur son lieu de travail ou à proximité immédiate ». S’il est nu, il est gratuit. Meublé, son occupant doit payer une redevance fixée au ras des pâquerettes : 15 % de la valeur locative réelle, soit quelque 250 euros pour un 80 m2, par exemple. Un avantage en nature à déclarer au fisc dans la plupart des cas.

2. L’« occupation précaire avec astreinte », quand « l’agent est tenu d’accomplir un service d’astreinte partielle », typiquement un chauffagiste, une lingère, un argentier, un électricien. Dans ce cas, le niveau de la redevance double, mais plafonne à 15 % des revenus du bénéficiaire.

3. L’« occupation précaire » sans astreinte de service, la plus chère (jusqu’à 80 % de la valeur locative réelle).

Donc, selon le cas, 15%, 30% ou 80% de la valeur locative ...

Mais notre enqueteur avait oublié le petit passage relatif au plafonnement en fonction des revenus, et en plus de tout ce qui est mentionné ici, je cite :

Citation :

Dans tous les cas, qu'il s'agisse de collaborateurs du chef de l'Etat ou d'une lingère, la redevance ne peut dépasser 20 % du revenu fiscal de référence du foyer.

Les Français dépensent trop dans leur logement ? Et si on plafonnait tout ça en fonction de leur revenu ? Quelle magnifique idée de gauche, dommage que ça ne s'applique qu'au personnel de l'Elysée

Bref, dans tous les cas, et meme le moins avantageux, le loyer est au plus de 20% des revenus du foyer [:clooney24]

On trouve dans cet article 2 listes, celle de l'occupation de chaque appartement en décembre 2016 (avec la surface et parfois le loyer), et celle en décembre 2017 (qui n'est que la liste des occupants, mais il n'y a plus aucun chiffre, c'est con) ; dans la premiere il y a donc des 200m2 qui se louent 530€/mois, et des 30m2 loués au meme prix (?!)

Un dernier chiffre communiqué par l'article, pour avoir une petite idée des loyers pratiqués en moyenne :

Citation :

Si l’Élysée refuse de communiquer le détail des redevances acquittées depuis l’élection d’Emmanuel Macron par ce petit monde du quai Branly, on sait malgré tout, grâce à la Cour des comptes, que les recettes encaissées pour l’ensemble des appartements ne dépassent pas 18 500 euros par mois.

Le rapport en question : https://www.ccomptes.fr/sites/defau [...] ique_0.pdf (ou j'avoue ne pas retrouver leur chiffre)

Il y a plus de 60 appartements, presque tous d'une surface supérieure à 40m2, et pas mal d'appartements de bien plus de 100m2 ... pour un loyer moyen par appartement, donc, de 300€/mois [:clooney24]

En dehors de ça, ce n'est pas un privilège

(et je pense raisonnable de penser vu tout ce que nous ont dit les directeurs de cabinet que Benalla s'était vu attribuer un appartement selon le critère 1, avec donc un loyer de, ouhlala, 15% de la valeur réelle - voire gratuit s'il était non meublé)

Message cité 2 fois
Message édité par Juju_Zero le 04-08-2018 à 08:48:21

---------------
iRacing, LA simu automobile

Newbpower

pistache52 a écrit :

De quelle affaire parles tu ? Twitter n'existait pas au moment du Watergate :hello:

[:gordon shumway:6]

---------------
Juppé ne voulait pas être président, il s'est concentré sur les ronds-points.

Dix sept

C'est quand même dégueulasse, vivre avec l'argent des contribuables à ce point... quelle bande de voleur

Message cité 1 fois
Message édité par Dix sept le 04-08-2018 à 08:50:54

cacatomique

stop à l'assistanat [:cacatomique:9]

Juju_Zero

Live Fast, Die Young

Dix sept a écrit :

C'est quand même dégueulasse, vivre avec l'argent des contribuables à ce point.

Rassure moi, tu parles bien des chomeurs, des allocataires du RSA, et des gens qui tombent malades, hein ? Je suis tout à faire d'accord [:omar-nouh al macron:2]

---------------
iRacing, LA simu automobile

Newbpower

Y'a une source pour les pisseux qui veulent réformer ?
Sur le figaro on a que la suppression des prud'hommes [:mistersid3]
Si quelqu'un peut m'informer plus :
http://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] jeunes.php

Message cité 4 fois

---------------
Juppé ne voulait pas être président, il s'est concentré sur les ronds-points.

Jahaa_sv

pistache52 a écrit :

De quelle affaire parles tu ? Twitter n'existait pas au moment du Watergate :hello:

[:il a ri 5]

cacatomique

Newbpower a écrit :

j'aimerais bien voir à quoi ressemble ces "jeunes" dans la réalité [:doros:2]

Message cité 1 fois

Juju_Zero

Live Fast, Die Young

Newbpower a écrit :

Putain mais c'est quoi ce truc encore [:rofl]

Le gouvernement a besoin d'aller demander quoi faire à des guignolos qui connaissent rien à la vie? Mmh.. remarquez, ça change pas grand chose par rapport au député EM moyen

---------------
iRacing, LA simu automobile

yellowstone2

Juju_Zero a écrit :

En gros, juste en 2007, c'était gratos de chez gratos, meme les charges étaient payées par la communauté (nous) ; en 2007, Sarkozy prend la décision courageuse de faire payer les charges aux occupants des appartements :ouch:
En 2012, Hollande décide de mettre enfin en place une 'redevance' (un loyer quoi) et des conditions d'attribution plus restrictives, et une liste de postes pouvant donner droit à un logement ... chose qui met tout de meme 2 ans a etre mis en place
....
....
Mais notre enqueteur avait oublié le petit passage relatif au plafonnement en fonction des revenus, et en plus de tout ce qui est mentionné ici, je cite :

Citation :

Dans tous les cas, qu'il s'agisse de collaborateurs du chef de l'Etat ou d'une lingère, la redevance ne peut dépasser 20 % du revenu fiscal de référence du foyer.

Merci, c'était instructif.
:jap:
Vivement un projet de loi visant à généraliser cette pratique. En contrepartie, je suis sûr que les Français accepteraient sans broncher une baisse de 5 € de leur APL .
[:yellowstone2]

Message édité par yellowstone2 le 04-08-2018 à 09:08:36

CoyoteErable

Dorée et Colorée

cacatomique a écrit :

j'aimerais bien voir à quoi ressemble ces "jeunes" dans la réalité [:doros:2]

https://youtu.be/aRA4Vzo-kjU

---------------
Bloqué par Végétarien Garçon

pik3

Newbpower a écrit :

Qui a eu cette idée débile ?
Une trentaine de jeunes :lol:

Altarius

As de la digression

Allocation sociale unique: 3,55 millions de ménages pourraient y perdre
Toujours originale la macronie.

Message cité 1 fois
Message édité par Altarius le 04-08-2018 à 09:30:49

---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.

CoyoteErable

Dorée et Colorée

Altarius a écrit :

Allocation sociale unique: 3,55 millions de ménages pourraient y perdre
Toujours originale la macronie.

Make Les pauvres pas trop Great again.

---------------
Bloqué par Végétarien Garçon

loryfuzzy

Newbpower a écrit :

C'est original. [:le petit tiburce:4]

---------------
Le peuple n'a pas besoin de liberté, car la liberté est une des formes de la dictature bourgeoise... - Le peuple veut exercer le pouvoir. La liberté! Que voulez-vous qu'il en fasse?

joams

on se dit que finallement, "l affaire" booba kaaris, tombe a point nommé...

Hippo-fr

Melon fucker !

Juju_Zero a écrit :

Merci pour ces infos :sweat:

---------------
Creepy boy - ヾ(⌐■_■)ノ♪

scrumpz

Non biensur l'enrichissement à outrance est global sur terre mais l'avantage c'est qu'on est couvert au chômage en France ça dépanne quand même grandement surtout quand personne de ta famille ne peut t'assumer le temps de reprendre du travail à to. Niveau et pas forcément prendre le premier boulot de merde venu

---------------
-> A vendre matos Hardaware <-

Newbpower

Il va falloir consulter.
Pourtant on va bien se porter.

Message cité 1 fois

---------------
Juppé ne voulait pas être président, il s'est concentré sur les ronds-points.

Equipments

C'est dingue ça avec tous ces prélèvements et impôts cette redistribution, tout ce ponion de dingue pour un résultat bof

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 5861 5862 5863 .. 38931 38932 38933 38934 38935 38936

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Page générée en 0.095 secondes