Reprise du message précédent :

ca fiche wiki nous informe qu'il a un bac s mention très bien, lauréat du concours général de français, et qu'il a un dea de philo
bon il a raté normal sup et fait l'ena mais de là dire que c'est un idiot

la réalité s'adapte à son discours, après l'ère de la post vérité l'ère de la pré-vérité

Non mais sérieusement. Sortir le terme d'île que ce soit pour Guadeloupe, Martinique ou Réunion n'aurait pas eu plus de sens dans ce contexte!  

 
Fallait bien gagner la primaire...
Je conviens que ça a été maladroitement vendu et annoncé en sortie de primaire, qu'il ne devait pas s'attendre à gagner. Ca aurait mérité d'être plus travaillé.  
 
 

 
Pas un idiot, mais pas forcément un génie non plus. C'est tout. Un mec intelligent, mais il en est d'autre autrement plus fulgurants. (Pas forcément dans cette campange, j'en conviens. Encore que Mélenchon a l'air de carburer)

Et évidemment le type sérieux qui va "demontrer" Macron sur des sujets tels techniques tels que les systèmes de retraites, les structures de l'Union Européenne, la croissance économique, c'est toi et tous les autres experts politiques HFR

 
un génie c'est ça, et c'est dans l'équipe de Macron:
 

 
C'est bien pour faire des maths, mais imposer du respect avec cet accoutrement, c'est réussir la quadrature du cercle.

 
Vu le niveau du gars, il pourrait s'habiller avec un complet en PQ usagé que j'aurais quand même du respect pour lui...

Je ne vois pas ce qu'un génie des maths et de la courbature de Ricci, a de pertinent en ce qui concerne la politique de la France. D'autant plus que parmi tous les champs du savoir, s'il y en a bien un qui receuille le plus de doux dingues, c'est les maths...  
 
A la limite l'économie ce serait un brin approprié, mais bon le probleme c'est que des Nobel d'éco qui soient pro-Euros c'est trés rare.

 
Ah, tiens, Villani c'est rigolo. La caution "intelligence et génie" de Macron, en oubliant au passage que son coeur de compétence, comme on dit, est un peu à l'écart de la politique.  
 

Effectivement très grand scientifique, les raisons de son soutient sont d'ailleurs parfaitement logique (pro-Europe, "centriste", etc).  

Peut-être passé mais dans le doute:
 
Dix parlementaires centristes rallient Macron
 
Tribune:
 
"Pourquoi nous soutenons Macron" : la tribune de 10 sénateurs centristes

 
Il a pas le niveau en philo.
Il est foutu de dire qu'il est de gauche et de droite avant de dire qu'il est ni de droite ni de gauche puis de recommencer à être de droite et de gauche.
 
Pourtant les deux positions sont diamétralement opposé et le premier cas c'est le reflet d'un déni du clivage gauche droite alors que le second c'est le reflet du dépassement du clivage.  
 
En plus Ricoeur ça sent l'arnaque, comme toute sa campagne. Le mec se prend pour Jeanne d'arc en privé et puis il est socialiste sans être socialiste, avant d'être de gauche mais en fait non de droite.
 
C'est une girouette, un beau parleur, il dit aux gens ce qu'ils pensent que les gens veulent entendre. C'est une catastrophe ambulante. Ca me fait flipper un peu. Surtout qu'il a l'air un brin mégalo et sa mégalomanie s'il accès au pouvoir ça pourrait bien se retourner contre nous.
 

 
https://www.challenges.fr/election- [...] mal_432886
 
Merci papa.  
 

les génies ne font pas de politique ... ils ont un vrais métier

 
Un mathématicien qui s'intéresse à la politique c'est louche.  
Déjà quand il pensent à manger c'est signe qu'ils sont pas concentrés.
 
Team Paul Erdös

 
C'est pas son boulot non plus, c'est une asso citoyenne qui chasse la corruption quel que soit le parti. Elle est pas responsable de ce que reprennent ou démentent les journalistes.  

De toute manière le cas de Macron s'aggrave de jour en jour, contrairement à celui de Fillon qui s’éclairci.
 
A titre personnel Macron n'est pas en mesure d'être président. Il peut être un ministre, bien encadré, mais pas président.
A partir de là, quel est le meilleur de Macron ou Fillon, qui ont maintenant à peu près les mêmes programmes affichés.
Je me lance : Fillon va en faire moins que promis, Macron va en faire plus et pas dans le plus agréable, juste pour servir les multinationales et les banques.
Personnellement je trouve qu'en dehors de son inculture, ces erreurs de langage révèlent de Macron un manque total d'esprit pour servir la nation française.
Je m'explique : quand on raconte que la culture française n'existe pas, que la colonisation française est un crime contre l'humanité, que la Guyane c'est une île, et que les français qui vivent en Guadeloupe c'est des expat, c'est qu'on s'en fout de la France et des français. Ce n'est plus une différence de point de vue, un lapsus ou une erreur de com. Ca fait très mal à en entendre, mais parce que c'est impensable pour quelqu'un qui veut devenir président de la France de faire ces erreurs. Normalement, même si on ne veut être que député ou ministre, il faut avant tout, quand on était petit, au primaire déjà, avoir été intéressé par la France, son histoire, ses territoires, sa géographie, sa culture dans son ensemble. Les erreurs que fait Macron révèlent que depuis toujours il n'en a rien à cirer. Et quand bien même son entourage pour sa com le lui dit, il ne corrige rien, il continue à n'en avoir rien à faire, en un mot de La France. Si ce n'est pas pour servir la France et les français, quel est son but ?
Donc l'idée selon laquelle c'est un pantin des intérêts des multinationales et du système bancaire international, notamment à la base américain devient imparable. C'est lui qui le démontre chaque jour.
A noter aussi sa campagne, ultra-commerciale. Ca me rappelle un peu Sarko (mais rien avoir avec l'inculture de Macron), mais Sarko a mouillé sa chemise à titre personnel, à rapidement évolué, s'est réellement inquiété de tous les problèmes des français avec habileté comme l'ont fait tous ceux qui ont mal débuté, mais Macron est stable dans son attitude, trainant toujours sa méthode de vendeur de lessive dans des meetings pré-formatés, aux moyens considérables sortis d'on se sait où ? De la poche de quelques bénévoles parait-il.
Il nous fait une campagne Disney. Vous êtes allé au parc Disney de Marne la Vallée ? Tout ce qui y est est construit est faux. Les bâtiments en pierre de loin, sont en carton pâte en réalité, alors que vous revenez à Paris, vous retrouvez la vraie pierre de taille partout. Vous avez l'impression de rêver en allant au parc Disney ? Pour dire vrai mon neuveu de 8 ans c'est exactement ce qu'il a remarqué partout dans ce parc, que tout était bidon.
Un parc pour les ricains, en France, avec quelques attractions de niveau Foire du trône. C'est l'impression que laisse Macron. Et je n'ai pas l'impression que je vais me planter pour ce qui va suivre et changer d'avis, parce que son évolution est linéaire, voire négative. J'en espérait beaucoup, beaucoup plus. On voyait qu'il avait des moyens anormaux derrière lui, mais on pensait découvrir la perle rare. Et bien c'est l'inverse, preuve de plus que c'est un homme de paille.
Sur les réseaux sociaux des posts qui nous parlent de la chance de la France, un type comme ça qu'on aurait que tous les 40 ans (référence à De Gaulle), probablement des posteurs payés par sa campagne.
Et je commence à penser comme certains Filloniste et certains de chez Mélanchon ou même Hamon, que les sondages sont faux à l'image de Mr Macron. Je scrute les analyses et les données, et les choses n'ont pas de logique, les chiffres des opinions ne correspondent pas. Exemple, un sondage sorti après le débat disait que 40% des sondés avaient trouvé Fillon bon (le premier de tous) mais ensuite 75% souhaitaient qu'il ne se présente pas, sondage donné dans C dans l'air. Comment un sondeur peut-il parvenir à un tel résultat sans truander quelque part ?
 
Je plains certains types qui ont plus ou moins fait le choix Macron, finalement totalement contre nature pour eux, Bayrou, Villepin, De Villiers (sans apporter réellement son soutien), qui se sont fait un hara kiri de fin de carrière. Tout ce qu'ils ont fait, dit, écrit ne vaut du coup plus rien. Madelin, un ultralibéral libertarien devenu financier (il a quitté la politique), qui prône le pouvoir aux multinationales et au mondialisme financier, la disparitions des frontières et de la citoyenneté, est probablement le seul en accord avec lui-même. Idem pour Cohn Bendit, un idiot utile professionnel.
Et on voit aussi tous les parasites qui accourent, qui reniflent le fric, ce que le mouvement Macron sent le plus : Tiberi et Dominati à Paris, par exemple.

 
Bah justement Anticor a réagit à la réponse de la haute autorité machin truc: ils sont content, merci, au revoir  

 

 
Maxi 20% de la population je pense, et encore je suis gentil.

 
Je n'arrive pas à capter comment tu peux reprocher tout ça à Macron et ensuite voter pour Fillon ou MLP

la courbature de Ricci... c'est qui ce Ricci, un footeux qui ne fait pas bien ses décrassages ?
Qu'est ce que Villani aurait de moins pertinent qu'un autre ? Sauf à considérer qu'on ne souhaite que des pros de la politique et des diplômés de Sciences Po et de l'ENA... D'autant que de ce que j'entends pour l'instant il s'exprime surtout sur les sciences, la recherche, l'éducation et l'innovation, sujets sur lesquels je le crois au moins aussi pertinent que NVB et Fillon réunis.
 
des Nobel d'éco pro euro c'est très rare ? Le dernier Nobel français ne serait pas fédéraliste par hasard ?  

Non, mais il est peut-être brillantissime, mais tu le mets face a 4-5 ouvriers enerves, tu le retrouves en PLS planque dans une poubelle.
Il est parfait pour bosser dans un labo ou dans une fac. Et tres utile a l'humanite.
Mais pitie, c'est tout.

Je trouve que Fillon parle bien. Toujours très posé, très clair. Mais je pense que ce serait une catastrophe s'il y arrivait à être de président. Il n'y a rien de contradictoire.
Il parle bien mais je ne suis pas d'accord avec lui et il tape dans la caisse. Et je pense de plus en plus que c'est un psychopathe. Pour se permettre d'insulter ouvertement tant de gens et de symboles tous les jours, c'est qu'on a un sens morale défaillant.

Ouais enfin regarde le physique de son prof, Pierre Louis Lions, je pense que les ouvriers il les aurait tenu. Wrong argument.

 
Citer De Villiers dans ceux "qui ont plus ou moins fait le choix Macron", même en nuançant... fallait oser !
 
Bien essayé    !
 
Je l'ai toujours dit : les premiers de la classe ça énerve (surtout quand ils se tapent, en plus, la prof !)
 
Ça va troller sévère jusqu'à l'élection...
 

Ah au fait fillon, il était pas conseillé pour Axa (banque assurance) ?
Rassurez vous, Fillon est la pour donner le pain au peuple mes amis !

Si, pour 200 000€

 
N'exagérons rien.  
Il a des traits psychologiques un peu inquiétants mais qu'on doit retrouver chez 80% des politiques.  
 
A mon avis ça ne variera pas beaucoup de ce qu'il était en PM.

 
Il était quelque chose en PM ?
 
   

C'est pas une histoire de physique. C'est une histoire de gestion des confrontations/affrontements humains.

Il est très clair ? Ah oui il fait du déni de démocratie, il assume totalement de taper dans la caisse mais à part ça tout va bien.

100% chez nos hommes politiques de premier plan j'espère.
Au moins savoir qu'il s'agit d'un immense territoire en Amérique du Sud. Sans déconner. Notre programme spatial, les enjeux de bio diversité, une frontière avec le Brésil, des problème sociaux considérables, Taubira, etc. Tu ne peux pas passer à côté !!
Ce serait comme confondre la Polynésie avec la Bretagne. Faut pas être Français pour croire que c'est une île. Ou avoir un handicap mental plus ou moins lourd.

 
Oui,une sorte d'assistant parlementaire.

Les mecs qui bashent Macron sur un détail dont tout le monde se fout.    
 
Jusqu'à hier je pensais que la guyane c'était une planète, et alors ?    
 
Franchement, parlons des sujets qui préoccupent les français.    
 
 

le but n'est pas d'élire "le premier de la classe", si tu penses que c'est une bonne idée de soutenir Macron de cette manière tu te mets le doigt dans l'œil profond, le but est de convaincre les gens que le projet qu'il propose est le meilleur pour la France, le premier de la classe ne porte pas forcément le meilleur projet et de toute façon la politique c'est l'organisation de la société par l'ensemble de ses membres, pas une discipline scientifique avec des premiers qui décideraient pour le reste de la classe, si certains veulent légaliser le cannabis ils ne sont ni premiers ni derniers et il n'y a personne pour leur attribuer une note sur 20, ils proposent juste un projet, qui implique des conséquences incalculables même pour le meilleur des mathématiciens, à l'ensemble de la collectivité de décider si c'est un projet qui lui botte ou pas, et désolé de dire qu'un poivrot de comptoir peut avoir un avis plus sensé qu'un gominé de l'ENA

 
+1, si maintenant faut connaitre tous les petits pays étrangers pour diriger la France...

 
Voilà, la Guyane relèvera du périmètre de notre futur ministre des affaires étrangères, j'ai nommé Philippe Douste-Blazy.

 
La prochaine fois que tu as besoin d'un avis pour quelque chose d'important, tu demanderas plutôt à un gominé ou à un poivrot de comptoir ?

Si je veux un audit technique, je demande au gominé (et je prends l'audit pour ce qu'il est). Si je veux une opinion, ça dépend. Faut voir le poivrot et le gominé.