Reprise du message précédent :
 
Dans ma tête, y avait moyen de se lâcher un peu plus question uniforme

 
cette débilité sans nom....

Ou comme les agents contractuels.
Ceux qui verbalisent les voitures en stationnement.
 
N2OFASCISME §§§

 
Les mecs qui ne se mettraient même pas d'accord sur un communiqué sur la météo du jour    
L'opposition que tu veux  

C'est pas avec des stratégies pareilles ça qu'ils vont renverser le gouvernement comme en Espagne

 
+ de liberté  

 
Si la nana à qui tu as dit ca porte plainte chez les flics, à moins de tomber sur une folle, faudrait peut être que tu te remettes un peu en question remarque.

Ca n'a aucun sens. Mais bon, tant mieux pour le gouvernement.

Les macronites ont la majorité absolue, on est pas dans un système type Allemagne, Italie ou Espagne ...
Comme donc la motion n'a aucune chance de passer, le fait d'en faire 2 retire un argument aux macronites sur une alliance de partis qui ne sont d'accord sur rien d'autre ...
L'intérêt de cette motion c'est surtout de pousser Philippe à s'impliquer, alors que toute cette affaire ne le concerne pas vu qu'il a été tenu à l'écart de tout ...

Et donc cela n'a aucun intérêt puisque comme tu le soulignes, Philippe n'a rien à voir dans toute cette histoire.
Macron a vraiment du bol d'avoir une aussi piètre opposition.

Toute cette affaire, en attendant son volet judiciaire, elle ne peut se dérouler qu'à la commission d'enquête du Sénat et dans la presse.

 
C'est complètement con  

 
oui ça ne sert pas à grand chose s'ils ne cherchent pas vraiment à faire tomber le gouvernement.

 
 
Pas plus que ça ne choque de voir Obama mettre la min sur le cœur pour écouter l'hymne national ou parler anglais

Macron existe à cause du niveau de l'opposition.

 
Aucune opposition n'est prête à gouverner de toute façon    

les deux motions servent à marquer le coup.
ça sert à ce que dans 4 ans Macron ne nous explique pas qu'il a réussi le consensus dans le pays
chose qu'il pourrait essayer de raconter vu qu'il part chaque jour un peu plus loin dans le orwell

 
vu qu'ils ont par la majorité à l'AN ça ne risque pas d'arriver. Il faudrait une dissolution mais Macron n'y a aucun intérêt.

Quelle note sur imdb l'audition de ce matin ? Ça vaut le coup de regarder ça ce soir ?

Après, le scandale Benalla est d'ordre plus symbolique que purement pratique. Qu'un barbouze du président énerve quelques flics, ça ne dérange pas le pays. Donc les motions de censures à but purement symbolique aussi, ça me choque pas.

voilà,
le parlement va pas bosser aujourd'hui, la belle affaire.

Cool. Perdons tu temps et de l'argent public sur ce genre de conneries, on a que ça à foutre  

Clairement on est pas à un ou deux Talisman près.

La motion de censure fait perdre de l'argent public ? Du temps ? Du temps de quoi ? Il sert à quelque chose de réel et de concret, en ce moment, le temps de boulot des députés ?

 
En même temps, Mélenchon qui dilapide l'argent public dans le seul but de faire le mariol, c'est un truc connu

 
Comme voter pour des regards appuyés ?  

Vu que LREM a planté la commission d'enquête, c'est un bon retour à l'envoyeur.
 
 
Après les deux motions... il me semblait que chacune se contentait de ne dénoncer que le problème de la commission sans évoquer les sujets politiques clivants

 
Les emplois "à discrétion du gouvernement" c'est environ 300 postes (+ 200 préfets + 200 ambassadeurs).

OMM

 
le garder peut etre, mais mettre des hommes à sa botte, ben cyniquement je dirais que du coup, ce n'est que la conséquence de garder un système qui fonctionne ainsi : il a pas vraiment le choix. Sauf donc à changer le système.
 

 
Rien que ça. Dans la réalité, ce qui est constaté aujourd'hui en Europe et aux Etats-Unis, c'est exactement l'inverse. A savoir la montée des mouvements populistes d'extrême-droite dont les idées sont à l'opposées de celles des SJW et assimilés.

 
Fallait appuyer ?  

Action... Réaction...
 
Nier que les SJW ont le vent en poupe dans les medias et sphères de pouvoir me parait stupide.
Qu'il y ait des résistances, ça oui. Mais elles émanent de personnes qui sont socialement dévalorisées de par leurs positions.

 
je parlais pas de moi en particulier, mais de manière générale et la façon d'interpréter la loi et/ou son application
 
 
/hs perso, faut un grand temps (mini 6 mois après avoir rencontrer la personne) avant de commencer la ""drague"", et dès le premier "refus" et/ou signe négatif, je laisse tomber

 
Sans opposition, pas de Macron
et sans Macron, pas d'affaire Benalla
L'affaire Benalla c'est donc avant tout la faute de l'opposition.    
 
Et j'ai envie de dire...ça ne m'étonne pas.  

 
jeune homme expérimenté
plein d'initiatives
cherche job à responsabilités
 
   
 

C'est exactement pour faire ce genre de connerie qu'elle a été embauchée, donc bien sûr que ça passe. Elle incarne superbement le vide sidéral sur lequel se fonde la com' 2.0.

DUT Chasse aux chevreuils mention bien  

Oui mais attention à ne pas trop facilement considérer qu'être "SJW et assimilé" et être un populiste d’extrême droite c'est mutuellement exclusif. Jurisprudence Pim Fortuyn.
 
Y a même des gens qui aujourd'hui parlent d'homonationalisme.
 
http://www.slate.fr/story/155768/g [...] tionalisme

Un mauvais président c'est toujours un peu la faute de l'opposition, oui, c'est évident. L'important c'est pas participer, c'est de gagner.

Soit c'est de la faute du peuple de nous donner une telle majorité et opposition.
 
Soit l'opposition est de mèche avec l'oligarchie.
 
 

Ah on peut remonter la chaine de causalité et considérer que le personnel politique est assez largement à l'image de sa population. J'ai aucun problème à considérer que si y a beaucoup de déchets en haut c'est parce qu'il y a beaucoup d'épaves en bas.