Reprise du message précédent :

 
c'est pas très politisé ici, mais à mon ancien boulot, ça l'était et d'après les échos de mes potes là-bas, personne en parle en fait

...

Mets lui un tt la Monne
Euh si tu veux hein

T'es con

Y'a une instruction en  cours, c'est aussi simple que ça

Grand 2008  

Sans surprise, la France se fait épingler par Amnesty International sur le recul du droit à manifester en France :
 

 
source : https://www.amnesty.fr/liberte-d-ex [...] -en-france

On aura vraiment tout lu   Y'a tellement de manifs dans ce pays qu'on les remarque même plus

 
Des personnes sans intérêt politique et totalement neutre n'en doutons pas  
 
Premier résultat quand on fait une recherche google :
 
Secouristes souvent improvisés dans l'urgence de la répression, les street medics sont amenés à voir leurs vocations se multiplier en France avec la militarisation des forces de maintien de l'ordre.
 
La photo qui va avec on imagine pas du tous le parti pries de ces personnes
 

Avec ton avatar ton message gagne en crédibilité. C'est zur.

D'ailleurs une répression militarisée d'une manifestation pacifiste sa ressemble à sa pour mémoire        
 

 

vu la tendance, je me demande dans quel pays c'est pas le cas

Ah ouais on change de braquet là quand même, après avoir nié la gravité des violences de l'ami Alexandre, on passe au déni de l'augmentation des violences policières
 
La Macronie sans filet, le fer à cheval décomplexé

Lol

C'est toujours les mêmes trolls.

 
 
si seulement on faisait sauter nos tabous hérités du socialisme, je suis sûr que Veolia ou Vinci auraient fait mieux que les fonctionnaires de police  
 
et pour moins cher

la win continue  

Y'a des fois où ils sont contents amnesty ?

bah oui
ils applaudissent souvent  
http://www.20min.ch/ro/news/monde/ [...] e-24467562
par exemple

Peut-on comparer César à Macron, et Cléopâtre à Angela Merkel ?

Vivement qu'on coupe les subventions de ces associations  

Il faut mettre Benalla en avant. Il est porteur d'un message pour les jeunes des quartiers défavorisés.
 
Même si ta maman t'élève seul toi et tes frères et soeurs dans 15M2 avec vue sur prison, tu peux à force de travail et de volonté atteindre tes objectifs.
 

 
Never give up!

Evidemment que les macro-benalliste ne vont même pas comprendre le sens de cette information quand ça se passe comme ça dans leur tête.

 
Elle peuvent avoir leur utilité regarde greenpeace qui a été aidé à ses début par la CIA car elle mené des campagnes utiles  

Merci  

Et Ben-Hur Marcel serait Benalla

 
Erdogan et Salvini aiment ça.

la suppression de la taxe d'habitation va compenser la hausse de la CSG...
 
 
pas forcément pour tout le monde
 
 
Pourquoi la suppression de la taxe d'habitation pourrait faire augmenter les loyers
 
http://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] loyers.php
 

 
Ils ont raison et leurs arguments sont pertinents
 
Je pondererais sur 2 points:
 
- La première c'est qu'elle établit des données parfois subjectives, parfois chiffrées mais sans le ramener au contexte. Je precise:
"Il y a eu X interdictions qui sont injustes". La notion de "non justifié" est très subjectives. Ils pointent des éléments comme des faits (journalistes opprimés, bléssés y compris des manifestants "pacifiques", etc.) sur des données qui ne disent pas vraiment ce qu'il en est vraiment.
Ce que je veux dire par la, c'est qu'un "manifestant" pourra se considérer comme "gentil" malgré le fait qu'il ait lancé des projectiles sur les CRS, par exemple. Nous avons eu içi le débat sur HFR sur le "bon manifestant violent" et le "mauvais flic violent".  
Partant de la, je me demande, et c'est qu'une interrogation: "Est ce que les flics sont plus sauvages ou est ce que les manifestations le sont elles aussi?", et aprés il faudra se poser la question de la correlation ou de la causalité.
 
-La deuxieme, c'est que l'article ne précise la aussi pas son inscription dans le temps.
Basiquement, la "repression" des manifestations était elle plus violente en 2018 qu'en Mai 68 justement ? Ou même 95 ?
Il ne faudrait pas qu'Amnesty tombe dans le piège du "reac des vieux baby boomers" qui t'expliquent que "tout allait mieux avant" parce qu'eux ont connu une époque où la société était "calme", prospère, etc.. alors que l'histoire montre bien que la periode des 30 glorieuses c'est un el dorado rare
Peut être quand le contexte d'une société qui se re regidifie engendre que les manifestations se rerigidient .
 
 
 
 

 
Et comme un symbole, derrière elle, une splendide faute d’orthographe    

Du coup, ça se passe comment pour être street medic et envoyer de la data à Amnesty ? Suffit de mettre un brassard blanc et d'avoir un compte twitter ? Ils comptent les comas du coude aussi ?  

Pareil, ce soir j'ai revu plusieurs amis, la plupart de retour de vacances, le sujet a même pas été abordé alors qu'on a souvent des discussions politiques houleuses.

Pour ma part la première vidéo ne m'a fait ni chaud ni froid , les "révélations" qui ont suivi annonçait du bon mais j'ai même pas fini mon sachet de popcorn avant de quitter la salle.
Celle divulgué Vendredi par contre m'a un peu plus choqué, le problème c'est qu'on n'en voit pas assez, on verra ce qui en sortira.

On ne voit pas "l'interpellation musclée", mais on voit au moins les mecs donner des ordres comme s'ils étaient de la police. Qui plus est, des ordres a priori contradictoires avec ceux qui auraient été donnés par les vrais policiers !
 
Ce qui prouve bien que les mecs étaient complètement hors de leur rôle d'observateur, et qu'ils n'en sont pas sortis juste suite à un "coup de sang" déclenché par une carafe volante. Ils étaient en train de se faire un safari à thèmatique "manif" épicétou.  
 
De quoi Macron était au courant, c'est toute la question.  
 
Est-ce qu'on lui a dit "À un moment, Alexandre a dérapé, il a tapé sur un manifestant qui venait de jeter des trucs sur les flics " ou "Alexandre a joué au flic toute la journée, donnant des ordres aux manifestants, enchaînant contrôles d'identité et interpellations abusives et/ou violentes   ".  
Dans le premier cas, je peux comprendre (sans approuver) qu'on puisse le couvrir et se contenter d'un remontage de bretelles et d'une sanction légère (si tant est qu'il y ait bien eu sanction), dans le second, c'est un scandale que le mec ne se soit pas fait virer sur le champ !

C'est plutôt le fer plat

Vous verrez ....
Macron on se souviendra de lui comme le président qui aura permis l'émergence de la startup qui aura fait mourir la mort.
 

 
Franchement, je pense plus à une prise de grosse tête de la part d'un gars complexé de n'avoir pas réussi à être un vrai flic (son poste de gendarme n'avait rien à voir avec un vrai grade de terrain ou de haute hiérarchie). Le fait de parler d'affaire d'état, quelque part, ça renforce la puissance de l'Elysée, puissance qui est bien plus culturelle qu'institutionnelle.  
 
Pour moi, c'est pas une affaire d'état, mais une affaire minable. Et par minable, j'entend par le comportement des protagonistes : le président qui semble plus faire confiance à un branquignoles qu'à des professionnels, sans doute à cause d'une certaine paranoïa. Un cabinet qui fait tout pour étouffer l'affaire, sans doute en accord avec Macron. Et les fait sont juste minables, l'amateur qui se prend pour un flic et qui n'arrive même pas à maîtriser correctement les premiers venus. Tout ça est minable.
 
Si on veux des exemples d'affaire d'états :
- Ben Barka
- Les diamants de Bokassa
- le financement de la campagne de Sarko par Kadhafi
 
Celà devient ridicule et surtout contre-productif de sortr "afèrdéta" à chaque escarmouche. Celà fait passer à côté du vrai sujet et renforce le pouvoir symbolique des personnes impliquées.