Reprise du message précédent :

 
Envoyer ballader comment ? Ce sont justes des politiques qui déclarent aux médias qu'ils vont voter Macron. On voit bien la différence avec les quelques cas type Le Drian où là effectivement ils seront intégrés dans l'équipe.

J'aurai du mal à rebondir sur cet arguments. "Comme aux"... oui le taux de chômage est certainement plus bas et les salaires moyens moins ponctionnés, on sait que cela se fait au détriment de l'inclinaison des courbes de pauvreté. C'est évident que le cadre lambda va signer un tel postula. Pour moi il y a une grave problème de politiques de ressources humaines en France et des liens qui lient le salariat et le les instances démissionnaires. Il suffit de regarder les schémas hiérarchiques des pays latins (pyramidaux) face à ceux que tu as cité (circulaires). Il me semble que ça n'est pas Macron qui va améliorer cela.

interessant ce sondage !

Tu as des données comparatives concernant la mobilité sociale ?

Je vais avoir du mal à trouver le temps de croiser les données des Pays-Bas, Suisse, Allemagne ou autres désolé.

C'est bien dommage.

 
genre ça ?
 
(chiffres de 2013)
 

 
Please, explain.

Emmanuel, y'a pas moyen qui la tej' Brigitte ? On l'a voit partout, elle le suit comme un caniche (ou l'inverse ?). Bordel, on vote pas pour un couple ni pour un ticket. Et pitié, pas de statut officiel pour le conjoint du président, ça serait encore plus singer les États-Unis ...  
 
Il me saoule déjà.    Vite 2022.

Excellent ? Qu'est ce qu'il a fait de mieux ou de moins bien que ses prédécesseurs ? Il applique juste la volonté présidentielle...

En fait, son crédit, il le doit juste à son physique qui sied particulièrement bien à la fonction, c'tout.

 
oui  

 
c'est un bon VRP  

tous ses socialistes qui soutiennent macron
meme Valls et son reseau soutient macron
macron qui devient alors le candidat du parti socialiste
 
ça risque plus de lui porter préjudice pour les élections

Du coup, le Drian qui était farouchement contre le service militaire, il a revu sa position?

 
Qu'il dise aux deux prochains débat qu'aucun ne sera ministre, il est pas assez souvent clair là dessus  
 
Et sinon, Méluche et Manu se sont échangés leur numéro de téléphone après le débat

 
il manque najat, cambadelis, désir (d'avenir), et bien sur le premier d'entre eux

Najat vers Macron ? Elle n'est pas stupide.

Super, Macron qui va se retrouver avec toute l'équipe à Hollande, les gens que plus personne ne veut voir maintenant...
 
Le changement, c'est maintenant dans 5 ans...

Tant qu'ils le rejoignent pour suivre sa politique ça me va.
Sinon, non.

C'est logique, sa politique c'est celle du quinquennat Hollande.
Quand les francais vont enfin le realiser et comprendre ce que cela implique, il sera trop tard.
M'enfin tant pis pour eux

L'autre truc c'est Hollande, son gouvernement et Macron qui commencent à commenter les affaires Fillon en mettant le pression pour que Fillon se retire. Ca ne sert à rien, et en plus ça donne l'impression qu'ils sont de mèche derrière un complot.   Fillon en profite sans effort.
Depuis un moment, Macron enchaîne les bourdes. J'ai un gros doute sur ses conseillers et sur leur interaction avec ce qu'il fait.
En plus c'est lui qui mettait en avant le style plutôt que le programme. Là on aimerait ne voir que l'inverse tellement le style est gauche.

Quelle politique ?  

 
Hollande a été un bon gestionnaire et un très mauvais communiquant, si Macron reste un bon gestionnaire, bon communiquant comme il est, les français seront contents !
 
J'espère qu'il aura, en plus les moyens de faire ou de susciter ces grandes réformes de fond dont on a besoin aussi bien en France qu'en Europe, chose que Hollande plombé par la droite et par ses "amis" (merci Hamon !) n'a pas pu faire (sauf au début).
 
 

 
T'inquiète pas pour nous :
 

J'avais décidé de voter macron mais quand je vois qu'il n'est que l'hologramme de l'équipe de Hollande je commence à comprendre que ce n'est qu'une imposture. On nous fait croire au changement ça ressemble à un coup organisé par Hollande depuis le début.
Cette fois je voterai pour Mélenchon. Il est le mieux placé à gauche pour nous éviter les candidats délinquant et les impostures qui nous sont proposées.

 
Aucune puisqu'il n'en a pas.
 
Pas de parti    
 
Pas de politique    
 
Pas de programme    
 
Pas de patrimoine    

Quand le renversement de la hierarchie des normes va commencer a s'illustrer dans les entreprises, avec des accords a base de "on augmente le temps de travail sans remuneration supplementaire / on sucre des avantages acquis ou on delocalise la boite, maintenant, a vous de voter", qui se termineront 2-3 ans plus tard par "on delocalise quand meme finalement, merci", les francais vont peut-etre realiser a quel point il se sont fait couillonner.
Surtout quand la delocalisation consistera a partir dans un autre pays de cette merveilleuse UE qui organise avec serieux et competence la mise en concurrence des systemes fiscaux sociaux entre ses membres.

Au debut, cela concernera les ouvriers. Les cadres ayant vote Macron se sentiront proteges. Puis cela les concernera aussi, et la, ils decouvriront qu'ils ne sont plus les jeunes cadres dynamiques aux dents longues qu'ils etaient 10 ans auparavant, et surtout que plus grand monde n'a besoin d'eux.

 
Jamais battu lors des élections.

 
Et en plus il a le sens de la famille lui aussi   :
 
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
 

 
Ca a du bon aussi le ministère de la Défense pour booster la carrière des enfants même quand ils ont fait des études médiocres    

Les déclaration de patrimoines me laissent un sourire aux lèvre quand même.
 
* Hamon qui est pacsé avec la responsable des affaires publiques d'LVMH, où il y a que des smicards c'est bien connu.
* Macron qui se tape l'héritière Trogneux pleine aux as
 
En son temps Besancenot qui prétendait vivre avec son salaire de facteur alors qu'il est marié ancien directrice de Flammarion.
 
Publier le patrimoine c'est bien, mais dans les faits ça veut rien dire, faut aussi publier le patrimoine du conjoint/te...

pas d'enfant
pas d'attache
 
pas de raj, surtout

Quelle bonne idée

Aucun problème là dessus. 75% du PS avale les couleuvres du clan Aubry-Hamon pour rester unis et alliés potentiels des Mélanchonistes.
 
Il est probable que Les Républicains, en cas d'élimination certaine actuellement, de Fillon au premier tour, disparaîtront en tant que parti mais aussi qu'élus à la assemblée puis plus tard au Sénat. Tout le monde se rabattra sur le parti "En marche", qui est clairement une image du progressisme, la vraie gauche de pouvoir. On peut estimer que 50% des électeurs Républicains et 100% des UDI votent pour ces partis à cause de la branche Aubry-Hamon, branche soviétique du PS, qui commémore Fidel Castro. Autrement ils voteraient PS. Tous les sondages d'opinion sur les valeurs le démontrent. Les Français sont en majorité pour une social-démocratie à la Suédoise, et c'est exactement ce que représente le mouvement.
Pour moi "En marche" va récupérer 2/3 au moins des voix des Républicains aux législatives, qui se retrouvera en Juin en position d'avoir 0 élus à l'assemblée, alors que le FN pourraient en avoir quelques dizaines mais pas plus, voix récupérées chez les Républicains au second tour.
Les gens qui se sont placés parmi les premiers dans le mouvement "En marche" ont fait une bonne pioche, seront les élus ou les partenaires de gouvernement de demain.
C'est ça la stratégie Macron et en Marche et pour l'instant c'est semble être une réussite totale.
 
Mais commencer à faire pression sur un retrait de Fillon, c'est prendre ses désirs pour des réalités. C'est une monstrueuse erreur stratégique.
 
A noter aussi les affaires en cours de tous les gros élus des Républicains qui ne tarderont pas à faire surface pendant la campagne des législatives. Et on ne parle pas seulement d'affaires familiales ou de gestion de leur mandat d'élu, mais bien de trucs beaucoup plus gros.
Par exemple la compagne de Baroin, l'actrice Michèle Laroque, qui vivait avec lui sous le même toit, partageaient leur revenu, était déclarée expatriée au Névada, état des USA pire que les pires états offshore, à l'image du Delaware, et y touchait tous ses revenus auprès d'une société de production qui ne produisait rien, pour payer 0 d'impôts. On ne rentrera pas dans le détail que les revenus de Michèle Laroque se font à peu près tous en France à partir de représentations fortement subventionnées par nos impôts. Baroin a dû quand même lui demander de "revenir" en France quand il était devenu ministre de Fillon, sous pression du Canard Enchaîné. On comprend aussi pourquoi Baroin n'a jamais été chaud pour aller remplacer Fillon.
Voilà la soupe dans laquelle nagent tous les élus LR et UDe à peu près sans exception.
Plus ils ont de la bouteille, plus c'est gros. Il faut comprendre François Fillon, qui, parmi ces gens-là se sentait comme éminemment blanc, au dessus de tout soupçon avec seulement ses petits arrangement familliaux, que de toute manière tous les élus LR pratiquaient et lui plutôt moins que d'autres apparemment (rien avoir avec l'audace des népotistes Dominati, Tiberi ou Sarkozy pour les plus connus).
 
Je remarque que les fiston Dominati (celui qui a bénéficié du népotisme du père à la belle époque) est venu chercher à se recaser à "En Marche". Il a du flair le petit, mais j'espère que le mouvement "En marche" en aura suffisamment pour ne pas le laisser briguer quoi que ce soit.

 
+1000

 
Voilà, exactement. Mais probablement que si on voulait aussi publier le patrimoine du conjoint ca poserait pas mal de problèmes, comme par exemple:
 
- le droit du conjoint à ne pas avoir son patrimoine déballé sur la place publique
- la définition exacte de "conjoint": marié, pacsé, concubinage. Le troisième cas posant des problèmes encore plus évidents par rapport à mon premier point
- pas sûr que ca empêche complètement de continuer à contourner la règle, genre en transferant du patrimoine aux parent, aux enfants,...
 

 
Hum ça réduit quand même bien l'IR quelques gosses  

 
bof il a globalement raison, le ps c'était devenu n'importe quoi niveau grand écart plus fort que vandamme.
 
Avoir valls et emmanuelli dans le même parti, paye ta cohérence

 
Surtout quand tu les fais à l'extérieur, ça compte double  

Y aurait un truc marrant a faire: que ces declarations de patrimoine soient valables juridiquement en cas de separation.
Ben oui, M. Hamon, vous avez declare ne rien posseder et que tout etait a votre epouse.
Donc maintenant qu'elle vous largue et part avec un VP Ricain de LVMH, il est logique qu'elle conserve integralement tous les biens lui appartenant

 
Macron anti-système faut oser